После обвинений в подрыве инвесиционного климата неуместными судебными разбирательствами ФАС И.Артемьева решила оправдаться. Антимонопольщики потратились на пиар и написали, что, по их мнению, они правы, а все вокруг неправы. Просто и безапелляционно, не сильно утруждая себя аргументами, они сообщили, что решение правительственной комиссии, в которую входили и они, можно отменить, сославшись на то, что одна из сторон что-то нарушила.
Суд конечно разберется, но сам факт подобного процесса наносит огромный удар по российскому инвестклимату. Преследуя явно не уставные для ФАС цели, ведомство перекладывает ответственность за возможно допущенные несколько лет назад нарушения с больной головы на здоровую. Если даже случится страшное и будет создан прецедент отмены одобренной государством сделки, пострадает только ни в чем не виноватый продавец актива Лукойл. Он в сделке является добросовестным продавцом, а в инициированном процессе он будет пострадавшей стороной.
Лукойл не должен был заниматься проверкой паспортов у покупателей, для этого и собирается правительственная комиссия. С точки зрения права и здравого смысла, оспаривать сделку это глупо, не нужно и совершенно невозможно. Новый покупатель 3 года эксплуатировал эти месторождения, и запрет владения иностранцами подобных активов базируется в первую очередь на информационной безопасности, а за этот срок вся информация могла уйти новым собственникам много раз.
Ведомство Артемьева в попытке по старой парттйной дружбе помочь Задорнову наполнить деньгами тонущее «Открытие» совершает акт государственного вредительства. Инвестиционный климат, который с точки зрения Артемьева не пострадает, будет пересмотрен, и уже сейчас аналитики серьезно рассматривают этот кейс с разными по степени разрушительности прогнозами. Задорнов, который просто не умеет руководить компанией и выплачивает огромные гонорары сотрудникам, проел выделенные государством на санацию средства, и эта отчаянная попытка не спасет его группу Открытие от неминуемого финала. Банк Открытие будет закрыт или передан в состав другого банка под вменяемый менеджмент.
Требование ФАС по разрыву сделки сравнивали в СМИ с возвратом одежды в магазин после 3 лет использования. На самом деле, уместнее будет сравнить это требование с попыткой расторгнуть брак и вернуть невесту родителям, т.к. калым уже съеден, да и невеста немного поизносилась.
Суд конечно разберется, но сам факт подобного процесса наносит огромный удар по российскому инвестклимату. Преследуя явно не уставные для ФАС цели, ведомство перекладывает ответственность за возможно допущенные несколько лет назад нарушения с больной головы на здоровую. Если даже случится страшное и будет создан прецедент отмены одобренной государством сделки, пострадает только ни в чем не виноватый продавец актива Лукойл. Он в сделке является добросовестным продавцом, а в инициированном процессе он будет пострадавшей стороной.
Лукойл не должен был заниматься проверкой паспортов у покупателей, для этого и собирается правительственная комиссия. С точки зрения права и здравого смысла, оспаривать сделку это глупо, не нужно и совершенно невозможно. Новый покупатель 3 года эксплуатировал эти месторождения, и запрет владения иностранцами подобных активов базируется в первую очередь на информационной безопасности, а за этот срок вся информация могла уйти новым собственникам много раз.
Ведомство Артемьева в попытке по старой парттйной дружбе помочь Задорнову наполнить деньгами тонущее «Открытие» совершает акт государственного вредительства. Инвестиционный климат, который с точки зрения Артемьева не пострадает, будет пересмотрен, и уже сейчас аналитики серьезно рассматривают этот кейс с разными по степени разрушительности прогнозами. Задорнов, который просто не умеет руководить компанией и выплачивает огромные гонорары сотрудникам, проел выделенные государством на санацию средства, и эта отчаянная попытка не спасет его группу Открытие от неминуемого финала. Банк Открытие будет закрыт или передан в состав другого банка под вменяемый менеджмент.
Требование ФАС по разрыву сделки сравнивали в СМИ с возвратом одежды в магазин после 3 лет использования. На самом деле, уместнее будет сравнить это требование с попыткой расторгнуть брак и вернуть невесту родителям, т.к. калым уже съеден, да и невеста немного поизносилась.