ЭнергоА++

Продолжение истории с тарифами в Иркутской области. Ранее ФАС отменила решение региональной службы по тарифам. А еще ранее регионам предоставили выбор - или компенсировать перекрестку самим, или вводить дифференцированные тарифы. Напомним, в регионе низкий тариф стимулирует расцвет майнинга как одно из последствий.

Власти Иркутской области решили с 1 июля все же ввести дифференцированный тариф, но порог нас может удивить. Решение о точной величине еще как бы не принято. Губернатор говорит о 25 тыс кВт-ч в месяц. Я перечитала, так и есть, 25 000 кВт-ч в месяц для физических лиц.

Вот здесь есть даже обосновывающий слайд - за бенчмарк взяты частные дома площадью 100 кв м с электроотоплением, и порог 25k превосходит их потребление в разы. У 2% домохозяйств потребление превышает 6 тыс кВт-ч в месяц.

Т.е. иркутчане упрямятся - формально согласились ввести дифференцированный тариф, но установили нижнюю планку настолько высокой, что в нее входят примерно все. Надо уточнить, сколько частная майнинговая ферма может потреблять, не удивлюсь, что и она немножко войдет, будет тогда такой регион "социально доступного майнинга". Кто знает, прокомментируйте, пожалуйста!

Мне очень интересно, ФАС засчитает такое решение за дифференцированный тариф? Формально это он и есть, но следования сути нормы в Иркутске, кажется, хотят избежать 😎

Если верить сайту, Госдоклад о состоянии энергосбережения за 2022 год Минэкономразвития опубликовало еще 21 февраля, но экспертная публика заметила его только вчера.

Такая скромность разработчиков - одна из причин, заставляющих, в соответствии с народными традициями, не сказать ничего (потому что сказать хорошее сегодня мало поводов) о состоянии отрасли энергоэффективности.

На самом деле, ландшафт ее достаточно разнообразен, и ростки активности, и целые зеленеющие поля, конечно, есть, они могут и не знать, что там думает агроном. А как их видит агроном - сорняками или урожайными культурами, и что собирается делать сам - кто вчитается в Госдоклад, расскажите.

Европейский суд по правам человека в Страсбурге после 9 лет процесса удовлетворил иск швейцарских леди-активисток серебряного возраста и признал недостаточными усилия Швейцарии по снижению выбросов углерода (дамы заявляли в иске, что волны жары по причине изменения климата негативно воздействуют на их здоровье). Этот вердикт кто-то называет историческим, а кто-то скандальным (что не мешает одно другому).

Истцам присудили денежную компенсацию, но важнее, что резюмирована важность защиты прав на личную и семейную жизнь от климатических рисков. На практике это обязывает 46 стран (не Россию, мы вышли) активизировать усилия по борьбе с изменением климата, отвечая перед законом за свои действия или бездействие, и вот это, конечно, революция.

Нечто похожее сделал Верховный суд Индии, включив защиту от неблагоприятных последствий изменения климата в понятие права на жизнь, закрепленное в конституции страны.

Удивляют и изменения в конституцию, это серьезно, и локация. У Индии очень непростая ситуация с энергобезопасностью и доступом к энергии для растущего населения, и ставить себе такие ограничения и ответственность… Не думаю, что запись в национальной конституции поможет получить больше денег на митигацию или адаптацию от «Глобального Севера». Зато на все уровни власти это может наложить вполне определенные обязательства, да и стать поводом для новых исков.

Ассоциативный мозг напоминает первые главы известной cli-fi (climate fiction, климат-беллетристика) «Министерство будущего», где как раз ярко описывается жуткий климатический кризис в Индии с миллионами погибших. Но еще ближе другая ассоциация, реальная – с нынешними паводками. Появление в ряде стран подобных обязательств правительства обеспечивать защиту граждан от климатических изменений делает совершенно иной всю правовую конструкцию. Да, еще надо доказать, что событие стало последствием изменений климата, но обязанность государства уже прописана. Причем ссылаться, как видим, можно и на действия (и прецеденты есть, типа инвестиций в углеводороды), и на бездействие (типа не спрогнозировали, не предупредили, не приняли мер и т.п.). А климат не жалеет тайфунов, пожаров, наводнений и так далее. К чему это нас приведет?

Кофе

В нашем диком мире мы не бьемся в постоянной истерике, хотя поводов предостаточно, и функционируем, создавая впечатление, что все в порядке, и научились понимать про других, что такая картинка вовсе не означает, что все в порядке. Но эмоциональных ресурсов просто недостаточно, чтобы вовлечься в каждую беду. Страшные наводнения в России, и аналогично в Казахстане, мои соцсети полны про обе страны. Это и про климат, и про (не)готовность, и про то, что мир уже не как год назад, даже вчерашней готовности больше не хватает. А еще это иллюстрация неполной релевантности показателя ВВП для оценки состояния экономики. Он не учитывает потери в активах, зато вырастет из-за дорогой ликвидации последствий. Всем пострадавшим сил пережить и отстоять свои права, властям достоинства в этой ситуации (в смысле сделать все от них зависящее достойно).

☕️ Коллеги обращают внимание, что в перечне поручений по итогам Послания Президента есть пункты по разработке госпрограммы замены старых угольных котлов в домохозяйствах на новые отечественные с высоким кпд и низким воздействием на окружающую среду для населенных пунктов, которые пока не планируется газифицировать, на это планируется выделить 32 млрд из бюджета. Предыдущая матчасть здесь. Что необходимо подчеркнуть: теперь статус поручения максимальный; включены не только города из программы «Чистый воздух», а гораздо шире; наравне с экологическим эффектом указана энергоэффективность применяемых решений. Российский энергоэффективный уголь.

☕️ Сбер запустил зеленую ипотеку, вау

☕️ А вот это реально прекрасно! Давеча Грету Тунберг задержали где-то на демонстрации в Гааге (Грета, прости, не помню подробностей, сейчас не про тебя). Так вот МИД Азербайджана как страны-хозяйки следующего СОР уже отрабатывает! Так что кому что надо в плане энергетики и климата в Азербайджане – сейчас окно возможностей, надо пользоваться.

☕️ На этой неделе EnergyNet и Таврида Электрик открыли лабораторию новой цифровой энергетики в ведущем энерговузе Казахстана и Центральной Азии – АУЭС, было приятно увидеться и разделить с коллегами радость момента, крутые планы. Еще одна новость для поддержания настроения – с 1 июля 2024г. вводятся 2 ПНСТ (предварительных национальных стандарта) по умной энергетике и интернету энергии – с теминами-определениями и типовыми решениями в архитектуре.

☕️ Еще вчера была на отличной презентации нового прогноза от РЭА, помните, мировой энергетики до 2040, немного писала здесь, рассказывал один из разработчиков, многое встало на свои места. Обещают выложить текст на сайте. Строго говоря, это не прогноз, а сценарное моделирование, причем сравнивают результаты в 3 сценариях с альтернативными «прогнозами» от других крупных мировых think tank’ов. Не помню, чтобы РЭА что-то такое делали раньше, очень круто, но признаюсь, внимательно не следила, может и делали.

☕️ Команда М.Юлкина CarbonLab начала издавать климатический бюллетень, кажется, ежемесячный. Это, конечно, удобно – есть четкая структура (климатические явления и угрозы, климатическая политика, экономика и рынки, корпоративный сектор, финансы и финансовые организации, углеродные рынки), и в ней закрепленные эксперты дают подборку главных произошедших событий со своим мнением и аналитикой, получается емко и полноценно.

☕️ А вот здесь коллеги приглашают на программы повышения квалификации по климату, зеленым финансам, углеродным рынкам. Учиться всегда терапевтично и полезно с точки зрения инвестиций в будущих себя.

Когда вы слышите «декарбонизированные молекулы», вы как это понимаете? Еще неделю назад я понимала примерно никак, но чудо просвещения. Час просмотра, и мы получаем базовую грамотность по вопросу.

Это в первую очередь про водород, но также про аммиак, метанол, экологическое авиационное топливо, синтетический природный газ.

Др Кирстен Вестфаль, которая профессионально занимается этими вопросами в Германии, объяснила очень доходчиво (напоминаю, открыв в Яндекс Браузере, через 4 мин можете получить русскую озвучку).

Почему это важно?
📌 Сегодня «молекулы», т.е. топлива, занимают очень приличное место в энергобалансе, быстро от них не уйти.
📌 Энергопереход в целом про электрификацию процессов, но пока невозможно перевести на электричество их все – тяжелый транспорт, высокотемпературные технологические процессы, опятьже, химия и пластики и т.п.
📌 И напротив, отчасти эти самые молекулы хороши – ведь позволяют хранить энергию, что для электронов пока не очень получается.
📌 Ну и, наконец, они могут выступить переходным агентом, давая время для последующей более массовой электрификации, к которой пока не готовы и сети.

Из всех названных видов производных более перспективный (и хайповый) – водород. Др Вестфаль назвала его в качестве одного 3 столпов энергоперехода наравне с повышением энергоэффектиности и электрификацией (и эти два столпа тоже достойны того, чтобы остановиться и их осмыслить) и поделилась, чем живет отраслевая регуляторная мысль и Германия конкретно как один из лидеров.

С водородом все непросто. Разворачивание инфраструктуры очень дорого обойдется, особенно по сравнению с сегодняшним статус кво. Есть и вопрос яйца и курицы, с чего начать. Может показаться, что солнце и ветер 20 лет назад были в аналогичном положении, но нет – у их продукта – электроэнергии – уже был рынок, а у водорода его сейчас нет.

Т.е. надо одновременно сделать с нуля примерно все – технологию и производство, инфраструктуру по передаче и хранению, потребление, и побыстрее. Нужно ручками делать цепочки поставок, показывать первые бизнес-кейсы, для всего этого нужны регуляторика и поддержка.

Двигается Европа через создание кластеров всех уровней и международных коридоров (сетевого скелета), следующая задача – наращивание производства и в целом создание рынка со спросом и предложением. Сначала сгодится водород разных цветов (но не серый), хотя цель, конечно – зеленый.

Сегодняшние объемы серого водорода Германия собирается заместить зеленым и голубым и удвоить, от сегодняшних 153 МВт электролизеров шагнуть к 2030 до уровня 12 ГВт. Включается и импорт (схема H2Global), и contracts for difference (о CfD я немного писала в другом контексте здесь). На первую волну программы H2Global Германия выделит €900 млн, что считается очень немного, на CfD - €30 млрд только в этом году. Задача стоит привлекать и частные инвестиции.

Водород предлагается рассматривать с точки зрения трансформации не только энергетики, но и промышленности – потому что заказ на оборудование и технологии.

Я коротко изложила, если тема интересует, однозначно, надо послушать исходник.

Коллеги, в Казани продолжает работу ТЭФ, а на нем - открытая студия в партнерстве с "Энергетикой и промышленностью России". Если вы не там - вы, можно сказать, подключены, надо только перейти в трансляцию.

Кофе

☕️ Потребители-физические лица смогут участвовать в механизме управления спросом (demand response), но для этого надо будет отказаться от перекрестно субсидируемого тарифа и перейти на тариф для бизнеса (на треть выше в настоящее время). Вообще управление спросом – хороший и достаточно мощный инструмент в энергопереходе, только эту морковку какую-то несладкую предлагают.

☕️ Тут вот в Ъ нас убеждают, что электромобили не интересны и тупиковый путь не только в России, но и глобально. В это время китайцы утверждают, что доля EV в продажах в КНР составит более 50% в ближайшие три месяца, и что в Китае все меняется быстрее, чем на других рынках. Попробуйте объяснить это привычными доводами величины рынка и его инерции, я не могу.
Еще Китай, кажется, собирается обогнать США по мощностям атомной энергетики к 2030, добавляя по 10 реакторов в год.
А еще, извините, у них планы по созданию межконтинентальных линий сверхвысокого напряжения. Пока они строили огромные мосты и дороги дикими темпами, это нас как будто меньше касалось, но вот по энергетике становится неприятно.

☕️ Россети Сибирь построили СЭС для фермера в Хакасии, и оказалось, что capex в 4 раза ниже, чем если бы они разворачивали для энергоснабжения свои традиционные мощности, СЭС отлично покрывает нужды потребителя всесезонно. Готовы масштабировать. Тем более, что Минсельхозпрод Хакасии предусмотрел компенсацию части затрат на установку солнечных станций до 95%.

☕️ TotalEnergies и еще 7 мейджоров из ЕС, Штатов и Японии создают коалицию по производству e-NG (он же е-метан) – синтетического газа, производимого из зеленого водорода и СО2, на замену природному. Ну т.е. еще по зеленому водороду вопросов больше, чем ответов, а они смотрят еще дальше…

☕️ Минэнерго предложило увеличить сетевые тарифы для майнеров в энергодефицитных регионах в 5–10 раз, а добычу крипты могут признать экономической деятельностью.

☕️ В Центральной Азии дефицит воды, и сибирские ученые вернулись к вопросу поворота рек Сибири – верите, что такой терраформинг может быть позитивен?

☕️ Для команд, имеющих MVP/ прототип/ готовый продукт для ТЭК, Энерготехнохаб Петербург запускает Акселератор — программу развития проектов на стадии pre-seed в топливно-энергетическом комплексе. 1,5 месяца мастер-классов, питч-сессий и лекций, персональный техэксперт и трекер, в финале лучшие команды представят свои решения инвесторам и заказчикам, чтобы получить средства на доработку продукта и провести промышленные испытания. Участие бесплатное, подать заявку до 1 апреля здесь.

☕️ А если вы занимаетесь исследованиями в сфере энергетики, то вот отличное предложение для публикации

PS Кстати, к вопросу «пишите чистый код» ⤴️
Если не программируете – делайте «чистые процессы», не может не добавить мой внутренний аудитор по энергоменеджменту, это ровно о том же.
Чистые в смысле по возможности простые и оптимальные, без дублирования и потери входов-выходов. Это повышает эффективность, снижая затраты ресурсов и облегчая нагрузки.

На самом деле, декаплинг начинался (и желался) лет этак 10 а то и больше назад как "разведение" роста экономики и потребления энергии, что все же не тождественно эмиссиям парниковых газов.

Может не нравиться тренд на декарбонизацию, но меньше энергии на тот же или лучший уровень жизни - это хорошо. Не согласятся гусары из крупных нефти-газа-угля, однако потребление энергии прямо пропорционально не только эмиссиям парниковых газов, но и выбросам в атмосферу вредных веществ, стоит ли напоминать. что программа "Чистый воздух" не на пустом месте родилась, и во многом города - ее участники жгут уголь.

upd и по моему убеждению, это не вопрос денег, политической воли или другого щелчка пальцами - нужна структурная простигосподи перестройка, как и модернизация существующих технологий, то, что Минэкономразвития называет технологическим фактором изменения энергоемкости ВВП.

Ну вот он, этот самый декаплинг (decoupling, "развод"), когда экономика растет. а эмиссии падают, и в массовом исполнении. За 15 лет с 2005 до 2020 ⤵️

Мелким шрифтом на графике написано, что в реальности стран, где он наблюдается, больше, но либо по ним не было датасетов, либо изменения меньше 5%.

Рост экономики дан в ВВП на душу населения, а вот эмиссии, важное замечание - пересчитаны на торговый баланс, т.е. вычли углеродный след экспортных товаров и добавили углеродный след импортных. Объясните мне, зачем, если можете, но картинка все равно хороша, тем более, пока никакие СВАМы и Ко не работают, и торговля с точки зрения углерода "свободная".
За наводку спасибо каналу Evening Prophet