Репост из: PRO Hi-Tech
Один из оверклокеров на Реддит под ником ElectricBummer40 высказал все, что он думает про нынешнее положение дел с процессорами. История посвящена Intel, но если бы в позиции догоняющих сейчас были красные, а не синие, и AMD приняли бы решение выжимать из процессоров каждый МГц в PBO для успешной конкуренции, никто не может гарантировать, что аналогичная ситуация не повторилась бы с их процессорами. Перевод вольный. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. - примечание Pro Hi-Tech.
Некоторые из нас, старожилов, сейчас не так уж и увлечены разгоном.
Для тех, кто не в курсе, чипы Intel 20-30 лет назад были ориентированы на запас для разгона. Я говорю не о нескольких сотнях МГц по сравнению со штатными 5 ГГц, а о том, что легко означает прирост тактовой частоты на 10-30% при небольшом или нулевом увеличении Vcore. Что еще важнее, Intel делали все, чтобы ограничить ваши возможности разгона. Вы хотите дополнительные 50 МГц, которые вы могли бы получить просто так? Вы можете либо разогнать шину материнской платы и рискнуть сделать всю систему нестабильной, либо выложить лишние деньги за более дорогой чип. Запас для разгона нужен для надежности продукта, вот и все.
Теперь, если вы посмотрите на чип Intel, то все, что можно было выжать по части производительности, выжато из коробки. Ядра получают все более и более высокие напряжения еще на территории турбо-буста.
Если разгон в старые времена был похож на проникновение на неизведанную территорию ради удовольствия, то разгон в наши дни сродни поиску иголки в стоге сена. Когда мы начинали, только самые амбициозные люди тогда серьезно рассматривали жидкостное охлаждение, но теперь есть система "все в одном", которую вы просто вытаскиваете из коробки и устанавливаете в компьютер за считанные минуты. Но, какой в этом смысл, если процессоры сжигают себя сами?
Для меня это стало своего рода предупреждением, что сборка ПК со стандартными деталями, работающими на стандартных настройках, не должна быть этой нелепой игрой в попытку поставить правильные компоненты правильной стороной в правильные слоты. Раньше это было тем, что делали только оверклокеры, но теперь процессор, работающий на 253 Вт, — это просто «стандарт». Люди шутили о приготовлении еды на P4 на базе Prescott, но Prescott едва ли приближался к 100 Вт в самом горячем состоянии.
Говоря о Prescott, кто-нибудь из старичков помнит «миф о мегагерцах»? Prescott был монстром Франкенштейна, вырвавшимся из лаборатории Intel. И на каждый чип Prescott был чип AMD, который мог бы делать то же самое на более низкой тактовой частоте и с меньшим потреблением. Раньше мы шутили про это, но теперь предметом шуток стали потребители.
Итак, куда все это нас ведёт? Ну, если судить по Boeing, то компания, меняющая свою культуру с сознательной надежности на поставку клиентам полуразваливающегося барахла, подразумевает смену руководства со старомодных инженеров на MBA-специалистов, которых волнует только цена акций. Intel провела эквивалент экстремального разгона со своим основным бизнесом, и теперь у нее осталось мертвое ядро.
Некоторые из нас, старожилов, сейчас не так уж и увлечены разгоном.
Для тех, кто не в курсе, чипы Intel 20-30 лет назад были ориентированы на запас для разгона. Я говорю не о нескольких сотнях МГц по сравнению со штатными 5 ГГц, а о том, что легко означает прирост тактовой частоты на 10-30% при небольшом или нулевом увеличении Vcore. Что еще важнее, Intel делали все, чтобы ограничить ваши возможности разгона. Вы хотите дополнительные 50 МГц, которые вы могли бы получить просто так? Вы можете либо разогнать шину материнской платы и рискнуть сделать всю систему нестабильной, либо выложить лишние деньги за более дорогой чип. Запас для разгона нужен для надежности продукта, вот и все.
Теперь, если вы посмотрите на чип Intel, то все, что можно было выжать по части производительности, выжато из коробки. Ядра получают все более и более высокие напряжения еще на территории турбо-буста.
Если разгон в старые времена был похож на проникновение на неизведанную территорию ради удовольствия, то разгон в наши дни сродни поиску иголки в стоге сена. Когда мы начинали, только самые амбициозные люди тогда серьезно рассматривали жидкостное охлаждение, но теперь есть система "все в одном", которую вы просто вытаскиваете из коробки и устанавливаете в компьютер за считанные минуты. Но, какой в этом смысл, если процессоры сжигают себя сами?
Для меня это стало своего рода предупреждением, что сборка ПК со стандартными деталями, работающими на стандартных настройках, не должна быть этой нелепой игрой в попытку поставить правильные компоненты правильной стороной в правильные слоты. Раньше это было тем, что делали только оверклокеры, но теперь процессор, работающий на 253 Вт, — это просто «стандарт». Люди шутили о приготовлении еды на P4 на базе Prescott, но Prescott едва ли приближался к 100 Вт в самом горячем состоянии.
Говоря о Prescott, кто-нибудь из старичков помнит «миф о мегагерцах»? Prescott был монстром Франкенштейна, вырвавшимся из лаборатории Intel. И на каждый чип Prescott был чип AMD, который мог бы делать то же самое на более низкой тактовой частоте и с меньшим потреблением. Раньше мы шутили про это, но теперь предметом шуток стали потребители.
Итак, куда все это нас ведёт? Ну, если судить по Boeing, то компания, меняющая свою культуру с сознательной надежности на поставку клиентам полуразваливающегося барахла, подразумевает смену руководства со старомодных инженеров на MBA-специалистов, которых волнует только цена акций. Intel провела эквивалент экстремального разгона со своим основным бизнесом, и теперь у нее осталось мертвое ядро.