Наткнулась тут на список важнейших книг по версии покойного Тесака. За Чалдини, Шварца и Зимбардо — респект. Уже классические вещи. Филип Зимбардо — организатор знаменитого Стэнфордского тюремного эксперимента. Неоднозначный, сомнительный с точки зрения этики эксперимент, но заслуживающий внимания. Судя по другим авторам (Таксиль, Докинз, Невзоров), Тесак дрейфовал в сторону атеизма и рационализма, симпатизировал волюнтаризму (Ницше, Макиавелли). Изучал правую экономическую мысль и либертарианство, интересовался Соросом, цветными революциями и анархизмом (либертарианство это по сути своей правый анархизм, поэтому выбор понятен). Не избежал он, конечно, из-за злости на «Систему» и недоверия к «официальной истории» увлечения ревизионизмом, что печально. Всё-таки странно русскому человеку представлять Наполеона и Гитлера жертвами и оправдывать чужие преступления. Впрочем, Тесак рос на песнях типа «Герои РОА» и «Дед мой был штурмфюрер СС», там уже плату было не перепаять.
«Партизаны по лесам попрятались, ублюдки.
Но отыщем и найдём советских недоумков.
Дирлевангер маршируют, весь фронт объят пожаром,
Дирлевангер атакуют, не скрыться партизанам!»
Какой из этого списка можно сделать вывод? Как писал Тесак в своём прощальном письме девушке, «если бы в детстве мне попалась в руки не «Майн Кампф», а «Овцы в волчьих шкурах», то всё могло бы сложиться иначе». Кстати, «Майн кампф» скучнейшая книга. Долгие ненужные экскурсы в историю Габсбургов и национал-предательства, эротические описания женственных «масс», которыми надо постоянно «овладевать». И, конечно, некрофильские фантазии, навеянные опытом пережитой Первой мировой и влечением к смерти. В общем, важно, чтобы правильные книги попали в вашу жизнь в правильное время. А вот неправильные всегда успеете прочесть.
«Партизаны по лесам попрятались, ублюдки.
Но отыщем и найдём советских недоумков.
Дирлевангер маршируют, весь фронт объят пожаром,
Дирлевангер атакуют, не скрыться партизанам!»
Какой из этого списка можно сделать вывод? Как писал Тесак в своём прощальном письме девушке, «если бы в детстве мне попалась в руки не «Майн Кампф», а «Овцы в волчьих шкурах», то всё могло бы сложиться иначе». Кстати, «Майн кампф» скучнейшая книга. Долгие ненужные экскурсы в историю Габсбургов и национал-предательства, эротические описания женственных «масс», которыми надо постоянно «овладевать». И, конечно, некрофильские фантазии, навеянные опытом пережитой Первой мировой и влечением к смерти. В общем, важно, чтобы правильные книги попали в вашу жизнь в правильное время. А вот неправильные всегда успеете прочесть.