Шансы Трампа на выборах
Неудавшееся покушение на Трампа 13 июля значительно увеличило его преимущество в преддверии президентских выборов. Но Вэнс с точки зрения электоральных шансов Трампа был наихудшим из возможных кандидатов, полагает Веселов. Экс-президент ставил в приоритет лояльность возможного будущего вице-президента, чтобы избежать ошибки предыдущего срока, когда тогдашний вице-президент Майк Пенс не поддержал его тезисы о фальсификации демократами результатов президентских выборов 2020 г.
Веселов подчеркнул, что в отличие от Вэнса другие кандидаты в вице-президенты – сенатор от Флориды Марк Рубио и губернатор Северной Дакоты Даг Бергам – могли эффективнее расширить потенциальный электорат Трампа. При этом эксперт отмечает необходимость дождаться новых опросов, чтобы получить более точные данные о возможном влиянии выбора Вэнса на шансы Трампа на президентских выборах.
Но руководитель «Минченко консалтинга» Евгений Минченко считает, что у Вэнса есть шанс привлечь избирателей в штатах Ржавого пояса (Висконсин, Пенсильвания, Мичиган), так как он апеллирует к рабочему классу. Его связи с бизнесменом Питером Тилем расширяют возможности Трампа привлечь дополнительное финансирование избирательной кампании. Политтехнолог также отметил фактор личной безопасности Трампа. По его мнению, он выбрал радикально настроенного Вэнса, чтобы уменьшить соблазн совершения нового покушения. «Этим он говорит: «Уберете меня – будет хуже», – считает эксперт.
По данным Real Clear Politics, на 15 июля Трамп обходил Байдена на гипотетических президентских выборах с перевесом в 2,7 п. п.: 47,1% против 44,4%.
Неудавшееся покушение на Трампа 13 июля значительно увеличило его преимущество в преддверии президентских выборов. Но Вэнс с точки зрения электоральных шансов Трампа был наихудшим из возможных кандидатов, полагает Веселов. Экс-президент ставил в приоритет лояльность возможного будущего вице-президента, чтобы избежать ошибки предыдущего срока, когда тогдашний вице-президент Майк Пенс не поддержал его тезисы о фальсификации демократами результатов президентских выборов 2020 г.
Веселов подчеркнул, что в отличие от Вэнса другие кандидаты в вице-президенты – сенатор от Флориды Марк Рубио и губернатор Северной Дакоты Даг Бергам – могли эффективнее расширить потенциальный электорат Трампа. При этом эксперт отмечает необходимость дождаться новых опросов, чтобы получить более точные данные о возможном влиянии выбора Вэнса на шансы Трампа на президентских выборах.
Но руководитель «Минченко консалтинга» Евгений Минченко считает, что у Вэнса есть шанс привлечь избирателей в штатах Ржавого пояса (Висконсин, Пенсильвания, Мичиган), так как он апеллирует к рабочему классу. Его связи с бизнесменом Питером Тилем расширяют возможности Трампа привлечь дополнительное финансирование избирательной кампании. Политтехнолог также отметил фактор личной безопасности Трампа. По его мнению, он выбрал радикально настроенного Вэнса, чтобы уменьшить соблазн совершения нового покушения. «Этим он говорит: «Уберете меня – будет хуже», – считает эксперт.
По данным Real Clear Politics, на 15 июля Трамп обходил Байдена на гипотетических президентских выборах с перевесом в 2,7 п. п.: 47,1% против 44,4%.