Красный депутат

Кавказец пырнул русского за то, что тот сделал ему замечание о мудацкой парковке?
У отца нашли 70М

Министр МЧС Чечни пьяный хотел задавить мента?
Отпуситили без медосведетельствования

#россиякоторуюмыпотеряем

И среди этих новостей десятки о штрафах и сроках для тех, кто не поддерживает эту систему
Систему, где мы - крепостные, а закон писан лишь для господ

Но когда-нибудь она рухнет, а специально назначенные люди ПРБ будут вычислять нынешних господ и спрашивать с них за наше несчастливое "детство"

Прогулка с вином!

Уважаемые подписчики! Барный хоппинг уже много раз был, все желающие уже сходили и не по одному разу

А как на счет прогуляться и попить хорошего вина?

#вторничныйпост
Электронное голсоование - сейчас!

ДЭГ не будет достаточно надежна никогда, потому что человека с другой стороны кабеля нельзя верифицировать никак. А вот ЭГ (я убежден) - будущее демократии (а позднее, надеюсь, меритократии)
Но после провального ДЭГа с терминалом хочется пощупать реально работающуюу и теоретически правильную систему
И её описание есть у меня!

Голосование сейчас состоит из двух частей - УИКи и всё, что выше. Всё что выше и так уже электронное (ГАС Выборы), и проверяется суммированием резульатов по УИКам. Поэтому речь про УИКи. И тут на первых порах не надо выдумывать ничего сверхестественного. Как обычно людей должна контролировать электроника, а электронику - люди.

1) Голосуют все на КЭГах - ящик с электронным табло печтающий чеки
2) Все избиратели заведены в госуслуги, через которые они получают уникальный ключ для конкретного голсоования
3) Аутентификация избирателя на учатске - то что тело избирателя соответствует его документам (и соответственно ключу) - сейчас это делает член УИКа
4) Избиратель прикладывает (вводит) ключ и голосует. КЭГ печатает два чека с голосованием.
5) Избиратель видит что написано на чеках и
- если голос тот, то нажимает на зеленую кнопку. Один чек падает в урну, второй забирает себе. Информация о том, что ключ проголосовал улетает в систему
- если голос не тот:
— либо переголосовывает (если сам ошибся). Есть 3 попытки. При переголсовании КЭГ уничтожает неверный чек
— либо поднимает шумиху, если ацкая машина печатает не то
Дополнительная проверка - если ключ изберателя уже голосовал, то в момет повторного голосования поднимается тревога
Бонус - точная явка видна в любомй момент времени, вечером ее уже не подделать
6) Вечером электронные результаты КЭГа улетают вверх, а потом проверяются распечатанным аналогом, которые должны полностью совпадать. И количество избирателей также должно совпадать с количеством голсоов в КЭГе.

+ бюллетени _буквально_ нельзя вбросить - чеки в урну падают только из КЭГа. Разве что проголосовать ключами бабушек, но тут такая же защищенность, как и сейчас + после 20:00 аппарат выключается и вбросить нельзя
Да, чеки подделать легче, чем бюллетени. Но зачем их подделывать, если их нельзя вбросить?

По-сути остается единственный возможный вброс - изготовить кучу ключей на "бабушек" и проголосовать ими. Но тут есть много но:
1) Голосовать можно только в период голсования, на чеках можно и время печатать. Прошивку КЭГов вполне можно проверить. И уж точно Баба Зина с УИКа не сможет на нее повлиять
2) Вбросить пачку не получится, нужно стоять и голосовать. Это будет явно видно на камерах и наблюдателям

Тут можно еще много проверок накрутить, но думаю, что и так достаточно для начала

#вторничныйпост про переворот в голосовании

Одна из проблем парламентаризма - голоса очень многих людей учитываются на половину
Допустим от Волгоградской области в ГосДуму одномандатниками идут 3 депутата по трем округам. В каждом округе за депутата от партии Х проголосовало 55%, за партию У соответственно 45. В итоге прошли 3 депутата от партии Х. А 45%! проголосовавших остались без представителя
Подобные голоса учитываются только при списочном голосовании, но это лишь половина мандатов

Решение - в Думу проходят все! Ну или с 5% ограничением
Но имеют разный вес голоса.

Кандидаты, которые набрали не самое большое количество голосов тоже становятся почти полноправными депутатами:
- могут присутствовать на заседаниях (удаленно)
- предлагать и голосовать за законопроекты (удаленно). Голосование должно быть открытым, поэтому фальсификаций не будет. Вес голоса у каждого депутата определяется набранными процентами: в предыдущем примере у победителя вес будет .55, а у второго номера - .45
- работать с обращениями жителей, кошмарить администрацию и тд

Если кандидат не самозанятый, а партийный, он может передать свои проценты другому представителю своей партии (но каждый депутат может иметь не более чем 1.5 голоса). Там .05, там .05 - партия набравшая по 5% в 10 регионах может иметь 5 полноценных голосов в Думе

К увеличению расходов это не приведет - расходы на депутатов в принципе надо снизить. у депутатов-удаленщиков не будет и кабинетов с машинами и пр. Ставки зарплат нужно платить также пропорционально набранным голосам

Таким образом при решении вопросов будут учитываться все голоса людей, а не только менее половины при списочном голосовании