Репост из: Цитрон Цюрупинский
В комментариях снова возникла дискуссия, кто сколько пьет, сколько пить нормально, что пить нормально, что с нами будет, и как нас назвать.
Вообще наше общество на удивление двулично в данном вопросе. Догмы: алкоголь-яд, пьяная мать не станет отцом, сегодня бутылка пива - завтра ночь в ночлежке - высказываются прямо в глаза, ими изобилуют не только статьи бывших алкоголиков (есть такая ячейка блогеров), но и тексты профессиональных наркологов.
С другой стороны, первые лица государства и даже представители ведущих религиозных организаций не только неоднократно появлялись с бокалами в светской хронике, но и выступали бенефициарами алкогольного производства.
В итоге прививается состояние постоянного чувства вины, в то же время все понимают, что есть те моменты и состояния, когда, наконец, общество не осуждает потребление.
В пандемию потребление игристых вин выросло на 8%, водки на 0.4% - чем не демонстрация "осознанного потребления"? Но уже авторы пишут, что среди них как-то много заливать за воротник стали молодежь и средний класс больших городов (цитата), демонстрируя крайнюю степень пренебрежения к тем, кто эти цифры обеспечил.
Советская наркология, а по моим наблюдениям, другой у нас нет, говорит о том, что осознанное потребление - миф. Даже 3-градусный сидр под яблоней - это слабонаклонная горочка до ночевок на теплотрассе. Человек слаб, и он все равно с сидра перейдет на пиво, с пива на настойки, с них на бальзамы, потом на водку в бальзаме, на бальзам в водке, на водку без бальзама, на боярышник, на технический спирт. Дальше всё ☠️.
Да, кстати, по закону о рекламе в публикациях разрешено писать только о вреде алкоголя. Иное является нарушением федерального законодательства.
Если же мы обратимся к иностранным публикациям, то выясним, что не все однозначно. Французов, итальянцев и испанцев с сербами трогать не имеет смысла - они как-то адаптировались под ежедневное потребление 🤪.
Недавно вышла статья на НОЖе, где приводится выдержка из книги такого же сомневающегося автора. Приводить целиком я ее не буду (хотя при возможности книгу куплю). Меня зацепила фраза "В Великобритании примерно у 10% пьющих возникает пристрастие к алкоголю". Соответственно, в UK пристрастие к алкоголю не возникает у 90% потребляющих алкоголь? А у нас? Может, действительно горка от легкого сидра для 90% взрослых граждан совсем не горка? Скорее всего так, но советский нарколог в этом никогда не признается. Ты выпил - ты виноват.
Вообще наше общество на удивление двулично в данном вопросе. Догмы: алкоголь-яд, пьяная мать не станет отцом, сегодня бутылка пива - завтра ночь в ночлежке - высказываются прямо в глаза, ими изобилуют не только статьи бывших алкоголиков (есть такая ячейка блогеров), но и тексты профессиональных наркологов.
С другой стороны, первые лица государства и даже представители ведущих религиозных организаций не только неоднократно появлялись с бокалами в светской хронике, но и выступали бенефициарами алкогольного производства.
В итоге прививается состояние постоянного чувства вины, в то же время все понимают, что есть те моменты и состояния, когда, наконец, общество не осуждает потребление.
В пандемию потребление игристых вин выросло на 8%, водки на 0.4% - чем не демонстрация "осознанного потребления"? Но уже авторы пишут, что среди них как-то много заливать за воротник стали молодежь и средний класс больших городов (цитата), демонстрируя крайнюю степень пренебрежения к тем, кто эти цифры обеспечил.
Советская наркология, а по моим наблюдениям, другой у нас нет, говорит о том, что осознанное потребление - миф. Даже 3-градусный сидр под яблоней - это слабонаклонная горочка до ночевок на теплотрассе. Человек слаб, и он все равно с сидра перейдет на пиво, с пива на настойки, с них на бальзамы, потом на водку в бальзаме, на бальзам в водке, на водку без бальзама, на боярышник, на технический спирт. Дальше всё ☠️.
Да, кстати, по закону о рекламе в публикациях разрешено писать только о вреде алкоголя. Иное является нарушением федерального законодательства.
Если же мы обратимся к иностранным публикациям, то выясним, что не все однозначно. Французов, итальянцев и испанцев с сербами трогать не имеет смысла - они как-то адаптировались под ежедневное потребление 🤪.
Недавно вышла статья на НОЖе, где приводится выдержка из книги такого же сомневающегося автора. Приводить целиком я ее не буду (хотя при возможности книгу куплю). Меня зацепила фраза "В Великобритании примерно у 10% пьющих возникает пристрастие к алкоголю". Соответственно, в UK пристрастие к алкоголю не возникает у 90% потребляющих алкоголь? А у нас? Может, действительно горка от легкого сидра для 90% взрослых граждан совсем не горка? Скорее всего так, но советский нарколог в этом никогда не признается. Ты выпил - ты виноват.