Одобрение руководством банка кредитов не всегда влечет субсидиарную ответственностьКонкурсный управляющий ПАО «НОТА-Банк» обратился в суд с заявлением о привлечении Ерохина Д.В., Ерохина В.В., Володиной Т.С., Сорочан Е.И., Черкасова М.Н., Озерова Д.В., Матюниной Е.Г., Исхакова Т.А., Марчуковой Г.И. к субсидиарной ответственности.
Суды двух инстанций заявление удовлетворили.
Позиция суда округа:
📌 выдача банком I группа кредитов, в том числе подписанных и одобренных ответчиками 1 и 5, с учетом обстоятельств их погашения не привела к отрицательному экономическому эффекту для должника, что свидетельствует об отсутствии признака причинения вреда кредиторам, в силу чего не имеется и условий для возложения на ответчиков и субсидиарной ответственности. При этом суд округа учитывает, что судами не установлено обстоятельств, что погашение I группы кредитов произведено заемщиками за счет денежных средств, полученных в банке по кредитным договорам II группы, а также «технических» банковских операций внутри банка;
📌 конкурсный управляющий сообщил суду о том, что доказательства, которые бы подтверждали вышеуказанные обстоятельства, в материалы дела не представлялись, а также, что погашение кредитных обязательств по I группе кредитов не оспаривалось конкурсным управляющим как недействительные сделки, требований о взыскании задолженности не предъявлялось. Более того, конкурсный управляющий банка в письменных пояснениях в суде округа отразил, что при наступлении сроков погашения процентов и/или основного долга по кредитам заемщиков, на их счета зачислялись суммы денежных средств в размерах, совпадающих с размерами, необходимыми для обслуживания долга, зачисления также осуществлялись со счетов контрагентов, открытых в других кредитных организациях;
📌 отклоняя доводы конкурсного управляющего со ссылкой на наличие уголовного дела в отношении ряда ответчиков, суд округа учитывает, что на момент рассмотрения обособленного спора в судах, а также на момент рассмотрения кассационных жалоб отсутствовал (отсутствует) приговор в отношении какого-либо из ответчиков, связанных с выдачей I группа кредитов, обвинительное заключение по уголовному делу не является относимым и допустимым доказательством.
Судебные акты отменены в части, в удовлетворении требований отказано.
Постановление АС МО от 25.03.24 по делу № А40-232020/2015.
👉🏼 Субсидиарная ответственность