vasyunin z online

Так как версия с ИГИЛ одна из главных (в частности, на так называемом Западе), а “Крокус” сравнивают прежде всего с “Батакланом”, коротко о об информационных различиях ситуации в Москве и Париже.

Пятнадцатый год, тринадцатого ноября Париж атакуют несколько вооруженных групп. Одна расстреливает кафе, другая, с поясами смертников, подрывается рядом со Стад де Франс. Больше всего гибнет в Батаклане, куда заходят люди с автоматами. Сначала они хаотично стреляют, потом пытаются взять зрителей в заложники. Все застрелены при штурме.

Очевидцы рассказывают, что автоматчики кричат “за Сирию”.

Ответственность берет Исламское государство, которое связывает теракты с действиями коалиции, в состав которой входила Франция, на территории Сирии.

То есть понятно, что и зачем: Франция бомбит ИГ, в ответ ИГ атакует Францию, — и публично заявляет о том, что атакует Францию в ответ на то, что Франция бомбит ИГ.

Крокус.

Заявление в информагенстве “Амак” о “нападении в рамках бушующей войны между Исламским государством и борющимся с исламом странами” выглядит по меньше мере странно.

Никакого Исламского государства в бывшем виде — как непризнанного государства со столицей в Ракке, золотым динаром и деньгами за нефть, которое может позволить себе потребовать присягу у всех мусульман мира, — не существует.

На повестке мусульман — сектор Газа.

У кого на повестке “бушующая война с Исламским государством”, понять невозможно вообще; у какого-то эстонского филиала ИГИЛ, видимо. “Милок, война двадцать лет назад закончилась”. “Бабка, а чьи поезда я под откос пускал?”.

Единственное сообщение, в котором итоги нападения на Крокус конвертируются в во внятный месседж, и в котором теракт приобретает политический смысл — в телеграме Zelensky Official, где написано ровно что, что должны писать террористы по итогам терактов (перечитайте).

То есть с информационной точки зрения, если в самом деле на исполнение теракта претендует организация, называющая себя исламским вилайятом, — то обслуживает она, образно выражаясь, яхудскую свинью из Кривого Рога; с интересом взглянул бы на этих людей.

(Все запрещенные и террористические организации, упоминаемые в посте, запрещены и признаны террористическими).

Мы находимся в состоянии войны. Да, это начиналось как специальная военная операция, но как только там образовалась эта компашка, когда коллективный Запад стал участником этого на стороне Украины, для нас это уже стало войной. Я в этом убежден. И каждый должен это понимать, для своей внутренней мобилизации.

Можно уже наверное написать — очевидно, что анонсированная очередная «акция с фонариками» бывшей российской оппозиции стилистически наследует обстрелам Белгорода и приграничным рейдам РДК в честь выборов, а также сумасшедшим женщинам с зеленкой по указанию украинских спецслужб. Это я стал смотреть, есть ли в связи с последними событиями попытки отмежеваться, выделиться как-то из сложившегося контекста, “мы не поддерживаем и осуждаем, но” — никаких, конечно, попыток, нет; разом переможемо.

Понятно, что инакомыслие в так сказать негосударственном секторе последовательно задавлено (нет, не государством), так что кто бы мог сказать что-то программное в двадцать четвертом году. В результате вчера еще ты выступал за честную и прозрачную власть, а в итоге обнаруживаешь себя посреди персон с признаками диссоциативного расстройства на лицах и бежавшим из России нацистскими активистами; но даже и просто сообщить уже о том, что что-то пошло не так, уже некому.

Страна нуждается в героях, в России в ближайшие 10 лет могут повысить возраст молодежи до 38 лет — глава ВЦИОМ.

Что там, поставки дальнобойных ракет? Беспилотники атакуют НПЗ? Батальоны выруси штурмуют границу? Мне восьмой сезон Рика и Морти и латте на кокосовом, пожалуйста

Весной 2014-го один общий со всеми знакомый рассказал, что будет делать НОВОЕ СМИ про криминал, в жанре, который сейчас можно было бы обозначить как “тру крайм”; он познакомился с миллионером, который дает деньги. Чем зарабатывал будущий издатель, я точно не помню, или, скорее всего, это трудно было определить. Зато было точно известно, что он спонсирует команду по АМЕРИКАНСКОМУ ФУТБОЛУ в КРЫМУ, и вот он уже отправляет за моим знакомым машину, они летят на полуостров частным бортом и обсуждают будущее издание; уже снят или даже куплен офис, — в Сити, кажется, — осталось только выбрать технику, “надо же маки брать, да? берем маки!”.

Начиналась весна, я был утомлен эстетикой соответствующих событий на территории бывшей соседней страны, и к тому моменту как раз собирался увольняться с одного телеканала. Изложенное звучало абсурдно, план выглядел безумным, ситуация с самолетом до Крыма нереальной, так что я, конечно, согласился.

Начинавшася подобным образом история с НОВЫМ СМИ закончилась разумеется, как заканчиваются авантюры, то есть за неделю до того дня, когда нужно было выходить на работу, мецената и филантропа обвинили в рейдерском захвате, так как новый офис заняли третьи лица, и он бейсбольной битой кого-то оттуда выгонял, был задержан, помещен под арест и звонил потом из СИЗО знакомому, сожалея, что так вышло.

Уволиться я уволился, только в никуда, месяц ничего не делал, и в частном уже порядке отправился на южные наши рубежи.

Филантроп и меценат следующие несколько лет был по-прежнему занят в некоммерческой, назовем это так, сфере, и далее, кажется, вышел по УДО.

Только что я прочитал новость про его полного тезку — который, являясь владельцем музея кукол на Арбате, был задержан полицией, а сам музей захвачен неизвестными, в то время как все сотрудники ушли на похороны Навального, — и не могу не выразить искреннее восхищение умением много лет сохранять в жизни запредельный градус абсурда; такие, как будто сошедшие со страниц журнала “Столица”, люди были особенно распространены в девяностые.

Издание Brief зачем-то приводит неверный перевод фразы сенатора Чака Шумера "Мы заставим Путина пожалеть о том дне, когда он посмел оспорить лидерство Америки”, которая на самом деле звучит как “Сегодня мы заставим Владимира Путина пожалеть о том дне, когда он усомнился в решимости Америки” (Today we make Vladimir Putin regret the day he questioned America’s resolve, цитата отсюда).

Под решимостью тут, судя по всему, имеется в виду решимость выделить новые деньги Киеву, в которой многие засомневались. То есть пока, в силу противостояния республиканцев и демократов, законопроект о “военной помощи Украине” не принят, начинает складываться тревожная ситуация kot iz doma myshi vplyas. Другими словами, союзники по НАТО отлынивают от обязанностей по содержанию текущего киевского режима, полагая, я так понимаю, что если главные бенефициары украинской войны не спешат брать на себя финансовые расходы на поддержание Зеленского, то зачем опережать события. С этим отсутствием спешки связывают, в частности, перенос на неопределенный срок визита Макрона к Зеленскому (чтобы в рамках поездки случайно не взять на себя никаких ненужных обязательств).

И вот сегодня законопроект о помощи Украине, Израилю и Тайваню поддержали в Сенате, по итогам чего выступает сенатор Чак. Дальше там такое продолжение: “мы ясно даем понять другим, таким как президент Китая Си Цзиньпин, чтобы они не испытывали нашу решимость, мы посылаем четкий двухпартийный сигнал о решимости нашим союзникам по НАТО” (And we make clear to others like China’s President Xi not to test our determination. And we send a clear bipartisan message of resolve to our allies in NATO).

На очереди палата представителей, где, говорят, перспективы похуже (Трамп, граница с Мексикой, вот это все), однако символическая сила совместного голосования демократов и республиканцев в Сенате состоит в самом сигнале европейским партнерам: ДЕНЬГИ ДАВАЙ. О чем САМЫМ НЕПОНЯТЛИВЫМ сенатор напоминает дополнительно.

Эвакуированные из домов на Черняховского жители в тц у метро; помимо МЧС, скорой, медицины катастроф приехал управляющий Иль Патио, открыл ресторан, чуть ли не сам делает какие-то бутерброды, во Вкусно и точка вернулись ребята, раздают чай, — вряд ли по звонку, такие естественные человеческие вещи (раньше не было, а в последние годы почти всегда в самых разных ситуациях встречаю)