Заметки инженера - исследователя

Не хотел сегодня поднимать эту тему, хотел заняться этим на следующей неделе)

Но всякие пишут тут разное. Ну и поскольку Струговец - фигура глубоко не самостоятельная, и потому его лично обсуждать глубоко не интересно, давайте обсудим какие-то большие процессы и то, куда в них собирается направлять свой корабль группа, маркируемая Струговцом.

"Частная космонавтика, частная космонавтика". А что это такое на практике в самом грубом выражении?

Вот есть "государственная космонавтика". Это и вчерашняя "Ангара". И, какой-нибудь, "Метеор-М".

Метеор - это, извините за выражение, хреновина размером с камаз. На которой установлена чертова куча разнообразного оборудования, этакий комбайн.

"Частная космонавтика" в основной своей массе (за рубежом) - это, условно, спутники размером со стиральную машину, или холодильник. Которые, как правило, делаются по принципу: один спутник - один прибор. Но это за рубежом. Громче всех у нас про частную космонавтику рассказывает "Спутникс". У "Спутникса" спутники размером, условно, с системный блок компьютера.

Камаз, наполненный оборудованием, и системный блок. Что сложнее сделать - это всем понятно. Но все ли понимают насколько велика качественная разница?

Дальше возникает очевидная проблема, которую Струговец называет "системной". (Я думаю что ситуация куда хуже, и стадию "системной" проблемы мы прошли уже давно, если вообще на ней останавливались.) С созданием комбайнов у нас что-то не так. Яркий пример - "Луна-25".

И что делать в этой ситуации?

Струговец предлагает простой и ясный путь. Не получается делать комбайны - и не будем. Будем делать холодильники. Зато много. А производителей комбайнов нужно расчленить на части, и сделать эти части служителями производителей холодильников, работающими на аутсорсе, без всяких обязательств. (Что называется, "женщинами с пониженной социальной ответственностью".)

Что нужно делать холодильники - спору нет. Ну и делайте. Государство сейчас очень-очень-очень щедро спонсирует производство таких спутников частными компаниями. Но зачем производство комбайнов уничтожать? Зачем превращать тех, кто делает комбайны в золотую рыбку на посылках?

Много и правильно говорят о том, что госты устарели и их нужно менять. Но тут куда проще говорить, чем делать. Госты существуют не сами по себе. Они составляют систему. И поменяв один, придется менять и остальные. Люди, которые много десятилетий назад писали эти госты, понимали как работает система (космонавтика) как целое. А сейчас вообще такие люди есть в природе? Лично я вот в этом очень сомневаюсь. Это к глубине проблемы.

Как вылазить из этой ямы? Обрушив уровень сложности? С армией такое Сердюков уже делал. И что получилось? Теперь попробуем то же самое в космонавтике?

Струговец может хотеть что угодно. Решает Президент. В этом плане видео совещания в Энергии в октябре 2023 очень интересное, - в той части, на мнение кого ориентируется Президент при осуществлении подобных трансформаций. А есть и еще вчерашнее решение по ядерной космической энергетике.

Это по политике. Но все решает не она. Все решают большие социальные системы и большие социальные процессы. Что эти системы будут делать в условиях одновременного нарастания и внешних вызовов, и внутреннего социального и прочего регресса?

А с точки зрения больших социальных систем - кто такой Струговец? Кого он представляет? Недавно "Россия 24" рассказывала про одного его однокашника, также работавшего в "Роскосмосе". Очень мягко говоря, не выглядит эта социальная страта перспективной с т.з. опоры на нее для выхода из кризиса.

Всё это, на примере некоторых социальных тенденции в "частной" и "государственной" космонавтике, с опорой на Тойнби (нужно же на что-то опираться; конкретнее - глава "Распады цивилизаций") давайте обсудим на следующей неделе.

Поздравляю всех с днем космонавтики!
 
Праздник по своему смыслу – это особое время, когда человек соприкасается с чем-то сакральным для него лично. Если не соприкасается – то это не праздник, а просто очередной повод выпить. Гуманитарии называют это переходом от «хроноса», обыденного рутинного времени, в «кайрос», лично- и личностно- значимое, сакральное для личности время.
 
Важно, что сакральное это не просто сакральное само по себе, а оно вписано в исторический процесс. Праздник знаменует собой вехи «священной истории».
 
Вошли мы в праздник со вчерашним успешным пуском «Ангары». Запуск этот, проведенный после двух отмен в последний момент, был рискованным мероприятием. Тем более преддверии дня космонавтики. Но он удался. Поэтому предлагаю обсудить что это событие значит (не чем оно является, а именно что оно значит).
 
Космонавтика, полет Гагарина, - знаменуют собой умопомрачительную вершину развития России. В тот момент мы достигли невероятных успехов во всех областях жизни: социальной, экономической, военно-политической, геополитической и т.д. Космонавтика стала, своего рода, знаменем, которое было поставлено на этой вершине.
 
Если не путаю, то Исаак Константинович Кикоин, выдающийся физик и один из организаторов атомной промышленности, после посещения одного из предприятий космической отрасли говорил что-то вроде такого: «У нас, конечно, все очень сложно устроено и организовано. Но то, что у нас, - это достаточно простенько по сравнению с тем, как все устроено в космонавтике».
 
Ясно, что эту невероятную организационную сложность развивали не от нечего делать, а в силу некоторых объективных причин.
 
Советской империи нет, создававшей эту сложность, нет. И всем давно ясно, что то, что делала империя, например, тот же «Буран», мы сейчас повторить не сможем. Но что-то же мы можем? Или уже нет?
 
Жители Италии иногда ставят этот вопрос так: «Мы еще Римляне, или уже Итальянцы?».
 
Так кто мы?
 
Успешный запуск «Ангары» позволяет ответить, что все же мы еще в какой-то степени Римляне.
 
А был слишком большой шанс окончательно стать Итальянцами. Пик развала был, наверное, лет 10 – 13 назад, когда падало все и постоянно; а то что все же долетало – не работало. Теперь, хоть криво-косо, со второго - третьего раза, но летает и ещё и как-то работает.
 
Нельзя отрываться от исторического контекста, в котором мы находимся. И угроза глобальной биологической войны, знаменуемая ковидной эпопеей. И СВО, по факту являющееся масштабной индустриальной войной. Все это говорит, о том, что в XXI веке решающим фактором являются большие и сложные системы. Которые могут организовать и борьбу с биологическими напастями. И дееспособны в плане ведения больших индустриальных войн.
 
Космонавтика в условиях современного мира – часть этой большой системы, ее подсистема. И как показала практика, подсистема эта жива. Хоть и очень сильно больна.

Порадуемся тому, что она жива, и отпразднуем это.

Так какое генеральное направление развития "частной космонавтики" в России?

Чтобы понять это, я предлагаю обратить внимание на недавнее интервью руководителя отрасли. А конкретно - на эти слова:

У Маска был выбор: либо реализовывать свои планы на тех предприятиях, которые реально существовали, либо выстроить это все в чистом поле. Реальный опыт показал, что иногда строительство в чистом поле обходится гораздо дешевле, чем модернизация и изменение структуры предприятия, где традиционно сложились и доминируют определенные связи, налаженные процессы, и коллективы людей не обременены ничем новым. Иногда такие революционные шаги дают положительные результаты.

Мы бы, наверное, с удовольствием пошли по этому пути, он очень привлекателен. Но дело в том, что мы не обладаем сегодня теми финансовыми, экономическими возможностями, которые были у Илона Маска в начале 2000-х.

Из этих слов логически можно сделать вывод о том, что руководящая идея внедрения "частной космонавтики" в России в настоящее время - попытка изменения структуры управления отраслью.

Своими мыслями о том, что это может являться одним из мотивов системы управления отраслью, я уже делился раньше.

К текстам выше ☝️☝️☝️

Описанные тенденции развития "частной космонавтики" в Китае позволяют под новым углом зрения взглянуть на феномен "частной космонавтики" в других странах мира.

1. США

"Генеральная" цель существования проекта "частной космонавтики" (несомненно самая яркая звезда которой - Илон Маск) - осуществление рывка в развитии. Это и многоразовые ракеты, и первое по-настоящему масштабное индустриальное производство спутников и т.д.

Люди, которые непосредственно реализовывали это проект двадцать лет назад, начали рассказывать о том, как оно "на самом деле" было, как все начиналось. И из их слов, а не из общих соображений известно, что "частная космонавтика" в США - это результат совместной работы нескольких сил. Государства, без которого вообще ничего бы не было. Бизнеса, который в это реально вложился. (Причем тот же Маск поставил на карту всё.) А также особых идеолого-политических субъектов в лице National space society, но и не только. Именно из их среды рекрутировали тех "комиссаров", которые не дали растащить выделенные на это деньги. И именно эти "комиссары" вытащили проект "частной космонавтики" из многих кризисов и ситуаций полной безнадеги, которых было множество на ее пути.

2. Китай

Последние пару лет в России гораздо интереснее, чем раньше, стали обсуждать Китай и феномен его взрывного развития в последние 40 лет. Много сказано про концепцию "3 + 1 побеждают 2", - про то, как после войны с Вьетнамом Китай окончательно пошел на глубокий союз с США; как в рамках этого союза США получили победу над СССР; а Китай получил дружбу Запада, возможность беспрецедентно интегрироваться с ним экономически; что став мастерской США, Китай получил все технологии от Запада. (Может быть, отчасти, об этом в России начали говорить так интересно и достаточно глубоко, потому что чуть раньше об этом начали рассуждать в США ведущие специалисты по глобальной экономике.)
Отчасти эти отношения в настоящий момент оказались разорваны. Отчасти нет. Как говорят умные люди, "сейчас китайцам нужно только одно — пудрить американцам мозги".

В свете этих рассуждений, можно так сформулировать основный смысл существования китайской "частной космонавтики". По существу, он тот же, что и, например, у китайской частной микроэлектроники.

Цель китайской "частной космонавтики" - перетащить к себе, локализовать иностранные технологии. Конечно, лучше перетащить так, чтобы иметь полный цикл. Но в крайнем случае пусть "внешние варвары" строят на китайской территории и с опорой на китайскую индустрию производство спутников и ракет. Но впускать их Китай согласен только с позиции силы.

3. Россия

В России есть ряд небольших компаний, по крайней мере пока что не добившихся значимых успехов, но много шумящих. Говорить о российской частной космонавтике, основываясь на генерируемом ими инфопотоке бессмысленно.

С другой стороны, не так уж и мало российской частной космонавтике, - ей больше десяти лет. И за это время были попытки сделать разные вещи. Что-то совсем не прижилось. А что-то нашло какие-то способы взаимодействия с реальностью и укоренения в ней. И порой это взаимодействие сильно меняет изначальный замысел. Не меняя при этом, например, организационные формы и т.д. Как говорится, "Россия - страна превращенных форм".

Выдвину гипотезу о том, что "Спутникс" как элемент "империи" "Системы" был попыткой пройти по китайскому пути. Почему представители этих организаций до сих пор упорно напирают на то, что их конкуренты имеют высокую стоимость создания спутников? Извините, снизить стоимость вы можете или путем отказа от российских проверенных и дорогих комплектующих на китайское барахло с алиэкспресса. Да, кубсат с Raspberry Pi в качестве ЭВМ и видеокамерой из стандартного комплекта Raspberry какое-то время поработают. Но не долго. И это все же понимают. Остается путь покупки нормальных комплектующих за рубежом, дешевле чем в России - встраиваться в глобальный рынок. Но сейчас все это крайне сомнительно.

Вторую тенденцию условно назовем "частный космос глобальных торговых домов"

Активно проявляться она начала где-то с 2020 года. Несколько текстов.

IV (декабрь 2023)
Шэньчжэнь - китайский город, расположенный через границу с Гонконгом. Он имеет репутацию “Силиконовой долины Китая”. Шэньчжэнь - мировой центр электроники и крупнейший в мире рынок электроники. В нем базируются такие компании, как Huawei, ZTE, Tencent и т.д.

Исторически, в Шэньчжэне был очень ограниченно развит космический сектор. Однако в последние годы ситуация начала меняться.

Космическая промышленность Шэньчжэня до сих пор была ограниченной. Но мы видим некоторые серьезные подвижки.

V (июль 2023)
Вновь открытый центр по производству спутников ASPACE Hong Kong расположен в Передовом производственном центре Гонконгского научного парка и занимает площадь около 18 500 квадратных метров. Мощность - более 200 спутников связи, навигации, оптического и радиолокационного ДЗЗ весом от 30 кг до 10 тонн ежегодно.

VI (июль 2023)
Основными заказчиками спутников нового завода являются правительственные ведомства, такие как Метеорологическое управление Китая, департаменты охраны окружающей среды, транспортные департаменты, коммерческие компании в областях, охватывающих управление земельными активами, торговлю углеродом, сервисные продукты ESG, исследовательские институты, включая университеты, ключевые лаборатории астрономических исследований и лаборатории приложений дистанционного зондирования, а также индивидуальные пользователи.

Стоит отметить, что Китай успешно запустил спутники Golden Bauhinia-3, -4 и -6 с помощью ракеты-носителя Long March-2D с космодрома Тайюань 15 января 2023 года. Эти спутники разработаны ASPACE Hong Kong.

Для Гонконга важно играть должную роль инновационного центра в районе Большого залива, что соответствует национальному позиционированию города, - заявил Global Times Сонг Чжунпин, эксперт по космонавтике из Гонконга.

В свою очередь, Гонконг мог бы наладить и улучшить международное сотрудничество в космосе с Китаем, как город делает в других областях, - добавил он.

Кроме того, как международный хаб, Гонконг может запускать свои спутники не только с материковой части Китая, но и из-за рубежа. Активное развитие аэрокосмической отрасли может вызвать новый экономический рост и придать импульс городу, - отметил Сонг.

Фактически, и Гонконг, и Специальный административный район Макао все активнее участвуют в крупной космической программе страны.

V (июль 2023)
Hong Kong Aerospace Technology Group Limited (HKATG) - первое коммерческое аэрокосмическое предприятие Гонконга. 

Ранее известная как Hentech Technologies Ltd, HKATG является пионером в коммерческой аэрокосмической промышленности и технологических инновациях в городе. HKATG владеет пятью технологическими центрами и производственными базами, включая центр по производству спутников, центр космического мониторинга окружающей среды, центр спутниковой телеметрии, слежения и управления, центр применения спутниковых данных и центр производства точной электроники. 

Бизнес HKATG состоит из: разработки спутниковых группировок, применения спутниковых данных, проектирования и производства спутников, сборку и тестирования спутников, выбор и спецификацию полезной нагрузки спутника, производство электроники, а также запуск спутников.

VII
Компания Hentech Technology Co., Ltd была основана в марте 1998 года и с момента своего основания является высокотехнологичным акционерным предприятием, которое занимается научными исследованиями, разработкой технологий, монтажом, обслуживанием оборудования и высококачественными услугами в целом.

Комментарий
Тут уже без всяких сомнений ясно, что эти космические компании созданы "внешними" игроками. А Гонконг, как ни крути, это Великобритания.

При прочтении этих текстов невольно вспоминается "Азиатская сага" Клавелла. (С чего бы ее вновь начали экранизировать?)

Отдельный вопрос - почему именно 2020 год стал переломным моментом.

#Китай

Впечатления
Объектом для "списывания" стал американский проект "Прометей" 20-летней давности. В тексте гигантское количество отсылок к нему; повторен выбор всех ключевых технических решений.

Что поражает - китайцы всерьез воспринимают многие американские рекламные проспекты 90-х годов и закладывают обещанные в них показатели в свой проект.

В тексте очень мало ссылок на российские работы. Подчеркивают лишь отличия. Причем подчеркиваются не таким образом: "Русские делают так, а мы так". Отличия обсуждаются в следующем стиле: "Весь цивилизованный мир, и мы в том числе делаем так то, и только эти русские делают иначе". Буквально такое, конечно же, не говорится. И может быть дело вообще в машинном переводе. Но впечатление именно такое.

Ну и, наконец, сравнение с российскими работами. Пример аналогичной российской статьи от 2020 года. По уровню российскую и китайскую работы и сравнивать не имеет смысла: настолько мы сейчас впереди.

Такие российские научные статьи проходит без какого-либо внимания СМИ, как российских, так и мировых. А китайские скромные успехи обсуждает и приветствует весь мир. С чего бы это?

#Китай