«Да» и «нет» не говорить, «черное» и «белое» не называть...
Заключение Счетной Палаты (СП) на проект #бюджет2022:
✅Прогноз ВВП (3% в год) не обоснован и завышен.
✅Прогноз доходов бюджета занижен — в реальности стоит ожидать более высоких нефтяных цен, чем заложенные в прогнозе (на $2,5-7,5 за барр.)
✅Рост ВВП предполагается за счет повышения закредитованности населения, т. к. динамика реальных доходов людей отстает от и ВВП, и розничного товарооборота.
✅При этом бюджет будет копить фонд нацблагосостояния и увеличит резервирование средств.
✅Численность населения РФ за 3 года снизится.
✅Существенных изменений структуры расходов бюджета не ожидается. Но при этом снизятся расходы на соцполитику (с 4,4% ВВП до 4,2%) и здравоохранение (с 1,1% до 0,8%).
Очевидно, претензии СП именно к основных характеристикам бюджета. Если их учитывать, нужно отклонять проект в 1-м чтении, потому что потом это уже не изменишь. Но сама СП таких выводов напрямую не делает. Как в известной детской игре...
Заключение Счетной Палаты (СП) на проект #бюджет2022:
✅Прогноз ВВП (3% в год) не обоснован и завышен.
✅Прогноз доходов бюджета занижен — в реальности стоит ожидать более высоких нефтяных цен, чем заложенные в прогнозе (на $2,5-7,5 за барр.)
✅Рост ВВП предполагается за счет повышения закредитованности населения, т. к. динамика реальных доходов людей отстает от и ВВП, и розничного товарооборота.
✅При этом бюджет будет копить фонд нацблагосостояния и увеличит резервирование средств.
✅Численность населения РФ за 3 года снизится.
✅Существенных изменений структуры расходов бюджета не ожидается. Но при этом снизятся расходы на соцполитику (с 4,4% ВВП до 4,2%) и здравоохранение (с 1,1% до 0,8%).
Очевидно, претензии СП именно к основных характеристикам бюджета. Если их учитывать, нужно отклонять проект в 1-м чтении, потому что потом это уже не изменишь. Но сама СП таких выводов напрямую не делает. Как в известной детской игре...