‼
ВС РФ упростил привлечение КДЛ к субсидиарке👇
🛞
Выше головы не прыгнешь: кредитор пытался вернуть неотработанный должником аванс, но то и дело получала палки в колеса от бывшего контролирующего должника лица (КДЛ) — оно не давало нужные документы. ВС РФ защитил права кредитора.🎳 КДЛ воспользовалось
шаблонной схемой ликвидации компании, включив в ее состав номинального участника, выйдя из него и
прихватив с собой необходимую документацию. В итоге банкротство завершилось на грустной ноте:
не понятно, в чем его причина и осталось ли имущество? Не найдя иного выхода, кредитор обратился за привлечением КДЛ к субсидиарке.
🔵
Суд первой инстанции иск удовлетворил.
🔴 А апелляция и кассация с истцом не согласились.
⚖ СКЭС ВС РФ засилила решение суда первой инстанции.💸 Когда у банкрота нет денег, то можно привлечь к ответственности КДЛ,
если удастся доказать, что по вине КДЛ невозможно погасить все долги (п. 12 ст. 61.11 "Закона о банкротстве").
🎯 Бремя доказывания по субсидиаркам
обычно лежит на кредиторах. Но это
не должно снижать уровень правовой защищенности кредиторов при необоснованном посягательстве на их права (п. 56 ППВС РФ от 21.12.2017 г. № 53).
🗃 ФЗ "О бухучете" обязывает КДЛ хранить документы бухучета. Предполагается, что
сокрытие данных документов связано с
недобросовестностью КДЛ (п. 1, 2, 6 ст. 61.11 "Закона о банкротстве", определение ВС РФ от 30.01.2020 г. № 305-ЭС18-14622(4,5,6)).
✍ Кредиторам нужно было доказать лишь:
наличие и размер непогашенных требований к должнику; статус КДЛ и его обязанность по хранению документов; отсутствие (искажение) этих документов на момент введения в отношении должника наблюдения (пп. 4 п. 2 ст. 61.11 "Закона о банкротстве").
🔖
А суды апелляции и кассации хотели получить с кредитора сокрытые КДЛ документы, которые в принципе кредитору недоступны.
💼
Рекомендации для бизнеса🧩 Подобные проблемы помогают решить
презумпции — закрепленные в законе предположения (их достаточно в "Законе о банкротстве" и судебной практике). Презумпции считаются верными, пока не доказано иное.
🔍 Определение ВС РФ от 25.03.2024 г. по делу № А16-1834/2022
https://m.kad.arbitr.ru/Card/873fe102-ea82-4220-a10e-de7d18f321f8PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики#арбитражныйпроцесс, #банкротство, #поставка
@arbitrium_processushttps://t.me/arbitrium_processus