Esthétiques dan repost
Я считаю, что негатив вызван тем, что большинство косметики, к которой мы привыкли, содержит массу компонентов, направленных на органолептику - "красивую" текстуру и аромат.
Нам нравятся приятное скольжение под пальцами, запахи райских садов и нежная бархатистость кожи.
И неважно, что это чисто визуальный/тактильный момент со сроком годности до первого умывания, не несущий пользы как таковой - главное, что мы чувствуем "уход" и нам кажется, что средство работает.
The Ordinary убрали эту составляющую полностью, отсюда проистекает ценообразование, отсюда же и мысли об отсутствии эффекта (имхо).
Меня, например, удивляет ситуация с теми же Shiseido и Dior, когда в составах последних выпусков нет ничего (!) кроме того, что бы доставляло эмоциональную приятность нам, а не коже.
Всё же, The Ordinary больше создана под разбирающегося покупателя, с настроем на небольшую, но перспективу. Который уже знает что ему нужно для решения проблемы, с чем и когда это мешать/применять и ему важен результат не мгновенный, чисто визуальный, а настоящий.
Покупателя, который закрывает глаза на мнимые минусы текстур.
Да, гиалуронка и кофеин могут стягивать, кислоты и витамин С - пощипывать до красноты, антиоксиданты - оставлять маслянистость или плёнку... Так уж они устроены!
Только не подумайте, что я агитирую игнорировать люкс & Co. Нет!
Каждому - своё и в каждой марке под конкретную кожу находятся как звёзды, так и пустышки. Но часто их действие слишком ситуативно и одно и то же средство (при условии эффективного состава) в разные моменты жизни может попасть и в ту, и в другую категорию.
Так что, осознанный выбор - наше всё!
Нам нравятся приятное скольжение под пальцами, запахи райских садов и нежная бархатистость кожи.
И неважно, что это чисто визуальный/тактильный момент со сроком годности до первого умывания, не несущий пользы как таковой - главное, что мы чувствуем "уход" и нам кажется, что средство работает.
The Ordinary убрали эту составляющую полностью, отсюда проистекает ценообразование, отсюда же и мысли об отсутствии эффекта (имхо).
Меня, например, удивляет ситуация с теми же Shiseido и Dior, когда в составах последних выпусков нет ничего (!) кроме того, что бы доставляло эмоциональную приятность нам, а не коже.
Всё же, The Ordinary больше создана под разбирающегося покупателя, с настроем на небольшую, но перспективу. Который уже знает что ему нужно для решения проблемы, с чем и когда это мешать/применять и ему важен результат не мгновенный, чисто визуальный, а настоящий.
Покупателя, который закрывает глаза на мнимые минусы текстур.
Да, гиалуронка и кофеин могут стягивать, кислоты и витамин С - пощипывать до красноты, антиоксиданты - оставлять маслянистость или плёнку... Так уж они устроены!
Только не подумайте, что я агитирую игнорировать люкс & Co. Нет!
Каждому - своё и в каждой марке под конкретную кожу находятся как звёзды, так и пустышки. Но часто их действие слишком ситуативно и одно и то же средство (при условии эффективного состава) в разные моменты жизни может попасть и в ту, и в другую категорию.
Так что, осознанный выбор - наше всё!