A private observatory dan repost
Рассказывала сестре об известном зефирном эксперименте и о (якобы) корреляции умения откладывать удовольствие и успешности в жизни. Сестра мне в ответ рассказала историю из дефицитного советского детства, которая стала для неё сильным когнитивным диссонансом. Компании детей, в которой она тусила летом, взрослые раздали по конфете. Сестра свою конфету отложила - она из тех железных людей, которые сладкое любят, но не до трясучки. На следующий день всем снова раздавали конфеты, а сестре сказали: о! а ты ещё вчерашнюю не съела - и не дали.
У сестры девочки-двойняшки девяти лет. Л. вся в неё, может есть пачку М&Мs неделю. А М. как я, метёт все, до чего может дотянуться. Так вот М., когда у неё дневная порция сладостей заканчивается, просто выпрашивает (требует) у мамы или у сестры или таскает втихую. Таким образом у М. систематически зефирок больше, чем у Л., нередко за счёт самой Л.
Все это укрепляет меня в давнем подозрении, что Стэнфордский зефирный эксперимент не учитывает дофига факторов, начиная от биохимии и заканчивая непредсказуемостью реального мира, в котором тебе не дают ещё, потому что у тебя уже есть.
У сестры девочки-двойняшки девяти лет. Л. вся в неё, может есть пачку М&Мs неделю. А М. как я, метёт все, до чего может дотянуться. Так вот М., когда у неё дневная порция сладостей заканчивается, просто выпрашивает (требует) у мамы или у сестры или таскает втихую. Таким образом у М. систематически зефирок больше, чем у Л., нередко за счёт самой Л.
Все это укрепляет меня в давнем подозрении, что Стэнфордский зефирный эксперимент не учитывает дофига факторов, начиная от биохимии и заканчивая непредсказуемостью реального мира, в котором тебе не дают ещё, потому что у тебя уже есть.