Как бы Mikhail Vinogradov dan repost
Формула «У преступника нет национальности» поистерлась от частого употребления, но оттого не перестает быть весьма спорной. С равным успехом можно утверждать, что у преступника нет пола, возраста, профессии, ориентаций, страниц в социальной сети.
В обществах, где скрепные традиции кровной мести не нашли до наших дней, идея коллективной ответственности за преступления – штука малоактуальная. И – более того – мало кому приходит в голову. Разве что случаются волнения в маленьких городах после эксцессов – но это сегодня не элемент повседневной практики.
Призывать к коллективной ответственности этноса или гендера за своего преступника - дело глупое. Подчеркнуто отказываться от того, что преступник принадлежал к твоему этносу, верованию или гендеру - поступок несмелый. Это как полицейских задним числом увольнять.
Кстати, пропаганда тезиса об отсутствии национальности у преступников оказывает негативный эффект и на правоохранителей. Существует масса преступлений, которые невозможно описывать без этнического (и иногда конфессионального) аспекта – будь то специфические цыганские бизнесы, религиозный терроризм или геноцид в Руанде. Подчеркнутое умалчивание об этнической составляющей девальвирует усилия по расследованию этнических ОПГ. Либо прочитывается как лицемерное – подчеркивающее двоемыслие говорящих (как любят говорить пропагандисты по другим поводам – «двойные стандарты»). И уж точно не останавливает позорные полицейские проверки документов (а то и прочие форматы повышенного и пристрастного внимания) по антропологическим признакам.
Кстати, по обе стороны океанов.
В обществах, где скрепные традиции кровной мести не нашли до наших дней, идея коллективной ответственности за преступления – штука малоактуальная. И – более того – мало кому приходит в голову. Разве что случаются волнения в маленьких городах после эксцессов – но это сегодня не элемент повседневной практики.
Призывать к коллективной ответственности этноса или гендера за своего преступника - дело глупое. Подчеркнуто отказываться от того, что преступник принадлежал к твоему этносу, верованию или гендеру - поступок несмелый. Это как полицейских задним числом увольнять.
Кстати, пропаганда тезиса об отсутствии национальности у преступников оказывает негативный эффект и на правоохранителей. Существует масса преступлений, которые невозможно описывать без этнического (и иногда конфессионального) аспекта – будь то специфические цыганские бизнесы, религиозный терроризм или геноцид в Руанде. Подчеркнутое умалчивание об этнической составляющей девальвирует усилия по расследованию этнических ОПГ. Либо прочитывается как лицемерное – подчеркивающее двоемыслие говорящих (как любят говорить пропагандисты по другим поводам – «двойные стандарты»). И уж точно не останавливает позорные полицейские проверки документов (а то и прочие форматы повышенного и пристрастного внимания) по антропологическим признакам.
Кстати, по обе стороны океанов.