Итак, в Мосизбиркоме отказано в регистрации 27 кандидатам в депутаты Мосгордумы. Если учесть, что регистрацию благополучно прошли 216 человек, а документы еще 47 кандидатов в депутаты будут рассмотрены уже сегодня, то, казалось бы, много шума из ничего. А шум есть, и немалый. Но почему-то именно так: бездарно, исходя из принципа "авось пронесет, пошумят и перестанут", команда Сергея Собянина не смогла решить достаточно несложную задачу по формированию качественного и комфортного (для себя) нового состава МГД.
При этом проблема - совсем не в силе несистемной и прочей оппозиции в Москве. Проблема - в слабых компетенциях ответственной за эти выборы вице-мэра Натальи Сергуниной и прочих членов команды Собянина, уверовавших в несокрушимую мощь сосредоточенного в их руках административного ресурса и потому заранее решивших обеспечить себе победу шапкозакидательскими методами.
Что называется, "получите - распишитесь": тут вам и акции протеста, тут вам и разворачивающиеся в соцсетях кампании против столичных властей, тут вам "подогрев страстей" не только в самой Москве (вот увидите, инерция произошедшего обнаружится и на выборах в других субъектах Федерации в ходе ЕДГ-2019), тут вам и удар по имиджу самого Собянина, как одной из вероятных ключевых персоналий "Большого трансфера-2024".
Самое интересное, что отправившийся в предвыборный вояж по другим регионам первый замглавы Сергей Кириенко в нынешней ситуации пока молчит, и правильно делает. И даже знает (по данным наших источников в АП), что с подачи Сергуниной московские власти "отдали" в АП Алексею Гореславскому 1,5 млрд (!) рублей на изучение общественного мнения посредством одной малоизвестной компании в надежде на то, что тем самым автоматически "купят" для себя и лояльность СВК при подобного рода скандалах, сопровождающих столичные выборы. Но тут точно Сергунина просчиталась: Гореславский для Кириенко - это все равно что кролик для волка.
И в нынешней ситуации дистанцирование АП от московских выборов выглядит как некая "черная метка" Собянину: мол, если уж сказали, что "мы сами - с усами", так теперь сами и расхлебывайте, поскольку головой надо думать, кого и на какие участки назначать. Одно дело - уметь "пилить" бюджеты с надежными компаньонами, и совсем другое дело - обеспечить на выборах обстановку общественного если не согласия, то хотя бы - спокойствия, с оптимальным итоговым результатом. Да куда там...
При этом проблема - совсем не в силе несистемной и прочей оппозиции в Москве. Проблема - в слабых компетенциях ответственной за эти выборы вице-мэра Натальи Сергуниной и прочих членов команды Собянина, уверовавших в несокрушимую мощь сосредоточенного в их руках административного ресурса и потому заранее решивших обеспечить себе победу шапкозакидательскими методами.
Что называется, "получите - распишитесь": тут вам и акции протеста, тут вам и разворачивающиеся в соцсетях кампании против столичных властей, тут вам "подогрев страстей" не только в самой Москве (вот увидите, инерция произошедшего обнаружится и на выборах в других субъектах Федерации в ходе ЕДГ-2019), тут вам и удар по имиджу самого Собянина, как одной из вероятных ключевых персоналий "Большого трансфера-2024".
Самое интересное, что отправившийся в предвыборный вояж по другим регионам первый замглавы Сергей Кириенко в нынешней ситуации пока молчит, и правильно делает. И даже знает (по данным наших источников в АП), что с подачи Сергуниной московские власти "отдали" в АП Алексею Гореславскому 1,5 млрд (!) рублей на изучение общественного мнения посредством одной малоизвестной компании в надежде на то, что тем самым автоматически "купят" для себя и лояльность СВК при подобного рода скандалах, сопровождающих столичные выборы. Но тут точно Сергунина просчиталась: Гореславский для Кириенко - это все равно что кролик для волка.
И в нынешней ситуации дистанцирование АП от московских выборов выглядит как некая "черная метка" Собянину: мол, если уж сказали, что "мы сами - с усами", так теперь сами и расхлебывайте, поскольку головой надо думать, кого и на какие участки назначать. Одно дело - уметь "пилить" бюджеты с надежными компаньонами, и совсем другое дело - обеспечить на выборах обстановку общественного если не согласия, то хотя бы - спокойствия, с оптимальным итоговым результатом. Да куда там...