Пшеничные поля Терезы Мэй dan repost
Новый лидер либеральных демократов, Эд Дэйви, уже попросил партийных коллег и аналитиков предоставить ему отчёт о причинах проигрыша последней выборной кампании — и смотрите, что получается:
Отчёт был составлен пятнадцатью региональными партийными отделениями и обвиняет в поражении культуру принятия важных решений маленькими замкнутыми группами:
— Джо Свинсон попала под серьёзнейшее влияние Чуки Уммуны (редакция нашего канала аплодирует) и прочих перебежчиков из лейбористской и консервативной партий, начав ценить их выше своих старых коллег
— Чука Уммуна всё время претендовал на роль "второго после Джо Свинсон" и всё время рекламировал себя как "образец для консерваторов и лейбористов, которые захотят сменить партию, потому что старые партии находятся на грани развала"
— решение впихнуть перебежчиков из иных партий в свои избирательные округа вызвало чувство горечи и озлобления у тех либеральных демократов, которыми ради этого пожертвовали
— избирательная кампания строилась на ложной предпосылке, что либдемы, не вступая ни с кем в коалицию, особенно с левыми, смогут сделать Джо Свинсон премьером. Естественно, подавляющее большинство избирателей крутило пальцем у виска — в Шотландии это привело к потере Свинсон собственного кресла в Парламенте.
— решение безоговорочно поддержать очень крайнюю позицию отмены Брекзита сделало, по словам экспертов, партию либдемов "партией очень богатого и очень маленького куска Южной Англии"
— также эксперты указали на многочисленные хищения в верхах либдемов: пожертвование в £8 миллионов от лорда Сэйнсбери не дошло до низовых ячеек партии, растворившись в лондонских партийных элитах
Тем временем, британские либеральные демократы продолжают мучительно обдумывать своё политическое будущее, надолго зависнув на отметке в 6-7% избирателей, готовых проголосовать за них. Будущее у них такое себе: сверхидея отмены Брекзита утратила ценность, а своих идей у них никогда не было.
Отчёт был составлен пятнадцатью региональными партийными отделениями и обвиняет в поражении культуру принятия важных решений маленькими замкнутыми группами:
— Джо Свинсон попала под серьёзнейшее влияние Чуки Уммуны (редакция нашего канала аплодирует) и прочих перебежчиков из лейбористской и консервативной партий, начав ценить их выше своих старых коллег
— Чука Уммуна всё время претендовал на роль "второго после Джо Свинсон" и всё время рекламировал себя как "образец для консерваторов и лейбористов, которые захотят сменить партию, потому что старые партии находятся на грани развала"
— решение впихнуть перебежчиков из иных партий в свои избирательные округа вызвало чувство горечи и озлобления у тех либеральных демократов, которыми ради этого пожертвовали
— избирательная кампания строилась на ложной предпосылке, что либдемы, не вступая ни с кем в коалицию, особенно с левыми, смогут сделать Джо Свинсон премьером. Естественно, подавляющее большинство избирателей крутило пальцем у виска — в Шотландии это привело к потере Свинсон собственного кресла в Парламенте.
— решение безоговорочно поддержать очень крайнюю позицию отмены Брекзита сделало, по словам экспертов, партию либдемов "партией очень богатого и очень маленького куска Южной Англии"
— также эксперты указали на многочисленные хищения в верхах либдемов: пожертвование в £8 миллионов от лорда Сэйнсбери не дошло до низовых ячеек партии, растворившись в лондонских партийных элитах
Тем временем, британские либеральные демократы продолжают мучительно обдумывать своё политическое будущее, надолго зависнув на отметке в 6-7% избирателей, готовых проголосовать за них. Будущее у них такое себе: сверхидея отмены Брекзита утратила ценность, а своих идей у них никогда не было.