#причини_добро dan repost
Опять про слова или что такое "корректная лексика".
Есть такая тема, на которую мне сложно высказывать свое мнение. Я регулярно вступаю в споры то на одной стороне, то на другой и почти всегда испытываю жгучее раздражение.
Это разговор о словах.
Как кого называть, что бы не обидеть? Как сказать так, чтобы донести суть, но при этом обойти все острые углы? А как сделать, чтобы читатель не спотыкался о толерантный стиль?
Новостной повод сегодня вот какой: "Такие дела" собрали некий сводный словарик/глоссарий корректной лексики. В релизе они сами же оговариваются, что это "не истина в последней инстанции, а ,скорее, приглашение к дискуссии".
И вот что я поняла. Я хочу истину в последней инстанции. Я хочу словарь с тем же статусом, что Оксфордский, чтобы там было сказано, что "бомж, аутист и отказники" -- это жаргонизм, "хрупкие дети" -- это сленг, а "девственности" не существует (но это не точно). Тогда это будут использовать корректоры в медиа и это войдет в привычку.
Словарь Таких Дел по ссылке:
https://clck.ru/FcCUx
На мой взгляд, юзабилити никудышное. Поэтому даю инструкцию. Листайте вниз, прокручивайте раздел "сложные вопросы", доходите то рубрики "разделы словаря". Тыкаете в любой раздел и потом кликаете на каждое слово и откроектся вам как надо, как не надо и на чем это основано.
Те, кто хочет поспорить на любой стороне можно сделать это
в среду 17 апреля в 19-00, МСК, Коворкинг "Таблица"
https://www.facebook.com/events/406764836539532/
Есть такая тема, на которую мне сложно высказывать свое мнение. Я регулярно вступаю в споры то на одной стороне, то на другой и почти всегда испытываю жгучее раздражение.
Это разговор о словах.
Как кого называть, что бы не обидеть? Как сказать так, чтобы донести суть, но при этом обойти все острые углы? А как сделать, чтобы читатель не спотыкался о толерантный стиль?
Новостной повод сегодня вот какой: "Такие дела" собрали некий сводный словарик/глоссарий корректной лексики. В релизе они сами же оговариваются, что это "не истина в последней инстанции, а ,скорее, приглашение к дискуссии".
И вот что я поняла. Я хочу истину в последней инстанции. Я хочу словарь с тем же статусом, что Оксфордский, чтобы там было сказано, что "бомж, аутист и отказники" -- это жаргонизм, "хрупкие дети" -- это сленг, а "девственности" не существует (но это не точно). Тогда это будут использовать корректоры в медиа и это войдет в привычку.
Словарь Таких Дел по ссылке:
https://clck.ru/FcCUx
На мой взгляд, юзабилити никудышное. Поэтому даю инструкцию. Листайте вниз, прокручивайте раздел "сложные вопросы", доходите то рубрики "разделы словаря". Тыкаете в любой раздел и потом кликаете на каждое слово и откроектся вам как надо, как не надо и на чем это основано.
Те, кто хочет поспорить на любой стороне можно сделать это
в среду 17 апреля в 19-00, МСК, Коворкинг "Таблица"
https://www.facebook.com/events/406764836539532/