Reverb dan repost
Права либералы, видите ли, тончайше различают, а частную собственность от личной отличить категорически не могут...
10. Гей-браки лежат в плоскости социальных прав. За социальные права борются левые партии. Да, среди либералов есть те, кто поддерживает гей-браки, точно так же, как среди либералов есть те, кто ест окрошку на кефире. Но это не связанные между собой вещи.
Почему разделили 9 и 10 пункты решительно не ясно. При этом утверждение, что гей-браки есть социальные права, за которые борются левые партии, гениально. А с лаптями и гуслями я в начале прям угадал )
11. В либеральной парадигме никакие гей-браки (как и всё остальное) не могут быть узаконены без одобрения общества. Если большинство россиян скажут "да, нам это надо!", то так оно и будет. А если скажут "нет, это грех!", то этого не будет.
Путин уже представляет интересы дремучего большинства. Зачем народу либералы, тем паче зацикленные на гей-браках?
12. Таких как ты в нашей стране очень много, и у вас обязательно появится своя православно-державная партия, потому что природа не терпит пустоты. Эта партия сможет участвовать в выборах, будет иметь своих депутатов, которые будут продвигать ваши идеи.
Ааа, так Сталина просто в суе поминали. Но либералы верны себе и как дело дошло до регистрации партии и участия в выборах тут-то коммунисты в лету и канули. Видимо, их в Прекрасной России будущего сразу запретили.
13. Но всё это возможно только в условиях либерально-демократической системы. Потому что сейчас в закоснелом путинизме даже теоретически невозможно пробиться в политику. Всё занято путинскими ворами.
Они хоть Ленина никуда не выносят, и на том спасибо.
14. Поэтому сейчас независимо от твоих взглядов ты должен поддерживать тех, кто этой системе противостоит. Сейчас надо объединяться против Путина, а потом на обломках этой людоедской системы, через честные выборы, мы решим, каким путём пойдёт страна дальше. Подерёмся между собой позже.
Националисты и радикальные исламисты тоже этой системе противостоят. Должен ли я слиться с ними в экстазе на этой почве — вопрос риторический.
15. Если мои тезисы вразумят хоть одного ватана, значит время потрачено не зря. Благодарю за внимание.
Если в противостоянии с системой всего один ватан сделает погоду, то такое ли уж принципиальное это противостояние?
Автор высокоинтеллектуальных тезисов: @PlusUltraHof
10. Гей-браки лежат в плоскости социальных прав. За социальные права борются левые партии. Да, среди либералов есть те, кто поддерживает гей-браки, точно так же, как среди либералов есть те, кто ест окрошку на кефире. Но это не связанные между собой вещи.
Почему разделили 9 и 10 пункты решительно не ясно. При этом утверждение, что гей-браки есть социальные права, за которые борются левые партии, гениально. А с лаптями и гуслями я в начале прям угадал )
11. В либеральной парадигме никакие гей-браки (как и всё остальное) не могут быть узаконены без одобрения общества. Если большинство россиян скажут "да, нам это надо!", то так оно и будет. А если скажут "нет, это грех!", то этого не будет.
Путин уже представляет интересы дремучего большинства. Зачем народу либералы, тем паче зацикленные на гей-браках?
12. Таких как ты в нашей стране очень много, и у вас обязательно появится своя православно-державная партия, потому что природа не терпит пустоты. Эта партия сможет участвовать в выборах, будет иметь своих депутатов, которые будут продвигать ваши идеи.
Ааа, так Сталина просто в суе поминали. Но либералы верны себе и как дело дошло до регистрации партии и участия в выборах тут-то коммунисты в лету и канули. Видимо, их в Прекрасной России будущего сразу запретили.
13. Но всё это возможно только в условиях либерально-демократической системы. Потому что сейчас в закоснелом путинизме даже теоретически невозможно пробиться в политику. Всё занято путинскими ворами.
Они хоть Ленина никуда не выносят, и на том спасибо.
14. Поэтому сейчас независимо от твоих взглядов ты должен поддерживать тех, кто этой системе противостоит. Сейчас надо объединяться против Путина, а потом на обломках этой людоедской системы, через честные выборы, мы решим, каким путём пойдёт страна дальше. Подерёмся между собой позже.
Националисты и радикальные исламисты тоже этой системе противостоят. Должен ли я слиться с ними в экстазе на этой почве — вопрос риторический.
15. Если мои тезисы вразумят хоть одного ватана, значит время потрачено не зря. Благодарю за внимание.
Если в противостоянии с системой всего один ватан сделает погоду, то такое ли уж принципиальное это противостояние?
Автор высокоинтеллектуальных тезисов: @PlusUltraHof