PRO показатели электоральной эффективности партий.
🔴Тут «НГ» спросила у меня почему после сентябрьских выборов рейтинги непарламентских партий пошли вниз, что фиксируют близкие к властям социологические службы ФОМ и ВЦИОМа. При этом до голосования показатели не представленных в Госдуме и новых партий уверенно росли.
🔺Считаю, что здесь верна поговорка: "Каково снабжение, таково и скольжение!"
В таблицах свежие данные избиркомов о финансовых тратах на выборы в ЕДГ-2020.
🤦🏻♂️Перед выборами новые партии накачивали ресурсно. Сейчас в этом нет необходимости. Новые партии можно убрать до следующих выборов, чтобы зря не кормить.
💪Как видно, у КПРФ самая эффективная «избирательная машина» - самая низка «стоимость голоса».
А вот пять новых партий «сожрали» 178 млн. ₽ - две трети бюджета «ЕР».
🥁Кстати, не эффективны и обманки типа КПСС и КР. Их бюджет был больше КПРФ, а результат - пшик.
🔺Дорогие и «старые» партпроекты - в 107 млн. ₽ обошлись...
https://www.ng.ru/politics/2020-10-19/1_7993_politics1.html
🔴Тут «НГ» спросила у меня почему после сентябрьских выборов рейтинги непарламентских партий пошли вниз, что фиксируют близкие к властям социологические службы ФОМ и ВЦИОМа. При этом до голосования показатели не представленных в Госдуме и новых партий уверенно росли.
🔺Считаю, что здесь верна поговорка: "Каково снабжение, таково и скольжение!"
В таблицах свежие данные избиркомов о финансовых тратах на выборы в ЕДГ-2020.
🤦🏻♂️Перед выборами новые партии накачивали ресурсно. Сейчас в этом нет необходимости. Новые партии можно убрать до следующих выборов, чтобы зря не кормить.
💪Как видно, у КПРФ самая эффективная «избирательная машина» - самая низка «стоимость голоса».
А вот пять новых партий «сожрали» 178 млн. ₽ - две трети бюджета «ЕР».
🥁Кстати, не эффективны и обманки типа КПСС и КР. Их бюджет был больше КПРФ, а результат - пшик.
🔺Дорогие и «старые» партпроекты - в 107 млн. ₽ обошлись...
https://www.ng.ru/politics/2020-10-19/1_7993_politics1.html