Как добиться успеха в долгосрочном инвестировании?
🔙 Читать первую часть
⏳Терпение. Морально тяжело наблюдать просадку в собственном портфеле или взлет "хайповых" бумаг. Поэтому для инвестора уместно здоровое безразличие. Лишние действия во время повышенной волатильности могут только навредить.
Так, фонд Джорджа Сороса Quantum Fund потерял $3 млрд во время кризиса доткомов. Незадолго до его начала управляющий, поддавшись эмоциям, вложил деньги в технологические компании. Годовой убыток фонда составил 21%.
Важность терпения наглядно демонстрирует Газпром. В 2008 году акции компании стоили дороже ₽350, после чего упали более чем в 3 раза и 12 лет провели в боковике. Лишь в этом году котировки подобрались к историческому максимуму. Ситуация не из простых, единственное, что могло успокоить тех, кто купил бумаги на самом пике — наличие дивидендов.
🔍Критическое мышление. Мнения "гуру", прогнозы банков и рекомендации инвестдомов далеко не всегда идут на пользу частному инвестору. Блогеры и эксперты могут иметь свой корыстный интерес, когда демонстративно шортят популярные индексы.
Крупные банки вовсе могут давать прогнозы, противоположенные их действиям. Самый яркий пример — махинации с ипотечными облигациями в период финансового кризиса 2007-2008 годов. Morgan Stanley, Goldman Sachs и многие другие смешивали в одну кучу хорошие и мусорные активы. Продав этот инструмент своим клиентам, они ставили на его падение.
Материал подготовлен командой InvestFuture специально для "Прайм".
🔙 Читать первую часть
⏳Терпение. Морально тяжело наблюдать просадку в собственном портфеле или взлет "хайповых" бумаг. Поэтому для инвестора уместно здоровое безразличие. Лишние действия во время повышенной волатильности могут только навредить.
Так, фонд Джорджа Сороса Quantum Fund потерял $3 млрд во время кризиса доткомов. Незадолго до его начала управляющий, поддавшись эмоциям, вложил деньги в технологические компании. Годовой убыток фонда составил 21%.
Важность терпения наглядно демонстрирует Газпром. В 2008 году акции компании стоили дороже ₽350, после чего упали более чем в 3 раза и 12 лет провели в боковике. Лишь в этом году котировки подобрались к историческому максимуму. Ситуация не из простых, единственное, что могло успокоить тех, кто купил бумаги на самом пике — наличие дивидендов.
🔍Критическое мышление. Мнения "гуру", прогнозы банков и рекомендации инвестдомов далеко не всегда идут на пользу частному инвестору. Блогеры и эксперты могут иметь свой корыстный интерес, когда демонстративно шортят популярные индексы.
Крупные банки вовсе могут давать прогнозы, противоположенные их действиям. Самый яркий пример — махинации с ипотечными облигациями в период финансового кризиса 2007-2008 годов. Morgan Stanley, Goldman Sachs и многие другие смешивали в одну кучу хорошие и мусорные активы. Продав этот инструмент своим клиентам, они ставили на его падение.
Материал подготовлен командой InvestFuture специально для "Прайм".