Социологи говорят, что региональным администрациям нужно более активнее работать в сегменте молодежной политики не только с целью цементирования конструктов умеренного консерватизма, но и обеспечения условий для траектории долгосрочного развития страны.
Молодёжи «физически» мало: численное превосходство в российском социуме по демографическим причинам остается за старшим поколением.
Это создает соответствующий фон и влияет на общественную активность молодежи. В этом контексте эксперты все чаще говорят о конфликтах поколений, которые характеризуют российскую социальность.
Фокус-группы в разных регионах страны показывают, что молодежь как социально-демографическая страта неоднозначно относится к действующей власти. Несколько упрощая, можно выявить три основных сегмента настроений в молодежной среде: лоялисты, противники и настроенные нейтрально/аполитично-последний сегмент явно преобладает и характеризует примерно 50-60% молодежи всей страны.
Опросы показывают, что процессы нейтрализации несистемной оппозиции в значительной степени повлияли на молодежь и откорректировали ее представления о допустимых параметрах гражданской активности. Наблюдается отчетливый дрейф в сторону роста аполитичные настроения, но, вместе с ними прослеживаются и параметры эскапизма, в том числе и желание уехать из страны.
В целом молодежь в современном российском обществе характеризуются большую толерантность к ЛГБТ, более позитивным отношением к Западу, отказ от телесмотрения и высокий уровень атомизации и Я-идентичности, который предполагает фокусировку прежде всего на своей жизнедеятельности и невысокую готовность к различным проявлениям общественной солидарности.
Показательно, что молодежь в условиях пандемии склонна все больше замыкаться на себе и своих проблемах. Молодежь в силу возраста меньше чем старшее поколение беспокоят проблемы здоровья и, соответственно, вакцинации. Также наблюдается более спокойное и взвешенное отношение к возможной QR-кодизации, что социологи склонны связывать с готовностью молодого поколения к неминуемой модернизации и меньшим, чем у старшего поколения, уровнем футуршоков.
При этом для актуализации потенциала синергии общества и власти в средне- и долгосрочной перспективе необходимо искать практики и подходы, позволяющие молодежи улучшать ее социально-экономическое положение и обеспечивать траекторию развития. Этот параметр социологи называют ключевым в контексте укрепления платформы для позитивного восприятия выбранного курса страны на средне- и долгосрочную перспективу.
Молодёжи «физически» мало: численное превосходство в российском социуме по демографическим причинам остается за старшим поколением.
Это создает соответствующий фон и влияет на общественную активность молодежи. В этом контексте эксперты все чаще говорят о конфликтах поколений, которые характеризуют российскую социальность.
Фокус-группы в разных регионах страны показывают, что молодежь как социально-демографическая страта неоднозначно относится к действующей власти. Несколько упрощая, можно выявить три основных сегмента настроений в молодежной среде: лоялисты, противники и настроенные нейтрально/аполитично-последний сегмент явно преобладает и характеризует примерно 50-60% молодежи всей страны.
Опросы показывают, что процессы нейтрализации несистемной оппозиции в значительной степени повлияли на молодежь и откорректировали ее представления о допустимых параметрах гражданской активности. Наблюдается отчетливый дрейф в сторону роста аполитичные настроения, но, вместе с ними прослеживаются и параметры эскапизма, в том числе и желание уехать из страны.
В целом молодежь в современном российском обществе характеризуются большую толерантность к ЛГБТ, более позитивным отношением к Западу, отказ от телесмотрения и высокий уровень атомизации и Я-идентичности, который предполагает фокусировку прежде всего на своей жизнедеятельности и невысокую готовность к различным проявлениям общественной солидарности.
Показательно, что молодежь в условиях пандемии склонна все больше замыкаться на себе и своих проблемах. Молодежь в силу возраста меньше чем старшее поколение беспокоят проблемы здоровья и, соответственно, вакцинации. Также наблюдается более спокойное и взвешенное отношение к возможной QR-кодизации, что социологи склонны связывать с готовностью молодого поколения к неминуемой модернизации и меньшим, чем у старшего поколения, уровнем футуршоков.
При этом для актуализации потенциала синергии общества и власти в средне- и долгосрочной перспективе необходимо искать практики и подходы, позволяющие молодежи улучшать ее социально-экономическое положение и обеспечивать траекторию развития. Этот параметр социологи называют ключевым в контексте укрепления платформы для позитивного восприятия выбранного курса страны на средне- и долгосрочную перспективу.