Дикий запад

Со стороны ситуация с криптовалютами выглядит так, будто Запад намеренно умаляет роль электронных ценностей в постиндустриальном обществе, развивая за спиной условия возглавить будущее.

Летом прошлого года Цукерберг представил white paper централизованной платёжной системы Libra на основе одноимённой криптовалюты.

Политики как один заявили об угрозе финансового суверенитета своих стран; партнёры Libra Association — PayPal, Ebay, Visa и проч. — стали отказываться от участия в «центральном банке», куда каждый должен был скинул денег для «обеспечения Libra ценностью». На том всё и затихло.

Теперь Facebook восстанавливает проект криптовалюты. Видимо, договорились, чтобы продолжить проверку остального мира на ввод полу-государственной криптовалюты. Перед трансформацией нужно сначала привыкнуть к новому миру.

Тем подлее выглядят решения о блокировки биткоина на гос. уровне со стороны Китая. Неужели правительство действительно будет мешать развитию инфраструктуры, которая составляет больше 50% от мощностей биткоина?

Судя по аналитике, спрос на керамику и полимеры в мире для 3D принтеров будет прирастать на 20% в течение 4х лет.

Хотя наукоёмкое производство всё же прерогатива государства и капитала, приложений для объемной печати достаточно, чтобы обратить внимание на этот рынок в качестве поставщика.

Не проводя детальный анализ, динамика запросов по 3D печати в wordstat выглядит многообещающей (статистика видна только под аккаунтом яндекса)

Если в российских информационных гос.продуктах и случаются утечки персональных данных, то это вопрос не конкретной страны, а подхода к хранению данных в целом.

Проблема облачных вычислений в том, что информация остаётся у провайдера навсегда. Нет гарантий, что код удалённого сервиса хотя бы наполовину покрыт тестами, архитектуру проектировали квалифицированные разработчики (без stackoverflow), доступы закрыты шифрованием, а данные не используются как-то ещё для машинного обучения (никто же не воспринимает всерьёз политику обработки данных?).

В этом смысле решение использовать Kubernetes в ПО для реактивного истребителя F-16 по меньшей мере сомнительно (программный комплекс для объединения работы по сети нескольких микросервисов). Kubernetes по-умолчанию делает сервера открытыми для свободного доступа, следуя политике ограничений. Кто математически докажет, что open source (!) система настроена правильно и не откажет при условном катапультировании?

Ещё странный пример, облако JEDI для военных нужд, разработка которого за 2 года привела лишь к судам между Amazon и Microsoft. Хотя за бугор уехало и уезжает достаточно российских учёных, достаточно ли обдуманно отдавать систему такой ответственности и такого масштаба на откуп одному поставщику? За $10 млрд. и дерутся.

Кто, как не google, может обеспечить высочайшую скорость доставки контента: самая крупная сеть датацентров в Северной Америке и Европе; машинное обучение на бэкенде, предугадывающее следующий шаг; Chromium на большинстве устройств.

На GDC 19 облачный сервис Stadia выглядел настоящим будущим.

Проблема возникла со стороны разработчиков. Компании боятся портировать игры на платформу, которая может закрыться как и десятки других начинаний google (https://killedbygoogle.com/). К слову о репутации компаний.

Хотя за бугром видно лучше, имхо стоит подождать. Stadia явно опережает своё время, а с ростом 5G графику будет проще делать на мощных серверах (мейнфреймах?), чем на ПК одного человека.

https://www.businessinsider.com/why-are-so-few-games-on-google-stadia-2020-2

Кто-нибудь читает этот канал?

Немного смущает вся эта история с печатным оружием на диком Западе. В парламенте за живое приняли слова вождя племени «...не имеет большого значения», брошенные в твиттере пару дней назад. Не допустим сомнительные компании к открытому распространению чертежей одноразовых пистолетов. Не допустим, чтобы каждый проходимец мог брать пушку на самолет или концерт!

Надо понимать, что процесс печати деталей на 3D-принтере слишком дорог и интеллектуально сложен, чтобы неуравновешенный, судимый или несовершеннолетний человек мог так просто взять и сделать себе пушку.

Под пушкой я имею ввиду ствольную коробку. Деталь, которую закон Штатов определяет как «огнестрельное оружие» и без которой это оружие сделать нельзя.

Но любительский станок не годится для высокоточной работы с твердым пластиком. Не говоря уже об алюминии, единственном материале, пригодном для литья затвора и коробки.

Небезызвестная «Defense Distributed» (из-за которой начался шум) продавала раньше нужный принтер за пару тысяч долларов, но перестала по решению суда. А промышленный станок обойдется в разы дороже.

Смышленые любители все же могут побаловать себя картечью в ногу. CAD файлы пушек можно скачать здесь: http://goo.gl/CX5wLG

Около 90% DNS серверов в объединенной сети контролируют американские компании.

В теории, дикий Запад может организовать самую крупную DDoS атаку в принципе. Любое устройство, которое отправит запрос на любой IP адрес, попадет туда, куда укажет DNS сервер.

И не важно, по какому адресу обратится человек: к Яндексу ли или Facebook. Если придется, DNS служба запросто пошлет его на условные компьютеры интернет-банка и отправит сегодня же всю компанию в лимбо.

Таких запросов может быть до 90% от всех запросов в мире на текущий момент. Что случится с условным МКАД'ом, когда все машины мира соберутся поглядеть Зарядье? То же самое произойдет и с компьютерами фондовой биржи, которая не понравится дикому Западу.

Если не верите, здесь можно посмотреть корневые сервера интернета: http://root-servers.org/. А это статья на вики с таблицей главных операторов сети: https://en.wikipedia.org/wiki/Root_name_server/

Но это еще не все. JavaScript — это программа, которую браузер исполняет на машине пользователя. Система в системе. И браузер решает, какой код считать зловредным, а какой — нет. Если CIA захочет посмотреть документы на локальном диске, она сможет это сделать руками «правильного» JavaScript. Ведь браузер решает, что можно, а что нельзя.

Сегодня Google и Mozilla определяют будущее веба. Их инженеры создают новую концепцию эффективных страниц — байт-код WebAssembly. Штука еще более мудреная, чем костыльный JavaScript. Но в разы шустрее. Такими темпами исходный код страницы станет просто ни к чему для большинства людей.

А несведущий человек, очевидно, обратится к тому сайту, который загружается быстрее и требует меньше трафика. И плевать, что все давно у DARPA. Переход на байт-код лишь дело времени.

Настоящие раскрытия утечек данных нас ждут еще впереди.

Наблюдательный человек не может не заметить ту космическую гонку, которая развернулась сейчас между крупнейшими технологическими компаниями дикого Запада.

SpaceX, Blue Origin, Virgin Galactic, Boeing CST-100 Starliner, Stratolaunch и даже Google Lunar XPRIZE, совместный конкурс «поисковика» и некоммерческой X Prize Foundation, в разных формах ставят одну и ту же задачу «открыть человечеству космос».

Пока ракеты-носители лишь отдаленно напоминают шаттлы повстанцев из юношеских воспоминаний поколения П, но удовлетворение любопытства и кошелька богатого обывателя, и я в этом уверен, — последнее, о чем думают Брин и Пейдж, Брэнсон и Маск, Пол Аллен и Безос, когда смотрят на уходящую в зенит сверхтяжелую ракету.

Лишний миллиард долларов Федерального резерва не спасут их от последствий Сингулярности технократического общества, не восстановят озоновый слой и многовековые шапки полярных льдов, не вернут дождевых лесов Амазонки — легкие нашей планеты, — и даже не излечат от глобальной пандемии.

Можно бесконечно долго рассуждать о самоопределении трансгендеров, или будущем политическом устройстве колоний Марса, или легализации наркотиков, но пока на нас будут надеты очки виртуальной реальности с десятым сезоном Westworld, мир изменится.

Выиграет в нем тот, кто сможет различить преходящие ценности от вечных, как «призыв к действию» из телеграм-канала от хорошей научно-популярной книжки по физике. И использовать эти средства во благо, а не во вред: на роботов переложить уборку и стирку, сделать жизнь комфортнее с помощью системы умного дома.

Но чаще бывать в новых местах, читать качественную литературу и посещать мастер-классы, а не запираться в параноидальном консерватизме аграрного общества, следуя доктрине телевизора чрезмерного потребления на Prime Day.

Идея облачных вычислений стара как биполярные транзисторы. В 50-х годах прошлого века существовали телетайпы — устройства, внешне похожие на печатные машинки.

Пользователь вводил на них команды, а терминалы эти передавали сигналы удаленному вычислительному компьютеру, который и решал задачу. Средняя фирма или университет не могли держать у себя большие машины, поэтому приходилось отдавать вычисления другим институтам.

К одному мейнфрейму, этому центру вычислений, можно было подключить несколько телетайпов. Операционная система большого компьютера делила между пользователями ресурсы системы: память, мощности процессора. Связь шла через витую пару или коаксиальный кабель. Очевидно, оптоволокно тогда еще не успело выйти в массы.

Постепенно развивались полупроводниковые приборы и микрокомпьютеры. Стало видно, что некоторые задачи теперь может выполнять и персональная техника. Хотя сетевые технологии и могли обеспечить нужную полосу пропускания для большего объема данных, спрос на удаленные вычисления снизился.

Некоторые умельцы стали объединять свои персональные устройства друг с другом, создавая локальные сети. Обмениваться информацией и вести общение стало проще.

В 90-х идея интерсетей, или интернета, легла на принцип разделенных вычислений. Возник спрос на хранение данных, а гуманитарно образованное население требовало, чтобы пользоваться компьютерами было проще.

Поэтому персональная техника идеологически сейчас больше похожа на те телетайпы из 50-х: небольшие терминалы, задача которых — не бесить пользователя техническими деталями.

А то, что сегодня маркетологи окрестили «облаком», есть просто удаленный компьютер, который всю работу по хранению битов и вычислениям делает за маломощные телефон или планшет.

Как fmcg компании прогибаются под прессом ритейлеров, так и производители чипов постепенно отдаляются от рынка пользовательской электроники.

За этот год как минимум 4 фирмы недвусмысленно намекнули о планах по расширению своих кремниевых подразделений. Google создает чипы для дата-центров, нацеленных на алгоритмы машинного обучения. Microsoft — для IoT устройств. Facebook — предположительно, для VR очков. А Samsung собирает инженеров под собственные GPU.

Для монополий дикого Запада доступ к железу означает безопасность и гибкость, а не сэкономленные пару копеек.

15 лет назад Intel, например, пыталась защитить лицензионный контент от копирования с помощью системы HDCP. Технологию шифрования взломали в 2010. Но кражу и реверс-инжинеринг программ можно пресекать, если часть функций специализированного ПО передать железу. Сейчас, несмотря на уголовное наказание за создание средств обхода DRM, интернет-пиратство все еще существует.

И это только часть приложений собственных чипов. Алгоритмы анализа данных спрятать в своих устройствах очевидно легче. А есть еще проблемы уязвимости устройств...

Спрос на инженеров-физиков вырастит точно. Для настоящих параноиков вот ссылка на проект по созданию своего CPU: http://homebrewcpu.com

В политическом мире дикого Запада действует практика, когда выходцы из государственных ведомств создают свои аудиторские конторы и проксируют денежный трафик между федеральными учреждениями и частными компаниями.

Одно из таких объединений — West Exec. Руководят фирмой исключительно люди с государственным прошлым: секретари и заместители. Они отвечают за project Maven, контракт Пентагона и компании Jigsaw по созданию алгоритмов машинного обучения для анализа развед. данных.

А Jigsaw — дочерний фонд Google, возглавляет советник секретаря Буша младшего в прошлом, то есть человек со связями.

И вот посреди этого налаженного, легального и эффективного механизма распределения денег недавно встали разработчики Google, выразив недовольство грядущим продлением сотрудничества поисковика и армии дикого Запада. Мол, такие связи могут дискредитировать репутацию фирмы.

Но Google никак нельзя отказывать своему могущественному патрону West Exec, ведь тогда конкуренты: Amazon, Microsoft, Boeing, Lockheed Martin и проч., будучи более сговорчивыми со своими служащими, получат заказы, государственные барыши и право на работу. А не эти штрафы от британского правительства за мобильную операционную систему.

Cсылка на руководящий состав West Exec:
http://westexec.com/our-team/

https://theintercept.com/2018/07/22/google-westexec-pentagon-defense-contracts

Каждый год количество новых патентов у IBM растет на 9%. За 2015 менеджеры вложили больше $5 млрд. в научные исследования. А 2017 выдался рекордным по числу регистраций — чуть больше 9 000. За 25 лет у фирмы скопилось больше 100 000 патентов.

Компания держит исследовательские лаборатории в 6 странах мира, где трудятся 3 000 ученых. Сотрудники IBM иметь больше всего Нобелевских наград, чем граждане любого другого государства.

Помимо исследований кремниево-германиевых сплавов (в теории такие чипы могут заменить двоичные процессоры на троичные), в IBM открыли высокотемпературную сверхпроводимость и создали глазную лазерную хирургию.

Наука точно стоит того, чтобы посвятить ей жизнь. Но с масштабом IBM возникают вопросы куда серьезнее, чем министерство юстиций дикого Запада имеет к Шкрели и его компании.

Фундаментальные разработки затратны, а весь процесс регистрации патента обременителен для одного человека. Без финансовой поддержки не выбраться. Представители фирмы говорят, что это дорогостоящий задел на будущее.

А когда будущее приходит, получается, что большинство изобретений, так или иначе, уже связаны с патентами IBM. Хотя формально все в рамках антимонопольного законодательства, по-факту выплаты за использование интеллектуальной собственности неизбежны.

Бывают, конечно, случаи, когда IBM задаром передает небольшую часть своих патентов. Сообществам Linux и Apache, например. Но ведь и исследования надо на что-то вести, и инвесторам начислять нетрудовые доходы. Поэтому дарственные скорее исключительны, а открытия так и остаются уделом богатых.

Такая вот цивилизованная подать.

https://www.ibm.com/annualreport/2015/assets/img/2016/02/IBM-Annual-Report-2015.pdf
https://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/53581.wss

Влияние на мнение большинства — одна из опор власти.

Когда основные средства коммуникации сосредоточены в частных руках, у имущих появляется логичный вопрос: человек-то вообще свой или нет?

Цукерберг недавно общался с журналистами. На вопрос «почему не боретесь с фальсификацией» ответ был в духе западной демократии: надо давать людям право любого голоса, если только он не вредит другой личности; но пресекать распространение лжи.

После выборов 2016 Facebook запретил покупать политическую рекламу нерезидентам штатов — логичный превентивный ход на вмешательство во внутренние дела дикого Запада.

Но с мая 2018 года комитет активности Трампа вложил в рекламу на Facebook $274 000. Достигнутый охват в 37 миллионов человек за два месяца — самый большой в политическом сегменте штатов.

Сейчас, например, продвигают в народе своего человека на место в Верховном суде. Хотя назначить могут и так, фарс необходим.

Мизерные штрафы за передачу данных Cambridge Analytica и последующий шум вокруг этики соц. сетей и сохранности личных данных — игра на публику. Если слили, значит надо было.

https://arstechnica.com/tech-policy/2018/07/zuckerberg-facebook-will-host-fake-news-as-long-as-it-doesnt-cause-real-harm/

Нейронные сети значат чуть больше, чем преходящая технология в создании программного обеспечения.

Классический подход к разработке предполагает создание точных моделей жизненных ситуаций; эмуляцию систем или императивное программирование, если хотите. Каждая строчка кода четко описывает состояние программы и следующий шаг: когда идет дождь, укройтесь под деревом; когда дождя нет, продолжайте работать в поле.

В этом отношении нейронные сети симулируют модели и работают гибче. Программисту же отводится место направляющего, который определяет развитие программы: в каком случае система сработала верно, в каком — нет.

Во время прогулки над городом собираются грозовые тучи. Если бы люди были бездушными роботами, то с первой же каплей дождя укрывались под деревом. Однако мы учитываем и другие факторы, равно как нейронные сети: далеко ли до дома, какая на нас одежда, боимся ли мы, в конце концов, промокнуть.

В зависимости от того, какой вес для нас имеет тот или иной фактор, мы можем либо побежать в укрытие, либо продолжить работу. Но ситуации разные, и в разных случаях нужно поступать иначе. Это и есть развитие нейронных сетей; это, в сущности, они и делают в промышленных масштабах: анализируют речь, определяют предметы на фото, угадывают исходы спортивных событий.

Разработчику остается только создать каркас из этих факторов, когда в одних случаях важна одежда и дальность до цели, а в других — цвет текущей точки на картинке и количество пикселей похожего цвета в квадратном сантиметре.

https://medium.com/@karpathy/software-2-0-a64152b37c35