TAXOLOGY

В очередном дайджесте подборка свежих налоговых кейсов:

- Пока крупнейшие налогоплательщики не могут защитить в судах применение ими четвертого метода ТЦО в контролируемых сделках, налоговые органы сами успешно берут его на вооружение, но уже в сделках неконтролируемых👋 ;
- Настораживающий своим негативным исходом спор о праве налогоплательщика вместо предоставления копий документов в ходе проверки обеспечить ознакомление проверяющих инспекторов с их оригиналами (впрочем, есть нюансы фактологии);
- Дело о неожиданных последствиях исправления инспекцией «опечатки»👀 в решении о назначении проверки (не указан один период), если таковое произошло уже после того, как сама проверка закончилась;
- Старые песни о главном: встречаем давно забытый вопрос о том, облагается ли НДС предоставление бесплатного питания работникам в соответствии с коллективным договором🍗 ;
- и многое другое!

Полезного вам чтения!📕
https://taxology.ru/digest108

Статья Александра Чочиева об актуальной судебной практике по ТЦО. Будет интересно англоязычным коллегам и не только☝️
https://www.ibfd.org/IBFD-Products/Journal-Articles/International-Transfer-Pricing-Journal/collections/itpj/html/itpj_2019_02_ru_1.html

Анализируем свежее решение суда по делу Knauf о переквалификации внутрихолдинговых займов с запретом учета процентных расходов по ним. На этот раз налогоплательщик победил👍 после проигранного суда первой инстанции. О том, какие факторы привели к такому решению и какое это может иметь значение для остальных компаний – по ссылке ниже!
https://taxology.ru/alert102

Дорогие друзья!
В нашей команде трудятся не только юристы, но и замечательные работники невидимого фронта: маркетологи, организаторы событий и мероприятий, волшебники интернета, боги подарков и просто люди, любящие наших клиентов даже тогда, когда у юристов на это не хватает времени!
И этим ребятам нужна помощь в виде отдельной боевой единицы помощника менеджера по маркетингу! Описание вакансии по ссылке ниже. Можно откликаться там, либо писать на lapteva@taxology.ru.
Обратите внимание: обязательный опыт не требуется - научим! От кандидата нужно добросовестное отношение к делу, желание развиваться и добиваться результата! Ждем резюме и откликов!👋
https://hh.ru/vacancy/29959281

В сегодняшнем дайджесте обращаем Ваше внимание на следующие споры:

- Самостоятельная подача уведомления о КИК с просрочкой не освобождает от ответственности и не снижает ее размер (по крайней мере, в Москве) – самостоятельная подача таких уведомлений теряет смысл (до тех пор, пока это дело не пересмотрят);
- Интересный спор праве на вычет по НДС в отношении подарков, купленных для работников в рамках производственной программы стимулирования и поощрения🎁 ;
- Налогоплательщик успешно отбился от претензий к расходам на зарплату исполнительного директора, который одновременно трудился в управляющей организации, исполняющей функции ЕИО;
- Очередная история о превратностях региональных инвестльгот: сдавать льготируемое имущество в аренду🏠 в Санкт-Петербурге до 2016 года было нельзя даже в ничтожной части под угрозой утраты права на льготу (позднее законодатель учел этот нюанс, но только на будущие периоды);
- и многое другое!

Полезного вам чтения!
📚
https://taxology.ru/digest107

В очередном дайджесте обращаем внимание на следующие споры:

- Формальное применение раздела V.I НК РФ к нереальным сделкам не поощряется судами, если в результате налогоплательщик уходит от доначислений💁 ;
- Следите за сроками на подачу заявления о возврате переплаты, даже если о ее факте узнали много позже из судебного решения😶 ;
- Очередное дело, в котором подлежит применению «новая» статья 54.1 НК РФ: пока все понятно, предсказуемо и касается фиктивных и подконтрольных подрядчиков👽 ;
- Возвращаете некачественный товар иностранному продавцу? Не стоит делать это путем вывоза в таможенной процедуре экспорта под угрозой доначисления НДС;
- и многое другое!

Полезного вам чтения!📚
https://taxology.ru/digest106

Сегодня в нашем дайджесте вновь любопытные дела:

- Споры о бенефициарном собственнике: попытка запоздалого применения инспекцией концепции в споре о тонкой капитализации и льготной ставке по сверхнормативным процентам – пока неудачно😮 ;
- Очередной негативный пример дискриминационного применения правил «тонкой капитализации» к займам от независимых банков😐 ;
- Трансграничный коктейль: кипрская организация выплатила гражданам СНГ-нерезидентам неустойку по сделке с московской недвижимостью и в итоге обязана заплатить за них НДФЛ несмотря на постановку физлиц на налоговый учет в России;
- Размещаете рекламу на транспорте 🚎 ? Не забудьте нормировать расходы на нее;
- и многое другое!

Полезного вам чтения!📝
https://taxology.ru/digest105

В сегодняшнем дайджесте нам показались интересными следующие жизненные истории:

- Сертификат резидентства иностранной компании в надлежащем виде📜 лучше предоставлять в налоговый орган до суда;
- Утрата имущества не должна приводить к восстановлению НДС, кроме тех случаев, когда налогоплательщик изначально покупал недвижимость для сноса, – суд в своих рассуждениях почти дошел до обвинений налогоплательщика в поджоге своего имущества🔥 , чтобы не восстанавливать налог;
- Очередной негативный пример переквалификации займов в инвестиции на фоне достаточно вольного обращения налогоплательщика с инструментами заемного финансирования, да еще с участием иностранных компаний;
- Любопытный пример неудавшейся экономии на НДФЛ, когда за работодателя перечисление денег работникам осуществлял учредитель, а у самого работодателя не было собственных средств для перечисления налога💰 ;
- и многое другое!

Полезного вам чтения!📚
https://taxology.ru/digest104

Начинаем новый налоговый год бодро!
Долгожданное решение суда по знаменитому спору «Уралкалия» о ценах в контролируемой сделке, направленному ранее на новое рассмотрение. Из нашего алерта вы среди прочего узнаете, почему не стоит скрывать расчет рентабельности налогоплательщика, к каким непоправимым ошибкам приводят слишком дешевые и автоматизированные BMS, широко предлагаемые рынком, а также что делать, если в отношении предмета сделки публикуются котировки ценовых агентств😐

Полезного вам чтения!📚

https://taxology.ru/alert101

Заметка партнера Taxology Алексея Артюха о некоторых значимых событиях, тенденциях и проблемах, с которыми столкнулись налогоплательщики в 2018 году https://zakon.ru/blog/2018/12/28/nalogovye_itogi_2018_goda_mechty_o_predskazuemosti_ostayutsya_mechtami

Юбилейный алерт Taxology посвящен упомянутому в предыдущем сообщении Постановлению Конституционного Суда о неправомерности законодательного запрета добросовестным налогоплательщикам применять льготу по налогу на движимое имущество. Постановление изобилует значимыми принципами налогообложения, но нам особенно приятно оттого, что конституционную жалобу одного из заявителей по делу готовили именно наши юристы!☺

Надеемся, наш алерт будет полезен в вашей работе!👆

https://taxology.ru/alert100

Помните этот алерт по делу, выигранному в октябре при участии юристов Taxology?
21 декабря Конституционный Суд вынес Постановление № 47-П по этой же проблеме и вновь поддержал заявителей, одного из которых также представляла наша команда (Алексей Артюх и Егор Лысенко) при обжаловании!
В Постановлении есть много интересных мыслей по поводу конституционных принципов экономического основания налогообложения, равенства и обратной силы налоговых законов. И, что любопытно, прямо дана характеристика такому явлению как взаимозависимость (в налоговых целях).
Читайте и наслаждайтесь)
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision371411.pdf

В сегодняшнем дайджесте любопытная подборка налоговых споров, в которой обращаем внимание:

- Новое дело о ФПД при выплате дивидендов на Кипр, которое интересно примененными инспекцией способами доказывания (вплоть до допросов юридических консультантов) и попыткой компании обосновать ФПД через ведение инвестиционной деятельности с Кипра (неудачной попыткой)👆 ;
- Процедурный игнор: если инспекция выявила нарушение, то процессуальные аспекты не могут препятствовать штрафу – ни возможный выход за пределы сроков проверки, ни отсутствие упоминания о нарушении в акте, предшествующем решению по итогам проверки, никого не смутят😕 ;
- Позитив о налоговых последствиях сложной реорганизации (выделение с присоединением) для целей соблюдения 365-дневного срока и нулевой ставки по дивидендам;
- Любопытное дело о попытке налогоплательщика искусственно увеличить отрицательные курсовые разницы при наличии в договоре условия о возможности расчета по рублевому займу в долларах💵 , но исходя из фиксированного курса валюты;
- и многое другое!

Полезного вам чтения!📚
https://taxology.ru/digest103

В очередном дайджесте отмечаем дела о процедурных сроках и не только:

- Разные подходы судов к исчислению сроков на взыскание недоимки после затягивания налоговых процедур – общий тренд на игнорирование формальных нарушений и пробюджетное прочтение неоднозначных разъяснений Пленума ВАС РФ😕 ;
- В противовес предыдущей истории – изготовление акта проверки спустя несколько лет после окончания проверки не должно проходить для налогового органа бесследно👆;
- Компенсация иностранному банку расходов на обязательные платежи с зарубежных транзакций является иным доходом банка, не подлежащим налогообложению в России на основании СоИДН;
- Позитивная история о том, что можно выплатить дивиденды имуществом участнику-физлицу, которое вскоре продает это имущество в несколько раз дороже без налоговых последствий для первоначального собственника-компании💁;
- и многое другое!

Полезного вам чтения!📗
https://taxology.ru/digest102

Очередная подборка любопытных и не всегда однозначных дел, среди которых отметим следующие истории:

- суд не принял полученные от МРИ по ценам и ФСБ сведения об иностранной организации из-за отсутствия надлежащей легализации доказательств📃 ;
- Московская кассация вновь своенравно забывает о недавних позициях ВС РФ: по ее мнению, нарушения методики проведения экспертизы не имеют значения, а могут лишь выступать поводом для назначения экспертизы судом первой инстанции😶 ;
- Любопытная дискуссия в судах на тему квалификации уплаченных в счет погашения «налогового ущерба» по уголовному делу сумм💰 , если решение инспекции о доначислении впоследствии было признано недействительным;
- Завершение в кассации удивительного дела «Лебедянского», в котором суды отказали дочернему предприятию ПепсиКо во всяческой экономической самостоятельности, а понесенные рекламные расходы переквалифицировали в безвозмездно оказанные материнскому дистрибьютору услуги;
и многое другое.

Полезного вам чтения!📕
https://taxology.ru/digest101

Смотрите ссылки на официальный пресс-релиз и фото с церемонии ПРАВО-300 у нас на сайте: https://taxology.ru/teamnews061218

Прямая трансляция с церемонии награждения ПРАВО-300:
Taxology вновь в первой группе ведущих юридических фирм страны в сфере налогового права и налоговых споров! Ура!

Нашим юбилейным ❗ дайджестом в День юриста ‼ поздравляем всех причастных к этой непростой профессии и обращаем внимание на любопытные налогово-правовые вопросы в судебной практике:

- Очередное дело о правовой природе векселя📜 : обмен одних векселей на другие у того же векселедателя не является реализацией ценных бумаг;
- Нашумевшее дело Метро Кэш энд Кэрри о взыскании упущенной выгоды с налогового органа в результате неправомерной блокировки счета - всем юристам наука!👏
- Еще один пример упорного игнорирования судами позиции ВС РФ по применению статьи 54 НК РФ: термин «ошибка» успешно подменяется термином «корректировка» - и вуаля – переносить расходы в пределах трех лет уже нельзя;
- С единожды принятого к учету в качестве основного средства объекта придется платить налог на имущество, даже если появились планы по его продаже, а сам объект нельзя было использовать из-за неправомерного нахождения во владении третьего лица;
- и многое другое!

Полезного вам чтения!📰
https://taxology.ru/digest100