Почему ФСБ делает лучшую рекламу Telegram
Вчера стало известно об отправке письма Роскомнадзору адвокатами компании Telegram с объяснением алгоритма шифрования приложения, работа которого делает невозможным декодирование сообщений. Однако пока что ведомство отрицает получение этого письма.
Эксперты по кибербезопасности высказали мнение относительно происходящего в интервью Business FM, предложив альтернативный взгляд: старания заблокировать мессенджер не только бессмысленны — они идут ему на пользу.
Александр Литреев, руководитель компании Vee Security, считает возможным повторение иранского сценария. VPN, прокси и подобные им технологии, позволяющие обойти правительственные запреты, стали крайне востребованными в Иране. Поэтому подобная модель возможна в России, что сделает блокировку изрядно менее эффективной, если не полностью бессмысленной.
Вероятно, прогнозируя возможность запрета полностью конфиденциального средства общения, разработчики Telegram позаботились о внедрении функции прокси-серверов в приложение, сделав ее максимально простой и понятной для неспециалистов.
Евгений Лифшиц, руководитель Агентства кибербезопасности, акцентирует внимание на очевидной популяризации приложения в связи с этими событиями. Роскомнадзор и ФСБ в этом случае оказались искусными пиарщиками — о Telegram говорят во всех СМИ. Общественный резонанс и сладость запретного плода уже заметно увеличивают пользовательскую базу мессенджера.
Оригинальная рекламная кампания может длиться еще долго, потому что без судебного решения нельзя заблокировать приложение. Виднеется следующее развитие событий: Роскомнадзор обращается в суд, Telegram подает апелляцию, затем мировой судья выносит окончательный вердикт по делу, потом направляются новые и новые предупреждения, замыкая круг.
Все это займет однозначно немало времени, особенно учитывая тот факт, что Telegram затрагивает нормативную «серую зону» — та же процедура по передаче ключей не прописана ни в одном правовом акте. Об этом рассказал Дождю министр связи Николай Никифоров, после чего напомнил о том, что Telegram включен в реестр распространителей информации, в отличие от других мессенджеров, таких как Viber и WhatsApp. Это делает ситуацию Telegram менее сложной, сравнительно с вышеназванными компаниями, к которым больше вопросов, и они «гораздо более интересные», объяснил министр.
To be continued...
Вчера стало известно об отправке письма Роскомнадзору адвокатами компании Telegram с объяснением алгоритма шифрования приложения, работа которого делает невозможным декодирование сообщений. Однако пока что ведомство отрицает получение этого письма.
Эксперты по кибербезопасности высказали мнение относительно происходящего в интервью Business FM, предложив альтернативный взгляд: старания заблокировать мессенджер не только бессмысленны — они идут ему на пользу.
Александр Литреев, руководитель компании Vee Security, считает возможным повторение иранского сценария. VPN, прокси и подобные им технологии, позволяющие обойти правительственные запреты, стали крайне востребованными в Иране. Поэтому подобная модель возможна в России, что сделает блокировку изрядно менее эффективной, если не полностью бессмысленной.
Вероятно, прогнозируя возможность запрета полностью конфиденциального средства общения, разработчики Telegram позаботились о внедрении функции прокси-серверов в приложение, сделав ее максимально простой и понятной для неспециалистов.
Евгений Лифшиц, руководитель Агентства кибербезопасности, акцентирует внимание на очевидной популяризации приложения в связи с этими событиями. Роскомнадзор и ФСБ в этом случае оказались искусными пиарщиками — о Telegram говорят во всех СМИ. Общественный резонанс и сладость запретного плода уже заметно увеличивают пользовательскую базу мессенджера.
Оригинальная рекламная кампания может длиться еще долго, потому что без судебного решения нельзя заблокировать приложение. Виднеется следующее развитие событий: Роскомнадзор обращается в суд, Telegram подает апелляцию, затем мировой судья выносит окончательный вердикт по делу, потом направляются новые и новые предупреждения, замыкая круг.
Все это займет однозначно немало времени, особенно учитывая тот факт, что Telegram затрагивает нормативную «серую зону» — та же процедура по передаче ключей не прописана ни в одном правовом акте. Об этом рассказал Дождю министр связи Николай Никифоров, после чего напомнил о том, что Telegram включен в реестр распространителей информации, в отличие от других мессенджеров, таких как Viber и WhatsApp. Это делает ситуацию Telegram менее сложной, сравнительно с вышеназванными компаниями, к которым больше вопросов, и они «гораздо более интересные», объяснил министр.
To be continued...