Эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов считает, что, скорее всего пранкер Евгений Вольнов является агентом СБУ и выполнял задание по дестабилизации российского информационного пространства на фоне ужасных событий.
— Как-то не верится в то, что этот нелюдь действовал самостоятельно.
«СП»: — Ну, с украинским пранкером все ясно, но почему поддержали некоторые российские популярные интернет-сообщества? Почему выдали в эфир, не разобравшись? Гнались за «хайпом»?
— Российские блогеры, конечно, интересны иностранным спецслужбам, но вряд ли завербованы все поголовно. Их действия — результат моральной деградации общества, произошедшей в 90-х. К сожалению, последствия морального релятивизма тех времён мы ещё не преодолели. Многие готовы идти к личному успеху на костях сограждан и ради «хайпа» способны на самые низкие вещи. Но также не стоит забывать, что несмотря на миллионы подписчиков, интеллектуальный уровень видеоблогеров находится на уровне их непритязательной аудитории. В отличие от профессиональных журналистов они неспособны проверить информацию, да и не ставят такой цели. В этом основная опасность блогов, о которой уже тысячу раз говорено. Но наивные юзеры продолжают верить в то, что блоги якобы оперативнее и правдивее чем традиционные СМИ.
«СП»: — Насколько, по-вашему, серьезные последствия могут иметь такие действия? Могли ли они реально раскачать ситуацию в регионе?
— Без специальных исследований трудно оценить степень воздействия этой дезинформации на жителей именно Кемеровской области. Но определенную негативную роль она сыграла. В будущем, если такие атаки будут координироваться спецслужбами, воздействие может быть ещё более серьёзным
«СП»: — Могут ли подобные приемы использоваться в рамках полноценной информационной войны? Насколько эффективными они могут быть?
— Информационные войны с развитием интернета перешли на качественно иной уровень и вовремя купировать угрозы удаётся далеко не всегда. Но кемеровская трагедия — ещё один повод для создания системы информационной безопасности в России. Возможно, следует присмотреться к китайскому опыту.
«СП»: — Верите ли вы, что следствие докопается до чего-нибудь? Тем более что виновник находится на Украине…
— Конкретно до пранкера добраться, конечно, пока нереально, а вот граждане России, распространявшие его дезу, должны быть допрошены…
http://svpressa.ru/society/article/196451/
— Как-то не верится в то, что этот нелюдь действовал самостоятельно.
«СП»: — Ну, с украинским пранкером все ясно, но почему поддержали некоторые российские популярные интернет-сообщества? Почему выдали в эфир, не разобравшись? Гнались за «хайпом»?
— Российские блогеры, конечно, интересны иностранным спецслужбам, но вряд ли завербованы все поголовно. Их действия — результат моральной деградации общества, произошедшей в 90-х. К сожалению, последствия морального релятивизма тех времён мы ещё не преодолели. Многие готовы идти к личному успеху на костях сограждан и ради «хайпа» способны на самые низкие вещи. Но также не стоит забывать, что несмотря на миллионы подписчиков, интеллектуальный уровень видеоблогеров находится на уровне их непритязательной аудитории. В отличие от профессиональных журналистов они неспособны проверить информацию, да и не ставят такой цели. В этом основная опасность блогов, о которой уже тысячу раз говорено. Но наивные юзеры продолжают верить в то, что блоги якобы оперативнее и правдивее чем традиционные СМИ.
«СП»: — Насколько, по-вашему, серьезные последствия могут иметь такие действия? Могли ли они реально раскачать ситуацию в регионе?
— Без специальных исследований трудно оценить степень воздействия этой дезинформации на жителей именно Кемеровской области. Но определенную негативную роль она сыграла. В будущем, если такие атаки будут координироваться спецслужбами, воздействие может быть ещё более серьёзным
«СП»: — Могут ли подобные приемы использоваться в рамках полноценной информационной войны? Насколько эффективными они могут быть?
— Информационные войны с развитием интернета перешли на качественно иной уровень и вовремя купировать угрозы удаётся далеко не всегда. Но кемеровская трагедия — ещё один повод для создания системы информационной безопасности в России. Возможно, следует присмотреться к китайскому опыту.
«СП»: — Верите ли вы, что следствие докопается до чего-нибудь? Тем более что виновник находится на Украине…
— Конкретно до пранкера добраться, конечно, пока нереально, а вот граждане России, распространявшие его дезу, должны быть допрошены…
http://svpressa.ru/society/article/196451/