WrongTech

@wrongtech Yoqdi 1
Bu sizning kanalingizmi? egalikni tasdiqlang Qo‘shimcha imkoniyatlardan foydalanish uchun

Когда что-то идет не так с технологиями из-за культурного и социального
Грант РНФ №17-78-20164
Kanal hududi va tili
Rossiya, Rus tili
Kategoriya
Bloglar


Kanalning hududi
Rossiya
Kanal tili
Rus tili
Kategoriya
Bloglar
Indeksga qo‘shilgan
29.01.2018 01:22
reklama
Telegram Analytics
TGStat хизмати янгиликларидан бохабар бўлиш учун обуна бўл!
TGStat Bot
Telegram'дан чиқмай туриб каналлар статистикасини олиш
SearcheeBot
Telegram-каналлар оламидаги сизнинг йўлбошчингиз.
1 178
ta obunachilar
~706
1 ta e’lon qamrovi
~336
kunlik qamrov
~3
ta e’lon haftasiga
59.9%
ERR %
2.45
iqtibos olish indeksi
Kanalning repost va eslovlari
12 ta kanal eslovlari
3 ta e’lonlar eslovlari
28 ta repostlar
Культурный
13 Jun, 12:45
FSCP
16 May, 15:03
InsightStream
16 May, 15:01
13 May, 15:45
Культурный
28 Apr, 20:37
A song for Occupations
18 Apr, 23:59
AnthropoLOGS
14 Apr, 14:07
Культурный
12 Apr, 15:42
VR, teach me all!
Культурный
21 Dec 2018, 18:33
AnthropoLOGS
14 Dec 2018, 10:41
Культурный
14 Dec 2018, 09:13
AnthropoLOGS
27 Nov 2018, 09:19
СМИныч
31 Oct 2018, 14:00
Журнал «Нож»
31 Oct 2018, 13:59
Бумажный сноб
17 Oct 2018, 10:20
24 Sep 2018, 19:56
SkySunBreath
21 Sep 2018, 18:50
21 Sep 2018, 18:39
Журнал «Нож»
2 Sep 2018, 20:03
15 Aug 2018, 17:08
FSCP
10 Aug 2018, 10:03
Цифровая тень
8 Aug 2018, 11:14
Балтийский чай
29 Jul 2018, 12:07
MMC
22 Jun 2018, 11:25
Новые каналы
20 May 2018, 14:50
Арье в эфире
7 May 2018, 17:00
Цифровой Город
6 May 2018, 07:49
5 May 2018, 16:42
Digital Freud
2 Mar 2018, 19:39
@wrongtech iqtibos olgan kanallari
Журнал «Нож»
Бумажный сноб
20 Dec 2018, 23:17
Музеи и люди
20 Dec 2018, 23:17
Сан Саппоро
20 Dec 2018, 23:17
TeplitsaPRO
10 Dec 2018, 21:56
Сан Саппоро
31 Oct 2018, 19:06
Журнал «Нож»
29 Oct 2018, 22:36
Бумажный сноб
17 Oct 2018, 00:11
5 May 2018, 16:47
Арье в эфире
5 May 2018, 16:47
Цифровой Город
5 May 2018, 16:47
Хайтек
27 Nov 2017, 13:31
So‘nggi e’lonlar
O‘chirilgan e’lonlar
Eslovlar bilan
Repostlar
WrongTech 21 Jun, 21:59
Я было поверил в серьезную модернизацию Почты России, но не тут-то было. Прихожу за бандеролью, - часто книги заказываю. Мне работник почты и говорит: не хотите ли существенно облегчить себе получение? Хочу, конечно. Нужно заполнить анкету и теперь никакие бумаги не нужны. На телефон придет код и с этим кодом можно прийти на почту и получить отправление. Может даже родственник или сосед прийти, если вы ему код скажете. Мое воображение тут же начало рисовать радужную картину, что не только мне не надо более ничего заполнять, но и человек, который носит бумажки по почтовым ящикам, теперь освободится из-за масштабной цифровизации и, например, поможет сократить очереди в почтовом отделении. Пришла очередная посылка, жду код. Не дождался, а бумага пришла в ящик. Бегу (зачеркнуто) еду на самокате с бумагой и вот что узнаю. Оказывается, бумаги приносить все равно будут , только заполнять их не надо. Бумагу надо принести и отдать, сказать номер, на номер придет код (подождать в очереди), сказать код работнику почты и только тогда получить отправление. Вот, правда, кажется, что все эти шаги можно было бы сократить до «только смс», но это же Почта России - величие России - тут должно быть все монументально и непросто, ритуально и бессмысленно.
To‘liq o‘qish
WrongTech 19 Jun, 23:09
Некоторые вещи кажутся неизменными. Среди таких – необходимость мерить одежду, которую покупаешь. Знаю массу людей, которые ненавидят одёжные магазины именно за необходимость копаться среди вешалок, разбираться в размерах, стоять в очереди в примерочные, натягивать раз за разом тесные джинсы или мешковатые свитеры – бррр, мрак. Кто-то, говорят, даже способен получать от этого удовольствие – ну ок. Но как бы ты горячо не любил ходить по магазинам, или ненавидел – тебе это придётся делать, т.к. купить большую часть одёжных позиций без примерки – это чистая лотерея.

Но тут возникают японцы. (эту фразу нужно в бронзе, ну или хотя бы на табличке иметь)
Мол, в Японии предложили способ, который позволит больше не ошибаться с размером при покупке в онлайн-магазинах (см. видео по ссылке). Что они предлагают – это такой костюм, который ты, видимо, донашиваешь за человечком из Мишлен (или, говоря коротко - Compagnie Générale des Établissements Michelin), он на тебе Ты-Дыщ, ну сжимается, облегает тебя тактильно, датчиков куча – на выходе, мол, все твои параметры и размеры. Ну что, ок. А что дальше? Знаю, есть люди, которые иногда позволяют себе одежду не prêt-à-porter (по-нашему, «готовое в носке́»), то бишь – в ателье по мерке шьют одежду под себя. Но для них и этот костюмчик не принципиален. Костюмчик-то нужен для тех, кто не только прет-а-порте, а еще и прет-а-аште, то бишь для тех, кто носит массово произведенную одежду и покупает её еще наугад в онлайн-моллах.

А вот тут начинаются проблемы. Ну ок, померили тебя, перевели бёдра и всё что у тебя есть в см/инчи/дюймы/локти – что дальше? Это же должно быть потом перекодировано в размеры? А как же наши «эсэчки» и «экселечки»? (кстати, более менее единственная метрика, которую я могу запомнить – от кепки до трусов) И кто гарантирует, что вот эти обмеренные см будут правильно перекодированы в размеры поставщика/продавца и прочих посредников, которые в зависимости от страны и торговой площадки вообще по-разному понимают, что такое размеры (попробуйте в Индии купить «большую» майку – удачи!)

И я еще не говорю про то, что одна из самых важных вещей для примерки – это материал и его свойства при движениях, трениях и разном освещении (цветовосприятие – дополнительная головная боль). Так что, костюмчик – вещь хорошая (хоть и смотрится унизительно, имхо), но далеко не все проблемы решает. Но шаг вперёд, молодцы, японцы! (бронза, ну вы поняли)

https://www.facebook.com/watch/?v=2095675627216835
To‘liq o‘qish
WrongTech 15 Jun, 14:51
Коротенькое видео для субботнего дня - что скрывают Boston Dynamics и так ли далеки от истины сценаристы Black Mirror 👀

https://www.youtube.com/watch?v=dKjCWfuvYxQ
WrongTech 13 Jun, 12:42
Американские социальные работники используют бывших членов банд как экспертов для анализа постов в социальных сетях своих бывших друзей. Не чтобы посадить последних, а чтобы упредить возможное распространение конфликта в офлайн-сферу
https://telegra.ph/CHleny-band-kak-ehksperty-06-13
Члены банд как эксперты
Вместе с большими данными приходят большие проблемы. Одна из них состоит в том, что по оценке Форбс, 80% компаний не знают, что делать со своими данными, и вообще не представляют, как их анализировать. Это проблема получила название проблемы «неструктурированных данных». Это проблема характерна не только для бизнеса, но и для государства. Особенно для правоохранительных органов. Сегодня полиция всех стран собирает огромное количество данных о местах преступления и самих преступниках. В том числе это касается…
WrongTech 10 Jun, 12:16
Команда @WrongTech совместно с Либтех проводила вечеринку популярных технологий в библиотеке "Ржевская" 1 июня 2019 года. Вечеринка началась в 21:00 и закончилась глубоко за полночь. Мероприятие привлекло по меньшей мере 150 гостей со всего Санкт-Петербурга. Как это было - узнаете из нашего фоторепортажа.
https://telegra.ph/Vecherinka-populyarnyh-tehnologij-v-biblioteke-Rzhevskaya-06-07
Вечеринка популярных технологий в библиотеке "Ржевская"
Команда @WrongTech совместно с Либтех проводила вечеринку популярных технологий в библиотеке "Ржевская" 1 июня 2019 года. Вечеринка началась в 21:00 и закончилась глубоко за полночь. Мероприятие привлекло по меньшей мере 150 гостей со всего Санкт-Петербурга. Как это было - узнаете из нашего фоторепортажа. Программа вечеринки включала в себя несколько форматов, которые проходили одновременно на разных площадках: PopUp-лекторий (короткие лекции от команды @WrongTech), Shorts&Talks (обсуждение короткометражек…
WrongTech 8 Jun, 23:53
Один из любимых коротких метров у меня - «Desserts» - фильм 1998 года, снятый никому не известным режиссером Джеффом Старком (про него даже статьи в википедии нет) с участием известного актера Эвана Макгрегора (роль бродяги). Пожалуй, это лучшая иллюстрация нечеловеческого, к которому мы относим и технологии. Название отсылает и к десерту как приманке, и к пустоши. Философский спойлер: в финале потрясающий фуколдианский жест исчезновения человека как следа на песке.

https://www.youtube.com/watch?v=H18ljZBm5uU
To‘liq o‘qish
WrongTech 7 Jun, 22:24
Предлагаем обсудить сегодня вопрос безопасности - безопасности ваших данных. Многие знают как сохранить личные данные при общении с мошенниками, представляющимся вашим банком, что не стоит открывать письма с сомнительных адресов, перепроверяют представленные личные данные различным службам и приложениям. И вот теперь нужно помнить про безопасность и при онлайн-дейтинге!
Роскомнадзор внёс Tinder в реестр организаторов распространения информации. Попадание в реестр ОРИ накладывает на интернет-сервис ряд обязательств согласно федеральным законам 97-ФЗ и 374-ФЗ: собирать и предоставлять по первому требованию силовых органов РФ не только все пользовательские данные, но также переписку, аудио-, видео- и другие материалы пользователей.
Комментариев со стороны компании пока не поступило, каким именно образом будет осуществляться обмен данными и какие данные смогут передавать точно не известно.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3155307
To‘liq o‘qish
WrongTech 5 Jun, 00:04
Крутым событие делают его участники - мы в этом убедились на вечеринке! Живые дискуссии на непростых лекциях, тонкие комментарии на обсуждении короткометражек, радости командных игр и даже немного хаотичных танцев под крафтовые диджей-сеты. Спасибо за такую вовлечённость! Скоро будут фото и презентации, с радостью поделимся.

Мы, кстати, так до конца и не знаем, сколько у нас было гостей - по нашим оценкам около 130! Вот если бы всякие цифровые следы восстановить... Меня как раз во вневечериночное время всё чаще преследует тема цифровых следов, этики, грамотности. А недавно даже вышло большое интервью!

Почитать можно по ссылке https://realnoevremya.ru/articles/140244-intervyu-lilii-zemnuhovoy-o-socsetyah-i-otnoshenii-k-vlasti

"Анонимными сейчас могут оставаться только те, кто очень хорошо знает, как работают технологии. Пользователи оставляют бесконечное количество цифровых следов: сейчас нет никаких проблем с тем, чтобы определить, кто, где, когда постил, даже если везде выстроить приватные и закрытые режимы. Цифровой след все равно расскажет, что вы делали прошлым летом, если вы хоть сколько-нибудь активны в интернете. Можно соблюдать приватность, анонимность, не появляться в соцсетях или даже не быть зарегистрированным, но это не означает отсутствие информации о вас — друзья, родственники, аккаунты компаний производят достаточно содержательного контента"
To‘liq o‘qish
WrongTech 30 May, 22:29
"Религия часто предстает в качестве обратной стороны умных технологий, отсылая ко всему консервативному, ограниченному и противостоящему научно-техническому прогрессу. Однако сегодня можно найти удивительные сочетания религии и технологий умных городов" (читайте про это в статье ниже)
https://telegra.ph/Umnye-goroda-i-religiya-05-30
PS! Как Вы помните, в эту субботу мы проводим вечеринку. И на вечеринке будет игра 100к1 (помните, как на канале Россия24). Вообщем, будет здорово, если вы ответите на несколько вопросов по мотивам технологий, а потом на вечеринке все вместе поугадываем, кто что думает про современные технологии: https://forms.gle/Z4k2uTJG5t1xdck58
Умные города и религия
Религия часто предстает в качестве обратной стороны умных технологий, отсылая ко всему консервативному, ограниченному и противостоящему научно-техническому прогрессу. Однако такая точка зрения, разумеется, не верная. Исследователи религии обнаруживают сильное влияние современных умных гаджетов на отношение человека к своей вере. К примеру, прихожане Англиканской церкви постепенно отказываются от бумажной Библии в пользу электронных книг и смартфонов. Существуют специальные приложения, такие как YouVersion…
To‘liq o‘qish
WrongTech 29 May, 12:47
WrongTech 28 May, 23:50
Когда вы общаетесь с машиной, вероятно, вы общаетесь с человеком.
«На самом деле произошел троллинг, никакой нейронки не было и она никогда не планировалась – как только пользователь запускал бота и хотел с ним пообщаться, в этот же момент бот подключался к другому пользователю, в итоге люди общались друг с другом».
https://tjournal.ru/tech/98960-eksperiment-feykovyy-test-tyuringa

Этот недавний «фейковый тест Тьюринга» – пусть и не новый прием, но всё же классный материал для исследователей взаимодействия. Самое интересное здесь, на мой взгляд, – то, как пользователи пытаются подражать боту, то, по каким признакам они пытаются понять, кто их собеседник (забавно, что, видимо, чем «глупее» собеседник, тем он кажется «машиннее», но это какая-то особая «глупость»), какие способы проверки своих догадок находят (в посте упомянута проверка телефонным звонком; еще там можно видеть использование для этого индексичного выражения – причем не любого, а взятого из списка классических лайфхаков по распознаванию ИИ – и вопрос про вид из окна). По ссылке даны некоторые любопытные, хоть и фрагментарные, примеры диалогов. Советую почитать и попробовать обнаружить другие пользовательские «приемы». А на более обширном массиве можно было бы попробовать проанализировать разговоры более систематически: например, обратить внимание на то, после каких реплик один из пользователей хвалит другого, или наоборот, заявляет, что тот сделан плохо, или высказывает сомнение в том, что собеседник – компьютер, а не человек. Что именно заставляет людей прийти к такому выводу или к такой реакции?

На Вечеринке популярных технологий в эту субботу в формате мини-научпоп-лектория будем обсуждать помимо прочего разговоры с машиной! Приходите, начало в 20:30, библиотека «Ржевская» (это Питер).
To‘liq o‘qish
WrongTech 24 May, 23:16
Известная тема: управлять чужим вниманием через свои страницы в соцсетях - быть загадочным, активным, интересующимся, открывать-закрывать-приоткрывать свою страницу. Многие через эти практики «соблазна» проходили - и те, кто управлял, и те, чьим вниманием управляли. У меня есть знакомая в инстаграме, которая, судя по ее странице, безвылазно живет в разных странах Европы, но время от времени я вижу ее в Москве…
Недавно я стал таким «обманщиком» без какого-либо умысла. После недели на Крите у меня остался архив фотографий из путешествия. Самые яркие я выложил в инстаграм, когда был на острове. Вернувшись домой, я просматривал архив и решил добавить еще несколько достойных карточек. Несколько человек мне пишут: ты когда в Москве? Я им в ответ: да уж неделю здесь. Они: Мы думали ты все еще на острове! Все ясно с тобой! Это «все ясно» выглядело как разоблачение, а у меня и в мыслях не было задейстовать инстаграмную экономику внимания.
To‘liq o‘qish
WrongTech 22 May, 08:58
Мы устраиваем ВЕЧЕРИНКУ вместе с Либтехом!

1 июня в крутой библиотеке Ржевская в СПб будут короткий метр, DJ-сеты, мини-лекции, игры, VR, а ещё призы и сюрпризы!

Регистрироваться тут: https://biblioteka-rzhevskaya.timepad.ru/event/978246/
WrongTech 20 May, 13:46
Друзья, если Вы будете в Питере в среду, приходите в Музей советских игровых автоматов. В 20.00 будет лекция о том, как гуманитарию полюбить исследование технологий. в некотором роде некая генеалогия авторов нашего канала. отдохнем от жары и поговорим о сложных отношениях гуманитариев и людей технических специальностей
https://www.facebook.com/events/326209998018411/
https://15kopspb.timepad.ru/event/976946/?fbclid=IwAR2agzXTPlqN__Kk_q8oKfElUopPbdKkUCmZvawZa_oVJMpSRv_6mTKMMxs
To‘liq o‘qish
WrongTech 17 May, 22:38
В этот почти летний день (точнее, ночь) немного про умные города в холодной Арктике.

Дорожная карта развития умных городов говорит, что к 2024 году в России ожидается всего 6 городов, которые смогут по своему потенциалу соревноваться с ведущими лидерами в этой области. Это значит, что правительство делает акцент на точечности развития и не масштабирует систему умного города на все городские поселения России. Это можно объяснить тем, что не все города могут в полной мере быть умными в классическом смысле этого слова: с высоким уровнем жизни, с привлекательным инвестиционным климатом, с высокой долей наукоемких производств. Не всем городам суждено стать Сингапуром.

Однако в существующих городах имеются проблемы, которые могут быть успешно решены с помощью умных технологий. Яркий тому пример – это арктические города России. В таких городах существует проблема оттока населения, особенно молодежи, которая стремится найти более перспективное образование, более высокое качество жизни, лучшую работу. Умные города могут стать решением этой проблемы, если предложат молодым людям хороший интернет, удаленную работу, удобные коворкинги для совместной работы. Поскольку сегодня существует тенденция увеличения доля удаленной работы, то это может стать важным фактором, чтобы молодые люди остались в арктических городах или даже переехали туда.

Другая проблема – это негативные погодные условия: бураны, паводки, сильные ледяные ветра. От этих условий зависит очень многое в повседневной жизни арктического города, включая вертолетное сообщение между городами, логистику и даже обычное передвижение из дома на работу. Использование сенсоров, которые могли бы быстро считывать состояние погоды, анализировать его и предсказывать наступление негативных состояний, а затем быстро рассылать жителям предупреждения, скажем, о снегопаде и его длительности, могло бы сделать жизнь в Арктике более предсказуемой и повысить ее качество.

Еще одна проблема – это транспорт, который в плохих погодных условиях ломается и которого постоянно не хватает, как не хватает и водителей. Введение беспилотного транспорта, особенно вездеходного, который способен без водителя добраться из одной точки в другую, без всякой ориентации и инфраструктуры, – может быть решением этой проблемы, благо подобные технологии уже тестируются в городах России.

В итоге технологии умных городов могут не отражать единую мировую тенденцию, а решать конкретные проблемы, которые существуют в городах вследствие их исторических и географических особенностей.
To‘liq o‘qish
WrongTech 15 May, 18:15
Дача (если это, конечно, нормальная дача, а не модный загородный дом) – богатый архив для исследователя технологий. Помимо залежей устаревшей, но часто даже рабочей техники, а также примеров приспособления элементов одних, заводских, устройств, для создания новых, самодельных, можно встретить письменные источники, говорящие о том, как за последние годы изменились наши привычки и технологии. Я вот нашла несколько журналов типа «Домашний очаг», датированных 2006-2007 годами. На самом деле на первый взгляд почти ничто не выдает их возраста (если и есть какие-то нюансы моды и диет, они не бросаются в глаза). Но в одном выпуске я встретила любопытную рекомендацию для хозяек, которых журнал призывал ввести для семьи несколько мягких «правил», улучшающих жизнь в доме: среди прочих, там было правило не занимать телефон дольше чем на час. Интересно, что было бы аналогом этого правила сейчас? Кажется, что проблема доступа к общей технологии в доме постепенно теряет актуальность и заменяется другим правилом – требованием присутствия (положи телефон, перестань сидеть в фейсбуке) в условиях, когда средства связи становятся индивидуальными.
To‘liq o‘qish
WrongTech 10 May, 12:18
https://telegra.ph/Tehnoanimizm-na-MKS-05-10-2
Техноанимизм на МКС
Казалось бы единственный путь понимания технологий, как больших систем, так и отдельных гаджетов, в попытке взаимодействия с ними, - это рационализация. То есть выстраивание некоторой ясной последовательности ходов, вопросов и ответов в алгоритмическом режиме. Тогда почему мы можем называть навигатор «тупым» или вслух требовать у компьютера вернуть несохраненные при внезапной перезагрузки файлы? Этот вроде бы несерьезный вариант - еще один способ отношения к технологиям - техноанимизм. Антропологи используют…
WrongTech 6 May, 21:21
В ленивые рабочие межмайские дни особенно приятно вспоминать интенсивность апреля. Одним из самых запоминающихся и действительно классных событий стала - внезапно для меня - закрытая лекция в технокомпании. Говорили с инженерами о неравномерном наступлении будущего, зашитых в алгоритмы байасах, о технофобии пользователей и разработчиков. О том, как технологическое стало социотехническим, какую ответственность это накладывает на разработчиков и почему нельзя "просто продавать продукт". О том, как мораль и этика скрываются за большими данными и когда "мнение большинства" - так себе аргумент в принятии технологических и управленческих решений. По ходу дела прошли курс молодого бойца по распознаванию гендерного и статусного неравенства.
Но больше всего меня восхитила реакция аудитории: кроме вопросов на уточнение, понимание и "что делать", были еще очень осмысленные монологичные рефлексии. По поводу того, что изменение мышления требует большой и упорной работы; что от одного инженера и его решений зависит многое и что сложно заранее оценить масштаб этого многого; что разговоры о социальном и культурном вызывают самые искренние эмоции и формируют потребность понимать свои возможности и ограничения.
После лекции меня еще долго не покидало ощущение того, что это был захватывающий, open-minding опыт и для меня, и для слушателей, так что я очень признательна аудитории и причастным. Хочется в конце какой-то морали, но ее не будет. Просто продолжайте открывать то, что противоречит вашим убеждениям. Это бывает полезно.
To‘liq o‘qish
WrongTech 1 May, 20:13
Пока выходные, самое время посмотреть или послушать что-нибудь занимательное. Например, про технологии. Рекомендую выпуск подкаста "The Familiar Strange" с участием Люси Сачмен. Сачмен известна обычно как исследователь взаимодействия пользователей с копировальным аппаратом, но из разговора с ней вы узнаете, например, что сейчас она занимается изучением военных технологий (и присоединилась к протесту сотрудников Гугла против вовлеченности компании в программу Пентагона по ИИ-анализу данных для усовершенствования способностей дронов). Одна из примечательных для меня вещей в исследованиях Сачмен - то, что ее интересы касаются как непосредственных практик и ситуаций взаимодействия, так и метафор, идей и способов воображать технологизированное будущее; она задается вопросами о том, как образы отражаются в практиках и какие имеют последствия для реальных столкновений людей с машинами.
https://thefamiliarstrange.com/2019/04/29/ep-36-if-machines-talked-lucy-suchman/
To‘liq o‘qish
WrongTech 28 Apr, 20:32
Сегодня в рамках серии по цифровой этнографии (#ЦЭ_шо) у нас гостевой пост от Ольги Долецкой (@OlgaDoletskaya) про то, как парам удается поддерживать отношения на расстоянии и почему эти пары порой крепче, чем обычные.
https://telegra.ph/Odnim-skajpom-syt-ne-budesh-04-28
Одним скайпом сыт не будешь!
Отношения на расстоянии становятся все более распространенной практикой, особенно среди студентов. Например, более 40% пар в колледжах США состоят  в отношениях на расстоянии. По результатам исследований, выживаемость отношений на расстоянии и удовлетворенность отношениями значимо не отличается от географически близких  [Scott et al 2006, Anderson, Emmers-Sommer 2006]. Однако, такие отношения все еще остаются неконвенциональными и часто стереотипизируются как “несерьезные” или обреченные на провал. Благодаря…