Владимир КуZнецов

По следам событий в Крокус сити, озвучу несколько моментов, и дам рецепт решения проблемы, именно как уроженец Узбекистана (Центральной Азии), поскольку не понаслышке знаю ментальность этого региона.

Всего лишь одна цифра:
🔸 Количество квотных мест для обучения граждан Таджикистана в российских вузах на 2023-2024 учебный год, — 1 тыс.
🔸 При этом квота для всех африканских студентов в вузах РФ до недавнего времени составляла — 2,3 тыс. (и лишь в этом учебном году была увеличена в 2 раза, до 4,7 тыс. мест).

Это все, что необходимо знать о приоритетах нашей внешней политики. Много раз заявленный «курс на Африку», на практике перебивается отдельно взятым Таджикистаном. Тем самым из которого в 90-е годы с особым изуверством были изгнаны практически все русскоязычные, власти которого на протяжении последних лет позволяют себе открытое сотрудничество с США в военной сфере, и агрессивные действия и риторику в отношении стран членов ОДКБ (чего только стоит один лишь факт агрессии вооруженных сил Таджикистана на Юге Кыргызстана в дни Саммита ШОС в Самарканде в сентябре 2022 г., и пр.).

Я много раз писал. И повторюсь вновь. Реальное СВО для нас началось не 22 февраля 2022 года, а, чуть раньше, 5 января того же года с попытки государственного переворота в Казахстане и криминального разграбления Алматы. Настроения в этой еще недавно братской для нас стране сегодня напоминают 2014 год на Украине. Один в один. И возможность как-то повлиять на ситуацию тогда была нами упущена. То есть, СВО уже на старте началось если не с явного поражения, то с неправильно расставленных приоритетов.
Центральная Азия для нас гораздо важнее украинского направления. Просто по факту наличия большей по протяженности границы с государствами ЦА, наличия у нас граждан и уроженцев этих стран, а также имеющегося санкционного и контр-санкционного противостояния, стратегических связей с Китаем и Ираном, и пр.

Проблема произошедшей трагедии не в заказчике массового истребления граждан России. Проблема в том, что каждый второй представитель таджикской диаспоры, — готов за деньги убивать русских. Вы просто почитайте комментарии таджикской молодежи в соответствующих пабликах, в большинстве своем они поддерживают своих земляков, совершивших массовое убийство в Подмосковье 😡 Таковы настроения среди молодежи диаспоры, — мягко говоря, ненависть к России, которая приняла их с распростертыми объятиями, и раздает паспорта направо и налево. И это, в отличие от населения Украины, западные медиатехнологи еще даже толком не начинали обрабатывать мигрантов через соцсети и своих агентов влияния. То ли еще будет.
Не секрет, что именно таджики сегодня становятся самыми легкими жертвами украинских, а также игиловских вербовщиков. В Стамбуле (нападение на Церковь), в Иране (вооруженное нападение на святыню Шохчарог в городе Шираз), в Афганистане (нападение на мечеть), а сегодня и в Москве, — звучат взрывы и выстрелы, и нападавшими во всех случаях являются граждане Таджикистана.

❗️ Но какую же реакцию мы видим с таджикской стороны в эти черные дни? Ни тени раскаяния, наоборот, попытки во всем обвинить «русский фашизм». МИД Таджикистана назвал фейком данные о причастности граждан страны к теракту в "Крокусе". Таджикская диаспора попросила СМИ не указывать национальность мигрантов, напавших на "Кpoкуc". Тимоти обвинил во всем ультраправых. И так далее. Таджикское общество заражено национализмом, расизмом и радикальным исламизмом. И это в первую очередь вам подтвердят жители стран-соседей, — Узбекистана и Кыргызстана.

❓ Что тут можно предпринять? Все просто, и очевидно. Приостановить безвиз с Таджикистаном, провести ревизию всех принятых в последние годы решений о выдаче российских паспортов, на неформальном уровне реализовать меры коллективной ответственности для таджикских диаспор и особенно внимательно присмотреться к MMA-структурам и бойцовским клубам, работающим по этническому принципу.

#таджикистан

«В одном из туалетов Крокус Сити Холл обнаружено 28 тел погибших. Также 14 тел обнаружено на одной из эвакуационных лестниц. По данным источников, люди лежали семьями. Некоторые погибли в обнимку. Многие матери были обнаружены обнимающими своих детей» - Baza

Ответы @O_Arestovich_official (часть III)

Когда они выйдут на со

ветскую систему полностью - можно ждать, что начнут получать успехи уже оперативного уровня, ибо она идеальна для такого типа войн - при их данных исходных условиях

Собственно, сама

я интересная и самая (с моей точки зрения) спорная часть.

В чем состоит большая ошибка 99% всех тех, кто пытается анализировать российские вооруженные силы? Как правило, это отказ от того, что в них может быть нечто самобытное – что это может быть механизм, обладающий некими индивидуальными чертами, резко контрастирующими как с западными, так и советскими подходами.

Индустриальная эпоха породила две ключевые концепции ведения боевых действий, и обе они были сформулированы германскими военными теоретиками. Первая – теория концентрических операций, блестяще описанная в труде генерала Вальдемара Эрфурта «Победа с полным уничтожением противника»; на ней всецело и полностью стоит вся современная западная военная школа. Вторая же стала плодом отчаянной нужды в условиях позиционного тупика, будучи сформулированной и реализованной Эрихом фон Фалькенхаймом. Долгое время она пребывала в забвении, но вновь явила себя миру после 2022 года.

Истории она известна как «стратегия аннигиляции» – и именно эта концепция стала опорной точкой российских военных планировщиков.

Общеизвестная точка зрения гласит, что потери обороняющегося всегда имеют меньшую пропорцию, чем потери наступающего. Это утверждение справедливо лишь отчасти – такое соотношение потерь достигается лишь при условии ведения активной маневренной обороны. При обороне статической же потери обеих сторон всегда равны – ибо интенсивное сражение в узкой полосе быстро лишает обороняющегося всех его преимуществ, вынуждая регулярно и отчаянно контратаковать с целью стабилизации линии фронта. Очень быстро этот процесс становится хаотичным и неуправляемым – стремясь недопустить отступления, в зону потенциального прорыва без какой-либо координации, управления и обеспечения вливаются все новые и новые подразделения, в считанные дни теряющие свою боеспособность и большую часть личного состава.

Что-то напоминает, не так ли?

Напоминает целую цепочку операций последних лет – от Бахмута до Авдеевки, – где ВСУ более семи раз подряд втягивали в сражения на истощение, перемалывая костяк самого боеспособного личного состава и вынуждая концентрировать и терять немногочисленные технические ресурсы.

То, что реализовал российский Генштаб, мало напоминает советский принцип планирования операций. Его решения, пожалуй, уникальны – чрезвычайно прагматичны, ибо учитывают ряд переменных, характерных именно для текущего конфликта, и эффективны. Проводимые операции реализуются не ради территориальных приобретений – и недаром их объектами становятся столь сложные цели, как Авдеевский укрепрайон. Они последовательно реализуют раз за разом лишь одну задачу – спровоцировать украинское командование на оборону любой ценой и еще больше сточить резерв военных активов, приближая ВСУ к точке структурного надлома, вызванного потерями и дефицитом ресурсов.

Западные страны столь упорно идут по пути отказа от обеспечения Украины не исключительно лишь по причине их «сна», ув. Алексей Николаевич. Каждое такое сражение на аннигиляцию требует от них все больших вложений в реорганизацию украинской армии, а таких сил и средств у них просто-напросто нет – это замкнутый круг, в рамках которого руководство Украины очень скоро окажется перед простым выбором – спасти как можно больше солдат и потерять большóй объем территории, или же медленно уступать их, разменивая метры земли и восполняя нехватку боеприпасов жизнями мобилизованных. Вы пишете свой текст, желая спровоцировать изменения и полагая, что возможности для маневра у Киева все еще присутствуют. Но это не так – ВСУ уже более года пребывает в пассивной роли исполнителя российской стратегии, и успешно стачивает свой ресурс – который, как мы прекрасно понимаем, конечен. Вырваться из этого возможно лишь путем ведения переговоров... И альтернативы этому сценарию нет.

Такова логика стратегии аннигиляции.

@atomiccherry 💯

Ответы @O_Arestovich_official (часть II)

Валерию Залужному так и не дали сформировать дивизии и армии

Данный тезис правдив лишь отчасти. Не могу судить об административных баталиях внутри украинского военно-политического аппарата за неимением сведений, однако у Залужного была возможность формирования пусть менее гибкой, но все же допускающей концентрацию сил и средств корпусной системы – и как неоднократно заявлялось украинским руководством с конца осени 2022 года, вооруженные силы приступили к реорганизации в рамках формирования корпусов.

Фактически же за более чем полгода подготовки к проведению наступательной операции на Запорожском направлении в рамках ВСУ не было сделало ничего, что говорило бы о массировании сил и средств. И в данном контексте следует честно признать крайне низкое качество компетенций В.Ф. Залужного как военного администратора – об этом также весьма красноречиво свидетельствует полное отсутствие в ВСУ единой программы подготовки мобилизованных, инструкторского корпуса, неадекватная система военных заказов за рубежом, провалы в системе военной юстиции (с более чем 90 тысяч военнослужащих, совершивших «самовільне залишення частини») и многое, многое другое, что входило в его юрисдикцию, как Главнокомандующего (@O_Arestovich_official в своих эфирах часто упоминает, что-де В.Ф. Залужный был скован в возможностях и полномочиях, однако компетентный военный администратор потому и является компетентным, ибо в кризисной ситуации находит способы преодоления юридических ограничений, препятствующих реализации процессов военного строительства).

Отдельно стоит и сказать об одной особенности текущего состояния ВСУ – фактически, украинские линейные бригады давно уже перестали быть, собственно, бригадами, и по своей численности стремятся к дивизиям (в отдельных случаях численность бригад превышает 10 тысяч единиц личного состава). То есть говорить о каком-то тотальном численном превосходстве российской армии, например, на Авдеевском направлении просто-напросто некорректно – концентрация личного состава в украинских частях вполне сопоставима с таковой в российских (но здесь включается столь любимая пропагандой магия слов – «враг заваливает нас мясом, бросая в бой дивизии, тогда как мы отбиваемся маленькими бригадами». И никого не волнует, что в «дивизии» может быть 8 тысяч солдат, а в «бригаде» – 7 тысяч).

В ближайшее время мы хлебнем этих «…стандартов НАТО», в полной мере

Проблема ВСУ заключается не в пресловутых «стандартах НАТО», а в том, что перейти к ним руководство украинских вооружённых сил (к коему в первую очередь относится неоднократно упомянутый В.Ф. Залужный) по некой любопытной причине решило непосредственно в ходе боевых действий. Весь основной массив украинских военных реформ в период с 2015 по 2022 год всецело и полностью опирались на советские доктрины и все существенные военные достижения ВСУ были реализованы именно благодаря вполне грамотной адаптации советских подходов на украинские военные потребности. Собственно, основными столпами украинской боеспособности стала ставка на качество работы и концентрацию артиллерии, реанимация советской системы регионального ПВО, системы массовой мобилизации и советской же железнодорожной логистики (планы развёртывания ГШ СССР были просто «отзеркалены» с поправкой на необходимость переброски войск не на запад, а на восток).

Переход на совершенно иную, абсолютно чуждую систему подходов к реализации военного строительства в подобных условиях, естественно, оказался далеко не самым компетентным решением. Впрочем, здесь мы вновь возвращаемся к вопросам качества украинской системе военного администрирования – за 10 прошедших лет она так и не сформировала единой программы подготовки личного состава, и игнорирует данный вопрос на протяжении двух лет перманентной мобилизации. Страны НАТО имеют качественно оборудованные полигоны и мощный костяк инструкторов – фактор, который был опасным подспорьем, но Украина его никак не реализовала, получив в конечном итоге лишь массу разношерстно подготовленной пехоты низкого качества.

Продолжение ниже...

@atomiccherry 💯

Ответы @O_Arestovich_official (часть I)

Раз уж в последнее время появилась возможность вести дискуссии с @O_Arestovich_official, то дерзну включиться в таковую и я. Опубликованный им вчера большой текст, посвященный структурной реорганизации ВС РФ и влияния этих процессов на ход боевых действий – в частности, на обозначившийся позиционный тупик, близок по тематике и направлению рассуждений тому, что писал я сам, однако в материале присутствует ряд тезисов, которые необходимо оспорить, а часть – развернуть и рассмотреть более расширенно.

Начать я бы хотел с обсуждения данного утверждения:

Тупик на фронте, о котором говорил Валерий Залужный в статье «Экономист» преодолен не техническими методами, но организационными

Ранее я публиковал ряд текстов, посвящённых сущности позиционного тупика, и указывая в т.ч. на примере военной школы эпохи Интербеллума, что данное явление всецело имеет именно что организационные причины. К сожалению, в массовом сознании и спустя век после завершения Первой Мировой войны присутствует миф о том, что проблема позиционного тупика была решена техническими средствами, а совершили это немцы. Это ложь – данное достижение принадлежит французской военной школе, которая блестяще реорганизовала линейные пехотные части и артиллерийские подразделения, заставив работать их в синергии. Французы стали первопроходцами в области внедрения аэроразведки – это вкупе с радиосвязью позволило кратно расширить возможности артиллерии. Завершили процесс высокие темпы механизации французских линейных частей, которые стали более мобильными и тяжеловооруженными в сравнении с германскими дивизиями – фактически, маршал Петен сформировал в заключительный этап Великой войны современный образ общевойскового боя, который был позаимствован немецкими военными теоретиками и реализован в доктрине Блицкрига.

К чему же сей долгий экскурс? Сами по себе системы вооружений никогда не разрешают принципиальные вопросы, связанные с провалами в организации – и чрезвычайно странно, что это так и не было осмыслено В.Ф. Залужным, который видел выход исключительно в создании средств радиоэлектронной борьбы стратегического уровня (что само по себе является спорным и сигнализирующим на концептуальный тупик решением).

Россияне усиливают артиллерийские возможности своих соединений и объединений - аж до создания артбригад в составе общевойсковой армии

Артиллерийские бригады – не новое явление в российско-украинском конфликте, и массовое их внедрение началось именно ВСУ по итогам результатов боевых действий 2014-15 годов – в рамках украинских вооружённых сил это были действительно уникальные подразделения, имевшие собственный независимый разведывательный контур, приоритет по оснащению, развитые системы связи и пр. Более того, именно ОАБр стали ключевым фактором устойчивости ВСУ после начала полномасштабного конфликта в 2022 году – концентрация огневых и разведывательных средств вкупе с концентрацией компетенций показали высокие результаты, не оставшиеся незамеченными и в России. Повторюсь, факт их существования не является неким уникальным решением в рамках российских вооружённых сил, и странно выставлять это как некое ключевое достижение ВС РФ, тогда как ВСУ имеют аналогичный штатно-организационный элемент в своем арсенале. Другой вопрос – и он, опять же, связан именно с организацией, – что украинская военно-административная система не справилась с управлением ОАБр, создав в их рамках неадекватный логистический и технический хаос, отказавшись от некогда очень серьёзного преимущества концентрации однообразных систем вооружений и профильных специалистов, в результате чего подорвала возможности собственной артиллерии и её боевую эффективность. Посему данный тезис чрезвычайно спорен по своему содержанию.

Продолжение ниже...

@atomiccherry 💯

Увидел статистику: в России 75% пополнений пенсионного фонда делают мужчины, а женщины оттуда забирают 80% денег.
(в копилку знаний о глубинном матриархате)

22 января, по случаю Дня соборности Украины президент Украины Владимир Зеленский записал видеообращение к народу. Выступая на Софийской площади, Зеленский сказал, что подписал указ «Об исторически населенных украинцами территориях РФ». Зеленский в своем указе назвал «земли в пределах современного Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей» территориями, исторически населенных украинцами

Я не люблю комментировать новости, но, пожалуй, ради данной стоит сделать исключение.

Я довольно часто слышу от, казалось бы, довольно неглупых людей разговоры о «мирных переговорах». Так вот, теперь можно абсолютно обоснованно, без всяких домыслов четко сказать – никакие переговоры априори невозможны. Даже если бы Москва согласилась на все возможные и невозможные условия США, Европы и Украины с отходом на пресловутые границы 1991 года, у Киева остаётся огромный и юридически оформленный пласт территориальных и этнических претензий уже на территории России.

Данный указ со стороны украинского высшего военно-политического руководства – даже не отказ от переговоров, а вполне обозначенный призыв к вечной войне. Или же войне, которая будет идти до полного уничтожения одной из противоборствующих сторон.

Вносит ли это событие некие по-настоящему новые вводные в происходящее? Меняет ли ход событий? Нет. Никакие переговоры не были осуществимы еще осенью 2022 года, и уж тем более они нереалистичны и неосуществимы сейчас. Разве что теперь у вас есть еще одна причина осмыслить простую истину (которую многие наверняка уже поняли, но все ещё не приняли) – конфликт не завершится легко, не завершится быстро, не завершится безболезненно.

P.S.: напоследок искренне советую всем любителям переговоров больше прилюдно о них не высказываться. Если раньше у такой позиции ещё могли быть некие обоснования (пусть и малореалистичные), то теперь она прямо свидетельствует о том, что вы прилюдно призываете к прямому или косвенному отторжению международно признанной территории РФ. Думаю, о последствиях сего давать пояснения излишне – даже без учета того, что в скором времени наверняка подтянут новые ужесточения законодательства.

@atomiccherry 💯