artjockey

Тряска в ВСУ

Когда-то у военно-политического руководства Украины была стратегия «ни дня без зашквара». Потом она как-то сошла на нет, но вот ее решили, видимо, продолжить.

Я рассказывал в последних постах о том, как ВСУ потеряли позиции под Торецком. И что в этом обвинили генерала Содоля, командующего ОГВ. Напомню, что свежая бригада, державшая оборону 1,5 года, пусть и на спокойном направлении, уехала на мясорубку в Часов Яр, а вместо нее зашла уже побитая бригада оттуда, и на этой ротации ВС РФ и подловили противника, прорвав сходу линию укреплений, которая стояла с 2014 года нетронутая.

Потенциально, если прорыв получит развитие, он может привести к краху не столько Торецка, сколько обороны Часова Яра, потому что там в случае движения вперед можно выйти в тыл района Клещеевки и так обрушить весь южный фланг, где ВСУ пока успешно сопротивляются. Или же вообще сформировать клешню охвата Торецка, не беря Часов Яр, что недавно еще казалось невозможным. Но вот так тактические успехи могут перерасти в оперативные, однако это так, предположения. Просто я о том, что ситуация достаточно серьезная.

И если изначально историю раздувала Безуглая, то затем ее подхватили украинские медийные военные, которые обычно Безуглую ругают, то есть случай беспрецедентный. А депутатша еще и добавила, что во время краха обороны сам Содоль бухал в Одессе в ресторане. В историю можно поверить, есть фотопруф с рюмкой в руках. Также он в это время действительно был в Одессе официально, награждал там мэра Труханова медалью.

Вот вчера история получила развитие, и, думаю, это еще не конец. Начальник штаба полка «Азов» Кротевич (кстати, один из пленников с Азовстали, которого вернули по обмену еще в 2022 году) написал открытое письмо и заявление в ГБР о некоем анонимном генерале, которого ненавидят 99% военнослужащих, и который «убил украинских солдат больше, чем любой российский генерал». Почему-то многие российские блогеры написали, что речь о Сырском, включая уже упомянутого сегодня Рожина, но нет, речь о Содоле.

Это бывший командующий корпусом морской пехоты ВСУ (вспоминаем Крынки), а параллельно он занимал должность командующего ОТГ «Донецк», в том числе во время обороны Авдеевки, пока не пошел на повышение и не стал командиром всей ОГВ ВСУ.

И вот против него единым фронтом сейчас выступили украинские медийные военные, а Кротевича поддержали многие блогеры с общим посылом, что «терпеть больше нельзя». Посмотрим, к чему это приведет, кто там победит в аппаратной борьбе, низы или верха? Просто тут уже возникает такая дилемма, что если его снять, то ведь Содоль не сам себя назначил, это человек из «клана Сырского», и есть тот, кто его назначил.

Кстати, в том самом открытом письме упомянута характерная для ВСУ проблема (да и для многих армий мира), что комбригов судят за потерянный наблюдательный пункт, а генералов награждают за потерянные города. И про это тоже Безуглая говорила еще даже при Залужном, что кумовство и непотизм среди генералитета цветет и пахнет. Тогда вместе с отставкой Залужного сделали несколько громких назначений, когда «боевые комбриги» пошли на повышение, однако в итоге им отдали направления вроде БПЛА-войск. А вот реальное командование осталось в руках «клана Сырского» и людей типа Содоля.

Короче, к чему это я. Если история выстрелит, то потенциально она может привести и к смещению Сырского с поста главкома вместе с его приближенными генералами. Только вот я сомневаюсь, что на Украине настолько длинная скамейка запасных, что можно дважды за год-полтора сменить все верховное командование, а «хороший парень и боевой командир» далеко не всегда означает, что такой человек будет хорошим штабистом и сможет руководить не одной бригадой, а сходу двумя сотнями.

Но если Содоль сохранит свой пост, или же его заменят на такого же друга Сырского, то как долго ждать очередного прорыва, пока командир пьянствует в Одессе? И как это отразится на моральном духе внутри ВСУ, учитывая публичность истории?

Сегодня годовщина мятежа ЧВК «Вагнер». Ровно год назад ближе к вечеру появились сообщения об ударе по местам расположения наемников, а затем Пригожин начал свое выступление, которое он назвал «маршем справедливости». Утром 24 июня ЧВК взяла под контроль Ростов и двинулась к Москве, но так и не дошла до нее. Пригожин, не получив поддержки, имея небольшую численность реальных участников бунта, вынужден был остановить свой «марш» под гарантии от Лукашенко.

Относительно рядовых бойцов Путин свое обещание сдержал, никто из них не понес наказания, даже виновные в гибели военнослужащих ВС РФ, и желающие смогли заключить контракты с МО РФ или Росгвардией. Однако Пригожин вскоре решил поиграть с гранатой на борту самолета, но проиграл. Также Суровикин, самый близкий к ЧВК генерал, был подвергнут опале и отправлен в Африку.

Мне те события запомнились, потому что я почти сутки «вел текстовый онлайн». И некоторые мои выводы тогда многим казались спорными даже после провала мятежа, однако они уже явно подтвердились спустя время.

Тогда всем казалось, что Пригожин захватит власть, не встретив никакого сопротивления, а правящая верхушка в панике разбежалась. Такие выводы делались на основе взлетающих из Москвы частных джетов, и что действительно по трассе Пригожину не мешали ехать.

Однако я еще днем 24-го июня написал, что мятеж вряд ли закончится успехом. Взлетающие джеты вообще не показатель. Ведь то, что имеющие возможность люди вывозят из места, где могут развернуться уличные бои, свои семьи — это нормальная реакция, она ничего не говорит об устойчивости властей и правоохранительных органов. В Москве в 1941 году началась настоящая паника, однако она не помешала СССР победить в битве за Москву. Как, впрочем, и в 2022 в Киеве тоже была паника, но ВС РФ украинскую столицу не взяли. А во время мятежа даже среди населения паники не было.

То, что Пригожин ехал по трассе свободно, было тоже совершенно грамотным ходом российских силовиков. Во-первых, сам Пригожин предпринял меры: у них было ПВО, включая один Панцирь, и они сбивали авиацию. Однако гражданских не трогали, наоборот, старались с ними перемешаться. Во-вторых, во время войны у российских силовиков не так много ресурсов, все были на фронте. И вполне правильно было стянуть силы в столицу, а не распылять их, пытаясь остановить колонну Вагнеров по пути. В-третьих, параллельно шли переговоры, и момент кровопролития намеренно оттягивали. Что тоже оказалось совершенно правильным решением, все удалось уладить почти бескровно, явно лучше, чем если бы где-то по пути начались перестрелки.

Думаю, сейчас это уже довольно очевидно для всех, однако тогда это воспринималось как «власть в ступоре, Пригожин не встречает сопротивления и идет победным маршем». Хотя все эти доводы я приводил прямо во время мятежа.

Другой мой тогдашний вывод: российская власть продемонстрировала устойчивость и монолитность. У Пригожина было всего несколько тысяч бойцов, как мы теперь знаем, по максимальным оценкам — не более 10 тысяч, тогда как сам он заявлял о том, что на Москву движется 25 тысяч человек. И его расчет был на то, что бунт поддержат или его сторонники среди политиков (Дюмин, Кадыров, Золотов), или армия, или полиция. Однако те, на кого он рассчитывал, стали первыми, кто выступил против бунта. Генералы Суровикин и Алексеев (считавшийся специалистом по неформальным вопросам в МО РФ, включая и контроль над ЧВК) записали обращения с призывом остановиться. Дюмин, по слухам, был одним из переговорщиков, кто уговорил Пригожина сдаться. Кадыров тоже сразу же его раскритиковал, а Ахмат выдвинулся в Ростов на подавление мятежа. Также мятеж не поддержали другие силовики, губернаторы или генералы, к нему не присоединилась полиция или армия. Все сохранили верность Путину.

Я много раз повторял этот тезис позже, с ним часто активно спорили, однако вот прошел год. Прошли очередные выборы Путина, и кто-то сейчас сомневается в прочности его позиции как внутри страны, так и на международной арене?

Про украинский контрнаступ

Пошли какие-то нахрюки, что Украина скоро перейдет в наступление по всему фронту. Кто-то связывает это с передачей F-16, кто-то с ударом по какой-то подстанции.

Узбагойтесь. У ВСУ сейчас околонулевой наступательный потенциал, чтобы даже мечтать о проведении каких-либо стратегических наступательных операций. Вот прямо сейчас Украина ведет контрнаступление на Волчанском направлении, собрав там трехкратное превосходство в личном составе. Однако при этом у ВСУ проседает весь остальной фронт, потому что на Волчанск пришлось снимать силы отовсюду по чуть-чуть.

Например, потеря Шум связана с тем, что оттуда сняли 24-ю бригаду, которую перебросили под Часов Яр. Эта бригада свежая, однако она не резервная, они почти два года держали довольно спокойный фронт под Горловкой. Взамен нее из Часова Яра кого-то вывели, предположительно, сточившуюся 41-ю бригаду, но это только догадки, основанные на том, что сказала Безуглая. А про 24-ю информация точная, что они теперь в «часике».

А это сейчас ключевое направление для украинской обороны, в отличие от Волчанска, и, как видим, нормальных резервов для ротации нет. Снова бригады кочуют вдоль фронта, чтобы заткнуть дыры, но вот не получилось. Потеряли линию обороны на такой ротации, которую держали еще с 2014 года.

Откуда в таких условиях у Украины могут взяться силы для проведения какой-либо серьезной наступательной операции? Для контрудара в Харьковской области пришлось собирать силы с миру по нитке, ослабляя фронт, и они вязнут теперь в городских боях лоб в лоб, без каких-либо хитростей. При этом Россия продолжает вести наступление широким фронтом на всех остальных участках, такая ситуация для ВС РФ должна быть выгодной.

У ВСУ очень большие проблемы с оснащением, я уже много раз говорил, что нет техники даже вооружить те бригады, которые создали осенью 2023 года, их перевели в пехотные. И эта техника не передается, ее нет в планах.

Самый крупный спонсор Украины по вооружению это США. Эпопею с выделением помощи все, думаю, помнят. Сейчас два важных момента лишь озвучу. Во-первых, пакет рассчитан до осени 2025 года, во-вторых, в нем осталось по программам:
- PDA (прямые поставки): 9,8 миллиардов;
- USAI (заказы на производстве): 7,8.
По USAI изначально выделялось 13,8 миллиардов, то есть треть уже израсходована. А в PDA было 11,7, это с учетом остатка в 4 миллиарда от прошлого пакета, который США так и не израсходовали с прошлых пакетов.

Средние поставки из США с начала СВО — 2 миллиарда в месяц. То есть оставшихся денег хватит примерно на 9 месяцев обычных поставок, тогда как пакет рассчитан на 15 месяцев. И уже сказали, что в приоритете сейчас будет ПВО, которое Украине не слишком нужно, но стоит оно очень дорого, то есть ЗУР просто сожрут большую часть выделенного Конгрессом пакета.

А я напомню, что один комплекс Patriot, который можно поставить прикрывать какой-нибудь Львов, потому что вблизи ЛБС его найдут Орланом и накроют Искандером, стоит столько же, сколько 300 Bradley. А 300 Bradley — это всего столько получила Украина от США за все время. И этого хватит, чтобы вооружить механизированные батальоны сразу трех бригад (для полнокровной бригады еще нужен танковый батальон и артиллерийская группа). Что актуальнее в этой войне, 3 бригады или прикрытие Львова? Ответ дайте сами.

Украину сейчас готовят к обороне. Без техники можно обороняться, но вот наступать не выйдет. А Украине технику не поставляют, передают артиллерию, снаряды, ПВО, расходники. Поставки всего остального находятся на уровне компенсации потерь, не более того. И слепить из этого наступательную группировку даже для одного направления не выйдет, не из чего.

Что в теории Украина может попробовать выдать за наступление? Уже упомянутый контрудар в районе Волчанска, который стратегически России выгоден, о чем даже Путин во Вьетнаме говорил. Может, и будет очередной бестолковый десант в Энергодар или Крым. Но на стратегическое наступление у Украины в этом году ресурсов нет.

Переговорный процесс

Все больше деталей мы узнаем от первых лиц государств о контурах будущих переговоров, которые могут пойти под эгидой Китая.

Для начала, о том, что такая конференция готовится, проговорилась посол Украины в Сингапуре:

Украина рассмотрит участие в возглавляемом Китаем мирном саммите при участии обеих сторон конфликта

Правда, на пресс-конференции даже Путин смягчил свою позицию по переговорам, заявив, что Россия может принять участие в мирной конференции, если она будет адекватной. И тогда не важно, где она пройдет, в Швейцарии или где-то еще. Хотя ранее Путин настаивал на том, что площадка должна быть нейтральной.

Также там же во Вьетнаме услышали заявление от Путина, что реакция на его мирный план была ожидаемой, а далее он с несколько детской обидой говорил о том, что вот его план назвали ультиматумом, так ведь и Украина тоже выдвигает ультиматум.

То есть Путин фактически подтверждает, то, что я объяснял: Россия выдвинула предложения зеркальные тем, что выдвигает Украина, прекрасно понимая, что их принятия невозможно добиться. Цель была именно в том, чтобы продемонстрировать радикальность украинских предложений, которые не соответствуют текущим реалиям, и что нужно искать компромисс, а не пытаться продавливать проукраинскую позицию, которая для России так же неприемлема.

Глава МИД Украины Кулеба на днях заявил, что следующий саммит, вероятнее всего, состоится в одной из стран «Юга», и это не обязательно Саудовская Аравия. Говорит, что есть и другие заявки на посредничество. А переговоры с РФ могут быть формально не прямыми, а по аналогии с зерновой сделкой, через посредника. Это позволит и самой Украине обойти свой же запрет на «никаких переговоров с Путиным».

И уже сейчас можно предположить формат той конференции, которую хочет собрать Китай. Ранее уже звучали заявления, что на переговорах должны рассматриваться все мирные инициативы, а не чья-то одна. Вот мы как раз имеем полярные предложения Украины и России, есть план Китая, который, очевидно, хотят сделать основным, есть еще африканский план, еще что-то там предлагал Ватикан. Формально на конференцию можно вынести все предложения, затем собрать подписи в поддержку каждого и отбросить те, которые набрали меньше.

Решаться все будет, конечно, заранее на кулуарных переговорах. Любой крупный саммит всегда фиксирует заранее достигнутые итоги, на нем могут быть внесены лишь небольшие корректировки, а результат известен еще до его начала. Как было, кстати, и с Украинским саммитом в Швейцарии, проект коммюнике еще за неделю был доступен многим журналистам.

Видимо, сейчас Китай и занимается предварительным сбором подписей в пользу своего плана, который, напомню, фиксирует ситуацию по линии фронта и не требует от Украины признания территориальных потерь. Путин, кстати, во Вьетнаме подтвердил то, что кулуарные переговоры идут, хотя и не принесли пока ожидаемого результата.

Так что ждем дальше уже деталей о месте проведения следующего саммита, датах, и о роли в нем Китая. Напомню, что Украина хотела бы следующую встречу провести до выборов в США. Однако пока неизвестно, будет ли она общей или же Китай начнет параллельную игру. Учитывая, что Путин готов пойти на некоторые уступки по переговорам и согласен вести их на уже существующих площадках, то Китай может просто присоединиться к существующей платформе, если изменится ее формат, а не организовывать свою отдельную конференцию. Хотя украинский посол, повторюсь, проговорилась, что такая подготовка идет.

В конце еще раз напомню, что начало мирных переговоров не всегда является концом войны. Переговоры могут затянуться, растянуться или провалиться, потому не стоит прямо ждать, что вот если завтра скажут, что в сентябре пройдет новый саммит мира с участием России и Украины, то и война закончится осенью.

✅ Поддержать автора
- https://t.me/artjockeyp_bot — подписка на платный канал.
- В случае проблем с оплатой на месяц обычным способом, оплатить можно через ЮМани.
- Если ваша оплата автоматически не зачислилась ботом, то пишите в https://t.me/artjockey_bot

Еще про бесполезность поставок ПВО

Видел, что недавняя заметка про ненужность ПВО для Украины вызвала некоторые дискуссии. Значит, нужно еще раз разжевать мысль, а также дополнить информацию.

Вот свежая новость:

Правительство США приняло решение поставить в приоритет поставки ракет к системам Patriot и NASAMS в Украину. Поставки другим странам придется отложить.

США признают, что производства ЗУР не хватает для покрытия потребностей Украины, причем информации о наращивании производства нет. Единственная страна, поставки которой не отменят — это Тайвань, просто перенаправят все производство в Украину. Казалось бы, что это позитивно для Киева? А вот нет.

Patriot используются для прикрытия стратегических объектов, это не оружие не то что победы, а даже не оружие наступления. Однако что Украине прикрывать? Электростанции, которые уже разбомбили? Ну класс, сначала дали ВКС РФ уничтожить всю генерацию, а затем решили поставить побольше ПВО. Правда, вот что про это говорят украинские энергетики:

Даже если поставить 4 Patriot возле каждой ТЭЦ, то это тоже не будет 100% защита. А физической защитой накрыть ТЭЦ, а также ГЭС невозможно.

Украина — это не Германия в ходе ВМВ, которой критически важно прикрыть какую-нибудь промышленную Рурскую долину. Во-первых, Украина воюет на поставки извне, во-вторых, Россия не ведет тотальную войну с полным уничтожением всего промышленного потенциала. Прекрасно работают гражданские и даже военные заводы в прифронтовых городах, которые вообще невозможно адекватно прикрыть с воздуха, но Россия их просто не бомбит вообще, даже имея такую возможность. То есть это не является для Украины хоть сколько-либо серьезной проблемой, однако почему-то на решение этой несуществующей проблемы направлены основные усилия украинских союзников.

Можно сказать, что ну ведь именно из-за ПВО российская авиация не может залетать за ЛБС и бомбить КАБами Львов? Да, из-за ПВО, только не из-за Patriot. С этой задачей справляются такие элементы ПВО, как ПЗРК, украинские истребители, мобильные комплексы среднего и малого радиуса действия. ЛБС «закрывает на замок» не Patriot в Киеве, а расчет с ПЗРК, который может сидеть под любым кустом, или Бук, который может стоять на любой лесной полянке. Этого уже достаточно для того, чтобы самолеты не могли летать над украинской территорией, а у Patriot другая задача, они решают ту проблему, решение которой Украине не требуется. Вообще стратегическое ПВО это оружие скорее мирного, а не военного времени.

И объяснение таких поставок только одно: решение личных интересов спонсоров, а не реальное желание помочь ВСУ.

Украина сейчас должна получить к уже поставленным 3-м батареям еще 2,5 новых. Цена одного комплекса Patriot — 1 миллиард долларов. За эти же деньги можно купить 300 штук Bradley, притом, что Украина получила всего чуть более 300 штук БМП этого типа. И они Украине крайне нужны, так как техники дефицит, даже те бригады, которые осенью 2023 года создавались как механизированные, переводятся в пехотные, новые, очевидно, тоже будут создаваться именно такими.

Но вот в чем дело: поставка БМП будет вестись со складов, из запасов, которые никто не будет компенсировать. А вот поставка Patriot затем будет компенсирована новыми заказами. И не важно, кто их поставит: Польша, США или Германия. Они вынуждены будут затем пойти в Raytheon и заказать себе новые комплексы взамен поставленных.

И это меня как раз не сильно удивляет, меня удивляет, что почему-то украинское правительство этому поддакивает. И просит не БМП, танки, пушки и снаряды, то, что могло бы помочь победить в войне, а больше ПВО. Каждая встреча Рамштайн посвящена «укреплению украинского ПВО». Впрочем, Зеленский часто странно себя ведет, но на пользу Украине это все точно не идет. Зато после войны «спонсоры» смогут бить себя пяткой в грудь и говорить, что помогли всем, чем смогли, вот даже чеки на много миллиардов бесполезных поставок имеются.

Война Израиля с Ливаном

Вчера прошла громкая новость о том, что Израиль согласовал планы войны с Хезболлой, и многие это приняли почти за объявление войны. Однако здесь ученый изнасиловал журналиста, и пока о войне речи не идет.

Хотя она возможна, потому что война в Газе подходит к своему логическому завершению, и не важно, закончится она штурмом Рафаха или сделкой с ХАМАСом, конец уже вот близок. А дальше что делать Биби? Идти на выборы, которые оппозиция уже требует провести в сентябре? О том, чем это грозит израильскому премьеру, и что продолжение войны в его личных интересах, я много раз рассказывал.

Сложность здесь в том, что война с Хезболлой вряд ли будет легкой прогулкой, и что в ее необходимости еще нужно убедить как свое население, так и мировое сообщество. Дело в том, что Израиль и так иногда бомбит Ливан, но это не полноценная война, а вот для «победы над Хезболлой» нужно проводить наземную операцию и отбрасывать организацию за реку Литани. Только в таком случае даже не то, что Хезболла будет уничтожена, а появится «пояс безопасности» для севера Израиля, откуда сейчас из-за обстрелов пришлось отселять население.

Получится, что Израиль вынужден будет оккупировать еще и часть Ливана на постоянной основе, потому что если если оттуда сразу уйти, то Хезболла туда вернется на следующий день. Это при том, что по военной мощи Хезболла достаточно серьезная организация, совсем не ХАМАС, а ведь и ХАМАС доставил ЦАХАЛу множество проблем. Операция до сих пор не завершена, ХАМАС тоже до сих пор не уничтожен, заложники не освобождены. То есть вариант со всех сторон сомнительный, но когда войны никто не хочет, то она всегда и случается.

Вот и Хасан Насралла заявил, что к войне они готовы, и будут бомбить не только Израиль, но и Кипр, если тот предоставит свои аэродромы для авиации, и корабли в Средиземном море. А если будет принято принципиальное решение атаковать авианосную группу США, которая стоит у берегов Израиля, то ее вполне может постичь судьба крейсера «Москва». У Хезболлы, думаю, не будет никаких проблем построить флотилию БЭКов, если с этим уже справляются даже хуситы в Йемене, которые неделю назад потопили ими сухогруз.

И вот атаки на корабли это вообще самое неприятное в этой истории, потому что бороться с этим невозможно. Если военные пока еще более-менее успешно отбиваются, то гражданские суда от ракет и БЭКов в Красном море отбиться не могут. Это негативно влияет на финансовые потоки даже не региона, а всего мира. А если грузовые корабли начнут тонуть еще и в Средиземном море? Израиль по факту окажется в морской блокаде. А с теми же хуситами сделать вообще ничего нельзя, проводить там наземную карательную операцию никто не хочет, а удары ракетами по тактическим сараям не оказывают никакого эффекта.

Причем и Хезболла, и хуситы прямо говорят, что как только Израиль подпишет соглашение с ХАМАС, то и они перестанут воевать. Но Израиль не хочет подписывать соглашение с ХАМАСом, и вот даже некоторые намеки на вторжение в Ливан делает.

России, конечно, было бы выгодно, если конфликт на Ближнем Востоке усилится. Однако вот есть сомнения, что Кремль будет намеренно его раздувать, несмотря на связи с Ираном. Во-первых, сам Иран здесь будет действовать исходя из своих интересов. Во-вторых, у России и Израиля вполне действующий нейтралитет, Тель-Авив в войну России с Украиной не вмешивается. Лишь на уровне заявлений о всем хорошем и против всего плохого, но технику не поставляет, даже по круговому обмену. Хотя год назад, например, ходили слухи, что Израиль готов впервые продать партию Меркав некой европейской стране, и считалось, что покупатель взамен отправит свои танки в ВСУ, но сделка не состоялась. Хотя Украина очень хотела бы получить не только танки или снаряды, но и израильские технологии ПВО.

Если говорить в общем, то несмотря на все риски подобной войны для обеих сторон, она более чем вероятна. И раз риторика накалилась, то напрашивается вывод, что «второй фронт» Израиль может открыть в любой момент до, полагаю, осени, когда начнется этап деэскалации после завершения операции в Газе.

Сборка новостей

Скорее всего в ближайшую неделю будет относительное затишье. В мире последовательно прошли крупные международные встречи, и все, в том числе мировые лидеры, будут отдыхать. Но кое-что интересное все же происходит.

Путин сегодня начал двухдневный визит в КНДР. Интересно, что в прошлый раз Северную Корею он посещал в самом начале своего первого срока, аж в 2000 году. Но чего не сделаешь ради снарядов и другого корейского вооружения. Их поставки, впрочем, вряд ли будут анонсированы, мы увидим их лишь когда они прибудут на фронт. Из официала пока подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. А вот слухи о том, что Корея отправит своих солдат в зону СВО, вряд ли подтвердятся, их не выйдет выдать за добровольцев.

По итогам саммита в Швейцарии все еще звучат новые заявления. Интересно, что даже с украинской стороны видны противоречия, например, вот что сказал министр иностранных дел Украины Кулеба:

Идея в том, чтобы следующий саммит стал завершением войны. И, конечно, нам нужна за столом переговоров и другая сторона. Это очевидно, что для завершения войны нужны обе стороны. Рано или поздно с Россией необходимо будет разговаривать. Конечно, мы прекрасно понимаем, что придет момент, когда нужно будет говорить с РФ

Очень сильно противоречит словам Зеленского, который продолжил рассказывать, что прямых переговоров не будет. Значит, это будет или как разговор с обиженной женой, которая просит ребенка передать мужу, который сидит с ней в одной комнате, или же Зеленский действительно все менее соотносит хотелки с реальностью, и даже его близкое окружение готово это публично признавать. А вот следующим вероятным место проведения действительно многие политики считают Саудовскую Аравию.

Очень интересное событие нас ждет через неделю: 27 июня пройдут дебаты между Трампом и Байденом по особым правилам. Кандидаты не смогут пользоваться заранее заготовленными речами, и даже в паузах не будут общаться со своими штабами. Кроме того на дебатах не будет зрителей, а микрофоны участников будут включать по очереди.

В 2020 году Байден выиграл дебаты у Трампа, однако сейчас его состояние явно ухудшилось, на публичных выступлениях у него часто случаются проблемы и «зависания». Так что эти дебаты могут стать ключевыми для победы на выборах, но в любом случае может быть смешно, если Байден зависнет прямо в эфире без помощников рядом.

У Украины появились определенные финансовые проблемы: держатели госдолга отказались от предложенных Киевом условий его реструктуризации. Однако впереди 1,5 месяца переговоров, и дефолта ждать не стоит потому что в нем никто не заинтересован, включая и держателей облигаций.

И что касается плана G7 по поводу 50 миллиардов в счет процентов от замороженных активов РФ: на встрече было принято «политическое решение», однако никаких деталей или условий нет, их будут разрабатывать до конца года. А до конца года там и власть в США сменится, не говоря про Францию, Великобританию, и даже для Германии есть определенные риски.

Кроме того, вероятно, что это решение потребует полного согласия всех стран ЕС, потому что деньги вообще хранятся в Бельгии, которая участия в принятии решения на саммите G7 не принимала. Так что пока никакой конкретики по ним нет.

Также страны НАТО на прошлой неделе не договорились о том, чтобы взять на себя обязательства помогать Украине. Все остается, как и раньше, сугубо на добровольных началах.

В общем, это новости, которые мне кажутся интересными и важными в контексте того, о чем я обычно пишу, но каждая из них по отдельности не стоит большой заметки. И в целом предупреждаю, что эта неделя в политическом смысле скорее всего будет тихой.

✅ Поддержать автора
- https://t.me/artjockeyp_bot — подписка на платный канал.
- В случае проблем с оплатой на месяц обычным способом, оплатить можно через ЮМани.
- Если ваша оплата автоматически не зачислилась ботом, то пишите в https://t.me/artjockey_bot

Парад хромых уток

В тексте по итогам саммита я написал, что украинские союзники превратились в хромых уток. И давайте расскажу, о чем речь.

В демократических странах есть такой принцип, что уходящая власть не должна совершать никаких резких движений, хотя формально имеет на это право. Оно, конечно, может нарушаться, однако давление на любую власть все равно оказывает.

Сейчас ключевую помощь Украине оказывают страны G7 в той или иной мере. Понятно, что Италия, например, оказывает ее только на словах, однако в G7 входит Япония, а Япония стала одним из основных финансовых доноров Украины в этом году. На днях даже проходил саммит G7, где присутствовал и Зеленский, а Украина была одной из главных тем.

Однако власть в части стран находится в определенном кризисе. В первую очередь это США, за выборами в которых и раньше следил весь мир, но сейчас они стали похожи не на классические американские выборы, а на выборы в 90-е в странах СНГ.

Трампа могут посадить в тюрьму, сына Байдена тоже могут посадить в тюрьму. Одному почти 80, другому уже за 80, и это явно сказывается на его ментальном здоровье. Причем шансы Трампа на победу все еще выше, чем шансы Байдена, то есть действующая администрация США может уйти в отставку уже в скором времени. Выборы пройдут 5 ноября этого года, и неизвестно, на что они могут повлиять, однако это вызывает опасения всего мира. Вот мы сегодня услышали, что Украина хочет успеть провести следующий саммит по заключению мира до выборов в США.

В Европе политические расклады перевернулись после выборов в Европарламент, которые формально ничего не изменили в самом ЕС, зато уже явно вскрыли изменение настроений избирателей в отдельных страна.

Макрон был вынужден объявить внеочередные выборы, потому что если он затянет дальше, то на них однозначно побеждает Ле Пен, а он планирует еще побороться. Первый тур пройдет уже 30 июня, и это огромный риск: все опросы показывают, что правые побеждают, так что далеко не факт, что Макрон сможет сформировать коалицию, как ему бы хотелось. В итоге он с большой долей вероятности уже через пару недель окажется с оппозиционным парламентом.

В Германии ситуация не такая радикальная, но плохая лично для Шольца. Правые показали рост, однако до лидерства им далеко. Зато победила на выборах оппозиционная ХДС, набрав почти 30%, после них идут правые, а только потом партия Шольца с 14%. Фактически у Шольца нет «народного мандата», его рейтинг очень низок. Хотя до выборов еще год, работать лидеру государства в таких условиях тяжело.

В Великобритании уже второй год постоянный кризис власти, недавно там была чехарда с премьер-министрами, когда был даже поставлен антирекорд: Лиз Трасс пробыла в должности всего 50 дней, меньше всех в истории. Однако рейтинг консерваторов продолжил пикировать, и Риши Сунак тоже объявил внеочередные выборы. Только вот по свежим опросам его партия проигрывает, рискуя поставить антирекорд за всю историю существования, тогда как лейбористы после поражения в 2010 году не просто возьмут власть, а получат монобольшинство. Так что 4 июля выборы, и вскоре после них там сменится премьер. Однако вот это для Украины не так страшно, обе партии поддерживают Киев, но все же политика нового премьера может в чем-то измениться, а старый сейчас не свободен в своих решениях.

То есть у главных украинских союзников есть очевидные внутренние политические проблемы. И если в случае Великобритании не стоит ожидать серьезного влияния на украинский вопрос, то вот ситуация во Франции и США может стать критической для поддержки Украины.

✅ Поддержать автора
https://t.me/artjockeyp_bot — подписка на платный канал (те же материалы, но с ранним доступом + комментарии + чат).
https://boosty.to/artjockey/donate — просто поддержать донатом.
https://t.me/artjockey_bot — прямая связь, в том числе по вопросам проблемы с оплатой подписок.

Вподобайка вiд Залужного

Сегодня в украинском ТГ-сегменте случилась тряска. Бывший главком Залужный поставил зрадный лайк в Фейсбуке.

Тема не стоила бы внимания, а сам Залужный не первый раз попадает в скандал с лайками. Когда-то он, еще будучи в должности, лайкнул уже опального на тот момент Арестовича. Казалось бы, что мелочь, но представьте, если бы Герасимов ставил лайки с личного аккаунта Стрелкову или Пригожину? Однако здесь есть связь с прошлой темой.

Лайка Залужного удостоился пост Мирослава Олешко. Это такой мелкий украинский блогер «порохобот». Никогда ничего серьезного из себя не представлял, но входил в обойму пропорошенковских блогеров. А год назад бежал из Украины по поддельным документам, за что на него СБУ открыло уголовное дело, а сам он в Европе топит за уклонизм. То есть и безотносительно содержания поста, о чем дальше, лайкать такого блогера довольно странно. Не стоит забывать, что Залужный сейчас не частное лицо, а посол Украины в Великобритании.

Однако что же такое написал Олешко? Он как раз по итогам событий последних двух дней сделал пост о том, что если в 2022 году Украина требовала от России отвести войска из Украины, и Россия с этим соглашалась, но Зеленский отказался от таких условий, то в нынешних условиях уже Путин требует от Украины отвести войска из Украины. Однако принятие таких условий будет означать конец власти Зеленского, а значит, что Украину ждет бесконечная война.

На Залужного тут же спустили толпу придворных пропагандистов с акцентом на личность того, кого он лайкнул. А сам оригинал поста забросали жалобами, из-за чего его удалили.

Как-то переоценивать эти события не стоит, это точно никакой не хитрый план. Просто интересно, что Залужный, наиболее вероятный кандидат на место Зеленского в случае чего, разделяет мысль, что нужно было подписывать договор в Стамбуле, и что вина за дальнейшие события и ухудшение условий для Украины лежит на Зеленском.

Я потому и решил сделать эту заметку, что она согласуется с прошлой. Если ситуация с Залужным, вероятно, просто случайность, то вот публикация оригинала последней согласованной версии договора, который мог завершить войну еще в 2022 году, далеко не факт, что просто попытка похайпить.

✅ Поддержать автора
https://t.me/artjockeyp_bot — подписка на платный канал (те же материалы, но с ранним доступом + комментарии + чат).
https://boosty.to/artjockey/donate — просто поддержать донатом.
https://t.me/artjockey_bot — прямая связь, в том числе по вопросам проблемы с оплатой подписок.

Стамбульский договор

Сегодня, в день начала саммита в Швейцарии, в NYT опубликовали финальную версию договора между Украиной и Россией, который согласовывали весной 2022 года в Стамбуле.

Оригинал статьи: https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/15/world/europe/ukraine-russia-ceasefire-deal.html

Почти все положения из него мы и так знали по многочисленным комментариям участников, однако почитать оригинал все равно интересно. По договору Украина обязывалась не вступать в НАТО, сократить армию, не заключать иные военные союзы и не размещать на своей территории иностранных военных. Также русский язык должен был получить такие же права, как и украинский.

Из важного:
- Крым был выведен из-под действия договора, однако речи о его признании за Россией не шло;
- ДЛНР аналогично Крыму выводились из-под действия договора, однако они в тексте даже не упоминаются прямо.

В самой статье NYT рассказывает детали, как шел переговорный процесс до оформления вот этого финального варианта. Журналисты утверждают, что изначально Россия требовала признать и Крым, и ДЛНР, а итог выглядит так:

Пункт 1 статьи 2 и статьи 4, 5 и 11 настоящего Договора не применяются к Крыму и Севастополю

Аналогичный пункт касается и республик, но без прямого упоминания, а лишь про некие территории, указанные на карте в приложении к тексту.

Мы знаем, что статус Крыма и Донбасса не закреплялся в договоре, а обсуждался отдельно. Украина обязывалась в течение 15 лет заморозить Крымский вопрос, а также взять на себя обязательства не пытаться вернуть полуостров силой. А вот судьба ДЛНР должна была обсуждаться на личной встрече Путина и Зеленского.

NYT, в целом, ссылается на две версии договора. Первая от 17 марта, а финальная, которую они выложили, от 15 апреля. После чего переговоры прекратились. За это время Россия пошла на серьезные уступки, изначально там были требования и о признании территорий, и о запрете называть улицы именами украинских националистов. Однако к финалу пункт о денацификации тоже сдулся до простого запрета организаций, которые топят за нацизм.

Ну и Запорожская и Херсонская области в тексте не упоминались вообще, впрочем, это вчера лично подтвердил и Путин, что их аннексия изначально не рассматривалась.

Также из интересного: Буча стала лишь поводом задним числом обосновать выход из переговорного процесса. Журналисты тоже обратили на это внимание, более того, приведено и известное заявление Зеленского, которое он сделал уже после поездки в Бучу 4 апреля, что несмотря на военные преступления это не повод завершать переговоры. Сам текст, напомню, датирован 15 числом, то есть после Бучи еще 1,5 недели переговоры шли, как повод ее использовали позже.

И договор нельзя назвать полностью согласованным. В нем есть два момента, первый касается вооружения ВСУ, где у России и Украины очень сильно отличаются цифры и типы вооружений. Кстати, эти страницы Путин показывал африканской делегации, и мы их достаточно давно могли рассмотреть на фото. А второй момент касался гарантий безопасности для Украины. Тот самый аналог 5-й статьи, о котором говорил Путин. В тексте указано, что все страны-гаранты должны оказать военную помощь, а Россия внесла правку: «на основе согласованного всеми гарантами решения».

В общем и целом, ничего нового мы не узнали. Однако итоговый договор был для Украины достаточно мягким, учитывая, что с марта по апрель Кремль пошел на серьезные уступки. И не похоже, чтобы Украина даже в теории могла бы получить что-то похожее на эти условия после более чем двух лет войны.

И появление текста ровно в день начала саммита можно трактовать, конечно, как простое желание NYT похайпить. Получили текст и подгадали с датой публикации. Или же все сложнее? Текст опубликован на русском языке, так, чтобы и украинцы его точно смогли прочитать.

Почему Украине не нужно ПВО

В Пентагоне сообщили, что на 23-м заседании формата "Рамштайн" в Брюсселе обсудят потребность Украины в усилении ее противовоздушной обороны, в частности – в необходимости поставки ЗРК Patriot.

Зеленский о встрече G7: Главный результат для нас – будет больше ПВО

Вот два свежих заявления про ПВО. Все постоянно говорят о ПВО. Зеленский просит ПВО. США обещают поставить ПВО. Германия поставляет ПВО. Нидерланды собирают ПВО по частям со всего мира. Все «Рамштайны» посвящены вопросу ПВО. И так уже два года.

Но я не понимаю, а зачем Украине нужно это ПВО? Почему ему столько внимания уделяется, и не мягкий ли это слив Украины?

Например, Зеленский требует ПВО, чтобы прикрыть украинские города. Он говорил, кажется, о 6-7 батареях, и что это вообще приоритетная цель Украины, получить столько комплексов Patriot. Однако я не понимаю, а что именно он ими будет прикрывать и зачем?

Россия не воюет авиацией так, как это умеет делать НАТО. Украина даже в самом начале войны имела достаточно сильное ПВО, которое так и не смогли подавить, так что российская авиация не имеет возможности пересекать линию фронта и наносить какие-либо удары в глубоком тылу, повторить бомбежки Югославии, короче, ВКС РФ не могут. До появления УМПК авиация РФ вообще не играла какой-то значимой роли на фронте, потому что не то, что пересекать, а и приближаться к ЛБС было слишком опасно. Сейчас ситуация изменилась, однако ПВО на нее никак не влияет.

Этот тезис, что Украине не нужно ПВО, я указал в заметке про уничтожение M270 в 40 километрах от линии фронта, а за день до того БПЛА разведчик пролетел аж 150 километров... И навел Искандер как раз на позицию С-300 в районе Миргорода. Ранее я выкладывал похожие видео с поражением NASAMS под Запорожьем, или уничтожением Patriot на марше.

Думаю, совершенно очевидно, что Украина не сможет развернуть стационарные комплексы ПВО не то, что вблизи фронта, а даже в близких к фронту городах. Харьков, Запорожье, Херсон невозможно сейчас прикрыть никакими Patriot, их быстро обнаружат БПЛА-разведчики. А на фронтовую авиацию все это ПВО никакого влияния не оказывает вообще. Можно сбить один бомбардировщик из засады, как несколько раз делали, однако тех же Су-34 у России около 150 штук.

ПВО может защитить от обстрелов в тылу? Может, однако что защищать? Украинская промышленность сконцентрирована на востоке, как раз там, где ПВО развернуть не выйдет. Ключевые города типа Киева уже и так надежно прикрыты, как и важные объекты вроде аэродрома в Староконстантинове. Электростанции уже разбомблены, их поздно прикрывать. И это при том, что в целом ракетный потенциал России не является каким-то серьезным оружием победы, чтобы столько внимания уделять противодействию ему.

Про то, что ПВО в принципе не слишком полезный вид вооружения можно написать отдельный пост. Но вот в ценах: стоимость одного комплекса Patriot — миллиард долларов или больше. Стоимость одной ЗУР — несколько миллионов долларов. Стоимость одной ракеты ATACMS — 1 миллион долларов. Зачем нужно ПВО, если можно авиацию противника разбомбить баллистической ракетой прямо на аэродроме базирования?

А ведь Украина не только воздушную войну ведет с Россией, это вообще довольно небольшая ее часть, все события развиваются на земле. Воюет пехота на бронетехнике и артиллерия в основном. Так почему Зеленский постоянно говорит про ПВО, а не про танки, пушки и БМП? Если на тот же миллиард долларов Украина получит не один комплекс ПВО, а 300 штук Bradley, то это для ВСУ будет намного лучше. Но на Рамштайнах продолжают раз за разом обсуждать ПВО.

В итоге Украина в долларах получает значительные объемы помощи. Однако очень большой удельный вес в этих пакетах занимает именно ПВО, как новые комплексы, так и ЗУР к уже имеющимся. Это совершенно мертвый груз, который и не снижает наступательный потенциал ВС РФ, и не повышает возможности ВСУ наступать или даже обороняться на фронте. Зато ряд западных стран имеет возможность говорить, что они очень сильно помогают Украине, на десятки миллиардов. Но эта помощь не помогает Украине победить.