Репост из: Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Выступление вице-президента РАСО Е.Минченко на встрече с председателем ЦИК Эллой Памфиловой
Благодарю ЦИК РФ за оперативную реакцию на мое обращение.
Есть коллеги, отказавшиеся прийти. Не согласен с этим подходом. Я считаю важным диалог. Для экспертов важна публичная трибуна.
Неправильно ставить предварительные условия и ультиматумы для диалога. Мы должны уметь разговаривать и с теми, кто нам не нравится, и с теми, с кем мы категорически несогласны.
Хорошо, что идёт видеотрансляция встречи.
Проблема прозрачности и оперативности данных волнует многих. В том числе и Комитет по политтехнологиям РАСО. Это более 100 членов. Опытные волки политических баталий, а не щенки. Пнуть их нельзя не потому, что жалко, а потому что рискованно.
Спасибо, что встреча анонсирована заранее. Мы готовились. Собрали мнения.
Обсуждали не только в Комитете, но и с РАПК и её президентом Алексеем Куртовым.
Капча на сайте ЦИК - вопрос не технический, а политический.
Скорость получения избирателями данных - вопрос политический.
Хочу обратить внимание на политические технологии расшатывания ситуации в стране на примере Беларуси, где сегодня президент провёл тайную инаугурацию.
Давайте учиться на чужих ошибках.
В чем были риски самой системы:
1. Манипуляция сроками. Дракон у Шварца говорил: «Настоящая война начинается вдруг». Но выборы - не война.
2. Правила проведения. В том числе высокий процент досрочного голосования. Если у нас будет несколько дней голосования, то скажите заранее. Пусть готовятся партии и кандидаты.
3. Снятия кандидатов, имеющих общественную поддержку, по формальным критериям. Необходимо минимизировать субъективный фактор: подписи в электронном виде (сейчас нет на Госдуме), в том числе муниципального фильтра на выборах губернаторов. Подача заявлений в избиркомы в электронном виде.
4. Прозрачность процесса голосования. Надомное голосование, высокий процент досрочки создают условия для сомнений в легитимности. Если досрочка, то дайте меры контроля. Есть позитивный опыт выборов Путина в 2012 году - видеонаблюдение на участках.
5. Риски параллельного подсчёта голосов. Платформа «Голос» в Беларуси вела подсчёт и публикацию протоколов быстрее официального избиркома. На ЕДГ-2020 не было запроса на жёсткое противостояние. Ниже мотивация у оппозиции на выборах губернаторов. Но на федеральных выборах обострение более чем возможно.
Также из важных инициатив, предложенных членами РАСО, стоит назвать отмену мер, которые все равно по факту не соблюдаются, - «дня тишины» и запретов на публикацию социологии.
@politteh
Благодарю ЦИК РФ за оперативную реакцию на мое обращение.
Есть коллеги, отказавшиеся прийти. Не согласен с этим подходом. Я считаю важным диалог. Для экспертов важна публичная трибуна.
Неправильно ставить предварительные условия и ультиматумы для диалога. Мы должны уметь разговаривать и с теми, кто нам не нравится, и с теми, с кем мы категорически несогласны.
Хорошо, что идёт видеотрансляция встречи.
Проблема прозрачности и оперативности данных волнует многих. В том числе и Комитет по политтехнологиям РАСО. Это более 100 членов. Опытные волки политических баталий, а не щенки. Пнуть их нельзя не потому, что жалко, а потому что рискованно.
Спасибо, что встреча анонсирована заранее. Мы готовились. Собрали мнения.
Обсуждали не только в Комитете, но и с РАПК и её президентом Алексеем Куртовым.
Капча на сайте ЦИК - вопрос не технический, а политический.
Скорость получения избирателями данных - вопрос политический.
Хочу обратить внимание на политические технологии расшатывания ситуации в стране на примере Беларуси, где сегодня президент провёл тайную инаугурацию.
Давайте учиться на чужих ошибках.
В чем были риски самой системы:
1. Манипуляция сроками. Дракон у Шварца говорил: «Настоящая война начинается вдруг». Но выборы - не война.
2. Правила проведения. В том числе высокий процент досрочного голосования. Если у нас будет несколько дней голосования, то скажите заранее. Пусть готовятся партии и кандидаты.
3. Снятия кандидатов, имеющих общественную поддержку, по формальным критериям. Необходимо минимизировать субъективный фактор: подписи в электронном виде (сейчас нет на Госдуме), в том числе муниципального фильтра на выборах губернаторов. Подача заявлений в избиркомы в электронном виде.
4. Прозрачность процесса голосования. Надомное голосование, высокий процент досрочки создают условия для сомнений в легитимности. Если досрочка, то дайте меры контроля. Есть позитивный опыт выборов Путина в 2012 году - видеонаблюдение на участках.
5. Риски параллельного подсчёта голосов. Платформа «Голос» в Беларуси вела подсчёт и публикацию протоколов быстрее официального избиркома. На ЕДГ-2020 не было запроса на жёсткое противостояние. Ниже мотивация у оппозиции на выборах губернаторов. Но на федеральных выборах обострение более чем возможно.
Также из важных инициатив, предложенных членами РАСО, стоит назвать отмену мер, которые все равно по факту не соблюдаются, - «дня тишины» и запретов на публикацию социологии.
@politteh