в россии как мы уже все прекрасно знаем очень хорошо снимают картинку. операторская работа, режиссура, всякие оммажи, костюмы и т д все у нас умеют делать и собственно за последние лет пять эта сфера очень сильно развилась
но две вещи которые у нас просто ПИЗДЕЦ как страдают и никак не настрадаются это сценарий(+ персонажи) и каст.
1. каст.
везде пропихивают одних и тех же актеров, достаточно редко берут новичков, непотизм бурлит без передышки, даже в театры уже берут детей без образования, когда каждый год выпускается ОГРОМНОЕ количество детей, которые пахали годами и выгрызали себе место в «золотой пятерке». я уверена на 120% , что есть огромное количество талантливых ребят, которые бы затмили большую часть детишек с небезызвестными фамилиями. и тут речь не про, то что надо брать исключительно зеленых, но как бы баланс должен быть
2. сценарий и персонажи
это моя самая больная тема. когда вышел слово пацана и он резко набрал популярность, почти вся российская киноиндустрия естественно задалась одним очевидным вопросом — «как нам добиться такого же результата?». то есть что им нахуй надо сделать, чтобы людям понравился их фильм/сериал?
и конечно эти бедовые аналитики пришли к выводу, что слово пацана зашло народу потому что там! внимание! девяностые и классный каст 🥀
после этого пошло жесткое жанровое тиражирование, у нас по моему за последний год вышло пиздец как много сериалов с акцентом на эпоху 80-90хх, хотя их и так всегда хватало, а также очень часто берут какую-то кОмБиНаЦиЮ из спшных актеров. я думаю это прям все заметили. и тоже самое с другими успешными проектами. людям зашел киш? ебашим байопики про музыкантов. чебурашка стал самым кассовым фильмом? ебашим экранку всех сказок.
и как бы многие не пиздели о шедевреальных режиссерский навыках жоры крижовникова, почти вся заслуга этого сериала принадлежит сценаристу — андрею золотореву. 40% сила сценария, 40% — неслыханная удача, 20% — все остальные факторы.
золоторев смог сделать одну банальную вещь: он создал ЖИВЫХ персонажей, к которым зритель очень легко привязывается, которым хочется сопереживать, с которыми хочется себя ассоциировать, с которыми хочется делать эдиты и по которыми хочется писать фанфики. это говорит о том, что персонажи глубокие и интересные и самое главное таких персонажей там было МНОГО и все они были разные, а также их играли по большей части новые лица
я помню как вчера с какой эмоцией я смотрела первые две серии слово пацана: мне интересно наблюдать за главными героями и их отношениями
когда есть интересные глубокие и хорошо прописанные персонажи, людям хочется о них говорить, орать, ставить на аву и конечно же делать контент. а контент работает всегда потому что он выкладывается в самый мощный инструмент для маркетинга под названием 🥁 социальные сети 🥁
и как бы сильно не усирались бумеры, сейчас нет ничего мощнее, чем тикток, твиттер и прочая поеботня
когда я смотрю 80% российских сериалов я понимаю, что мне неинтересны персонажи, я могу из любопытства смотреть дальше, но у меня почти никогда не возникает какой-то привязанности к героям, они просто не откликаются, потому что у них почти никогда нет бэкграунда, максимум она бывает у главного героя, но это неитересно, потому что я смотрю СЕРИАЛ, а не моноспектакль. я посмотрю проект и все. забуду про него через неделю.
возьмем для примера дети перемен. 90-е есть? есть! актеры слово пацана есть? почти половина каста на месте. много разных персонажей? более чем. но тогда почему об этом сериале не говорили также много как о слово пацана? ему не повезло получается? да, не повезло, а еще мне было абсолютно похуй на всех в этом сериале, когда я его смотрела, пустые персонажи и абсолютно неинтересная история, потому что СЦЕНАРИЙ никакой
мне очень жаль, что наша страна, имея огромный бэкграунд, имея невероятный фольклор, имея невероятную природу и локации и имея столько амбиций для мирового кинематографа остается в заточении богатых дядек, которые не хотят открывать дверь нашему молодому поколению.
