Velikykrivoy

Питер Пэн прочно вошёл в современную культуру и до сих пор это, может быть, один из самых узнаваемых образов, подаренных нам английской литературой. А давно ли вы на самом деле читали книжки про него? Я – очень давно, даже не помню в каком возрасте. Даже не уверена, что читала – память не сохранила четкого воспоминания о чтении, как, например, о "Бемби" или "Карлсоне". Может, это вообще ложная уверенность? 🤔

Так что правильнее будет сказать, что для наших литературных посиделок с Юлей читала я "Питера Пэна" и "Питера Пэна в Кенсингтонском саду" как в первый раз. В общих чертах, конечно, все помнят, что Питер Пэн – мальчик, который в‌ы‌ж‌и‌л‌ не хотел взрослеть. Воплощение вечного беззаботного детства, он сманивает в свой Neverland домашних детей во главе с Венди, чья затянувшаяся игра в д‌о‌ч‌к‌и‌ сыночки-матери подозрительно смахивает на плен.

Neverland меня пугает. Слышится мне в этом названии карканье ворона и "Нет слова ужасней, чем это мучительное "никогда"//Со дня сотворения света в нём времени к людям вражда" Давида Самойлова. Все на этом острове понарошку, все make-believe, и так легко забыться там на много лет в бесконечных приключениях, не чувствуя бега времени...

Единственный в Неверленде, кто не может забыть о неумолимом времени - капитан Крюк. Время буквально преследует его тикающей бомбой, готовое поглотить его целиком, вслед за откушенной уже рукой. Под этим вечным давлением как можно вести беззаботную пиратскую жизнь? Странным образом Крюк производит впечатление отцовской фигуры, пусть и стремящейся к подавлению. Так что тот факт, что в пьесах, с которых, собственно, и началась история Питера Пэна, роли Крюка и мистера Дарлинга традиционно исполнял один и тот же актёр, просто щёлкнул, как вставший на место кусочек пазла.

Но, честно говоря, общий питерпэновский пазл у меня так и не сложился. Слишком лоскутен и непоследователен автор, слишком многое не сходится или повисает в пустоте.

Барри все время кроил и перекраивал свои истории и, похоже, сам в итоге запутался. Про Джеймса Барри я рассказывать не буду – подробный рассказ о его жизни можнопрочитать в блоге у Юли Заквашен на книгах

Лично у меня он не вызывает большой симпатии и даже кажется довольно зловещим типом. Неожиданно для самой себя, кстати, посмотрела фильм "Волшебная страна", повествующий как раз об истории появления Питера Пэна. Несмотря на попытку режиссёра придать всему этакий романтический флер и восславить Вечное Детство, мой внутренний капитан Крюк остался в недоумении.

Литературоведы стараются натянуть Питера Пэна на глобус модернизма, но мой скептицизм только криво усмехается на эти попытки, не в последнюю очередь и благодаря фильму – уж слишком мало похож Джеймс Барри на человека, которого бы занимали бы вопросы автономии искусства, социальные изменения или психологизм и внутренний монолог. Разве что фрагментарность и разорванная структура указывают на то, что Барри был-таки человеком своего времени.

А вот для театра Барри действительно сделал многое. Он сделал театр интерактивным, семейным и многое привнёс в ассортимент сценических эффектов, например, заставив своих героев летать, или изобразив фею Динь-Динь неуловимым световым пятном.

Не буду дальше вредничать, признаю значимость Джеймса Барри и Питера Пэна в мировой культуре. Просто это не-было-и-не-будет моей любимой историей.
------------------------
It is the nightly custom of every good mother after her children are asleep to rummage in their minds and put things straight for next morning, repacking into their proper places the many articles that have wandered during the day.
-------------------------
-------------------------
They knew in what they called their hearts that one can get on quite well without a mother, and that it is only the mothers who think you can’t.
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #джеймсбарри #питерпэн #сказки

С чего начать? Со стрекозы Рене Лалика на обложке "Детской книги"? Или со стрекозы, улетевшей из стихотворения Элизабет Браунинг? Или с того, что шприц по-английски имеет прямое отношение к нимфе Сиринкс, а ещё им поют птицы...

В общем, началось с того, что в "Детской книге" Байетт приводит целиком стихиворение Элизабет Браунинг о том, как полубог, как его называют по-английски, Пан является на берег реки и вырезает себе из тростника дудку.

Перевод в русскоязычном издании мне совсем не понравился – мне кажется, он упускает много важного. Вот здесь 👇, на мой взгляд, более удачный вариант, по крайней мере ближе к тексту

https://eng-poetry.ru/Poem.php?PoemId=975&ysclid=muns1w7dgy130742627

По сюжету книги, это любимое стихотворение молодого человека, пережившего некоторую травму. Мне показалось немного непонятным, почему он выбрал именно его – ведь в нём речь о божественной природе искусства, о том, что боги дают человеку поэтический дар, взамен забирая человеческую сущность. Поэт больше не сможет быть одним из многих, не сможет принадлежать "обществу". Мало того, чтобы обрести дар, нужно стать пустым внутри, чтобы позволить божественной музыке свободно течь. Это очень жестоко звучит, но очень красиво в то же время.

Тем не менее, мальчик наш как будто не отмечен никаким особым даром. При чем же тут Пан и его panpipe? Если бы я лучше знала греческую мифологию, я бы сразу, конечно, сообразила про нимфу Сиринкс, которая, спасаясь от назойливых ухаживаний Пана, спряталась в тростниках, что, правда, её не спасло. И вот тут уже все становится ясно.

А дальше уже все начало связываться само собой - и syringe, и птицы, и травма...

Элизабет Браунинг - викторианская поэтесса, ставшая предтечей Эмили Дикинсон, не очень известна у нас. Именно это стихотворение в основном интерпретируют как феминистское, помня о судьбе "объективированной" нимфы. Но мне все же видится здесь что-то большее, ведь не зря поэтесса говорит о the heart of a man .

И ещё важная тема этого стихотворения - разрушительная природа творчества. Пан, творя свою музыку, крушит все вокруг, нарушая идиллический покой природы. Но природа восстановится - вода унесет взбаламученный ил, стрекозы вернутся, а лилии снова расправят свои лепестки - а музыка останется.

Пан довольно иронично именуется в каждой строфе великим богом, а в конце становится понятно, что он вообще не трушный бог 😁 Он скорее полузверь, но, может быть, как раз поэтому истинное искусство обращается к чему-то очень живому внутри нас?

Не знаю, что будет дальше у Байетт, но уже за это стихотворение я ей очень благодарна.

Очередная (провальная) попытка подружиться с Набоковым. "Истинная жизнь Севастьяна Найта" – первый англоязычный роман автора и первый, выпущенный им под собственным именем (1941 год).

Набоков опять играет в какую-то свою игру по правилам, которые не считает нужным озвучивать, а мне не интересно их отгадывать.

Некто V. (Говорят, Пинчон вдохновился именно этим персонажем) пишет биографию своего единокровного брата Севастьяна Найта, известного писателя. Пишет и рассказывает нам об этом – прием называется метапрозой, такой самоосознающий текст.

Довольно скоро становится ясно, что братец-то нашего повествователя интересует постольку-поскольку (Господи, кажется, я впервые в жизни написала это слово и оно ооочень странно выглядит 🤨), а интересен ему он сам в писательстве. Здравствуйте, Владимир Владимирович, - восклицаем мы, приподнимая шляпу.

Поначалу было даже интересно, но ближе к середине я запуталась в хаотичных передвижениях, женщинах (и мужчинах) и вообще во всем происходящем. А разбираться было откровенно нелюбопытно.

Я сделала над собой феноменальное усилие и перед встречей клуба перечитала краткое содержание каждой главы + анализ, но это не помогло. В сухом остатке у меня тот факт, что некоторые имена и названия отсылают к шахматам (как имя заглавного героя, например – Knight, шахматный конь), но сам автор вроде как заявил, что шахматы не играют никакой особой роли в романе.

Вот так всегда у меня с Набоковым – накидает всего, напылит, а когда пыль осядет, остается пустота....

Забавно, что перед романом поместили большое предисловие переводчика Геннадия Барабтарло, где он очень подробно объясняет, как велик Набоков. В конце, для верности, ещё послесловие, для тех, кто недостаточно проникся величием. Но все равно не помогло 🤷‍♀️

В очередной раз прочитав, как виртуозно владел Набоков английским, подумала, что надо уже, кажется, прочитать оригинал, но меня терзают смутные сомнения...
------------------------
Но язык вещь физически живая, и легко от нее не отделаешься. Нужно, кроме того, помнить, что за пять лет до его первой книги, т. е. когда он бежал из России, его английский был так же жидок, как и мой. Свой я через несколько лет усовершенствовал искусственно, путем усиленных занятий за границей, он же пытался дать своему английскому естественное развитие в его природной среде. И он действительно развился поразительно, но все равно я считаю, что если бы он начал писать по‐русски, то был бы избавлен от этих именно мучений с языком.
--------------------------
#почитать #книжныйотзыв #владимирнабоков

вы не знаете, как пройти в библиотеку? ©

Давненько не было полноценных отзывов в этом блоге, пора брать себя в руки, хотя жизнь в последнее время не очень вдохновляет, но бывало и хуже, так что нечего.

Честно говоря, читать "Имя розы" я не планировала, но книжные клубы, знаете ли, это такая сила, что никогда не знаешь, во что ввяжешься. Ну и вот.

Первую треть что ли, мне все казалось, будто я это уже читала. То ли начинала когда-то, то ли фильм в памяти отзывается – прошлое по всем правилам покрыто мраком...

"Имя розы" – постмодернистский роман итальянского медиевиста и интеллектуала Умберто Эко, и я не думаю, что он нуждается в особых представлениях или пересказе сюжета.

В любом, совершенно любом анализе сего произведения вам расскажут, какое оно многослойное 😄Но слоев в пример почему-то приводят от силы три: детективный, исторический и, например, философский. Если покопаться, можно открыть ещё слой семиотический и, скажем, богословский, (если отделить его от философии).

Несмотря на вполне понятный сюжет, читать мне было откровенно скучно. Не то чтобы плохо написано, нет, просто лично мне совсем не интересны проблемы, занимающие средневековых богословов. Был ли Христос беден? А вам, сударь, какая печаль? - хочется спросить. Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt 🧐 Я это все как будто в школе ещё перечитала. А сейчас бы этот роман добавила в подборку "корову бы им, а лучше две", если бы не один парадокс. Обсуждать эту книгу гораздо интереснее, чем её читать.

Вдобавок к самому роману были прочитаны ещё "Заметки на полях" самого Эко, "Вавилонская библиотека" и "Роза Парацельса" Борхеса. Обычно ссылаются только на "Вавилонскую библиотеку", но рассказ про Парацельса мне показался ещё более важным для понимания "Имени розы".

Что было в "Заметках", я уже не помню 🙈 Все-таки Эко не тот писатель, чьи слова отпечатываются в памяти и остаются в сердце. А вот кто действительно произвёл на меня впечатление, так это Юрий Михайлович Лотман и его статья "Выход из лабиринта"., которую я даже законспектировала (первый случай в истории! 😆).

Так что, как ни крути, а чтение "Имени розы" оказалось занятием очень полезным. Подумала и решила, что графический роман по нему я все же не хочу читать.

Одна штука, которая мне очень понравилась в романе:

"Со временем я убедился: то, что казалось в нем нерешительностью, было любопытством и только любопытством." – так в самом начале говорит о своем наставнике, Вильгельме Баскервильском, юный Адсон. Очень любопытная фраза, ведь Вильгельм – бывший инквизитор. Впоследствии автор сталкивает его и с инквизицией действующей, угрожающей под пытками заставить еретиков покаяться.

А теперь следите за руками: инквизиция - пытки - любопытство - пытливый - inquisitive 👍 Ну не красота ли!
-------------------------
знаки и знаки знаков используются только тогда, когда есть недостаток вещей.
-------------------------
-------------------------
Он во многих отношениях великий человек — во всяком случае, был… От этого и странность. Только мелкие люди кажутся совершенно нормальными.
-------------------------
-------------------------
Мы пытаемся понять, что происходит у людей, живущих среди книг, в книгах, ради книг, и, следовательно, все, что они говорят о книгах, очень важно…
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #умбертоэко #имярозы #постмодернизм #борхес #книжныйклуб

Несмотря на кучу "хвостов", с самоуверенностью, больше смахивающей на наглость, вписалась в сч " Сна в красном тереме". Потому что ну а когда еще? Тем более, что с нами будет человек, уже осиливший эту Великую Китайскую стену, и можно рассчитывать на качественный комментарий.

Я даже не начинала ещё читать, но тут выяснилось, что на носу отличный повод нажраться пряников, так что приглашаю всех читать "Сон в красном тереме" и праздновать!

Пока от меня ещё не все отписались, поделюсь хотя бы находкой из мира комиксов. Простите, но на Набокова и Эко, давно прочитанных, ресурса пока у меня нет 😒 Не понимаю, что происходит со временем – оно словно со свистом улетает в какую-то черную дыру, а я не успеваю даже пригнуться от испуга 🙈

В общем пока так. Русский литературный авангард в комиксах. Самая главная мысль из этой книги – русский авангард даже сейчас, через +/- сто лет не утратил своей авангардности 🔥

Первосортный абсурд Введенского все так же поражает воображение, зыбучие пески образов Андрея Белого ничуть не утратили своего бездонья, Леонид Андреев все так же являет пугающие образы тьмы.

Над сборником работала международная команда, каждый комикс сделан в своём стиле, и в то же время все они словно главы одной книги, одного человеческого подсознания.

Читать эти комиксы – как медитировать, вглядываясь в чёрный космос внутри себя, или как плавать в тяжёлом сновидении, пытаясь проснуться, но оказываясь вместо этого в другом сне, темнее и страшнее прежнего.

И только Хлебников светел и полон радостных надежд в своём предвосхищении Интернета 😁

Про Хлебникова меня ждет ещё одна черно-белая книга, привезённая из Казани. А из магазина комиксов "28ой" я сегодня принесла "Жёлтого ангела". Дело за малым – найти потерянное время и все прочитать 🤷‍♀️
-----------------------------
#почитать #книжныйотзыв #комиксы #русскийавангард #книжныепокупки

Давным-давно прочитала про Лигу выдающихся джентльменов, но все еще пытаюсь войти в колею учебного года, поэтому долго ищу ресурсы на собирание слов в отзыв 🙈

В общем, в "Лигу" я ворвалась из середины – просто в библиотеке были только "Чёрное досье" и "Century".

Лига выдающихся джентльменов – литература против терроризма 😄 Бессмертные во всех смыслах персонажи самых разных произведений (среди них, например, Капитан Немо, Орландо, Гулливер, Дориан Грей) вербуются в спец группировку, чтобы противостоять Злу. Честно говоря, это все, что я могу сказать про сюжет, потому что он для меня был не особо интересен и не всегда понятен, в силу, может быть, как раз того, что первые тома я пропустила. Но скорее просто потому, что шпионские интриги всегда нагоняют на меня скуку, я никогда не могу уследить за что и против кого "мы" боремся, и в чем конечная цель.

Поэтому меня больше интересовала, конечно, литературная и художественная составляющая. А она великолепна! Я уже рассказывала, как целый час зависала над страницей с авторами, которая сделана в виде карты метро. Это прямо великолепие!

Литературный талант Мура здесь уже во всю проявляет себя. Было очень здорово находить крупицы (а то и целые слитки) того, что впоследствии заиграло всеми гранями в "Иерусалиме". Уже здесь Мур примеривается к зауми, которая приобретет совсем уж гениальную форму в главе о Лючии Джойс. Здесь он пишет главы в самых разных стилях и манерах.

"Чёрное досье" меня потрясло разнообразием форм и приёмов. Это в прямом смысле досье, где герои читают разные документы, и тут же вот они, эти самые документы, в натуральную величину 😁 Иногда приходилось туго –оказалось, что комиксы это не только картинки с каким-нибудь "Бах!" или "Ох!", но и, например, несколько страниц сплошного убористого текста, который даже в очках читается сквозь слезы 🤓

Рисовка в "Лиге", пожалуй, не станет моей любимой. Пока все еще мой фаворит Оскар Зарате (не то чтобы у меня насмотренность сильно прокачанная в этом вопросе, но пока так). Но здесь тоже есть интересные штуки – вот хоть зыбкие изображения волшебного мира волшебника Просперо. Я даже не поленилась, нашла в недрах шкафа 3Д очки. Но они не сработали 🤣

На данный момент я перечитала всего Мура, что был в оригинале. Нахожусь в стадии торга с собой, но цена в примерно 10к за том "Болотной твари", кажется, серьёзный аргумент в пользу компромиссного решения читать на русском 🙈

Подумаю ещё. А пока у меня комиксы по мотивам произведений русской авангардной литературы и огромный роскошный том про Берлин Джейсона Лутеса. Не переключайтесь!
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #графическийроман #комиксы #аланмур #лигавыдающихсяджентльменов #читаюнаанглийском

На мгновение я подумал: уж не полюблю ли я людей. ©

Я считала, что философию надо пережить в юности и успокоиться. Поэтому к "Тошноте" приступила с настроем весьма скептическим, но неожиданно прониклась и даже испытала юношеский восторг. То ли вторая молодость настала, то ли пора пересмотреть взгляды на философию.

Первое, что приходит на ум, конечно, это посоветовать главному герою завести корову. А лучше две. Потому что он, очевидно, страдает от свободы. И в ту же секунду мы попадаем в эти зыбучие пески философских размышлений. Что есть свобода? Возможна ли она вообще? До каких пределов может человек быть свободен?

Антуан Раконтен переживает свой экзистенциальный кризис со вкусом и от всей души. Пустота и бессмысленность бытия кого хочешь расплющат, а тут еще интеллигентный мужчина без определенных занятий. Ну нельзя же всерьез считать копошение в чужой жизни полноценной заменой проживания жизни собственной.

Тем более, что эта чужая жизнь максимально эфемерна - маркиз де Рольбон лишь тень, от которой остались лишь буквы на пожелтевший бумаге.

Могла бы приземлить Антуана любовь к женщине, но и женщину он выбрал себе соответствующую духовным запросам – максимально токсичную и "сложную", чтобы не дай бог не расслабиться.

Иронизирую, конечно, но на самом деле все, практически все в романе отозвалось. Это тошнотворное чувство узнавания: Как? Откуда он знал? Это что, все не кажется?

Тонкие и точные наблюдения, о памяти, о музыке, о времени, о предметах. Об этом жутком космическом холоде, который иногда накрывает так, что хоть кричи. Об ужасе повседневной необходимости существовать. Спасибо тебе, дорогой Жан-Соль Партр, за то, что поделился.
---------------------------
Однако на сотню мертвых историй сохранялись одна-две живые. Эти я вызываю в памяти с осторожностью, не часто, чтобы они не износились. Выужу одну, передо мной воскреснет обстановка, действующие люди, их позы. И вдруг стоп: я почувствовал потертость – сквозь основу чувств уже проглядывает слово.
--------------------------
--------------------------
Я думала, что ненависть, любовь или смерть низвергаются на нас, как языки пламени в Страстную пятницу. Я думала, что можно излучать ненависть или смерть. Как я ошибалась! Ну да, я ведь и впрямь верила, что существует «Ненависть», которая нисходит на людей и возвышает их над собой. А на самом деле это я сама – я ненавижу, я люблю. Но ведь каждое я – это всегда одно и то же, некое месиво, и оно тянется, тянется…
--------------------------
--------------------------
Сейчас зазвучит припев – он-то и нравится мне больше всего, нравится, как он круто выдается вперед, точно скала в море. Пока что играет джаз; мелодии нет, просто ноты, мириады крохотных толчков. Они не знают отдыха, неумолимая закономерность вызывает их к жизни и истребляет, не давая им времени оглянуться, пожить для себя. Они бегут, толкутся, мимоходом наносят мне короткий удар и гибнут. Мне хотелось бы их удержать, но я знаю: если мне удастся остановить одну из этих нот, у меня в руках окажется всего лишь вульгарный, немощный звук. Я должен примириться с их смертью – более того, я должен ее ЖЕЛАТЬ: я почти не знаю других таких пронзительных и сильных ощущений.
------------------------------
#почитать #книжныйотзыв #жанпольсартр #философия #экзистенциализм #французскаялитература

С одной стороны, я не понял ничего, а с другой, как будто бы понял все.©

В процессе чтения этой книги, которая пару лет назад завладела прогрессивными умами, поступило предложение переименовать наш клуб в "Преодоление". Я подумаю над этим, но "Догра магра", к счастью, закончилась, и впору закатывать по этому поводу вечеринку 🤣

Экспериментальный, как заявлено в аннотации, роман 1935 года относят к трём "самым странным японским книгам", правда, нигде не говорится, какие еще книги входят в эту тройку.

Для 1935 год он действительно довольно экспериментальный по форме – дневник, завещание, проповедь, интервью, научные статьи – неслабый микс жанров. Плюс некая интрига, не то детективного, не то триллерного толка. Кто бы не купился на такие богатства?

Итак, некто просыпается в некотором месте и не помнит ни-че-го. Ну то есть как ничего – стороны света помнит, японский язык помнит, как предметы называются, помнит, а как его зовут и как он жил до момента пробуждения – тут все покрыто мраком.

Вскоре он оказывается втянут в игры разума двух учёных, пытающихся заставить его вспомнить себя (или наоборот – запутывающих ещё больше. Ведь "догра магра" или "дагура магура" означает "движение по спирали" и вольно трактуется как "кручу-верчу, запутать хочу". То есть весь роман причиняет головокружение не только главному герою, но и читателю🥴)

Пояснительная бригада уверяет, что следует рассматривать клинику, в которой происходят основные события, как метафору буддистской загробной жизни. Что мы можем наблюдать противостояние двух основных подходов в науке межвоенной Японии. Что это роман об исторической памяти и травме, о безумной, маниакальной верности императору. Что автор использует идеи Юнга и Геккеля как основу произведения и заодно критикует Дарвина.

То есть как будто очень интеллектуально и экспериментально, то есть то, что мы все любим. Что ж, приходится признать, нам всем ещё есть куда расти 🤷‍♀️ Потому что кроме фантастической скуки и недоумения очень мало что мы приобрели от этого чтения.

Вот, скажем, типичная цитата:
"И замечу еще кое-что: пока ты этого не сделаешь, пока добровольно не женишься на Моёко, твоя нынешняя болезнь, синдром самозабвения, никуда не денется, как бы мы с Вакабаяси ни старались. Я понял это только что, после всех проведенных экспериментов. Вот единственный способ спасти и тебя, и Моёко. Конечно, я ни в коей мере не настаиваю, но поверь, этот психиатрический метод, оставленный на крайний случай, самый эффективный! Он скорректирует твое нынешнее состояние, проистекающее из желания соблюсти целомудрие."

У меня возникало много разных ассоциаций, начиная с "Начала" и заканчивая, не поверите, Муром. Был вечер ностальгии, когда припомнились студенческие разговоры до утра о природе времени и прочих высоких материях.

Но бесконечные повторения, странные, мягко говоря, "научные" исследования и общая японская инопланетность угнетают и заставляют сомневаться в собственной адекватности восприятия действительности 🤪 Так что придраться не к чему – получили все, что было обещано. Ведь все аннотации сообщают, что по некой городской легенде чтение этой книги может свести с ума. Какая досада.
-------------------------
Куда укол ставить от тоски и печали? / Как от тревоги операцию сделать? / Нервных мурашек и в лупу не видно. / Лихорадку от страсти не измеришь градусником. / Да и как выявить сумасшедшего? / Рентгеном-то душу ты не просветишь. / Ее не видно, не слышно. / Она хуже пука, так неуловима. / Как ее изучить, как ее обследовать? / Дураком уродился — ничего не поможет! /
-------------------------
-------------------------
Сколько ни гадай, не поймешь: Мозг для человека или человек для Мозга…
------------------------
------------------------
Те, у кого странности проявляются в легкой форме, зовутся нормальными.
------------------------
#почитать #книжныйотзыв #японскаялитература #дограмагра #кюсакуюмэно