«Мужей» в западном мире не существует.
Муж как понятие, отражающее статус, всю историю человечества:
(кроме последних 100 лет на территории СССР и 60 лет на территории США)
— глава семьи, единоличный центр принятия решения;
— хозяин своих детей (все решения по воспитанию и наказанию за ним, в случае развода остаются с ним);
— хозяин своей женщины и её тела (полный контроль над поведением и образом жизни);
— защищен от разводов, измен, подкидышей и пр. полностью легального сейчас поведения ЗАКОНОМ.
Вы можете себе представить, или объяснить мне, В ЧЁМ ЛОГИКА того, что муж, заставший «жену» за изменой и подавший на развод, ДОЛЖЕН ей денег и имущества, да при том того, которого он у неё не брал?
Где в мире кроме «супружеских» отношений существует НАГРАДА за самое аморальное и бессмысленное НАРУШЕНИЕ договора, заключенного между людьми?
Брак (не от значения «испорченный экземпляр», а от значения «выбранный из многих», брак — то, что забрали) заключался в церки перед лицом Бога.
Сейчас браком является приглашение Государства в свою частную жизнь и передача ему АБСОЛЮТНОГО права третейского судьи, т.е. не будете иметь возможность жить не так, как решит ГОСУДАРСТВО.
Скажет, что вы недостойны родительских прав, потому что не хотите своё чадо колоть жижей или отдавать на дебилизацию в школу к детям пропитых маргиналов — и вы утретесь, потому что у вас их заберут.
Развода по желанию (no-fault divorce в США был невозможен вплоть до 1969 (!!!) года) не существовало и не могло существовать в теории — люди, вообще-то, клятву дают быть вместе до конца жизни.
Нужны были серьезные основания — импотенция, побои, бесплодность и тд.
Поэтому, когда Я где-то слышу «мой муж», или «моя жена», у меня начинаются рвотные позывы.
Ребята.
От того, что слово используется то же самое, смысл, функционал и статус автоматически не продлевается.
Не «мой муж», а бесправный лох, чья очередь пришла на пару лет спонсировать нитакусю, пока она не поменяет настроение.
Не «моя жена», а «я содержу арендованное, как будто купил его и оно не может уйти от меня, но на самом деле уйдет в 80-90% случаев».
Хлеб, который «всему голова», не имеет никакого отношению к той запеченной бурде, которая сейчас продаётся повсеместно под этим названием.
В том хлебе сама пшеница была другая, технология производства муки тоже, да и она не отбеливалась, а была из цельных зерен, да и как бы дрожжей не было — он был на закваске.
Но название осталось тем же, поэтому простаки, которых держат за лохов, хавают (получается, во всех смыслах).
Давайте называть вещи своими именами.
Муж как понятие, отражающее статус, всю историю человечества:
(кроме последних 100 лет на территории СССР и 60 лет на территории США)
— глава семьи, единоличный центр принятия решения;
— хозяин своих детей (все решения по воспитанию и наказанию за ним, в случае развода остаются с ним);
— хозяин своей женщины и её тела (полный контроль над поведением и образом жизни);
— защищен от разводов, измен, подкидышей и пр. полностью легального сейчас поведения ЗАКОНОМ.
Вы можете себе представить, или объяснить мне, В ЧЁМ ЛОГИКА того, что муж, заставший «жену» за изменой и подавший на развод, ДОЛЖЕН ей денег и имущества, да при том того, которого он у неё не брал?
Где в мире кроме «супружеских» отношений существует НАГРАДА за самое аморальное и бессмысленное НАРУШЕНИЕ договора, заключенного между людьми?
Брак (не от значения «испорченный экземпляр», а от значения «выбранный из многих», брак — то, что забрали) заключался в церки перед лицом Бога.
Сейчас браком является приглашение Государства в свою частную жизнь и передача ему АБСОЛЮТНОГО права третейского судьи, т.е. не будете иметь возможность жить не так, как решит ГОСУДАРСТВО.
Скажет, что вы недостойны родительских прав, потому что не хотите своё чадо колоть жижей или отдавать на дебилизацию в школу к детям пропитых маргиналов — и вы утретесь, потому что у вас их заберут.
Развода по желанию (no-fault divorce в США был невозможен вплоть до 1969 (!!!) года) не существовало и не могло существовать в теории — люди, вообще-то, клятву дают быть вместе до конца жизни.
Нужны были серьезные основания — импотенция, побои, бесплодность и тд.
Поэтому, когда Я где-то слышу «мой муж», или «моя жена», у меня начинаются рвотные позывы.
Ребята.
От того, что слово используется то же самое, смысл, функционал и статус автоматически не продлевается.
Не «мой муж», а бесправный лох, чья очередь пришла на пару лет спонсировать нитакусю, пока она не поменяет настроение.
Не «моя жена», а «я содержу арендованное, как будто купил его и оно не может уйти от меня, но на самом деле уйдет в 80-90% случаев».
Хлеб, который «всему голова», не имеет никакого отношению к той запеченной бурде, которая сейчас продаётся повсеместно под этим названием.
В том хлебе сама пшеница была другая, технология производства муки тоже, да и она не отбеливалась, а была из цельных зерен, да и как бы дрожжей не было — он был на закваске.
Но название осталось тем же, поэтому простаки, которых держат за лохов, хавают (получается, во всех смыслах).
Давайте называть вещи своими именами.