Basic Income RU

@BasicIncomeRU Нравится 0

Новости, мнения, история, статьи и аналитика про Базовый Доход и его реализацию на практике в России и мире. Если вы сторонник БД или еще не определились, но интересуетесь темой, вам сюда! По всем вопросам @sam_tlgrm
Чат канала @BasicIncomeRU_chat
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Экономика


Написать автору
Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Экономика
Добавлен в индекс
11.01.2018 20:29
реклама
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
119
подписчиков
~0
охват 1 публикации
~3
дневной охват
N/A
постов в день
N/A
ERR %
1.54
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
8 упоминаний канала
3 упоминаний публикаций
3 репостов
OMARAT
OMARAT
Кристина Потупчик
Сырдон
Реальная демократия
Реальная демократия
OMARAT
OMARAT
Корпорация Гениев
Новые каналы
ВАФЛЯ
Каналы, которые цитирует @BasicIncomeRU
@marat
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Basic Income RU 8 May, 11:59
#Russia
В это воскресенье пройдут дебаты Любовь Соболь и Ксении Собчак на тему "20 тысяч каждому: популизм или необходимость?"

Переговоры о дебатах шли долго и, наконец, стороны подтвердили участие. Модератор - Татьяна Фельгенгауэр.
10 мая, 18.10, трансляция на Эхе Москвы, и каналах Навальный LIVE и Собчак.

Формат: вступительное слово, несколько вопросов от ведущей, после чего Соболь и Собчак зададут друг другу свои вопросы. На каждый вопрос отводится минута, на ответ – не более трёх минут.

Мы видим, как маргинальная тема всеобщих безусловных выплат становится актуальной и требующих незамедлительных решений. Что интересно, и Собчак и Соболь не отрицают необходимость выплат. Дебаты скорее будут о том, кому платить и как долго.

Тем, кто хочется подготовиться к дебатам и почитать мат. часть, рекомендую:

Краткая презентация о БД

Статья, обобщающая основные идеи для России

Лонгрид “Что произойдет, если мы просто дадим людям деньги”.

Смотрим дебаты и обсуждаем в нашем чатике @BasicIncomeRU_chat.
👍 6
😕
👎
Читать полностью
Basic Income RU 4 May, 00:58
Dhejrkrkr
Basic Income RU 3 May, 20:01
#Russia
Очень неожиданно в текущей ситуации
читать в Российской Газете такую фразу: 
И тут может прийти на помощь безусловный базовый доход. В России его могут внедрить уже в самое ближайшее время.

Силуанов же сказал, что кубышка неприкосновенна до 2024г.? Или с уходом Мишустина что-то поменялось?

Возможно, внедрение БД в России действительно не за горами. Причем в текущей ситуации удобным вариантом его запуска может стать гражданский сеньораж. То есть ЦБ будет запускать деньги в экономику не через банки, а через физ.лиц, получающих БД. А банки, бизнес и страховые компании будут конкурировать между собой пытаясь их у нас выманить. Мечты?
Возможно, но ведь когда-то пенсии и МРОТ казались еще более невозможными...
👍 5
😕
👎
Читать полностью
Basic Income RU 8 Apr, 12:01
#pro
Коронавирус придал мощный импульс к воплощению Базового Дохода в жизнь.

Основатель Твиттера Джек Дорси пожертвовал 1 млрд.долларов (примерно 28% своего состояния) на борьбу с коронавирусом. Об этом он 
сообщил в своем Твиттере.

Как пишет Джек, "После того, как мы справимся с пандемией, фокус сместится на здоровье и образование девочек и на Базовый доход."
👍 9
😕 1
👎 1
Читать полностью
Basic Income RU 8 Apr, 01:22
Добро пожаловать в новый мир!

Испания становится первой европейской страной, в которой будет введен базовый доход на постоянной основе.
В 2019 году там закончился двухлетний эксперимент с базовым доходом, который проходил в Барселоне по инициативе местного мера. Результаты были примерно такие же, как и везде, то есть очень хорошие.

Но в условиях пандемии, когда многие люди теряют свою работу и лишаются основного источника заработка, ничего другого, кроме как ввести базовый доход сделать нельзя. Теоретически можно поддерживать компании, но тогда не очень понятно куда и как будут направлены средства внутри компаний. Можно пытаться адресно поддерживать тех граждан, которые пострадали в кризис, но это технически непросто, да и эффект для экономики будет не таким значительным, что особенно важно в посткризисный период.

Конкретного плана введения пока что нет, скорее всего он прорабатывается. Интересно будет взглянуть на то, как они будут реформировать пенсионную систему, да и как именно будут его вводить. Начинать платить сразу всем несколько затруднительно с финансовой точки зрения. Может быть начнут с бессрочных пособий по безработицы, с последующим расширением выплат на все остальные группы граждан. В пенсионной системе могут совсем отменить пенсионный возраст, чтобы люди сами решали, когда им становиться пенсионерами и начинать получать накопленные в течение жизни деньги.

В общем, добро пожаловать в новый мир!)
Читать полностью
Basic Income RU 5 Jul 2019, 13:01
#Russia
В последнее время в России случилось несколько важных события, связанных с социальной политикой. Одно из них заключается в том, что стали известны подробности давно вынашиваемой реформы пенсионной системы, именуемой Индивидуальный Пенсионный Капитал. Вводиться она будет, судя по всему, вместо замороженной накопительной части пенсии. Суть реформы в установлении конкретных параметров пенсионной схемы, которые будут прописаны в законе. Например сейчас, придя в негосударственный пенсионный фонд вы можете договориться о том сколько вы будете отчислять сверх обязательных взносов, каким образом будет устанавливаться размер выплат после выхода на пенсию, и когда вообще вы сможете получить деньги. ИПК же будет устанавливать чёткие параметры на участие в нём, например деньги из этой системы можно будет получить только после выхода на пенсию.

Камнем преткновения является вопрос добровольности участия в системе. Если сделать участие добровольным, то смысла в ИПК не будет, так как продукты негосударственных пенсионных фондов и так прекрасно удовлетворяют спрос на рынке. Если делать обязательным, то это снизит реальные доходы населения, которые и так падают уже пятый год, и создадут причину для недовольства и дальнейшего падения рейтинга власти, поэтому президент высказался строго за добровольный вариант. Интересно чем всё кончится, так как и против воли Путина идти нельзя, и проводить реформу, которая никому не будет нужна бессмысленно.

Из хорошего можно отметить только то, что сама система ИПК, без оставшейся пенсионной системы, прекрасно сочетается с базовым доходом. Часть пенсии выплачивалась бы в форме базового дохода, установленного на уровне прожиточного минимума, а оставшаяся часть формировалась бы за счёт накоплений, сделанных в течение трудовой жизни. На некотором уровне возможно и обязательное участие в ИПК, чтобы гарантировать достойный размер пенсии. Так что невзирая на некоторую комичность ситуации, в будущем это может сыграть на руку тем, кто вздумает ввести базовый доход в России.
👍 6
🤔 4
👎 1
Читать полностью
Basic Income RU 2 Jul 2019, 12:24
15e7e8t9tjjt
👍 8
🤔
👎
Basic Income RU 27 Jun 2019, 12:01
Tdfjuffvj
👍 5
🤔 2
👎
Basic Income RU 25 Jun 2019, 12:01
Чужое воровать не хорошо
👍 7
🤔 1
👎 1
Basic Income RU 20 Jun 2019, 12:00
#History #USA
В Америке первая широкая дискуссия о базовом доходе началась 1962 после публикации книги "Капитализм и свобода" нобелевского лауреата Милтона Фридмана, где он предложил заменить существующую систему социальных пособий на отрицательный подоходный налог. По его мнению, система социальных пособий должна быть направлена на борьбу с бедностью как таковой, а не на борьбу с бедностью среди конкретных групп определённых по профессиональным, возрастным или каким бы то ни было другим признакам. Вместе с тем отрицательный подоходный налог меньше бы влиял на функционирование рынков, как это происходит при поддержании цен, установлении минимального размера оплаты труда или введении таможенных пошлин.

Масло в огонь дискуссии было подлито 36-ым президентом Линдоном Джонсом в 1964 объявившим войну бедности, в результате чего было решено провести 4 эксперимента с отрицательным подоходным налогом, которые показали довольно хорошие результаты, такие как улучшение успеваемости в школе и незначительное снижение предложения труда. Поэтому в мае 1968 в конгресс была отправлена петиция, подписанная более чем 1,000 экономистов из 125 университетов, в которой призывалось к введению гарантированного дохода, размер которого определялся бы в зависимости от состава семьи, но при этом не создавал бы негативных эффектов для стимулов к работе.

К 1969 уже следующим президентом Ричардом Никсоном была презентована программа помощи семьям, Family Assistance Plan. Программа предполагала выплаты более 13 млн рабочим чей доход был ниже черты бедности, и которые вместе с тем не смогли пройти проверку нуждаемости по другим федеральным программам социальной поддержки. Дополнительные расходы были оценены в $2,5 млрд. В 1970 и 1972 программа не нашла поддержки в парламенте из-за того, что консерваторы посчитали программу слишком щедрой, а либералы недостаточно щедрой. По другой информации демократы не хотели отдавать все лавры президенту-республиканцу, назвавшим закон «величайшим в истории нации». В 1974 последовала отставка Никсона после уотергейтского дела, а последним гвоздём в крышку гроба этой программы стали опубликованные в 1978 году результаты эксперимента в Сиэтле, где указывалось что количество разводов увеличилось на 50%. Спустя 10 лет, после проведения повторного анализа данных было показано, что увеличения числа разводов на самом деле не было, а прошлые результаты были статистической ошибкой.

И всё же идея базового дохода была реализована, но только на территории штата Аляска. В 1976 году был проведён референдум, на котором было принято решение об учреждении Постоянного фонда Аляски, финансируемого преимущественно на доходы от добычи нефти. Каждый житель Аляски, проживающий на территории не менее одного календарного года, не имеющий судимости и высказывающий намерение и дальше проживать на территории штата, имеет право на равную долю от 50% среднего дохода фонда за последние 5 лет, которая выплачивается раз в год. Первая выплата была осуществлена в 1982 году и составила $1,000, что сегодня равнялось бы $2,600, а в 2018 выплатили $1,600.
👍 9
🤔
👎 1
Читать полностью
Basic Income RU 12 Jun 2019, 11:59
#pro
Вокруг базового дохода существует множество мифов и каждый из них заслуживает отдельного внимания. Самым большим заблуждением, которое часто используют противники базового дохода состоит в представлении о человеке как о ленивом существе, который перестанет работать, если начнет получать деньги просто так. Однако результаты многочисленных экспериментов это не подтверждают.

Канадский эксперимент (1974-1979) показал, что количество рабочих часов у участников эксперимента снизилось всего на 5%. Снижение происходило преимущественно за счёт женщин с детьми, которые предпочитали немного больше времени тратить на воспитание ребёнка, и молодёжи, которая откладывает выход на рынок труда с целью получения дополнительных знаний и компетенций. Другие эксперименты и программы денежных трансфертов также показали незначительное снижение общего предложения труда, а также существенное снижение детского труда.

Подробнее о влиянии безусловных выплат здесь (PDF, ENG).
👍 10
🤔
👎 2
Читать полностью
Basic Income RU 4 Jun 2019, 11:59
Базовый доход - это не право и не лево. Это вперед!
Когда рассказываешь людям о базовом доходе, особенно тем, кто застал советское государство, нередко в ответ звучит бурчание об очередной попытке строительства коммунизма. Отчасти проистекает оно из лозунга «от каждого по способностям, каждому по потребностям», популяризированного в трудах Маркса и взятого на вооружение строителями советского государства. Сравнение довольно пошлое, но в некоторой степени уместное, так как и при коммунизме, и при базовом доходе возможна ситуация, при которой человек может не работать и при этом нормально жить, однако различия всё-таки есть и их можно увидеть сравнив базовый доход с коммунизмом, который был построен в XX веке и продолжает существовать сегодня, а именно с кибуцами.

Кибуц – это сельскохозяйственные коммуны, расположенные на территории Израиля, где имущество находится в общественной собственности, а потребление и труд для всех равны, то есть их можно считать реальным воплощением социалистической утопии на земле. Первые кибуцы появились в начале XX века, а сейчас их около 274 и проживает в них 130 тыс. человек. Из-за того, что отсутствовала плата за питание и электричество, довольно большая часть еды выбрасывалась, а электричество расходовалось неэффективно. После установки счётчиков и введения платы за питание расходы на питание снизились на 25%, а потребление электричества снизилось на 30%. Но чтобы не нарушать базовых принципов коммуны, каждому члену ежемесячно стала начисляться некоторая сумма на счёт, которую он расходует по своему усмотрению на товары первой необходимости, а также на потребление электричества выше установленного норматива.

Эту выплату можно считать базовым доходом, так как она отвечает всем его характеристикам, однако экономика кибуца коммунистическая не потому что там присутствует элемент, схожий с базовым доходом, а потому что капитал находится в собственности коммуны, а результаты труда распределяются в равных пропорциях на всех жителей поселения. Базовый же доход, в том виде, в котором он обсуждался начиная с XIX века, не предполагает обобществления всей частной собственности и равного распределения результатов труда общества. Перераспределяется только часть, достаточная для удовлетворения базовых потребностей каждого члена общества, при этом сохраняется и неравенство, и экономические стимулы к труду. Это можно считать встраиванием коммунистического элемента в капиталистическую машину, призванным придать черты приятного человеческого лица и избавить от известных несовершенств.

Таким образом, механизм безусловных выплат является синтезом правых и левых теорий и попыткой вывода на принципиально новую стадию дихотомии социализм/свободная экономика. В будущее человечество возьмет лучшее из этих двух больших идей.
👍 7
🤔 2
👎 1
Читать полностью
Basic Income RU 31 May 2019, 11:59
#pro
Некоторые люди получают капитал за счет рождения в богатых семьях, другие зарабатывают его с помощью таланта и навыков развитых в течение жизни. Источником капитала является институт частной собственности, а необходимым условием для реализации таланта - экономическая и политическая свободы и конкуренция. Таким образом, неравенство в распределении доходов, устойчиво и естественно. Однако, доходы высших классов растут экспоненциально и описываются эффектом Матфея, а остальная часть общества выживает в условиях свободной конкуренции.

И если это естественно, то что в этом плохого? Проблема состоит в порождении бедности, в том числе хронической, то есть той, которая также, как и капитал у богатых, передается по наследству. Само существование такой бедности создает неравенство возможностей, без которого невозможно качественное развитие экономики. Социально-экономический статус (СЭС) влияет на физическое и психологическое здоровье, продолжительность жизни, успеваемость и уровень интеллекта.

Нейробиологические исследования показывают, что СЭС влияет на язык, память и исполнительные функции. Различия проявляются уже в раннем возрасте в размере гиппокампа, отвечающем за формирование эмоций и памяти, а также в строении лобной доли, отвечающей за речевые и письменные навыки. Бедность и хронический стресс людей с низким СЭС влияют на развитие мозга и создают неравные возможности на физиологическом уровне. Это проявляется уже в школьной успеваемости: высокий уровень дохода и образования родителей коррелирует с хорошими оценками ребенка.

Опыт безусловных выплат показывает улучшение психологического и физического здоровья получателей. В кенийском эксперименте делались замеры уровня кортизола, гормона стресса, и у участников эксперимента он существенно снизился. Забавно, что он снижался сильнее когда выплаты на семью давались жене, видимо так всем спокойнее). Базовый доход снижает пагубное воздействие хронического стресса на организм и повышает шансы на реализацию талантов и навыков людей, не получивших капитал по наследству от родителей.

Подробнее о связи социально-экономического статуса и уровня психических расстройств у подростков можно почитать здесь.
👍 9
🤔
👎
Читать полностью
Basic Income RU 27 May 2019, 11:59
#survey
Всемирный Банк выпустил доклад The Changing Nature of Work, посвящённый изменениям на рынке труда. Следствием внедрения новых технологий стало снижение спроса на низкоквалифицированный труд, так как его можно поручить машинам, и рост спроса на социально-поведенческие и развитые когнитивные навыки. Также актуальны навыки адаптации и развитие человеческого капитала в целом.

Меняется и сам характер трудовых отношений между сотрудником и работодателем. Помимо высокого уровня занятости в неформальном секторе, которая, например в России достигает 40%, снижается занятость по бессрочным трудовым контрактам и многие процессы передаются на аутсорсинг. Этому способствует развитие онлайн-платформ и увеличение доступности цифровых орудий труда, таких как ноутбуки, планшеты и смартфоны. Однако такие работники находятся вне правового поля регулирования труда и не участвуют в системе социальной защиты, которая была выстроена в XX веке под официальную занятость. То есть они не имеют льгот, для них отсутствует минимальный размер оплаты труда и выходное пособие, больничный и достойный размер пенсии, пособия по безработице и медицинское страхование. А ведь именно такая форма занятости обеспечивает гибкость для бизнеса и положительно влияет на экономическое развитие.

Авторы доклада предлагают обновлённую версию Индекса Человеческого Капитала, состоящего из трёх компонент:
-Выживание (вероятности дожить до 5 лет)
-Школьное образование
-Здоровье
В этом рейтинге у нашей страны 34 место из 157 возможных, что относительно неплохо.

Также авторы доклада предлагают ввести базовый доход. Источником дополнительных средств для бюджета станут налог на имущество в больших городах, акцизы на сахар и табак, налоги на выброс углерода, оптимизация налоговой политики и повышение качества налогового администрирования. Эффективность базового дохода будет зависеть от выбранных источников финансирования, изменений в социальной политике, налоговой системы, размеров базового дохода и характеристик получателей выплат. Именно тщательная разработка механизма безусловных выплат с учётом политических и экономических реалий, способна приблизить тот день, когда базовый доход станет реальностью, в том числе и в России.

Доклад на русском: http://bit.ly/2Hy4URY
Обсудить доклад можно в нашем чатике @BasicIncomeRU_chat
👍 8
🤔
👎
Читать полностью
Basic Income RU 22 May 2019, 11:59
#russia
В России 800 мер социальной поддержки на федеральном уровне и в среднем по 100 мер в каждом регионе. Расходы консолидированного бюджета на социальное обеспечение в 2018 году составили ₽3 трлн или 3% ВПП. Если хотя бы треть этих средств попадала тем кто в них нуждается, в России исчезла бы бедность (если мерить по прожиточному минимуму), однако 84% получателей социальных пособий (за исключением пенсий) вовсе не бедны, при этом им достается до 80% выделяемых средств. Например, 64% средств, выделяемых на «Пособия и выплаты малоимущим», получают люди, с доходом выше прожиточного минимума, а это адресная мера, которая назначается в результате проверки нуждаемости.

Также есть меры, направленные на поощрение граждан за заслуги перед страной. Четверть из ₽3 трлн идёт на подобные выплаты. Ещё 15% идёт на государственный «соц. пакет» в связи с «особыми условиями труда (службы)», что тоже не относится к социальным рискам, от которых должна защищать социальная политика. Получается, 60% идёт на пособия, из которых бедные получают только 20%, то есть только 12% средств расходуются целевым образом.

Сейчас ситуация несколько меняется.
1. В социальный контракт добавлено положение о диспансеризации и вакцинации.

2. В 8 регионах запустят тестовую программу для анализа причин и особенностей бедности в регионе, составление региональных реестров бедных граждан (с перспективой создания мониторинга всего населения), модернизация системы соц. поддержки и разработка методических рекомендаций для регионов с внесением изменений в законодательство.

3. Меняется стандартов оценивания, ведь в Майском указе говорится про снижение уровня бедности, а не про выход людей из бедности, что сделать гораздо труднее.

Введение БД в России потребует полного пересмотра социального обеспечения, пенсионной и налоговой систем. При этом безусловные выплаты будут работать гораздо лучше, так как снизят расходы на гос.аппарат и коррупцию в соц. сфере, снизят бедность и нищету, улучшат отношения в обществе и повысят уровень доверия к институтам, увеличят покупательную способность населения и в целом сделает людей более свободными.
👍 8
🤔 1
👎
Читать полностью
Basic Income RU 20 May 2019, 11:59
#pro
В очередном докладе RSA (Королевского общества искусств Шотландии) проводится анализ недостатков существующей системы социальной поддержки, именуемой Universal Credit, которая была введена в результате принятия Welfare Reform Act в 2012 году. Адресная система, основанная на проверке нуждаемости, крайне запутанна, отчего у людей пропадает мотивация к обучению и поиску работы, что порой вызывает и закрепляет такие негативные явления, как отказ от участия в системе соц. обеспечения, рост бедности и нищеты, рост преступности, ухудшение физического и психологического здоровья.

Авторы доклада предлагают вводить безусловные выплаты в Шотландии в 2 этапа: на первом осуществлять выплаты в размере £2,400 для взрослых и £1,500 для детей в год, а на втором поднять их до £4,800 и £3,000 соответственно. На первом этапе ожидается снижение бедности с 18,8% до 17,2%, на втором – до 13,5%. Количество нищих в первом случае снизится с 2,1% до 1,1%, а во втором их не будет совсем.

Первый этап потребует увеличения расходов бюджета на £1,9 млрд (1,2% шотландского ВВП), что вполне осуществимо и в сегодняшних реалиях. А вот второй этап потребует уже £9,6 млрд, средства на который предполагается получить за счёт:
• Доходов бюджета от реализации первого этапа, так как расходы бюджета положительно влияют на поступления в бюджет (+ £3,6 млрд)
• Увеличения подоходного налога для тех, у кого заработок выше среднего – например на 3% (+ £857 млн) или на 5% (+ £1,4 млрд), что также положительно отразится на уровне неравенства
• Увеличения НДС на 2% (+ £1 млрд)
• Увеличения налога на прибыль
• Установление прогрессивной ставки налога на землю
• Введение налога на богатство 1% на чистые активы первых 10% по богатству семей Шотландии (+ £3,7 млрд)
• Налога на выбросы углерода, взамен существующей системы торговли выбросами в ЕС (+ более £1 млрд)
• Создания фонда благосостояния граждан со стартовыми вливаниями в £100-200 млрд, часть средств которого будет инвестироваться в ценные бумаги
http://bit.ly/2VvLbpz (ENG, PDF)
Attached file
👍 9
🤔 1
👎
Читать полностью
Basic Income RU 12 Feb 2019, 11:59
#experiment
Мировые СМИ опубликовали предварительные данные об итогах финского эксперимента с Базовым доходом. Окончательные данные будут через год, но сейчас можно с уверенностью сказать две вещи:
-Базовый доход не влияет на занятость.
-Участники эксперимента в целом чувствовали себя лучше и испытывали меньше стресса.

В информатике существует принцип GIGO, означающий, что при неверных входящих данных будут получены неверные результаты, даже если сам по себе алгоритм правилен. Финский эксперимент хорошо иллюстрирует данный принцип, так как изначально эксперимент был согласован финским правительством не в том виде, в каком его планировала Kella.

Но самое главное - Базовый доход и не должен стимулировать занятость! В этом ключевая ошибка финского эксперимента и большинства статей, ему посвященных. Ведь Базовый доход, среди прочего, служит ответом на автоматизацию труда, и его задача состоит в том, чтобы приучать людей к отказу от идеи необходимости постоянного труда, которая появилась у человека со времен Аграрной революции. Именно постоянное стремление трудиться и провоцирует многие из проблем, с которыми сталкивается сегодня человечество.

Индустриальная машина Homo Sapiens, которая выросла из необходимости сажать и собирать пшеницу 12 тыс.лет назад, не может остановиться сама и неминуемо приведет нас к самоуничтожению, подобно тому, как когда-то истребили сами себя жители Острова Пасхи и Петры. Люди постоянно ходят на работу, им нужно показывать результаты в виде роста объемов продаж и ВВП, в целом. Это приводит к появлению булшит джобс и товаров, которые работают строго отведенный им гарантийный срок. Базовый доход - это возможность пользоваться трудами индустриализации без дальнейшего разрушения окружающей среды в погоне за экономическим ростом.

Результаты финского эксперимента обязательно будут полезны при проведении Большого эксперимента по безусловным выплатам, который будет реализован в России в ближайшем будущем. Оставайтесь с нами!
http://bit.ly/2TCvFIA (ENG, 4 min)
👍 17
🤔
👎
Читать полностью
Basic Income RU 14 Jan 2019, 11:59
#pro
По сообщению TheBell, в ноябре делегация российских чиновников во главе с замминистра финансов Сергеем Сторчаком посетила Венесуэлу и презентовала пакет рекомендаций по стабилизации экономической политики. Проще говоря, по спасению страны, ведь ситуация в Венесуэле схожа с Германией 1923 г., в которой цены удваивались в среднем каждые 49 часов.

В пакете 5 основных пунктов и первым номером идет введение в Венесуэле Базового дохода:
Базовый доход, по мнению российских экономистов, — более эффективная мера по борьбе с бедностью. «Потратить живые деньги можно как на бензин, так и на нужды домохозяйства», — объясняет собеседник The Bell, знакомый с содержанием предложений.

Интересно, где прячутся эти таинственные российские экономисты-сторонники Базового дохода, неужели в Кремле? Возможно, что-то подобное прорабатывается и для России на перспективу. Ведь должен же Путин предложить некий новый общественный договор своему нищающему населению на пожизненное правление Единым российско-белорусским государством после 2024 г.? А безусловные выплаты позволят перехватить повестку как социалистов, так и либералов и порадуют население долгожданной халявой.
Россия предложила план спасения экономики Венесуэлы
The Bell выяснил, как российские власти предлагают выводить из глубочайшего кризиса экономику своего стратегического партнера — Венесуэлы. В ноябре делегация российских чиновников во главе с замминистра финансов Сергеем Сторчаком посетила Каракас и оставила свои предложения и рекомендации по стабилизации экономической политики. Если власти Венесуэлы прислушаются к российским коллегам, претворять эти меры в жизнь предстоит президенту […]
👍 3
🤔 6
👎 2
Читать полностью
Basic Income RU 6 Dec 2018, 11:59
#pro #finland
Получение базового дохода оказывает в первую очередь психологический эффект. В сравнении с выплатой пособия по безработице базовый доход создает чувство безопасности. Так считают Мари Сааренпяя и Сини Марттинен , получавшие 560 евро в месяц во время проведения финского эксперимента по выплате базового дохода. «Этого как раз хватает на то, чтобы стресс и беспокойство о выживании исчезли», — говорит Сааренпяя.
http://bit.ly/2E1QZlI (4 мин)
Helsingin Sanomat (Финляндия): базовый доход в 560 евро изменил жизнь финской безработной
В Финляндии уже два года продолжается эксперимент по выплате безработным базового дохода. Вместо пособия по безработице две тысячи человек получают ежемесячно по 560 евро, причем выплаты сохраняются и при поступлении на оплачиваемую работу. Как базовый доход влияет на человека и на уровень его жизни? На вопросы финской газеты отвечают две участницы эксперимента.
👍 11
🤔 1
👎
Читать полностью
Basic Income RU 4 Dec 2018, 11:59
#contra #Russia
По итогам конференции “Базовый доход: пролог к социальной политике XXI века?”участвовавшие в дискуссии Евгений Гонтмахер из НИУ ВШЭ и Руслан Емцов из Всемирного банка сошлись на том, что Россия пока не готова к введению Базового дохода по причине отсутствия общественного согласия в отношении введения Базового дохода, а также в силу авторитарности политического режима.

Мы сейчас не видим потенциала общественной поддержки такого радикального изменения социального общественного договора. И это большая проблема, которую сторонники базового дохода должны обдумать, — указал Руслан Емцов.

Политический режим в стране действительно авторитарный и даже несколько тоталитарный, но это скорее упрощает введение Базового дохода - не нужно проводить референдум, как в Швейцарии, спорить с Еврокомиссией, как в Италии или менять политику при поражении правящей партии на выборах, как в Финляндии или Канаде.

А с общественным консенсусом по поводу введения безусловных выплат в России давно все в порядке: Данные опроса European Social Survey показали, что наибольшую поддержку Базовому доходу оказывают россияне - 73% поддерживают безусловные выплаты.
Доклад ESS http://bit.ly/2U0WPJs (ENG, PDF)

Главный ресурс о безусловных выплатах на русском языке @BasicIncomeRU - Ваш пропуск в мир будущего!
👍 6
🤔
👎
Читать полностью