Basic Income RU

@BasicIncomeRU Нравится 0

Новости, мнения, история, статьи и аналитика про Базовый Доход и его реализацию на практике в России и мире. Если вы сторонник БД или еще не определились, но интересуетесь темой, вам сюда! По всем вопросам @ph_l_pp @sam_tlgrm
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Экономика


Написать автору
Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Экономика
Добавлен в индекс
11.01.2018 20:29
реклама
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
Telegram Analytics
Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей TGStat.
139
подписчиков
~0
охват 1 публикации
~4
дневной охват
N/A
постов в день
N/A
ERR %
1.42
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
6 упоминаний канала
3 упоминаний публикаций
2 репостов
Кристина Потупчик
Сырдон
OMARAT
OMARAT
Корпорация Гениев
Новые каналы
ВАФЛЯ
Каналы, которые цитирует @BasicIncomeRU
@marat
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Basic Income RU 5 Jul, 13:01
#Russia
В последнее время в России случилось несколько важных события, связанных с социальной политикой. Одно из них заключается в том, что стали известны подробности давно вынашиваемой реформы пенсионной системы, именуемой Индивидуальный Пенсионный Капитал. Вводиться она будет, судя по всему, вместо замороженной накопительной части пенсии. Суть реформы в установлении конкретных параметров пенсионной схемы, которые будут прописаны в законе. Например сейчас, придя в негосударственный пенсионный фонд вы можете договориться о том сколько вы будете отчислять сверх обязательных взносов, каким образом будет устанавливаться размер выплат после выхода на пенсию, и когда вообще вы сможете получить деньги. ИПК же будет устанавливать чёткие параметры на участие в нём, например деньги из этой системы можно будет получить только после выхода на пенсию.

Камнем преткновения является вопрос добровольности участия в системе. Если сделать участие добровольным, то смысла в ИПК не будет, так как продукты негосударственных пенсионных фондов и так прекрасно удовлетворяют спрос на рынке. Если делать обязательным, то это снизит реальные доходы населения, которые и так падают уже пятый год, и создадут причину для недовольства и дальнейшего падения рейтинга власти, поэтому президент высказался строго за добровольный вариант. Интересно чем всё кончится, так как и против воли Путина идти нельзя, и проводить реформу, которая никому не будет нужна бессмысленно.

Из хорошего можно отметить только то, что сама система ИПК, без оставшейся пенсионной системы, прекрасно сочетается с базовым доходом. Часть пенсии выплачивалась бы в форме базового дохода, установленного на уровне прожиточного минимума, а оставшаяся часть формировалась бы за счёт накоплений, сделанных в течение трудовой жизни. На некотором уровне возможно и обязательное участие в ИПК, чтобы гарантировать достойный размер пенсии. Так что невзирая на некоторую комичность ситуации, в будущем это может сыграть на руку тем, кто вздумает ввести базовый доход в России.
👍 6
🤔 3
👎 1
Читать полностью
Basic Income RU 2 Jul, 12:24
#Denmark #History #Experiment
Символом начала дискуссии о базовом доходе в Дании принято считать публикацию в 1978 году книги «Восстание из центра» учёного-инженера и профессора физики Нильса Майера, государственного деятеля Кристена Петерсена и писателя-философа Вилли Сёренсена, которая разошлась тиражом более 120,000 экземпляров. Написанная во времена холодной войны работа была призвана найти альтернативную, центральную позицию, «демократическую идеологию», основанную на «естественных потребностях человека». Помимо прочих реформ, авторы предложили ввести базовый доход, как зарплату за работу по дому, а также как выплату способную реализовать право на свободу, в том числе от принуждения к оплачиваемой работе, и право на землю с её ресурсами.

К 1982 авторы опубликовали вторую книгу, где содержались ответы на критику первой книги и развивалась идея базового дохода, так как именно она получила наибольшую поддержку среди всего того, что было предложено ранее. В том же году было образовано движение «Восстание центра», на базе которого через год появилась политическая партия зелёных, одним из центральных пунктов программы которой стало введение базового дохода. И хоть первоначальный успех на окружных и муниципальных выборах партия имела, на федеральном уровне в 1985 году барьер попадания в парламент преодолеть партии не удалось.

В начале 90-х обсуждение базового дохода продолжилось, однако опубликованный министерством экономики обзор подорвал веру людей в возможность его введения. В обзоре приводились расчёты для различных моделей базового дохода, которые показали нереалистичность идеи, поскольку потребовало бы установление 100% ставок налога. В последствии выяснилось, что были допущены методологические ошибки, но идея уже была отброшена на периферию общественной дискуссии. В 2000 году была образована Датская сеть базового дохода, которая стала основной и единственно площадкой для дискуссий на протяжении более чем 15 лет.

В 2015 году на парламентских выборах новой партии «Альтернатива», поддержавшей идею базового дохода, удалось набрать 4,8% голосов и получить представительство в парламенте, а в 2016 году, после публикации статьи «Время для базового дохода пришло» в издании «Information», которая получила широкое распространение в социальных сетях, идея снова стала интересна общественности. На этом фоне местное правительство второго по величине датского города Орхус, при финансировании некоммерческого фонда The Velux Foundations, решило провести небольшой эксперимент. Были отобраны 97 безработных, получающих различные пособия, которые с начала 2016 года получили до 50,000 датских крон, почти ₽500 тыс. единоразово. Итоговые результаты будут опубликованы в конце этого года, однако уже сейчас известно, что более трети участников вышли из системы социальных пособий, найдя себе работу.
👍 7
🤔
👎
Читать полностью
Basic Income RU 27 Jun, 12:01
#Italy
Популистов за то и называют популистами, так как не все обещания ими данные находят место в их действиях. К сожалению, не стали исключением и Движение 5 звёзд, его лидер Луиджи Ди Майо и сформированное при его участии правительство Конте. В 2018 году во время предвыборной компании в итальянский парламент был обещан базовый доход в размере €780. По результатам тех выборов Движение набрало 32,7%, заняв второе место после правоцентристской коалиции. Затем после долгих переговоров ими было сформировано правительство, которое и должно было воплощать в жизнь предвыборные обещания.

Ближе к концу прошлого года правительство объявило о деталях новой социальной системы, названной «гражданским доходом». Выяснилось, что общего у предложенной системы с базовым доходом разве что деньги, которые кому-то выплачиваются. Во всём остальном это не просто обычная система с проверкой нуждаемости, а дополненная обязательствами поиска работы, прохождения переобучения и выполнения общественных работ в размере 8 часов в неделю по приказу муниципалитета. Помимо этого, существует максимально возможный срок получения «дохода» – полтора года, максимальное количество отказов от предложенных должностей – три, а также требования к доходу и стоимости имущества, находящегося в собственности. Вместе с тем, за предоставление данных несоответствующих действительности была введена уголовная ответственность – 6 лет лишения свободы.

Всё это назвать базовым доходом нельзя совсем. Движением в сторону его введения это можно назвать только потому, что словосочетание «базовый доход» появилось в общественном дискурсе и политической повестке, пускай пока и популистской партии. За столь сдержанное выполнение предвыборных обещаний на выборах в Европарламент в этом году Движение набрало всего 17,1% голосов, потеряв несколько мест. По сравнению с прошлым годом разница серьёзная, а результат вполне заслуженный, ведь что ещё остаётся делать избирателям, которые спустя несколько дней после выборов 2018 года пытались оформить обещанный «традиционный» базовый доход?
👍 4
🤔 2
👎 1
Читать полностью
Basic Income RU 25 Jun, 12:01
#Germany #History #Experiment
Широкий интерес к идее базового дохода в Германии впервые появился в 1982 году после призыва группы независимых безработных к его введению. Идею поддержали зелёные партии, а вслед за этим появились и академические работы, обосновывающие необходимость реформы социальной политики, однако политические события связанные с воссоединением Германии в конце 80-х остановили зарождающуюся публичную дискуссию о базовом доходе. И только после публикации книги «Работа между нищетой и утопией» социального философа Андре Гроца в 2000 году интерес к идее снова появился. Это привело к созданию в 2004 году немецкой сети базового дохода, целью который является содействие дискуссии о базовом доходе и его введению.

Помощь в популяризации идеи оказала Сюзанне Вист, воспитательница из Грайфсвальда, написавшая в 2008 петицию с призывом ввести в Германии базовый доход. Под петицией подписалось более 50,000 граждан, и она была направлена на рассмотрение в бундестаг, где в 2010 была рассмотрена. Несмотря на поддержку граждан, в том числе в форме демонстраций, проведённых незадолго до рассмотрения, петиция была отвергнута так как федеральное правительство посчитало неправильным «полную реструктуризацию системы налогообложения, трансфертов и социального обеспечения». Однако это не остановило сторонников идеи, и в 2012 году состоялась встреча Сюзанне Вист и Ангелы Меркель, федерального канцлера Германии, после которой была образована партия Альянс Базового Дохода (Bündnis Grundeinkommen), существующая и по сей день.

Сегодня в Германии реализован пакет реформ рынка труда, предложенных ещё в 2002 году Петером Харцем. Вводились они постепенно, четырьмя пакетами, и именно последний в больше степени затрагивал социальные пособия. Наибольшее недовольство у людей вызывают требования, которые устанавливаются для получателей пособий, что побудило нескольких активистов создать некоммерческую организацию «Sanktionsfrei», целью которой является юридическая и финансовая помощь получателям пособий. А с февраля 2019 они решили провести эксперимент с базовым доходом, выплачивая €424 в течение 3-х лет 250 людям. Цели проверки каких-то конкретных гипотез не ставится, но при поддержке Вуппертальского Университета будут анализироваться данные о физическом и психологическом здоровье, поведении на рынке труда и социально-политических ценностях.
👍 7
🤔 1
👎 1
Читать полностью
Basic Income RU 20 Jun, 12:00
#History #USA
В Америке первая широкая дискуссия о базовом доходе началась 1962 после публикации книги "Капитализм и свобода" нобелевского лауреата Милтона Фридмана, где он предложил заменить существующую систему социальных пособий на отрицательный подоходный налог. По его мнению, система социальных пособий должна быть направлена на борьбу с бедностью как таковой, а не на борьбу с бедностью среди конкретных групп определённых по профессиональным, возрастным или каким бы то ни было другим признакам. Вместе с тем отрицательный подоходный налог меньше бы влиял на функционирование рынков, как это происходит при поддержании цен, установлении минимального размера оплаты труда или введении таможенных пошлин.

Масло в огонь дискуссии было подлито 36-ым президентом Линдоном Джонсом в 1964 объявившим войну бедности, в результате чего было решено провести 4 эксперимента с отрицательным подоходным налогом, которые показали довольно хорошие результаты, такие как улучшение успеваемости в школе и незначительное снижение предложения труда. Поэтому в мае 1968 в конгресс была отправлена петиция, подписанная более чем 1,000 экономистов из 125 университетов, в которой призывалось к введению гарантированного дохода, размер которого определялся бы в зависимости от состава семьи, но при этом не создавал бы негативных эффектов для стимулов к работе.

К 1969 уже следующим президентом Ричардом Никсоном была презентована программа помощи семьям, Family Assistance Plan. Программа предполагала выплаты более 13 млн рабочим чей доход был ниже черты бедности, и которые вместе с тем не смогли пройти проверку нуждаемости по другим федеральным программам социальной поддержки. Дополнительные расходы были оценены в $2,5 млрд. В 1970 и 1972 программа не нашла поддержки в парламенте из-за того, что консерваторы посчитали программу слишком щедрой, а либералы недостаточно щедрой. По другой информации демократы не хотели отдавать все лавры президенту-республиканцу, назвавшим закон «величайшим в истории нации». В 1974 последовала отставка Никсона после уотергейтского дела, а последним гвоздём в крышку гроба этой программы стали опубликованные в 1978 году результаты эксперимента в Сиэтле, где указывалось что количество разводов увеличилось на 50%. Спустя 10 лет, после проведения повторного анализа данных было показано, что увеличения числа разводов на самом деле не было, а прошлые результаты были статистической ошибкой.

И всё же идея базового дохода была реализована, но только на территории штата Аляска. В 1976 году был проведён референдум, на котором было принято решение об учреждении Постоянного фонда Аляски, финансируемого преимущественно на доходы от добычи нефти. Каждый житель Аляски, проживающий на территории не менее одного календарного года, не имеющий судимости и высказывающий намерение и дальше проживать на территории штата, имеет право на равную долю от 50% среднего дохода фонда за последние 5 лет, которая выплачивается раз в год. Первая выплата была осуществлена в 1982 году и составила $1,000, что сегодня равнялось бы $2,600, а в 2018 выплатили $1,600.
👍 10
🤔
👎 1
Читать полностью
Basic Income RU 12 Jun, 11:59
#pro
Вокруг базового дохода существует множество мифов и каждый из них заслуживает отдельного внимания. Самым большим заблуждением, которое часто используют противники базового дохода состоит в представлении о человеке как о ленивом существе, который перестанет работать, если начнет получать деньги просто так. Однако результаты многочисленных экспериментов это не подтверждают.

Канадский эксперимент (1974-1979) показал, что количество рабочих часов у участников эксперимента снизилось всего на 5%. Снижение происходило преимущественно за счёт женщин с детьми, которые предпочитали немного больше времени тратить на воспитание ребёнка, и молодёжи, которая откладывает выход на рынок труда с целью получения дополнительных знаний и компетенций. Другие эксперименты и программы денежных трансфертов также показали незначительное снижение общего предложения труда, а также существенное снижение детского труда.

Подробнее о влиянии безусловных выплат здесь (PDF, ENG).
👍 10
🤔
👎 2
Читать полностью
Basic Income RU 4 Jun, 11:59
Базовый доход - это не право и не лево. Это вперед!
Когда рассказываешь людям о базовом доходе, особенно тем, кто застал советское государство, нередко в ответ звучит бурчание об очередной попытке строительства коммунизма. Отчасти проистекает оно из лозунга «от каждого по способностям, каждому по потребностям», популяризированного в трудах Маркса и взятого на вооружение строителями советского государства. Сравнение довольно пошлое, но в некоторой степени уместное, так как и при коммунизме, и при базовом доходе возможна ситуация, при которой человек может не работать и при этом нормально жить, однако различия всё-таки есть и их можно увидеть сравнив базовый доход с коммунизмом, который был построен в XX веке и продолжает существовать сегодня, а именно с кибуцами.

Кибуц – это сельскохозяйственные коммуны, расположенные на территории Израиля, где имущество находится в общественной собственности, а потребление и труд для всех равны, то есть их можно считать реальным воплощением социалистической утопии на земле. Первые кибуцы появились в начале XX века, а сейчас их около 274 и проживает в них 130 тыс. человек. Из-за того, что отсутствовала плата за питание и электричество, довольно большая часть еды выбрасывалась, а электричество расходовалось неэффективно. После установки счётчиков и введения платы за питание расходы на питание снизились на 25%, а потребление электричества снизилось на 30%. Но чтобы не нарушать базовых принципов коммуны, каждому члену ежемесячно стала начисляться некоторая сумма на счёт, которую он расходует по своему усмотрению на товары первой необходимости, а также на потребление электричества выше установленного норматива.

Эту выплату можно считать базовым доходом, так как она отвечает всем его характеристикам, однако экономика кибуца коммунистическая не потому что там присутствует элемент, схожий с базовым доходом, а потому что капитал находится в собственности коммуны, а результаты труда распределяются в равных пропорциях на всех жителей поселения. Базовый же доход, в том виде, в котором он обсуждался начиная с XIX века, не предполагает обобществления всей частной собственности и равного распределения результатов труда общества. Перераспределяется только часть, достаточная для удовлетворения базовых потребностей каждого члена общества, при этом сохраняется и неравенство, и экономические стимулы к труду. Это можно считать встраиванием коммунистического элемента в капиталистическую машину, призванным придать черты приятного человеческого лица и избавить от известных несовершенств.

Таким образом, механизм безусловных выплат является синтезом правых и левых теорий и попыткой вывода на принципиально новую стадию дихотомии социализм/свободная экономика. В будущее человечество возьмет лучшее из этих двух больших идей.
👍 7
🤔 2
👎 1
Читать полностью
Basic Income RU 31 May, 11:59
#pro
Некоторые люди получают капитал за счет рождения в богатых семьях, другие зарабатывают его с помощью таланта и навыков развитых в течение жизни. Источником капитала является институт частной собственности, а необходимым условием для реализации таланта - экономическая и политическая свободы и конкуренция. Таким образом, неравенство в распределении доходов, устойчиво и естественно. Однако, доходы высших классов растут экспоненциально и описываются эффектом Матфея, а остальная часть общества выживает в условиях свободной конкуренции.

И если это естественно, то что в этом плохого? Проблема состоит в порождении бедности, в том числе хронической, то есть той, которая также, как и капитал у богатых, передается по наследству. Само существование такой бедности создает неравенство возможностей, без которого невозможно качественное развитие экономики. Социально-экономический статус (СЭС) влияет на физическое и психологическое здоровье, продолжительность жизни, успеваемость и уровень интеллекта.

Нейробиологические исследования показывают, что СЭС влияет на язык, память и исполнительные функции. Различия проявляются уже в раннем возрасте в размере гиппокампа, отвечающем за формирование эмоций и памяти, а также в строении лобной доли, отвечающей за речевые и письменные навыки. Бедность и хронический стресс людей с низким СЭС влияют на развитие мозга и создают неравные возможности на физиологическом уровне. Это проявляется уже в школьной успеваемости: высокий уровень дохода и образования родителей коррелирует с хорошими оценками ребенка.

Опыт безусловных выплат показывает улучшение психологического и физического здоровья получателей. В кенийском эксперименте делались замеры уровня кортизола, гормона стресса, и у участников эксперимента он существенно снизился. Забавно, что он снижался сильнее когда выплаты на семью давались жене, видимо так всем спокойнее). Базовый доход снижает пагубное воздействие хронического стресса на организм и повышает шансы на реализацию талантов и навыков людей, не получивших капитал по наследству от родителей.

Подробнее о связи социально-экономического статуса и уровня психических расстройств у подростков можно почитать здесь.
👍 8
🤔 1
👎
Читать полностью
Basic Income RU 27 May, 11:59
#survey
Всемирный Банк выпустил доклад The Changing Nature of Work, посвящённый изменениям на рынке труда. Следствием внедрения новых технологий стало снижение спроса на низкоквалифицированный труд, так как его можно поручить машинам, и рост спроса на социально-поведенческие и развитые когнитивные навыки. Также актуальны навыки адаптации и развитие человеческого капитала в целом.

Меняется и сам характер трудовых отношений между сотрудником и работодателем. Помимо высокого уровня занятости в неформальном секторе, которая, например в России достигает 40%, снижается занятость по бессрочным трудовым контрактам и многие процессы передаются на аутсорсинг. Этому способствует развитие онлайн-платформ и увеличение доступности цифровых орудий труда, таких как ноутбуки, планшеты и смартфоны. Однако такие работники находятся вне правового поля регулирования труда и не участвуют в системе социальной защиты, которая была выстроена в XX веке под официальную занятость. То есть они не имеют льгот, для них отсутствует минимальный размер оплаты труда и выходное пособие, больничный и достойный размер пенсии, пособия по безработице и медицинское страхование. А ведь именно такая форма занятости обеспечивает гибкость для бизнеса и положительно влияет на экономическое развитие.

Авторы доклада предлагают обновлённую версию Индекса Человеческого Капитала, состоящего из трёх компонент:
-Выживание (вероятности дожить до 5 лет)
-Школьное образование
-Здоровье
В этом рейтинге у нашей страны 34 место из 157 возможных, что относительно неплохо.

Также авторы доклада предлагают ввести базовый доход. Источником дополнительных средств для бюджета станут налог на имущество в больших городах, акцизы на сахар и табак, налоги на выброс углерода, оптимизация налоговой политики и повышение качества налогового администрирования. Эффективность базового дохода будет зависеть от выбранных источников финансирования, изменений в социальной политике, налоговой системы, размеров базового дохода и характеристик получателей выплат. Именно тщательная разработка механизма безусловных выплат с учётом политических и экономических реалий, способна приблизить тот день, когда базовый доход станет реальностью, в том числе и в России.

Доклад на русском: http://bit.ly/2Hy4URY
Обсудить доклад можно в нашем чатике @BasicIncomeRU_chat
👍 7
🤔
👎
Читать полностью
Basic Income RU 22 May, 11:59
#russia
В России 800 мер социальной поддержки на федеральном уровне и в среднем по 100 мер в каждом регионе. Расходы консолидированного бюджета на социальное обеспечение в 2018 году составили ₽3 трлн или 3% ВПП. Если хотя бы треть этих средств попадала тем кто в них нуждается, в России исчезла бы бедность (если мерить по прожиточному минимуму), однако 84% получателей социальных пособий (за исключением пенсий) вовсе не бедны, при этом им достается до 80% выделяемых средств. Например, 64% средств, выделяемых на «Пособия и выплаты малоимущим», получают люди, с доходом выше прожиточного минимума, а это адресная мера, которая назначается в результате проверки нуждаемости.

Также есть меры, направленные на поощрение граждан за заслуги перед страной. Четверть из ₽3 трлн идёт на подобные выплаты. Ещё 15% идёт на государственный «соц. пакет» в связи с «особыми условиями труда (службы)», что тоже не относится к социальным рискам, от которых должна защищать социальная политика. Получается, 60% идёт на пособия, из которых бедные получают только 20%, то есть только 12% средств расходуются целевым образом.

Сейчас ситуация несколько меняется.
1. В социальный контракт добавлено положение о диспансеризации и вакцинации.

2. В 8 регионах запустят тестовую программу для анализа причин и особенностей бедности в регионе, составление региональных реестров бедных граждан (с перспективой создания мониторинга всего населения), модернизация системы соц. поддержки и разработка методических рекомендаций для регионов с внесением изменений в законодательство.

3. Меняется стандартов оценивания, ведь в Майском указе говорится про снижение уровня бедности, а не про выход людей из бедности, что сделать гораздо труднее.

Введение БД в России потребует полного пересмотра социального обеспечения, пенсионной и налоговой систем. При этом безусловные выплаты будут работать гораздо лучше, так как снизят расходы на гос.аппарат и коррупцию в соц. сфере, снизят бедность и нищету, улучшат отношения в обществе и повысят уровень доверия к институтам, увеличят покупательную способность населения и в целом сделает людей более свободными.
👍 6
🤔 1
👎
Читать полностью
Basic Income RU 20 May, 11:59
#pro
В очередном докладе RSA (Королевского общества искусств Шотландии) проводится анализ недостатков существующей системы социальной поддержки, именуемой Universal Credit, которая была введена в результате принятия Welfare Reform Act в 2012 году. Адресная система, основанная на проверке нуждаемости, крайне запутанна, отчего у людей пропадает мотивация к обучению и поиску работы, что порой вызывает и закрепляет такие негативные явления, как отказ от участия в системе соц. обеспечения, рост бедности и нищеты, рост преступности, ухудшение физического и психологического здоровья.

Авторы доклада предлагают вводить безусловные выплаты в Шотландии в 2 этапа: на первом осуществлять выплаты в размере £2,400 для взрослых и £1,500 для детей в год, а на втором поднять их до £4,800 и £3,000 соответственно. На первом этапе ожидается снижение бедности с 18,8% до 17,2%, на втором – до 13,5%. Количество нищих в первом случае снизится с 2,1% до 1,1%, а во втором их не будет совсем.

Первый этап потребует увеличения расходов бюджета на £1,9 млрд (1,2% шотландского ВВП), что вполне осуществимо и в сегодняшних реалиях. А вот второй этап потребует уже £9,6 млрд, средства на который предполагается получить за счёт:
• Доходов бюджета от реализации первого этапа, так как расходы бюджета положительно влияют на поступления в бюджет (+ £3,6 млрд)
• Увеличения подоходного налога для тех, у кого заработок выше среднего – например на 3% (+ £857 млн) или на 5% (+ £1,4 млрд), что также положительно отразится на уровне неравенства
• Увеличения НДС на 2% (+ £1 млрд)
• Увеличения налога на прибыль
• Установление прогрессивной ставки налога на землю
• Введение налога на богатство 1% на чистые активы первых 10% по богатству семей Шотландии (+ £3,7 млрд)
• Налога на выбросы углерода, взамен существующей системы торговли выбросами в ЕС (+ более £1 млрд)
• Создания фонда благосостояния граждан со стартовыми вливаниями в £100-200 млрд, часть средств которого будет инвестироваться в ценные бумаги
http://bit.ly/2VvLbpz (ENG, PDF)
Attached file
👍 9
🤔 1
👎
Читать полностью
Basic Income RU 12 Feb, 11:59
#experiment
Мировые СМИ опубликовали предварительные данные об итогах финского эксперимента с Базовым доходом. Окончательные данные будут через год, но сейчас можно с уверенностью сказать две вещи:
-Базовый доход не влияет на занятость.
-Участники эксперимента в целом чувствовали себя лучше и испытывали меньше стресса.

В информатике существует принцип GIGO, означающий, что при неверных входящих данных будут получены неверные результаты, даже если сам по себе алгоритм правилен. Финский эксперимент хорошо иллюстрирует данный принцип, так как изначально эксперимент был согласован финским правительством не в том виде, в каком его планировала Kella.

Но самое главное - Базовый доход и не должен стимулировать занятость! В этом ключевая ошибка финского эксперимента и большинства статей, ему посвященных. Ведь Базовый доход, среди прочего, служит ответом на автоматизацию труда, и его задача состоит в том, чтобы приучать людей к отказу от идеи необходимости постоянного труда, которая появилась у человека со времен Аграрной революции. Именно постоянное стремление трудиться и провоцирует многие из проблем, с которыми сталкивается сегодня человечество.

Индустриальная машина Homo Sapiens, которая выросла из необходимости сажать и собирать пшеницу 12 тыс.лет назад, не может остановиться сама и неминуемо приведет нас к самоуничтожению, подобно тому, как когда-то истребили сами себя жители Острова Пасхи и Петры. Люди постоянно ходят на работу, им нужно показывать результаты в виде роста объемов продаж и ВВП, в целом. Это приводит к появлению булшит джобс и товаров, которые работают строго отведенный им гарантийный срок. Базовый доход - это возможность пользоваться трудами индустриализации без дальнейшего разрушения окружающей среды в погоне за экономическим ростом.

Результаты финского эксперимента обязательно будут полезны при проведении Большого эксперимента по безусловным выплатам, который будет реализован в России в ближайшем будущем. Оставайтесь с нами!
http://bit.ly/2TCvFIA (ENG, 4 min)
👍 17
🤔
👎
Читать полностью
Basic Income RU 14 Jan, 11:59
#pro
По сообщению TheBell, в ноябре делегация российских чиновников во главе с замминистра финансов Сергеем Сторчаком посетила Венесуэлу и презентовала пакет рекомендаций по стабилизации экономической политики. Проще говоря, по спасению страны, ведь ситуация в Венесуэле схожа с Германией 1923 г., в которой цены удваивались в среднем каждые 49 часов.

В пакете 5 основных пунктов и первым номером идет введение в Венесуэле Базового дохода:
Базовый доход, по мнению российских экономистов, — более эффективная мера по борьбе с бедностью. «Потратить живые деньги можно как на бензин, так и на нужды домохозяйства», — объясняет собеседник The Bell, знакомый с содержанием предложений.

Интересно, где прячутся эти таинственные российские экономисты-сторонники Базового дохода, неужели в Кремле? Возможно, что-то подобное прорабатывается и для России на перспективу. Ведь должен же Путин предложить некий новый общественный договор своему нищающему населению на пожизненное правление Единым российско-белорусским государством после 2024 г.? А безусловные выплаты позволят перехватить повестку как социалистов, так и либералов и порадуют население долгожданной халявой.
Россия предложила план спасения экономики Венесуэлы
The Bell выяснил, как российские власти предлагают выводить из глубочайшего кризиса экономику своего стратегического партнера — Венесуэлы. В ноябре делегация российских чиновников во главе с замминистра финансов Сергеем Сторчаком посетила Каракас и оставила свои предложения и рекомендации по стабилизации экономической политики. Если власти Венесуэлы прислушаются к российским коллегам, претворять эти меры в жизнь предстоит президенту […]
👍 2
🤔 6
👎 3
Читать полностью
Basic Income RU 6 Dec 2018, 11:59
#pro #finland
Получение базового дохода оказывает в первую очередь психологический эффект. В сравнении с выплатой пособия по безработице базовый доход создает чувство безопасности. Так считают Мари Сааренпяя и Сини Марттинен , получавшие 560 евро в месяц во время проведения финского эксперимента по выплате базового дохода. «Этого как раз хватает на то, чтобы стресс и беспокойство о выживании исчезли», — говорит Сааренпяя.
http://bit.ly/2E1QZlI (4 мин)
Helsingin Sanomat (Финляндия): базовый доход в 560 евро изменил жизнь финской безработной
В Финляндии уже два года продолжается эксперимент по выплате безработным базового дохода. Вместо пособия по безработице две тысячи человек получают ежемесячно по 560 евро, причем выплаты сохраняются и при поступлении на оплачиваемую работу. Как базовый доход влияет на человека и на уровень его жизни? На вопросы финской газеты отвечают две участницы эксперимента.
👍 11
🤔 1
👎
Читать полностью
Basic Income RU 4 Dec 2018, 11:59
#contra #Russia
По итогам конференции “Базовый доход: пролог к социальной политике XXI века?”участвовавшие в дискуссии Евгений Гонтмахер из НИУ ВШЭ и Руслан Емцов из Всемирного банка сошлись на том, что Россия пока не готова к введению Базового дохода по причине отсутствия общественного согласия в отношении введения Базового дохода, а также в силу авторитарности политического режима.

Мы сейчас не видим потенциала общественной поддержки такого радикального изменения социального общественного договора. И это большая проблема, которую сторонники базового дохода должны обдумать, — указал Руслан Емцов.

Политический режим в стране действительно авторитарный и даже несколько тоталитарный, но это скорее упрощает введение Базового дохода - не нужно проводить референдум, как в Швейцарии, спорить с Еврокомиссией, как в Италии или менять политику при поражении правящей партии на выборах, как в Финляндии или Канаде.

А с общественным консенсусом по поводу введения безусловных выплат в России давно все в порядке: Данные опроса European Social Survey показали, что наибольшую поддержку Базовому доходу оказывают россияне - 73% поддерживают безусловные выплаты.
Доклад ESS http://bit.ly/2U0WPJs (ENG, PDF)

Главный ресурс о безусловных выплатах на русском языке @BasicIncomeRU - Ваш пропуск в мир будущего!
👍 6
🤔
👎
Читать полностью
Basic Income RU 30 Nov 2018, 11:59
#pro #russia
Статья для planperemen.org о перспективах безусловных выплат в России.

Для России может быть очень показательным происходящее сейчас в Италии: популистское «Движение 5 звезд» сенсационно выиграло выборы в Парламент, пообещав Базовый доход в размере 780 евро. Данная мера грозит подорвать бюджет Италии, и Еврокомиссия пытается всячески повлиять на новое итальянское правительство в вопросе сокращения расходов, но пока безрезультатно. В бюджете на следующий год заложен Базовый доход для 4 млн людей из беднейших слоев населения. Если его действительно введут, это будет очень серьезный прецедент для всего мира. Как скоро жители России и других стран потребуют аналогичного от своих политиков?
👍 6
🤔 1
👎
Читать полностью
Basic Income RU 9 Nov 2018, 11:59
@event
14 ноября 2018 года Институт социальной политики НИУ ВШЭ, Экспертная группа «Европейский диалог» и Немецкий Фонд имени Фридриха Эберта в РФ проводят Международную научно-практическую конференцию
«Базовый доход: пролог к социальной политике XXI века?».

Дискуссия о базовом доходе имеет длинную историю. Сейчас, в начале XXI века, эта дискуссия начала переходить в практическую стадию. В ряде стран (Финляндии, Нидерландах, Канаде) проводятся эксперименты с введением базового дохода для определенных групп населения. Эксперты давно ушли от примитивного понимания базового дохода как установления всем членам общества гарантированной денежной выплаты вне зависимости от уровня собственных доходов, занятости, состояния здоровья и т.п. факторов. Речь идет о важном, но далеко не единственном элементе формирующейся новой социальной политики, которую определяют, прежде всего, такие фундаментальные факторы, как материальное расслоение, увеличивающееся вместе с экономическим ростом; «подрывные» технологии, быстро меняющие рынок труда и структуру занятости, а также старение населения и рост ожидаемой продолжительности жизни.

Рабочие языки конференции: русский, английский (синхронный перевод).
Место и время проведения: Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 311, 09:30-17:00.


Если кто-то из читателей канала сможет посетить конференцию и вкратце рассказать о ней, то было бы очень здорово. Пишите в личку.
http://bit.ly/2DxbrM3
👍 3
🤔 1
👎
Читать полностью
Basic Income RU 31 Oct 2018, 11:59
#experiment #pro
Главной целью канала @BasicIncomeRU является проведение в России эксперимента по безусловным выплатам, соответствующего следующим критериям:

- Рандомизированное контрольное испытание
- 3 000 человек в репрезентативной выборке
- 35 000 р. (медианная зарплата) в течении 5 лет без обязательств
- Все участники строго отслеживаются по критериям занятости, здоровья, качества жизни, психики и пр.
- Ведется контрольная группа неполучающих выплаты
- Задача эксперимента - определить как безусловные выплаты влияют на занятость, качество жизни и предпринимательскую активность

Эксперимент большой и сложный, но вполне реализуемый. Стоимость его проведения составит порядка 60-80 млн.долларов. В данный момент работа ведется в двух направлениях - подготовка методологической части эксперимента и поиск спонсоров и партнеров. И тут у нас есть хорошая новость - поддержку проведению эксперимента в России и готовность в нем участвовать выразил бывший ректор Российской экономической школы, а ныне главный экономист Европейского Банка Реконструкции и Развития, Сергей Гуриев, выступивший 22 октября на экономическом лектории РЭШ с презентацией «Как труд и трудовые отношения меняются в переходных экономиках».
👍 9
🤔 3
👎
Читать полностью
Basic Income RU 17 Oct 2018, 11:59
#contra
Колумнист Файненшнл Таймс Джон Дизард считает, что идея безусловного дохода сейчас очень актуальна, однако перспектив у неё нет, так как это очень дорого и, самое главное, введение безусловных выплат будет означать резкий слом существующего социального контракта общества с элитами.

Автор пишет, что социальные контракты переписывались и ранее, но это всегда сопровождалось войной или даже многими войнами. Для создания текущего социального контракта в Европе (модели социального государства) потребовалось две мировые войны. Также изменению социального контракта может способствовать чума, которая оказала существенное влияние на развитие европейского феодализма.

Технологического прогресса самого по себе недостаточно для смены социального контракта и появления денег на безусловные выплаты, поэтому автор заканчивает свою колонку фразой Sorry, billionaires and think tankers. Not yet.

По поводу того, сможет ли технологический прогресс дать денег на безусловные выплаты можно поспорить, а вот для смены социального контракта действительно требуется новый консенсус элит, которых пока в общем и целом устраивает текущее положение вещей. Возможно, поводом для нового консенсуса послужит не война, но изменение климата, последствия которого сейчас начинают чувствоваться по всему миру и будут еще более серьезными в ближайшем будущем.

Если глобальное потепление действительно носит антропогенный характер, то очень актуальным станет вопрос снижения темпов роста численности населения и глобального сокращения рождаемости. Уровень дохода и рождаемости имеет доказанную обратную корреляцию, то есть если давать людям деньги просто так, то они будут меньше рожать по целому ряду причин. Очевидно при повышении глобальной температуры на 1,5 градуса Цельсия, что практически неизбежно в краткосрочной перспективе, готовность элит к смене социального контракта резко вырастет.
Dear billionaires and think tankers, just wait a bit...
👍 6
🤔 1
👎
Читать полностью
Basic Income RU 12 Oct 2018, 11:59
#pro
Идеалистичный и проникновенный текст Дениса Демидова на VC.RU о необходимости внедрения Базового Дохода для того, чтобы избавиться от накопленных проблем человечества, которые все более очевидно угрожают нашему существованию. Человечество на всех парах несется к экологической катастрофе и возможность остановить её - это смена экономического уклада, который провоцирует безудержное потребление и ведет к экономическому росту любой ценой. Нам всем нужно немного облениться!

Данный текст поднимает важную проблему современной экономической модели, которая зародилась примерно 10 000 лет назад, в эпоху аграрной революции, когда человек перешел от охоты и собирательства к оседлому земледелию и животноводству. Именно тогда зародились две ключевые идеи современного мира - экономический рост и труд, как способ существования.

Первоначально это касалось лишь урожая пшеницы - нужно эффективно возделывать землю, чтобы увеличивать излишки урожая, пригодные для обмена и постоянно трудиться, чтобы прокормить растущую популяцию. Пшеница приковала людей к земле и заставила нас работать на неё, а также сделала рацион гораздо менее разнообразным по сравнению с периодом охоты и собирательства.

На этой модели до сих пор и строится экономика - человечество активно размножается и воюет за излишки урожая, который сегодня измеряется не в бушелях, а в фиатных деньгах. Более сильные присваивают излишки и эксплуатируют остальных. Благодаря аграрной революции люди покорили весь мир и стали настолько сильными, что могут в одну секунду уничтожить всю планету. Человек стал разумным и рациональным - все должны трудиться!

Теперь, благодаря развитию технологий, трудиться можно и нужно намного меньше. Нам надо остановить гонку потребления - аграрная эпоха закончилась - и задуматься о том, как мы будем жить в новом мире, в котором экономический рост и постоянный труд гораздо менее актуальны. Базовый доход - это необходимая ступенька в постаграрную эпоху человечества, если Homo Sapiens действительно хочет прожить еще 100 тыс. лет на этой планете.
👍 4
🤔
👎
Читать полностью