В Ираке на днях приняли довольно любопытный закон: кровавую вражду племён приравняли к терроризму.
Немного истории. Местные арабские племена издревле жили в сложных климатических условиях - жизненно-важных ресурсов постоянно не хватало, и шла постоянная конкуренция и борьба за них. В силу всего этого появились определённые обычаи, писанные кровью, которые стояли куда выше государственных законов и государственных границ (если племенам вообще до них было дело). В этом свете наведаться к соседям, у которых прадед нынешнего Ахмеда пращуру нашего Махмуда левой рукой в супе поковырялся, - дело чуть ли не святое.
Antiquo more, кровная месть завещается из поколения в поколение, но жизнь идёт, поэтому проблемы разрешаются под патронажем шейхов - именно они решают, кто что и кому должен. Стороны выясняли отношения, и если дело не получалось уладить миром, то виновному выносилось этакое «предупреждение» - «порицание». Hoc erat in more majorum.
В XXI веке в привыкшем к кризису Багдаде обеспокоились тем, что от предупреждения до линчевания - один шаг. Оружия у простого люда достаточно много, поэтому часто бывает так, что проще пристрелить обидчика, чем идти выяснять с ним отношения на уровне племён. Кратно увеличилось количество смертей и убийств кровников - причём, чрезвычайно сложно доказать, кто и в чём был повинен.
В этом свете решение приравнять кровную вражду к актам терроризма выглядит, конечно, логично - с одной стороны, местные обычаи уважают (например, не перекрывают торговлю между пограничными деревнями и городами даже несмотря на санкции), с другой - приравнивают к терроризму обычаи кровной вражды. Получается так, что местные устои всё равно ломают - только начали немного с другого края.
Да, может, кровавая вражда и выглядит в глазах жителя XXI века архаичным варварством. Но демократию в эту страну уже пробовали нести - что получилось и где там этот демократичный Ирак оказался знают все.
#БлижнийВосток #Ирак
@rybar
