NewsOfYakutia

«Ykt опубликовал голосование за лучшего кандидата, и сторонники бьются аки львы, - пишет Сергей Витте. - Вырвались двое, и это говорит о том, что остальные никакой агитации в городе, подчеркиваю в городе, не ведут. ИБД среди своих, и на своих ресурсах не дает эффекта.

Очевидно, что сторонники коммуниста не торчат на ykt, или возрастные или на своей волне, наверняка их больше. Журналист и блогер также раскрученная персона.

Остальные предсказуемо взяли меньше процента, так статистическая погрешность, это они сами, семья, близкий круг друзей, родственников и коллег. И то те, кого они успели сагитировать или известить.

Этот опрос помогает протестным кандидатам, идущим против власти. Это что-то вроде «Умного голосования», но без манипуляций

Он вроде бы демонстрирует, кто основные кандидаты и между кем реальная борьба. Но, по сути, это не показатель. На участки придет процентов 40 голосующих, и голоса распределятся по-другому.

Некоторые сторонники останутся в виртуальном мире, предпочитая голосовать в интернете.

Проще кликнуть мышкой, чем вставать с дивана, одеваться и идти искать участок, куда они отродясь не ходили. Тем?кому комфортно в интернете, скорее всего дискомфортно в реальной жизни.

В интернете люди ведут себя по-другому. Но как только выходят за порог своего дома, они начинают жить по правилам реального мира, где начальники, премии, продуктовые магазины, ипотека. И многие потом проголосуют возможно совсем иначе».

Сегодня директор Агентства по привлечению инвестиций и поддержке экспорта республики Саха (Якутия) Александр Кондрашин на своем канале похвастал, что китайская металлургическая компания "Цзинъань" построит в Якутии коксохимическое производство:
"Китайский инвестор намерен построить предприятие мощностью производства 4 млн тонн металлургического кокса в год. Предполагаемый объем инвестиций в проект составит 5 млрд юаней. Предприятие при производстве металлургического кокса будет использовать коксующиеся марки углей, добываемые сегодня на территории Якутии. Помимо металлургического кокса предприятие будет выпускать нафталин, бензол, сульфат аммония".

При этом Кондрашин скромно умолчал, что у китайцев нет ТЭО проекта:
"Как сообщили NEDRADV в департаменте промышленности минпромгеологии Якутии, в настоящее время ресурсная база для проекта не определена. «Цзинъань» рассматривает два варианта. Согласно первому, компания сама займется добычей угля на территории региона. Второй вариант предполагает сотрудничество с локальными угледобытчиками, однако сейчас ни с кем из действующих организаций соответствующие соглашения не заключены". https://nedradv.ru/nedradv/ru/page_news?obj=994f4274f24b4f4ccf4fa908577c0e00

А вот это уже интересно. То есть у китайцев нет детального просчитанного бизнес-плана, но решение о размещении пр-ва они приняли. Почему? Как можно принимать такое решение не имея представления о рентабельности? Значит размер рентабельности для них не имеет основного значения. Тогда что?

Для понимания. В металлургии два самых грязных про-ва - производство окатышей и коксохим. Причем, если окатыши это просто грязь, то коксохим - натуральная отрава. В странах с развитой современной металлургией кокс считается устаревшей технологией и ей почти не пользуются. Европа, например, вообще запретила ввоз коксующихся углей и, соответственно, производство кокса на своей территории. Японцы тоже сокращают использование кокса.

"Цзинъань" это не только компания, но и город в Китае - крупнейший центр металлургии. И вот что пишут китайцы:

"Китайская компания Jinan Steel, входящая в состав группы Shandong Iron & Steel Group, перенесет свои производственные мощности на другую площадку
Соответствующее решение приняли власти города Цзинань, в котором расположен меткомбинат Jinan Steel мощностью 10 млн. т в год.
В течение последних двух месяцев Цзинань, административный центр провинции Шаньдун с населением более 3,5 млн. человек, занимал одну из первых строчек в рейтинге китайских городов с наибольшим уровнем загрязнения окружающей среды. Очевидно, это и подтолкнуло городские власти к форсированию переезда комбината, оказывающего значительное негативное воздействие на местную экологию". http://uaprom.info/news/148667-kitajskaya-jinan-steel-vynuzhdena-perenesti-metkombinat-novoe-mesto.html

В провинции Хабэй, про которую так же говорит Кондрашин, та же ситуация - металлургию переносят из городов. http://russian.news.cn/2020-02/27/c_138822694.htm

Учитывая это все и странное решение китайцев, возникает вопрос - а не превращаем ли мы Якутию в свалку для грязных китайских технологий? Не забывайте, что в металлургии основные деньги делают на последнем переделе, а кокс - вспомогательное пр-во, копейки, денег там нет.

Мария Шеломова, Госкомцен:
– Цифру [повышения тарифа] не можем сейчас назвать, но определеннгое повышение будет.
Врун человек с мандатом:
– Тариф никто не обещал увеличивать!

Я, конечно, могу оговориться, но ошибки признаю и исправляю, а врать до талого - гиблое дело.

А вообще столичный мусор, конечно, золотое дно. Ведь на нем (то есть на нас с вами, на жителях) уже сейчас планируют заработать:
1. Региональный оператор "ЯкутскЭкоСети" (сбор, вывоз мусора)
2. Частная компания "Айылга" (перегрзука, прессовка, частичная сортировка)
3. ГУП ЖКХ РС (Я) (прием ТКО, эксплуатация полигона)
4. Сбербанк (кредитная линия на миллиард, проценты в течение 10 лет)

И только город не зарабатывает ничего, теряет 30% доходов МУП ЖКС и должен еще за свой счет отпаривать, пардон, дерьмо в "современных выгребных ямах", потому что мерзлые бытовые отходы никто принимать не собирается.
Ребята, с такими "крепкими хозяйственниками" никаких казнокрадов не надо.

Итак.

1.
Человек с мандатом:
Обедин, 2017 год.
- нельзя включать в мусорный тариф строительство полигона, это обязанности республиканских властей. Жители не должны платить за это.

А что на самом деле я писал про инвестиционную составляющую в тарифе на вывоз ТКО?

«Обратим внимание: в Якутии нет ни одного другого тарифа, в котором бы инвестиционная составляющая была столь высока. А всё потому, что денег своих на строительство объектов у ООО «ЯкутскЭкоСети» нет. Компания будет привлекать заемные средства, а мы с вами — оплачивать не только их возврат, но и проценты по ним. В действующий тариф заложен ежегодный возврат оператором заёмных средств в сумме 175 млн рублей в год. Кредит компания берет на десять лет, следовательно, его стоимость (с процентами) составит примерно 1,75 млрд рублей. В неисполняемом концессионном соглашении говорится о том, что вложено в оба объекта должно быть не менее 800 млн рублей. 800 млн — «тело» кредита, 950 млн — проценты по нему? Кажется, дешевле было бы в ипотеку полигон брать»

Сейчас я ровно об этом же говорю. С таким уровне рентабельности и таким отношением городу проще было бы самому привлечь кредитные средства и построить полигон. Хоть зарабатывали бы на его эксплуатации.

2.
Человек с мандатом:
«почему полигон строит Республика? Где город? Почему в тарифе нет? Не верю, что в тариф не включите».

А это вообще набор какого-то бреда.
Потому что:
А) Полигон не строит республика. Полигон строит частная компания «Айылга», которой на это выделяют грант.
Б) Город исключен из золотого «мусорного процесса» вообще. Он только несет убытки, предоставляя "ЯкутскЭКоСетям" свои ресурсы и ничего не получая взамен.
В) Тариф УЖЕ пообещали увеличить. На слушаниях об этом сказали дважды.

***

Закусывать надо, что ли…
А вообще, Павел, задача депутата представлять интересы выбравшего его населения и своего города, а не доказывать свою лояльность руководству республики. С вашей энергией и тягой к публичности могли бы стать хорошим, по-настоящему депутатом, а занимаетесь, пардон, херней.