KALOY.RU

Подпись или роспись?
Люди часто путают и неправильно применяют эти два термина. Причем даже те, кто знает, как правильно, все равно машинально говорят не так, как надо. Я и сам замечаю за собой такой грешок. Но в юридическом смысле это совершенно два разных понятия, которые недопустимо путать.
«Роспись» в узком смысле употребляют в значении «список» или «перечень». Например, «роспись имущества». В другом значении слово «роспись» используется, к примеру, когда говорим об украшении внутренних частей здания, потолка или колонн – «роспись потолка в византийском стиле», «роспись стен».
«Подпись» мы можем увидеть под предметами искусства, например, под картиной. Но для нас самое близкое значение этого слова - средство идентификации человека. Подпись - уникальная последовательность символов, написанных от руки. То есть, то, что мы оставляем от руки на договоре, в паспорте, в протоколе и тп.
В Гражданском кодексе (ст.19) «подпись» - это самостоятельно индивидуализирующее средство, как паспорт или ваше имя.
Итак, запоминаем: если мы говорим про индивидуализирующее нас средство – это _подпись._ Подпись мы ставим на протоколах, в паспорте на договоре, под картиной.
_Роспись_ – употребляем, когда говорим про рисунок потолка или список имущества.

Статья 208 ГПК признана неконституционной

В этой статье говорится, что «по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором». Такого закона нет, а если между сторонами нет и договора, то статья эта «мертвая».
Жители разных регионов пытались на основании этой статьи проиндексировать взысканные ранее судом суммы, но суды им отказывали, ссылаясь на то, что между сторонами нет договора, предусматривающего индексацию и нет федерального закона. И после отказа судов обратились в КС РФ с требованием признать эту статью нарушающей их конституционные права на защиту.
Конституционный суд постановил, что «федеральному законодателю надлежит… внести в действующее правовое регулирование, в том числе в статью 208 ГПК РФ, изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда».

К вопросу о доставлении в отдел

Вчера к владельцу “Сталин Шаурмы” Станиславу Вольтману подошли сотрудники полиции и потребовали пройти отдел полиции, но он отказался. К нему применили силу, принудительно доставили в отдел, а затем его повезли в суд, где и привлекли к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Штраф от 500 до 1000 рублей или 15 суток ареста. «Сталинисту» повезло – ему дали штраф.

Начальство сказало «доставить в отдел», а там - неважно как. То есть, если потребовали пройти в отдел, то такое требование, по мнению некоторых ментов, априори законно! Потом – хоть обжалуй, хоть делай сальто – дело твое. Вот если бы Вольтман не сопротивлялся и согласился бы поехать в отдел, нашли бы другой повод и все равно бы оштрафовали.
И, конечно, такое требование незаконно!

Как и когда обращаться к финансовому уполномоченному

С 1 января 2021, если у вас возник спор с банком, ломбардом, потребительскими кооперативами, страховыми компаниями или НПФ (негосударственным пенсионным фондом) и ваши требования не превышают 500 тыс. руб., вам надо обратиться к финансовому уполномоченному. До обращения к нему надо обратиться к ответчику с претензией. Если ответ на претензию вас не устроил или вам совсем не ответили, можете обратиться к финансовому уполномоченному.
Обращение к омбудсмену можно подать через личный кабинет потребителя на сайте финансового уполномоченного. Скоро такая возможность появится на портале Госуслуг в личном кабинете.

Какие могут быть основания для задержания лица по подозрению в совершении преступления?
Следователь или дознаватель вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, если:
- лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
- потерпевшие или очевидцы укажут, что именно это лицо совершило преступление;
- при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
- это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность.
И вот как это работает на практике.
К примеру, совершена кража телефона. Таких нераскрытых «висяков» - вагон и маленькая тележка. Опера потерпевшему говорят, мы нашли того, кто украл, приезжайте. Потерпевший приезжает и получает лошадиную дозу информации и опознает подозреваемого. Все. Потерпевший указал. А потом уже сколько угодно доказывай, что это сделал не он.

​​Любой человек без исключения может быть доставлен в отдел полиции без причины
В этом убеждались многие наши подписчики, которые рассказывали в личке свои истории задержания.
По закону вас могут задержать, если:
- если вас подозревают в совершении преступления;
- если находитесь в розыске;
- если в отношении вас ведется административное производство;
- если вы незаконно проникли или пытались проникнуть на охраняемые объекты;
- если вы предприняли попытку самоубийства;
- если у вас имеются признаки выраженного психического расстройства и своими действиями вы создаете опасность для себя и окружающих.
Практически всегда необходимость доставления в отдел обуславливается проверкой документов и несколькими потраченными часами. Полицейские чаще всего доставляют в отдел со ссылкой на необходимость проверить документы. В итоге, спустя 7-8 часов, человеку оформляют мелкое хулиганство (ругался матом в общественных местах), выписывают штраф и этим обосновывают то, почему они так долго его держали. А по факту цель задержания может быть совершенно другой. А человеку остаётся только идти в суд и жаловать на незаконные действия сотрудников полиции. А в нашей стране, как известно, нет оснований не доверять сотрудникам полиции.
И вот, депутат Наталья Костенко предложила дать нам с вами право требовать компенсацию за такие вот задержания на несколько часов.
Дело в том, что в Гражданском кодексе РФ перечень оснований для выплаты компенсаций закрытый. И такое задержание не считается основанием для назначения компенсации. Если проект будет принят, в ГК РФ внесут изменения и возмещать причинённый ущерб можно будет не только за незаконного уголовное преследование, ненадлежащее содержание в тюрьмах и колониях, но и в случае необоснованного задержания. https://sozd.duma.gov.ru/bill/1091122-7

ЕСПЧ вернул дела в Россию

Ровно год назад у лиц, находящихся в СИЗО и колониях появилась возможность требовать компенсацию за нарушения условий содержания. Соответствующие изменения были внесены в КАС - ст.227.1. Для получения компенсации нужно обратиться с иском в суд и выиграть его.
В апреле 2020 года ЕСПЧ оценил эту меру, как эффективное средство для защиты нарушенных прав. На этом основании ЕСПЧ указал, что прежде обращения к нему, необходимо использовать этот способ защиты прав.
По этой причине из списка дел, которые должен был рассмотреть ЕСПЧ исключены сотни дел, и примерно столько же получили отказы в рассмотрении.

Изменения в торговле

Постановлением Правительства (опять же) от 31 декабря 2020 года изменены отношения между продавцами и потребителями. Вот основные из них.

✔️Теперь продавцы не обязаны:
- бесплатно грузить крупногабаритный товар, если доставка не оплачена.
- предоставлять книгу отзывов и предложений;
- ознакомить потребителя по его требованию с товарно-сопроводительной документацией.
При этом покупатель имеет право фотографировать товар.

✔️Кроме того, купленные дистанционно автомобили, ювелирные изделия и технически сложные бытовые товары покупатель вправе вернуть, даже если они надлежащего качества.

✔️Если продавец не сообщил потребителю о том, как направлять претензию, последний претензию в любой форме и любым способом. Продавец обязан сообщить дополнительные данные о себе: ОГРН; адрес электронной почты и номер телефона.

✔️АЗС по требованию потребителей обязаны предоставлять заверенную копию документа о качестве (паспорт). В нем должны быть указаны наименование изготовителя, поставщика топлива, дата и объем поставки.

Кто еще может быть признан иноагентом

Я уже писал про то, кого могут признать иноагентом. Но помимо указанных по ссылке лиц, иноагентами могут признать еще и тех, кто «целенаправленно собирает сведения в области военной и военно-технической деятельности», которые при получении иностранными источниками «могут быть использованы против безопасности». О каких сведениях идет речь пока непонятно – его утвердит ФСБ России, но, учитывая, что количество уголовных дел по «измене» или «шпионажу» растет и основная часть обвиняемых и осужденных – лица из научной сферы, можно предположить, что именно их могут признать иноагентами. И если человек планирует на постоянной основе работать в военно-технической области, он обязан уведомить власти о включении его в реестр иностранных агентов. В противном случае – до 5 лет. Это он еще ничего не сделал – просто не уведомил.
Очень важно здесь понять тонкость: даже если информация, опубликованная потенциальным иноагентом, является общедоступной, но одновременно входит в перечень «сведений в области военной и военно-технической деятельности», который утвердит ФСБ, - это уже уголовка.
То есть, при невозможности доказать «измену» или «шпионаж», всегда можно будет назвать обвиняемого иноагентом. https://t.me/akaloy/3348

Импортные маски для отечественных силовиков

Помните, в разгар пандемии 30 апреля 2020 года Правительство своим постановлением установило запрет на покупку масок от иностранных производителей для государственных и муниципальных нужд до 31 декабря 2021 года.
И уже 31 декабря 2020 года Мишустин частично смягчил этот запрет и разрешил Администрации Президента РФ, ФСБ, ФСО, МВД, СВР, ГУСПП, военной разведе, Нацгвардии и подведомственным им организациям закупать для своих нужд медицинские маски иностранных производителей. http://base.garant.ru/400169334/

Лишать прав предложили за три нарушения в год

Минюст предложил лишать водителей прав на полтора года за три различных грубых нарушения в год. При этом, если нарушение зафиксировала камера, то оно учитываться в число грубых нарушений не будет. То есть, только если нарушение зафиксировал инспектор.
Вот выписал гаишник штраф за превышение на 60 км/ч, водитель его оплатил и в течение года совершил еще два грубых нарушений, например, проехал на красный или выехал на встречку. В таком случае материал о нарушениях отправят в суд для рассмотрения вопроса о лишении прав.
Вы поддерживаете такой подход? Жду в комментах.

Как отвечать на запросы полиции
Мне кажется, в России не осталось ни одной компании, имеющей более или менее оборотов, которая не получала бы запрос из незамысловатого органа с замысловатым названием УЭБиПК о предоставлении документов. Но очень мало встречаются бизнесменов и их юристов, которые знают, как отвечать на такие запросы. Ведь они (эти запросы) могут быть незаконными. Когда и как можно не отвечать на такие запросы силовиков - в новом видео на моем ютуб-канале.
https://youtu.be/EfIGPJaGwJY

Не упоминать в суе...
Напомню, что в конце декабря Путин подписал закон, которым физлиц можно признать иноагентами. Напомню, таковыми можно признать любого гражданина, ведущего политическую деятельность и получающего средства из-за рубежа.
И теперь СМИ обязаны указывать соответствующую маркировку при упоминании иноагентов - как юридических, так и физических лиц. То есть, даже если СМИ берет интервью у физлица, признанного иноагентом, оно обязано указывать на это лицо, как на иноагента.
Если требование проигнорируют, то для юрлиц штраф составит от 40 тыс. до 50 тыс. рублей, а физлицо - от 4 тыс. до 5 тыс. рублей. Предположу, что блогеров, которые не укажут на иноагента тоже будут штрафовать.
То есть, теперь мы будем читать: «Фонд борьбы с коррупцией (является иностранным агентом)...»

Засекреченный свидетель
довольно частое явление в уголовных делах. Особенно это касается политически мотивированных дел. К примеру, в ингушском митинговом деле, в котором я участвую в качестве защитника, засекреченных свидетелей несколько.
Засекречивают их на основании ФЗ N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", который был принят в целях защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. Но, как часто это бывает, на практике у закона совсем иные цели: свидетелей засекречивают с целью закрепить в деле откровенно абсурдные показания, которые, к примеру, могут быть опровергнуты при установлении его анкетных данных, и при этом не засветить свидетеля, который их даёт.
Кроме того, в пункте 9 статьи 166 УПК РФ указано, что следователь вправе не указывать данные свидетеля в протоколе допроса, если того требуют меры безопасности. В части 5 статьи 278 УПК РФ говорится примерно то же самое: суд может допросить такого свидетеля без оглашения его данных и исключить его визуальное наблюдение. И тоже в целях обеспечения безопасности.Как только свидетель засекречивается ему даётся псевдоним.
Эта схема позволяет использовать институт засекреченных свидетелей, как инструмент для фиксации практически любых показаний: говори вот так, а мы тебя засекретим и никто не узнает, что это был ты.
Что говорит ЕСПЧ?
Европейский суд в деле «Васильев и другие против России» сделал вывод о том, что суд должен установить были ли у этих свидетелей реальные основания опасаться за свою жизнь. То есть, засекречивание свидетеля должно быть мотивировано. Кроме того, должны присутствовать признаки того, что свидетели реально беспокоились о своей безопасности. Ещё одним критерием для засекречивания свидетеля должно быть то, что подсудимые обвиняются в совершении насильственного преступления.
ЕСПЧ признаёт необоснованное засекречивание свидетеля нарушением права на справедливое судебное разбирательство.

Еще одна статья для митингующих

30 декабря 2020 года в статью 267 УК РФ (приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения) внесены существенные изменения, которые могут стать причиной уголовного преследования при проведении митингов.
Теперь за умышленное блокирование объектов транспортной инфраструктуры и воспрепятствование движению транспортных средств и пешеходов на путях сообщения, улично-дорожной сети, если эти деяния создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу уничтожения или повреждения имущества физических или юридических лиц предусмотрен штраф или лишение свободы до одного года.
Помимо этого, изменения коснулись и квалифицирующих признаков деяния: наказание различается в зависимости от тяжести причиненного вреда в результате совершенного преступления – от штрафа в размере 200 тыс. рублей и до 4 лет лишения свободы.
Если же результатом стала смерть человека или двух и более лиц, то наказание предусмотрено до 10 лет лишения свободы.

Важность этого законопроекта заключается в терминологии. Возьмем «воспрепятствование движению транспортных средств и пешеходов…». Представьте, что во время проведения «несанкционированного» протеста лица, не принимающие в нем участия, заявят, что участники публичного мероприятия препятствовали их передвижению и это создавало угрозу их здоровью. Все – состав на лицо.
Статья, конечно, не тяжкая, но судимость будет наверняка.
На ум приходит история с потерпевшими в деле о мошенничестве в отношении «пациента немецкой клиники».

Еще немного про новые законы.
⠀
1. Москвичи теперь будут получать штрафы за отсутствие ремня и за пользование мобильным телефоном за рулем. Техническое оснащение в Москве (нейросеть) дают возможность безошибочно выявлять на кадрах эти нарушения. Причем для штрафа не обязательно разговаривать по телефону – достаточно во время вождения держать его в руке (например, писать сообщение). Штраф за такое нарушение составит 1500 рублей.
Кроме того, за непристегнутый ремень водители получат штраф в размере 1000 рублей.

2. Паспорт вакцинации можно получить на портале госуслуг. Он выдается в электронном виде всем, кто привился от коронавируса. Для каких целей он выдается не сообщается. ⠀

3. Теперь молодежью по закону считают лиц до 35 лет включительно. Теперь меры господдержки, предназначенные для молодых, будет получать больше граждан.

4.⠀ С нового года в программу реновации помимо ветхого и аварийного жилья, могут включать и неаварийные дома. Это можно будет сделать, к примеру, при отсутствии целесообразности капремонта, но в случае износа крыши или фундамента. Чувствуете подвох?)

Ну, и конечно же, важно отметить так называемые политические изменения в законах.
⠀
1. Очередь на одиночные пикеты теперь может быть приравнена судом к митингу.

2.С февраля 2021 года соцсети и сайты должны будут сами искать и блокировать запрещенную информацию, а именно: публикации с детской порнографией, рекламу интернет-казино, продажу алкоголя в онлайне, видео про изготовление и употребление наркотиков, суицидальный контент и, конечно же, информацию, в которой содержится неуважение к власти.

3. За клевету в интернете предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы. А если вы необоснованно обвинили человека в совершении тяжкого преступления, то – до пяти лет. ⠀
Напомню, что до сих пор по клевете могли привлечь только к административной ответственности. А еще напомню, что распространение ложных сведений в СМИ и публичных выступлениях тоже стало уголовным преступлением.
⠀
4. Вытрезвители, ликвидированные 10 лет назад во время реформы МВД, возвращаются в нашу жизнь с 1 января 2021 года. Полицейские получили право доставлять людей в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в вытрезвители, а не в больницы. Но доставленные должны будут платить за свой вояж.

5.Личные данные судей, работников ФСБ, полиции, других сотрудников правоохранительных органов, а также их близких запрещено публиковать где бы то ни было.

6.Штраф за хамство чиновников предусмотрен новыми поправками в КоАП РФ. Теперь за хамство их могут оштрафовать на сумму от 50 до 100 тысяч рублей, а за повторное нарушение — от 100 до 150 тысяч или дисквалификация на срок до двух лет.

7. Бывших президентов можно привлечь к ответственности, если только они совершили тяжкие и особо тяжкие преступления. Иммунитет распространяется на небольшой и средней тяжести преступления.