Александр Ходаковский

Текст на ассоциации...
Вышел как-то голливудский фильм - Призрачный патруль. Там у одного персонажа был заметный амулет на запястье, а второй персонаж спрашивает: зачем он тебе? Тот отвечает: он отгоняет пули... Вот это - показывает на бронежилет любопытный (любопытствующий) - отгоняет пули, а то, что у тебя - отгоняет девчонок.

Сегодня общались с ребятами из Москвы на тему мотивации, и я сказал, что лучшая мотивация - это грамотно налаженная военная работа, а не речи с трибуны. Тут я вспомнил куплет из песни про дорогую Аксинью: комиссар Криухин лучше бы сказал, да в прошлой заварухе безвести пропал.
Может быть убили, предали земле...
Силён он был на митинге, да не силён в седле...

Когда пехотинец прикрыт артиллерией, обеспечен разведкой и надёжной связью, имеет дело с думающими командирами - вот это лучшая мотивация! Когда по пехотинцу бьют, а арта молчит в ответ, когда он слепой, голый и босый - тогда никакие высокие слова не поднимут его боевой дух. Так что хотим иметь этот дух в поднятом состоянии - давайте учиться воевать.

Структура боевого подразделения - это пирамида. Обычно она правильной формы и венчается острым пиком, на кончике которого одиноко восседает командир, ответственный за всё. Я же ставил перед собой задачу доказать, что правильная армейская пирамида - перевёрнутая, - где основание пирамиды состоит из служб и прочих обеспеченцев, и упирается оно в вершину - солдата, которому выполнять задачу и давать результат. Именно от его результативности зависит всё, и от того, насколько увесистое основание отбалансировано и направлено чётко в одну точку, зависит, выдержит ли солдат на своих плечах надстройку, или нет.

Это не совсем популизм - это живая практика, и она показывает, что там, где командир без всяких соплей ориентирует свою машину на тех, кто выполняет боевую задачу - там она выполняется. А там, где превалирует принцип "бабы ещё нарожают" - там результат гораздо хуже. И вот тут, раз уж я предложил разделять в сознании армию и военное ведомство, и проходит черта: пока офицер или генерал мыслями с солдатом - он служит в армии, то есть - с народом. А как только он отрывается от земли - он тут же из армии переносится в ведомство с его совершенно особенной жизнью. И оттуда, из ведомства, он пытается командовать вверенной ему армией, но это плохо получается.

У меня состоялся недавно разговор в блиндаже с одним будущим генералом. Он был вызван из академии и уже в ходе боёв был назначен командовать бригадой - отличный мужик, я вам скажу. Но он попал между армией и ведомством, как между молотом и наковальней, и другого собеседника, чтобы поделиться своими мыслями, под рукой не оказалось. Ведомство от него требовало каждодневный результат, а силы таяли на глазах, и он понимал, что ещё чуть-чуть - и будет некем давать этот результат, а как донести начальству эту простую мысль - он не знал. Умного я ничего не выдал, только чётче оконтурил его положение, сказав, что сейчас он тот, кто спасает армию от начальства, и ему, если он хочет сохранить боеспособность своего подразделения, придётся принять удар на себя. Он оказался в трудном положении, но его выручил....телохранитель - на то же ведь и телохранитель? - Во время обстрела он прыгнул на комбрига, прикрывая его собой, и сломал ему голеностоп, отправив мужика в госпиталь...

Есть армия - она состоит из народа. Есть военное ведомство - оно состоит из чиновников в погонах. Армию следует оберегать от нападок - военное ведомство следует положить под микроскоп. Каждое действие, приносящее вред сейчас, или на перспективу - должно быть предано огласке. Любые отступления от заявленных критериев мобилизации - преступление перед народом. Попытки отобрать купленное на собственные деньги для войны, потому что "не положено" - гнусность, требующая незамедлительных реакций. Если господа военкомы не хотят искать пятый угол в собственной стране - пусть следуют не разнарядке набрать количество, а тем критериям, которые были озвучены с высоких трибун. А не нравится - ржавый автомат в руки и на передовую

Позволю себе немного иронии...
Вот я зря не верю во всякие там заговоры и сговоры - все-таки, что-то есть в этой конспирологии. Вот смотрите: Европа вовсю поднимает вопрос об ограничении российского туризма, об усложнении визового режима - как будто они начали готовиться к нашей мобилизации ещё раньше нас. Судя по некоторым кадрам, именно после объявления о частичной мобилизации в потенциальном российском туристе вдруг проснулась острая потребность реализовать свою культурную программу - посмотреть мир, пока он от нас не закрылся.

Ну как тут не поверить в то, что всё это было спланировано? Мировое правительство расписало план, в котором Европе вменили закрыть границы для широких российских масс перед мобилизацией, чтобы если уж бежали, то как староверы - осваивать просторы Сибири. Но если поток "туристов" усилится, то не исключён вариант, что пограничные КПП следом за зонами отдадут на откуп Пригожину - он расставит там своих "вербовщиков"... а нравы в его ЧВК суровые, не забалуешь.

Судя по количеству внимания, которое привлекает мобилизация - это главная тема, ну и главная для кого-то головная боль. А между тем есть ещё одна новость, которая уходит на фоне мобилизации на второй план: Россия станет больше. Возвращение русских земель и русских людей - это то, о чем говорили и чего желали многие, если не большинство россиян, но желали тогда, когда это произошло бы без их непосредственного участия - как с Крымом.

Теперь всё поменялось. Я не разделяю два события, а рассматриваю их в едином замысле. После присоединения линия фронта будет проходить уже по самой России, и здесь предполагается, что присоединятся не только уже контролируемые территории, но и те, которые ещё предстоит взять под контроль, то есть, отвоевать у противника.

Теперь осталось срастить в сознании два тесно взаимосвязанных обстоятельства, а для этого нужно постоянно делать акцент на их неразрывности. Задайте вопрос в двух вариантах: вы готовы принять участие в операции по денацификации и демилитаризации, и - вы готовы стать на защиту Родины? Согласитесь, звучит кардинально по-разному. Дело за малым: донести до сознания, что возвращённые территории - такая же Родина.

Меня попросили ответить на очередной выпад Стрелкова в мой адрес... Вот его текст, который он попросил максимально распространить:

"Вы помните, что я написал, когда узнал, что в процессе сдачи "Азова" в Мариуполе активно участвует пан Ходаковский? - Я написал тогда, что там где он - там всегда предательство и никак иначе.

Освобождение всего командного состава полка "Азов" - лишнее свидетельство того ,что и это ПРЕДАТЕЛЬСТВО, в котором участвовал (на начальном этапе) Ходаковский - успешно доведено до конца. Хотя, естественно, основные "лавры" должны достаться пока неустановленным лицам из высшего руководства РФ, - заслуга указанного бывшего офицера СБУ (бывшего ли?) и охранника Ахметова - несомненна.

Освобождение 5 британских наёмников и обмен всего еще остававшегося в плену состава полка "Азов", произведенный вчера по договорённости с арабскими эмиратами и уважаемыми киевскими партнерами - это хуже чем преступление... и хуже чем ошибка. Это - НЕПРОХОДИМАЯ ГЛУПОСТЬ. Или - откровенное вредительство. Сделать это хотя-бы за пару дней до указа президента до мобилизации было ,по всей видимости нельзя....

Знаете ,как это выглядит? - А так: вышли к народу, призвали "постоять за Землю Русскую", а потом... а потом тем, кто откликнулся - насрали прямо на голову. Открыто, глумливо, со смешками и прибаутками.
Никак иначе лично я такое "миротворчество" в день объявления мобилизации воспринимать не могу.

Прошу максимальный репост."

Что же, именно это я и имел ввиду сегодня, когда писал, что нас ждёт период атак. Когда Стрелков демонстрирует свою неприязнь ко мне - это его личное дело. Но тут он делает заявления, которые требуют хотя бы какой-то фактуры, не говоря уже о доказательствах. В чём-то он, безусловно, прав - я действительно имею косвенное отношение к обмену. Конечно, и без моих усилий наши подразделения заставили бы азовцев сдаваться в плен, но коль скоро я там был и принимал в войне участие, то тоже имею основания считаться причастным к взятию в плен, - но только к ВЗЯТИЮ в плен.

Не собираюсь переоценивать свою роль, но малая доля моих усилий лежит в каждом освобождении наших парней, обменянных на азовцев, но как понимает любой здравый человек - никакого отношения к принятию решений как, когда и на кого производить обмен я иметь просто не могу в силу своего статуса. Стрелков выхватил максимально токсичную тему, привязал к ней меня, реализуя свою неприязнь, бросил пару голословных утверждений - и снова показал глубину охвативших его внутренних процессов. Как правильно сказал Владлен Татарский - выписывать указы на расстрел, демонстрируя своё всевластие, бесследно не проходит, и отражается и на самом себе, и на детях. Искренне надеюсь, что этот человек не сможет нанести своей земле вреда больше, чем он уже нанёс.

Мы вошли в сложный период, когда от нашей выдержки и понимания, что всё проходит, а Родина остаётся, зависит наше выживание. Мы каждый день будем сталкиваться с атаками со всех сторон, задача которых расшатать нас и в итоге развалить, и самое трудное в том, что мы сами будем часто создавать поводы и почву для таких атак своей грацией медведя в посудной лавке. Мы не динамичны, действуем инерционно, многое из того, что мы говорим, часто противоположно тому, что мы делаем - это большое искушение и особенно изощрённое испытание даже для самого сильного духа. Но нам придётся через это пройти - это часть замысла о нас. Выдержим - победим, сорвемся - проиграем, а не знаешь, что делать - пойди помой посуду. Выкладываемся каждый на своём месте и удерживаем ситуацию под контролем.

Самое плохое - это просто принимаемые непростые решения. Когда одним росчерком пера, не глубоко продумывая последствия, принимаются решения - последствия эти могут потом захлестнуть. Я считаю, что выразив свою полярную позицию по отношению к всеобщей мобилизации и аргументировав её, сторонники вдумчивого подхода показали, что взгляд на этот предмет будет критичным и пристальным, и тем самым подтолкнули склонных к простым решениям военных чиновников ограничить свои аппетиты.


"Мобилизация экономики, общества, формирование народного ополчения из добровольцев, частичная мобилизация -  специалистов по вусовским специальностям - ДА! Строевые части нужно наполнять теми, кто проходил в них службу ранее и имеет квалификацию... Я готов вернуться в свой 331-й парашютно-десантный полк - я был неплохим старшиной роты во время срочки..", - это я написал пару недель назад. Сейчас идёт речь именно о такой категории - военнослужащих запаса, имеющих военную специальность.

Я знаю, что процесс принятия решения о мобилизации был трудным, на стол Верховного Главнокомандующего ложились разные мнения, и в итоге было принято наиболее взвешенное решение. Спасибо всем, кто ратовал за победу вдумчивого подхода - теперь наша задача контролировать, насколько грамотно и эффективно извлеченный из страны ресурс будет использован. Если есть такие военные грамотеи, которые потирают руки в радостном вожделении - не торопитесь радоваться: чтобы не навредить в большом, выиграв малое, вам придётся оглядываться.

В свете решения о проведении частичной мобилизации необходимо определить статус добровольцев из России, которые уже служат в подразделениях ЛДНР. Считаю правильным отнести их к категории мобилизованных по предоставлению справки о прохождении службы из подразделений, куда они прибыли добровольцами. Эти люди, не дожидаясь указа, по собственному волеизъявлению пошли на фронт, и будет дико несправедливо, если местный военком постучит к ним в дверь, никого не обнаружит, и запишет добровольцев в беглецы, испортив им жизнь и репутацию.

"Братья и сестры" в ограниченном контексте прозвучало, частичная мобилизация запасников объявлена - почти всё, как я хотел. Про срочников продолжаю оставаться при мнении, что нечего делать им на передовой. Теперь противнику нужно ловить момент, и пока результаты принятых решений не заработают - попытаться нас подвинуть ещё по-максимуму. Вопрос - готовы ли мы? - остаётся открытым. Накопление ресурса наблюдаю, но процессы увязки требуют доработки.

На правобережном херсонском плацдарме наши недополучают огневой поддержки. На вопрос, - почему? - слышат ответ: ждём наступления - экономим боеприпасы. Два дня назад, когда я пережидал обстрел, мы насчитали двадцать пять тяжёлых прилётов. Мерно, методично, с корректировкой с воздуха противник полчаса разматывал наши позиции - а в ответ не было сделано ни единого выстрела.
Час назад он в одну калитку расстрелял градами и ствольной артиллерией наш опорник - у меня один невозвратный, один тяжелый и несколько контуженных... И снова мы демонстрируем стоическую выдержку, - тоже боеприпасы бережём? А людей?
Чудны дела твои....

По поводу сохранения нашего флага.... Я не мистик, но единственное, что символизировала для меня чёрная полоса в нашем флаге - траурную ленту. Выбор этого цвета, как показала жизнь, стал очень символичным. Если бы кому-то пришло в голову провести по этому поводу соцопрос, то сомневаюсь, что моя точка зрения оказалась бы в меньшинстве. Но нас ни в четырнадцатом не спрашивали, когда мы воевали, а за нашими спинами "строили государство", не задумываясь, что стоит нам дрогнуть - и всё полетит к чертям, - ни сейчас не спрашивают....

Под Херсоном ситуация непростая, сообщение через Днепр крайне затруднено, есть вероятность, что противник снова попытается вытеснить нас за реку, для чего он готов идти на беспрецедентные меры. На днях наши увидели танк противника и собрались его уничтожить, но его нетипичное поведение приостановило решение: танк поднял ствол вверх и начал вращать башней, как бы сигнализируя о сдаче. Наши парни подобрались к машине вплотную и увидели, что люки на танке заварены - экипаж просто замуровали, как в консервной банке, и отправили умирать....

Недавно я упоминал о разговоре с влиятельным руководителем в Москве примерно в середине июля, в котором я предрёк, что успехи нашей армии на этом этапе закончились, а поскольку политика не терпит пустоты - нужно будет принимать решение о референдуме в том положении и состоянии, в каком мы будем, когда мои слова об исчерпании ресурса станут понятны не только мне, но и всем вокруг.

Но главное не в том, что политика не терпит пустоты. Я сказал, что сейчас солдаты на земле понимают, за что они воюют, только логически, но если Россия присоединит отвоеванные территории, то каждый солдат должен будет осознать, что теперь он воюет за СВОЮ землю - это кардинально меняет отношение к происходящему. Пусть не сразу, пусть с задержкой - но в головах произойдет переустановка мотивов. Какие присоединение даст дополнительные инструменты на государственном уровне - это лучше знают специалисты, - но русскому солдату очень не хватает простого и ясного понимания, что он защитник, а не легионер.

Минувшая неделя прошла без существенных перемен на линии фронта, но относительная стабильность не должна никого вводить в заблуждение - противник готовится, перебрасывает силы и средства, накапливает ресурс. В районе Курахово происходит регулярная разгрузка эшелонов с техникой и личным составом, Покровское (бывший Красноармейск) почти в этом плане не отстаёт.

Интересная методика: добились успеха на одном направлении, привели нас в состояние, когда ни о каком наступлении на этом направлении мы не помышляем - лишь бы стабилизировать фронт, - и наступательные излишки перебрасывают на другой участок... Развитая транспортная инфраструктура позволяет маневрировать ограниченными, как для масштабной войны, силами, создавая накопление там, где это предусмотрено планом, а наличие плана и успехи в его реализации - это владение стратегической инициативой.

Пара слов о мотивации... Мало понимать, за что ты рискуешь жизнью - важно, чтобы это находило отклик внутри тебя, было созвучно твоим внутренним установкам, стучало в унисон с твоим сердцем. В начале событий в далёком теперь уже четырнадцатом нас было меньше, мы были не в пример хуже вооружены, у нас был постоянный дефицит патронов и снарядов и высокие потери - за месяц с небольшим тогда только формирующаяся бригада Восток потеряла больше двухста человек...

Сейчас эти цифры сочли бы катастрофическими и деморализующими, но тогда я не наблюдал оттока людей - наоборот: каждый день приходили сотни добровольцев, формировались новые батальоны, люди шли в бой часто без подготовки из-за динамики событий. В самой яростной атаке на защитников Саур-Могилы приняло участие почти три десятка единиц только техники против тридцати двух моих бойцов, - и они выстояли, и сейчас могилы павших стали частью восстановленного мемориала.

События развиваются так, что наступает время для самого драматичного военного обращения: "Братья и сестры... " Бессмысленно задаваться вопросом: но мы же сами принимали решение, а значит сами и привели ситуацию в такое сложное положение, когда против нас объединились сильные мира сего? Это не так: схлестнуться с западом - это историческая неизбежность. Рано или поздно это бы случилось всё равно, но тогда могло бы быть уже поздно...