Media Малькевич

МИА «Россия сегодня» подготовило исследование «Россия в материалах иностранных СМИ», в котором проанализировано 81,5 тысяч материалов о нашей стране в Топ-70 СМИ Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии за период с 01 января 2019 по 30 июня 2019.

Лидерами по количеству материалов о нашей стране оказались британские медиа-ресурсы (24925 статей и новостных сюжетов), аутсайдерами – канадские (3536).

В США из 12,5 тыс. материалов 90,8% – негативной направленности, 9% – нейтральной и лишь 0,2% – позитивной. Как отмечают коллеги, факт столь однобокого освещения России особенно важен, учитывая, что международная цитируемость американских СМИ выше, чем у японских, итальянских или немецких.

Из почти 25 тыс. материалов о России в британской прессе 39% – критические, 60% – нейтральные и только 1% – позитивные. В Германии из 15 тыс. сообщений более половины носят отрицательную окраску и 48,5% – безоценочную. В Японии из 11 тыс. публикаций негатива и нейтрала примерно поровну, позитива – 1%.

Франция – 8 тысяч 300 материалов, из которых 70% нейтральной и 26% критической тональности.

Италия – 6 тысяч 200 сообщений, из них 63% нейтрального характера, 24% негативного и целых 13% положительного.

Информационный фон вокруг России в ведущих французских и итальянских СМИ сосредоточен на развитии культурных, экономических, духовных и страноведческо-образовательных связей. Несмотря на значительно осложнившуюся за последние годы геополитическую обстановку, данные аспекты двусторонних отношений носят устойчивый характер.

Канада: всего 3,5 тыс. материалов, из них 58% негативных и 41% нейтральных.

В целом в семи ведущих странах условного западного мира суммарно 50% публикаций о нашей стране имели критическую тональность, 48% – нейтральную и лишь 2% – позитивную.

Лидеры по количеству негатива – американские CNN (982 материал), Washington Post (555), New York Times (346), британские Daily Express (339) и Times (311).

Пока мы будем позволять бить себя по одной щеке и подставлять вторую, Россия так и будет иметь образ «империи зла». И стереотипы о нашей стране – от довольно безобидных, но вызывающих недоумение, до громких заявлений в духе «Россия – угроза мировой демократии», от нас никуда не уйдут.

Мы должны принимать серьезные меры. Какие? Рассказал коллегам.

​​⚡️Прямо сейчас нахожусь в Государственной Думе. Вместе с коллегой по Общественной палате РФ Артемом Кирьяновым и главным редактором «Ленты.ру» Владимиром Тодоровым принимаем участие в слушаниях «Угрозы даркнета для российской молодежи». Грядет серьезная дискуссия: будем думать, что делать и есть ли шансы победить даркнет.

Пока победа кажется проблематичной, потому что, подключившись к местному «думскому» wi-fi, Владимир зашел в даркнет и показал нам с Артемом Юрьевичем места закладок рядом с метро «Охотный ряд», а также объявления о продаже всевозможных наркотических средств буквально в пяти метрах от Думы.

Отмечу, проблема, действительно, серьезная. 11 июля в браузер Tor, использующий «луковичные» технологии защиты и позволяющий посещать теневой сегмент интернета - так называемый «даркнет», зашло 600 тыс. россиян. Это исторический максимум.

Наша страна здесь держится в десятке мировых лидеров. Если мы вообще говорим о каких-то тенденциях, связанных с Интернетом, то РФ традиционно входит в ТОП-10. В частности, мы входим в число лидеров по количеству Интернет-пользователей и уровню проникновения Интернета в повседневную жизнь, поэтому все тренды киберпреступности, связанные с сетью, тоже у нас есть.

Вот и Алена Сивкова подтянулась; сейчас посмотрим, что могут сделать СМИ и гражданское общество 😱

💣Важная информация для коллег из регионов!

Наш Фонд защиты национальных ценностей запустил проект, направленный на поддержку позитивных региональных инициатив и практик. Цель – стимулировать журналистов в их работе по формированию общероссийской системы ценностей и продвижению позитивной повестки.

Теперь перевожу))

Мы будем проводить мониторинг региональных СМИ по двум направлениям. Первое – это проект «Повесть о настоящем человеке», в рамках которого будет выбран лучший материал о «незаметных» героях в регионах. При этом героем может быть абсолютно любой человек, любого социального статуса: меценат, построивший школу – как в селе Петропавловка Муромцевского района Омской области, стюардесса – Елена Лапуцкая, спасшая 43 человека после того, как ее самолет загорелся и многие-многие другие.

Второе направление – «Инициатива в своем доме»; здесь будем отбирать публикации о назревших и необходимых изменениях в отдельно взятом городе, селе и т.д. О том, что планируется – или о том, что делается.

Кроме того, мы готовы оказать необходимую помощь и поддержку героям самых интересных историй, как делали уже неоднократно, а также хотим рассказать на федеральном уровне об инициативах неравнодушных жителей российской глубинки, которым дорог свой край, и они готовы сделать его еще лучше.

Ждем ваши работы на электронную почту gooodnews@fznc.world. Также мы будем проводить собственный мониторинг.

Подробно о конкурсе – на нашем сайте.

Репост из: Как бы Mikhail Vinogradov

Задержание в аэропорту Нью-Йорка депутата Госдумы Инги Юмашевой – подтверждение того, о чем я рассказывал целый год на основании своего опыта общения с ФБР. В связи с чем всем представителям Федерального собрания России нужно задуматься, стоит ли принимать участие в мероприятиях в США – в стране, на территории которой дипломатические паспорта не работают. Подробно об этом – в новом, тридцать пятом, выпуске моей авторской программы «Слово на свободе».

Также рассказал:

🔹Минута славы для российских пранкеров: Трамп опубликовал в своем Twitter видео-нарезку, как Вован и Лексус развели конгрессмена Адама Шиффа;

🔹Глава Disney может конкурировать с Трампом за пост президента США. Если демократы решатся на это;

🔹Помощники Байдена попросили телеканалы США не приглашать в эфиры адвоката Трампа. Вот так, по простому – дали ц.у.;

🔹Трамп за третий квартал 2019 год привлек рекордные 125 млн. долларов на свою предвыборную кампанию. 6 млн. долларов ему удалось собрать за 27 часов после запуска процедуры импичмента. Народ – за него?;

🔹Школьная викторина в США: 45-ый президент, был избран в 2016 году, республиканец, бизнесмен, идиот. Варианты ответа – Дональд Трамп, Рональд Рейган, Ричард Никсон, Джимми Картер. Конечно, ответ очевиден. Учителя от работы впоследствии отстранили;

🔹250 тысяч долларов штрафа за слова «приезжий» и «мигрант»: в Нью-Йорке будут приняты очень серьезные законодательные акты. Теперь и слова лишнего в публичном пространстве не скажешь;

🔹Власти Турции оштрафовали Facebook на 282 тысячи долларов. А мы?..

​​Традиционная рубрика выходного дня – #киноопрофессии. Хотя, безусловно, этот фильм – в меньшей степени о политике: перед нами легкая для просмотра… антиутопия.

Сегодня речь пойдет о британском драматическом мини-сериале Расселла Ти Дейвиса (всего шесть серий) «Годы» (Years and Years).

Фильм рассказывает о жизни обычной английской семьи Лайонсов: двух братьев – Дэниела и Стивена, и двух сестер – Рози и Эдит:
🔹Эдит – эколог-активист, которая в дальнейшем оказывается лесбиянкой и находит себе пару;
🔹Рози – инвалид, мать-одиночка двоих сыновей, один из которых – китайчонок, отчаянно сдвигающийся в трансгендерную сторону;
🔹Стивен живет с негритянкой; у них две дочери, одна из которых – ярко выраженная мулатка, которая хочет быть «оцифрованной». И у нее получается. Вот оно, будущее: если ты есть у нее в контактах, она увидит все: например, что ее сестра вместо вуза ходила в бар, где за 56 фунтов брала себе бутылку вина;
🔹Дэниел – гей, у него сначала был один муж, потом – другой. Любовь, ревность, страсть и все такое…

Одним словом, все расставлено крайне политкорректно)

Разные драматические события в жизни Лайонсов происходят на фоне турбулентной политической и экономической ситуации в стране и мире. Действие начинается в 2019 году и разворачивается в течение следующих 15 лет.

В 2024 году Brexit все-таки случился, и Британия больше не является членом Евросоюза. Китай построил искусственный остров в спорных водах и создал там свою военную базу, где находятся ядерные вооружения. В Украине к власти пришло военное правительство, поддерживаемое Россией! Было полномасштабное российское вторжение, новый Майдан, вследствие чего тысячи украинцев бегут из страны за рубеж по разным причинам: кто-то спасается от политического преследования, кто-то стремится найти работу за границей. А некоторые вынуждены и вовсе бежать, потому что новые украинские власти преследуют гомосексуалистов.

К власти в Великобритании приходит эпатажная шоувумен Вивьен Рук – будущий премьер. У нее своя партия «Четыре звезды» и свой телеканал, на котором она агитирует в день выборов. Она умело показывает, как легко можно манипулировать людьми, как популисты становятся диктаторами, как целые районы городов по мановению ее руки превращаются в закрытые «преступные зоны», как можно создавать концлагеря по всей стране, а неугодных журналистов «закрывать» якобы за хранение детской порнографии.

Плюс в стране начинают действовать авторитарные законы: например, те, у кого есть две спальни, обязаны принять семью пострадавших от стихийных бедствий.

Если смотреть фильм с точки зрения развития цифрового общества, вполне любопытная картина. Например, в фильме показаны мелкие технические примочки: «семейные звонки», «умный IT-консьерж» в доме и т.д.. Но почему-то все говорят без bluetooth – по огромным телефонам – даже за рулем и во время езды на велосипеде.
Но уже во второй серии кандидат в депутаты Рук с помощью китайского (!) приспособления может вырубать смартфоны у всех людей в зале, пришедших к ней на встречу. Однако спустя годы из-за кризиса люди снова начинают пользоваться бумагой и читать газеты.

Оценка: кино о политике – 4, реальность – 4, драма – 5, динамизм – 3. Общий балл: 16 (из 20).

Оценка IMDb: 8,4 из 10.

​​💣 Поздравляю премьер-министра Эфиопии - Абий Ахмед Али стал лауреатом Нобелевской премии мира «за инициативу по разрешению приграничного конфликта с Эритреей». Подробно о его заслугах я уже писал, когда говорил о наиболее вероятных претендентах на премию по версии журнала Time.

Кстати, накануне я проводил опрос среди своих подписчиков: интересовался, кто, на их взгляд, достоин награды, и тех, кто болел за него, были лишь единицы. Но, как мы знаем, результаты премии бывают крайне неожиданными😜 тем более, что в мировых медиа раскручивались пустышки вроде Тунберг)

Я виделся с г-ном Ахмедом в мае на полях Всемирной конференции ЮНЕСКО в Эфиопии. Он обещал приехать осенью в Россию. Ждем!))

Нобелевский комитет через считанные минуты начнет церемонию объявления лауреата Нобелевской премии мира. Это произойдет в Осло (Норвегия).
Об интриге и потенциальных победителях я уже рассказывал тут.

Ждем… но без особого энтузиазма.
Почему? Объясню.

Изначально Нобелевская премия мира последовательно вручалась именно политикам, внесшим существенный вклад в урегулирование или предотвращение вооруженных конфликтов, либо способствовавших их гуманизации. Так, первый лауреат премии Анри Дюнан был отмечен наградой как основатель Международного комитета Красного Креста и один из разработчиков Женевской конвенции.

Теодор Рузвельт был награжден премией за посредничество в заключении мира между Россией и Японией. Клас Арнольдсон удостоился награды в 1908 г. за вклад в дело предотвращения войны между Швецией и Норвегией, добившейся независимости от Стокгольма. Канадский дипломат Лестер Пирсон стал лауреатом премии благодаря заслугам в урегулировании арабо-израильского конфликта в 1956 г., а канцлер ФРГ Вилли Брандт – в силу своих заслуг в деле примирения Востока и Запада в Европе.

В XXI веке в большинстве случаев Нобелевская премия мира присуждалась в основном политикам и общественным деятелям, которые не имели никакого отношения к миротворчеству, предотвращению вооруженных конфликтов или их гуманизации. В лучшем случае речь шла о правозащитниках национального уровня, в худшем – о высокопоставленных политиках государств Запада, некоторые из которых сумели отличиться скорее на почве разжигания международных конфликтов.

Также очевидно, что в случае правозащитников из Китая и Ирана решение о присуждении им премии являлось скорее символическим демаршем против Пекина и Тегерана.

В 2001 г. награды удостоился генсек ООН Кофи Аннан «за укрепление мира во всем мире». В свете того, что в 2006 г. Аннан ушел со своего поста именно из-за обвинений в адрес ООН в неспособности предотвращать и урегулировать вооруженные конфликты, обоснованность присуждения премии вызывает вопросы. Нельзя забывать и о том, что в 1994 г. Аннан в качестве заместителя генсека ООН не сумел помешать геноциду в Руанде, хотя на тот момент численность миротворческих сил ООН достигла максимальной величины (около 70 тыс. военнослужащих).

В 2006 г. премию вручили Мухаммаду Юнусу – пионеру микрофинансирования (!) и микрокредитования (!!) из Бангладеша.

В 2007 г. лауреатом стал бывший вице-президент США Альберт Гор. Фактически его наградили за организацию платных лекций на экологическую тематику и съемки документального фильма, посвященного теме глобального потепления (лента получила две статуэтки Оскара от киноакадемии, хотя ее достоинства служат скорее поводом для дискуссии).

В 2009 г. «за выдающиеся усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами» премией был награжден президент США Барак Обама. В чем заключались «выдающиеся усилия», помимо предвыборных деклараций, весьма сложно понять. Лица, принимавшие решение о выборе лауреата, проигнорировали и ряд конкретных действий нового президента, такие как переброска дополнительных сил в Афганистан и увеличение на порядок заявленных ранее сроков вывода американских войск из Ирака.

Полностью поддерживаю своего товарища, депутата Госдумы от Саратовской области Евгения Примакова – нужно вернуть смертную казнь!

Михаил Туватин, обвиняемый в убийстве 9-летней девочки из Саратова, начиная с 20 лет постоянно находился в поле зрения силовиков. Его криминальная биография впечатляет: кражи, разбой, развратные действия, изнасилование и насильственные действия сексуального характера, педофилия. Теперь ещё и убийство малолетней девочки.
То, что человек, осужденный за педофилию, был на свободе, вызывает шок. Такие люди… хотя и человеком-то его трудно назвать, должны оставаться за решеткой навсегда! Ведь речь идет о самом ценном в жизни – о наших детях.

И еще: как американист и журналист-международник хочу напомнить, что США – страна, где по-прежнему есть смертная казнь. Высшая мера наказания.
И огромное число случаев «сложения сроков». Так, в 1980 году маньяк Джон Гейси был приговорен к 21 пожизненному сроку и 12 смертным казням. И получил свою смертельную инъекцию.
В июне этого года – очередной суд: житель штата Южная Каролина Тимоти Джонс-младший был приговорен к смертной казни за убийство своих детей.

И только мы все цацкаемся…
😡

Репост из: Prosto.Sivkova

Друзья! Просьба – максимальный репост!
Снова – о цензуре.

Социальная сеть Facebook упорно блокирует Анну Долгареву за стихотворение, посвященное ее мужу, донецкому снайперу Андрею Куцкому, погибшему на территории ДНР. Одессит, после событий 2 мая он покинул родной город и уехал в Россию. В начале 2015 года прибыл в Новороссию – там и остался.
Первый раз стихотворение было удалено через день, потому что «публикация не соответствовала нормам Facebook». Анна выложила свое творение еще раз – теперь уже не на личной странице, а на поэтической. И вновь бан: «публикация нарушает нормы сообщества в отношении опасных людей». Девушка разозлилась и выложила скрин с началом стиха. Facebook просто удалил ее аккаунт. Анна осталась без страницы, в которую вкладывала душу на протяжении 7 лет. У нее было 9 тысяч подписчиков…
Ранее соцсеть блокировала нашу коллегу за стихи о смерти главы ДНР Александра Захарченко.

При этом есть множество других людей, которых соцсеть не банит: например, украинский журналист Олег Радик, который предложил зачистки в случае возвращения Донбасса Украине, «запрет российского языка в употреблении чиновниками» (это прямая цитата из заявления этого малограмотного человека; а ведь он журналист 😱) + применять грубую силу к тем, кто не отвечает правильно на крик «Слава Украине».
Или украинский военный Саша Ридик, который угрожал Анне Долгаревой: «Наше дело – убивать таких, как вы».

Вопрос у меня традиционный – что еще должно произойти, чтобы мы начали действовать?
«Как?» – спросите вы. Отвечу.

Мы регулярно говорим о том, что иностранные площадки не соблюдают российское законодательство. Последнее громкое разбирательство было вокруг фейков в Единый день голосования, а также накануне – в день тишины, когда западные ресурсы распространяли запрещённые рекламные материалы.
11 сентября на площадке ОП РФ Рабочая группа Общественной палаты России по защите прав пользователей сети «Интернет», развитию и обеспечению безопасности Интернета провела экстренное заседание, где мы говорили, что наше законодательство нужно корректировать. Считаю, что мы должны начать штрафовать Facebook за несоблюдение законов нашей страны. Причём это не должны быть смешные штрафы по 3 000 рублей – для галочки.
Ведь смотрите, что происходит в других странах: власти Турции на $282 тыс. оштрафовали Facebook за нарушение законов о защите личной информации; в январе Национальная комиссия по информатике и свободам (CNIL) Франции оштрафовала Google на 50 миллионов евро за недостаточное информирование пользователей при получении согласия на обработку и использование личных данных; в январе Google согласился выплатить штраф в размере почти €1 млрд. по делу об уклонении от уплаты налогов во Франции.
Таким образом, все наши штрафы для таких компаний выглядят просто смешно.

Кроме того, считаю, что нужно запретить нашим юрлицам рекламироваться на Facebook.
Деньги… может быть, угроза потери барышей заставит офис всесильного Цукерберга «снизойти» до общения с россиянами?

Больше полугода сотрудничаю с народным общественно-политическим интернет-журналом PolitRussia. Хороший, интересный контент выпускают коллеги. За что, собственно говоря, и страдают.

26 сентября главный редактор издания Руслан Осташко сообщил, что YouTube запретил им загружать новые видео на неделю. Из аккаунта якобы за «дискриминационные высказывания» были удалены сразу три видеозаписи, опубликованные еще весной и посвященные Украине.

3 октября канал был разблокирован. Редакция снова стала публиковать материалы, и первое же выложенное на платформе видео, посвященное Украине, быстро вышло в тренды и стало подниматься вверх в рейтингах.
Однако с роликом начали происходить странные вещи: на это видео были наложены возрастные ограничения, позже администрация YouTube признала, что ограничения были введены ошибочно. «Возрастной ценз» с ролика убрали, но видео уже успело вылететь из трендов. Спустя сутки канал был снова заблокирован - теперь уже на 2 недели! Следующая блокировка будет последней, после чего канал будет «снесен».

Редакция не намерена пускать все на самотек и будет разбираться с администрацией видеохостинга.
Я поддерживаю коллег и желаю им удачи в этом нелегком бою. Но… как мы знаем, в войне (в т.ч. информационной), которую ты ведешь на чужой территории по чужим правилам, выиграть невозможно!

Подробно о цензуре западных Интернет-гигантов рассуждаю здесь. Также рассказал, почему не завожу свой канал на YouTube.

Репост из: Леся Рябцева

Уже в пятницу мы узнаем, кто же он – лауреат Нобелевской премии мира 2019 года.
По данным Нобелевского института, в этом году на премию претендует 301 кандидат, из которых 223 – это частные лица и еще 78 – различные организации. Официальный список кандидатов держится в секрете.

Впрочем, журнал Time собрал наиболее вероятных претендентов.
Так, явным фаворитом, по версии издания, является Грета Тунберг, которая прославилась своей эмоциональной речью на саммите по климату, осудив мировых лидеров за бездействие.
Если Тунберг победит, то станет самым юным обладателем Нобелевской премии мира, отмечает Time.

В списке журнала есть еще один претендент с «хайповой» сегодня темой экологии – Раони Метуктире. Ему почти 90. Будучи вождем бразильских аборигенов, всю свою жизнь он защищал свой дом – тропический лес Амазонки. В августе этого года Метуктире приехал на саммит G7, чтобы обсудить Амазонку с мировыми лидерами после того, как пожары уничтожили большую часть тропических лесов.

Следующий – премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед, который подписал мирное соглашение со своим коллегой из Эритреи Исайей Аферки, пообещав уладить пограничный конфликт между странами. Кстати, он был ещё и посредником в разрешении конфликта в Судане. Очень обаятельный человек; я общался с ним в мае на Конгрессе ЮНЕСКО в Аддис-Абебе.

Сильным кандидатом на присуждение Нобелевской премии мира 2019 года издание считает премьер-министра Новой Зеландии Джасинду Ардерн, которая стала «символом сочувствия, неповиновения и силы» в связи с трагическими событиями в Крайстчерче, где в марте этого года в двух мечетях погиб 51 человек и десятки получили ранения. Если Ардерн выиграет, она станет первым человеком из Новой Зеландии, который удостоился Нобелевской премии мира. Впрочем, лично я не понимаю, в чем ее заслуга.

Международная организация «Репортеры без границ» выступает за свободу СМИ и свободу выражения мнений, защищая журналистов по всему миру и подчеркивая несправедливость по отношению к ним. Организация выступила против Саудовской Аравии после убийства Джамаля Хашогги саудовскими оперативниками в консульстве его страны в Стамбуле.
Если победят «Репортеры без границ», они станут первой организацией, продвигающей свободу прессы, которая получит Нобелевскую премию мира. Однако и здесь есть свое двойное дно: в свободное время «Репортёры без границ» выпускают абсолютно лживые исследования о состоянии свободы слова в мире((

❗️Я - против ботов! 😡

Ранее уже писал, что мы должны защитить пользователей соцсетей от «накрученных авторитетов», создав «Список антиботов».
К слову, уже начал его формировать)

Планируем организовать большое обсуждение на площадке Общественной палаты РФ.
Приглашаю всех заинтересованных авторов Телеграм-каналов к диалогу.
Дата и время будут согласованы после того, когда наберем пул авторитетных спикеров.

Чтобы стать участником обсуждения того, как АНТИБОТа можно воплощать в жизнь, необходимо просто поставить пост с хэштегом #мой_читатель_не_бот
И - заодно - высказаться по этой теме 🤓

Выквырагтыргыргына. Лариса.
Без отчества.

Это новый член ОНК на Чукотке.
В документах пишется просто (после фамилии) - Л.б/о.

«Возвращающийся в жилище камнем» - вот что значит ее фамилия. Больше скажу: это старинная (и самая длинная!) чукотская фамилия!

Напоминаю, что я принимал активное участие в формировании нового состава ОНК; и по-прежнему готов прокомментировать
все связанные с этим перипетии для коллег-журналистов!))

Продолжаю развивать тему нового состава ОНК.

Вокруг обновления Общественных наблюдательных комиссий (ОНК) уже пошло много разных разговоров: об этом пишут СМИ, блогеры, я тоже общался с коллегами, давал комментарии.

ТАСС, например, сообщает, что не вошел в состав новой комиссии Москвы ее бывший уже председатель Вадим Горшенин. Но он, между прочим, и не подавался! Как за него можно было в таком случае голосовать?!

Ну а я готов к общению! Если кому-то еще нужно мнение по поводу нового состава, обращайтесь!)

Общественная палата РФ завершила масштабную процедуру формирования Общественных наблюдательных комиссий (ОНК), осуществляющих контроль за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания в 44 субъектах РФ.

В определении новых членов ОНК принимал активное участие и я)
Что могу и должен сказать?

Во-первых, не прошли рецидивисты и неоднократно судимые, включая представителей ОПГ; не прошли и некоторые генералы, недавно работавшие во ФСИН и ряд бывших руководителей исправительных учреждений.
Некоторые пытались зайти семьями, это тоже нами не приветствовалось.
Зато – и это во-вторых, прошли активные правозащитники, которые давно работают, и люди с опытом из числа правоохранителей.

Так, в состав московской ОНК попали журналистка Елена Масюк и директор фонда «Социальное партнерство» Любовь Волкова, которые не вошли при формировании состава в 2016 году. Также в московскую комиссию вошли общественный омбудсмен по вопросам, связанным с нарушением прав предпринимателей при применении меры пресечения и исполнении приговора Александр Хуруджи, блогер и политолог Марина Литвинович.
Свои места в московской ОНК сохранят журналисты Борис Клин и Ева Меркачева.
В нижегородскую ОНК вошел член СПЧ, глава Комитета против пыток Игорь Каляпин, а в подмосковную - член Совета по правам человека при губернаторе Московской области Марина Юденич.

В-третьих, прошёл ряд людей, реально занимающихся социально-ориентированными проектами по ресоциализации заключённых и освободившихся.
Надеюсь, это будет новым трендом в работе ОНК.

Ознакомиться с полным списком членов новой комиссии можно здесь.

Помните, что Владимир Путин на днях сказал нашим СМИ про Украину?) 😜
Да, просил перестать оскорблять соседей – и это как минимум.
Вот и мы в эфире Первого Севастопольского телеканала поговорили о том, насколько объективна украинская реальность на российском федеральном телевидении.

Хотя я и сам периодически участвую в ток-шоу, где предметом обсуждения становится Украина, отрицать переизбыток данной темы в наших СМИ не буду. Но я часто бываю в регионах, и там жителей не очень то и волнует, что происходит в нашей братской стране.

Чем же тогда заполнять эфир, если сократить тему Украины? На самом деле есть масса позитивных событий. И наш Фонд защиты национальных ценностей в октябре будет мониторить региональную повестку и премировать авторов, которые будут рассказывать о ярких общественных инициативах в своих городах, поселках, о тех людях, которые спасают тонущих, строят школы, укладывают асфальт в родных деревнях – совершают ежедневные Поступки. Таких людей огромное количество, они рядом с нами, но страна о них ничего не знает, потому что они живут в российской глубинке, не в Москве. Почему-то это не интересно «большим» СМИ. К счастью, о них рассказывают региональные журналисты. И подобной информации должно быть больше, она должна присутствовать и на экранах федеральных телеканалов.

Есть темы, которые могут нас объединять. И, к большой радости, тем этих у нас полно!
Подробно – по ссылке.