Александр Харичев: В условиях турбулентности современного мира необходимо проектировать «образ будущего»
В Севастополе прошла научная конференция «Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение» (организаторы - ЭИСИ и Севастопольский государственный университет).
В ней участвовали более 150 экспертов. Да, много. Внимание общества к новой отрасли растет. Взрыв интереса к социальной архитектуре, ее развитие как общественного и научного феномена – это ответ на вызовы, с которыми столкнулось наше общество. О каких вызовах речь?
Эксперты перечисляют рисковые области: технологическая конкурентоспособность, инфраструктура, демография, межнациональный и межрелигиозный мир, посягательства на традиционные ценности и на суверенитет государства. И утверждают: эти вызовы по плечу социальным архитекторам.
Александр Харичев, начальник управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, подчеркнул:
Про «образ будущего» как основной ориентир социальной архитектуры говорили через призму истории, политологии, философии, социологии, психологии.
Александр Дугин, директор УНЦ «ВПШ им. И. Ильина», профессор, к.ф.н., д.п.н., д.с.н., считает, что социальная архитектура базируется на отказе от западной традиции в пользу ренессанса Русской традиции.
Владимир Шаповалов, руководитель проектов ЭИСИ, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России, к.и.н., уточнил: в основе российской цивилизационной модели – ценности, ориентированные на солидарное созидательное действие всех членов общества ради блага всех - то есть, по сути, база любого социального проекта:
Сергей Перевезенцев, профессор кафедры истории социально-политических учений факультета политологии МГУ, считает, что истоки социальной архитектуры как деятельного отношения к стране и народу - в христианских ценностях милосердия, добра и любви, практиках благотворительности и добровольчества.
Про возвращение России на свой цивилизационный путь и воспитательную роль в этом социальной архитектуры («за будущее надо бороться») говорил Вардан Багдасарян, заведующий кафедрой истории России факультета истории, политологии и права Госуниверситета просвещения, профессор кафедры госполитики МГУ , д.и.н.
Сергей Володенков, профессор кафедры госполитики факультета политологии МГУ, д.п.н., акцентировал: социальная архитектура - не просто область профессиональной деятельности или специальность, а форма исторического бытия общества, осознавшего ответственность за свое будущее.
Оксана Гаман-Голутвина, президент Российской ассоциации политической науки, заведующая кафедрой МГИМО МИД России, председатель Наблюдательного совета ЭИСИ, член-корреспондент РАН, д.п.н., профессор, уверена: именно социальная архитектура - инструмент создания образа будущего и «эффективный канал выстраивания доверия между государством и обществом».
Валерий Федоров,директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ, к.п.н., обратил внимание на то, что в обществе не удовлетворяется запрос на научно обоснованный образ будущего. Сейчас, когда Россия находится в моменте исторической трансформации, важны:
- социальное прогнозирование - как основа для понимания: какое общество мы строим и в каком обществе будем жить;
- собственно социальное проектирование:
❓А кто этим будет заниматься? Смотрите в следующем посте.
@architectsocial
В Севастополе прошла научная конференция «Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение» (организаторы - ЭИСИ и Севастопольский государственный университет).
В ней участвовали более 150 экспертов. Да, много. Внимание общества к новой отрасли растет. Взрыв интереса к социальной архитектуре, ее развитие как общественного и научного феномена – это ответ на вызовы, с которыми столкнулось наше общество. О каких вызовах речь?
Эксперты перечисляют рисковые области: технологическая конкурентоспособность, инфраструктура, демография, межнациональный и межрелигиозный мир, посягательства на традиционные ценности и на суверенитет государства. И утверждают: эти вызовы по плечу социальным архитекторам.
Александр Харичев, начальник управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, подчеркнул:
В условиях турбулентности современного мира необходимо точно прогнозировать изменения и их влияние на социальную ткань общества, проектировать «образ будущего» и реализовывать проекты, которые актуализируют традиционные ценности и решают проблемы на всех уровнях – муниципальном, региональном и федеральном.
Про «образ будущего» как основной ориентир социальной архитектуры говорили через призму истории, политологии, философии, социологии, психологии.
Александр Дугин, директор УНЦ «ВПШ им. И. Ильина», профессор, к.ф.н., д.п.н., д.с.н., считает, что социальная архитектура базируется на отказе от западной традиции в пользу ренессанса Русской традиции.
Владимир Шаповалов, руководитель проектов ЭИСИ, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России, к.и.н., уточнил: в основе российской цивилизационной модели – ценности, ориентированные на солидарное созидательное действие всех членов общества ради блага всех - то есть, по сути, база любого социального проекта:
Эти ценностные основания формировались на протяжении всей русской истории, сохраняют актуальность в настоящем и продолжат в будущем.
Сергей Перевезенцев, профессор кафедры истории социально-политических учений факультета политологии МГУ, считает, что истоки социальной архитектуры как деятельного отношения к стране и народу - в христианских ценностях милосердия, добра и любви, практиках благотворительности и добровольчества.
Про возвращение России на свой цивилизационный путь и воспитательную роль в этом социальной архитектуры («за будущее надо бороться») говорил Вардан Багдасарян, заведующий кафедрой истории России факультета истории, политологии и права Госуниверситета просвещения, профессор кафедры госполитики МГУ , д.и.н.
Сергей Володенков, профессор кафедры госполитики факультета политологии МГУ, д.п.н., акцентировал: социальная архитектура - не просто область профессиональной деятельности или специальность, а форма исторического бытия общества, осознавшего ответственность за свое будущее.
Оксана Гаман-Голутвина, президент Российской ассоциации политической науки, заведующая кафедрой МГИМО МИД России, председатель Наблюдательного совета ЭИСИ, член-корреспондент РАН, д.п.н., профессор, уверена: именно социальная архитектура - инструмент создания образа будущего и «эффективный канал выстраивания доверия между государством и обществом».
Валерий Федоров,директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ, к.п.н., обратил внимание на то, что в обществе не удовлетворяется запрос на научно обоснованный образ будущего. Сейчас, когда Россия находится в моменте исторической трансформации, важны:
- социальное прогнозирование - как основа для понимания: какое общество мы строим и в каком обществе будем жить;
- собственно социальное проектирование:
Цель сообщества социальных архитекторов - наладить процесс формирования и корректировки образа будущего, который будет реализовываться с помощью социальных проектов разного уровня.
❓А кто этим будет заниматься? Смотрите в следующем посте.
@architectsocial