Репост из: приятельські історії
Дисклеймер: я уже много лет идентифицирую себя как либеральную феминистку и часть ЛГБТ-сообщества, категорически выступаю против любой дискриминации и всячески поддерживаю правозащитные движения и просветительскую кампанию в СМИ.
Но это уже перебор. На NME вышел материал, в котором собраны песни, которые звучат «не ок» в 2018 году. В нем автор рассуждает о том, что Эминем, Робин Тик и Роллинги сексисты, Р. Дин Тейлор — педофил, а Кэти Перри дискриминирует феминных мужчин и геев одновременно. По смыслам песни такие выводы сделать можно. Но вопрос в том, что нужно ли? И нужно ли сейчас, когда мы переосмыслили происходящее, условно банить все творчество, которое выходит за наши нормы морали?
Недавняя волна «миллениалы посмотрели сериал Friends и подафигели», тест на политкорректность всех фильмов и обсуждение фэшн-индустрии находится на грани между здравым смыслом и абсурдом. Каждый раз, когда вы что-то смотрите, слушаете и читаете, всегда нужно делать поправку, что это не политический спич, не проповедь и даже не публичное высказывание своей позиции. Иногда это не более, чем художественное произведение, которое повествует о лирическом герое и его чувствах. Оно не должно быть морально правильным, не должно отображать «правильную» действительность и уж точно не должно восприниматься как пропаганда. Это искусство и у него чуть больше функций, чем просветить. Более того, оно иногда может учить, если уже учит, чуть сложнее, чем прямыми высказываниями.
Между такими материалами и цензурой очень тонкая грань. Один из моих любимых сериалов 13 Reasons Why уже обсуждают и частично переснимают из-за жалоб родителей и учителей, что он якобы романтизирует суицид среди подростков. Не обращая внимание, что на самом деле он призывает остановить буллинг и показывает к чему он может привести. По тому же принципу мы спокойно можем вычеркивать из программы шекспировскую пьесу «Ромео и Джульетта». А то начитаются детки и вот что с ними произойдет. А еще «Лолиту» давайте не читать, потому что о педофилии, и «Герой нашего времени» из-за сексизма.
Хочу уточнить: я против того, чтобы дискриминацию на любом уровне воспевали и пропагандировали. Но еще больше я против того, чтоб тотальная цензура уничтожала то, что нам подарили произведения искусства, неважно масс или «элитарного». Потому что однобокое и «правильное» изображение мира не помогает бороться с проблемами, а только закрывает на них глаза. А ведь это не наша цель, правда?
Прочитать текст NME можно тут: http://www.nme.com/blogs/nme-blogs/22-songs-just-arent-okay-2271374
Но это уже перебор. На NME вышел материал, в котором собраны песни, которые звучат «не ок» в 2018 году. В нем автор рассуждает о том, что Эминем, Робин Тик и Роллинги сексисты, Р. Дин Тейлор — педофил, а Кэти Перри дискриминирует феминных мужчин и геев одновременно. По смыслам песни такие выводы сделать можно. Но вопрос в том, что нужно ли? И нужно ли сейчас, когда мы переосмыслили происходящее, условно банить все творчество, которое выходит за наши нормы морали?
Недавняя волна «миллениалы посмотрели сериал Friends и подафигели», тест на политкорректность всех фильмов и обсуждение фэшн-индустрии находится на грани между здравым смыслом и абсурдом. Каждый раз, когда вы что-то смотрите, слушаете и читаете, всегда нужно делать поправку, что это не политический спич, не проповедь и даже не публичное высказывание своей позиции. Иногда это не более, чем художественное произведение, которое повествует о лирическом герое и его чувствах. Оно не должно быть морально правильным, не должно отображать «правильную» действительность и уж точно не должно восприниматься как пропаганда. Это искусство и у него чуть больше функций, чем просветить. Более того, оно иногда может учить, если уже учит, чуть сложнее, чем прямыми высказываниями.
Между такими материалами и цензурой очень тонкая грань. Один из моих любимых сериалов 13 Reasons Why уже обсуждают и частично переснимают из-за жалоб родителей и учителей, что он якобы романтизирует суицид среди подростков. Не обращая внимание, что на самом деле он призывает остановить буллинг и показывает к чему он может привести. По тому же принципу мы спокойно можем вычеркивать из программы шекспировскую пьесу «Ромео и Джульетта». А то начитаются детки и вот что с ними произойдет. А еще «Лолиту» давайте не читать, потому что о педофилии, и «Герой нашего времени» из-за сексизма.
Хочу уточнить: я против того, чтобы дискриминацию на любом уровне воспевали и пропагандировали. Но еще больше я против того, чтоб тотальная цензура уничтожала то, что нам подарили произведения искусства, неважно масс или «элитарного». Потому что однобокое и «правильное» изображение мира не помогает бороться с проблемами, а только закрывает на них глаза. А ведь это не наша цель, правда?
Прочитать текст NME можно тут: http://www.nme.com/blogs/nme-blogs/22-songs-just-arent-okay-2271374