Бубнова говорит

​​ЧТО СЕЙЧАС ВАЖНО, А ЧТО НЕТ?

Самое важное - новости? Вести из ада? Где муссируется мобилизация, паника, эмиграция, вопросы границ, стрельба в школе в Ижевске (сразу как-то новость про раненого военкома Александра Елисеева померкла), рухнувшая Мосбиржа, вот это вот всё...

Невозможно быть в стороне. Касается каждого.

Как можно думать о простом и бытовом? Сейчас творится и вытворяется история!

Читать. Бояться. Бежать...

Но есть ещё жизнь. И сейчас она как никогда ценна.

Сегодня у моей мамы день рождения - и это важно!

У меня завал на работе - и это важно и даже полезно: помогает отвлечься, включиться в то, что в какой-то мере подконтрольно, в то, на что я могу влиять.

На простую, бытовую, счастливую в этой простоте жизнь.

Сказать слова любви родным и друзьям!

Промолчать о новостной боли и спросить: "Как отпуск?"

Кощунство? Как же горячая повестка? Как же вот это вот всё?

Это происходит.

Но в это время происходит то, из-за чего мы боимся - потерять то, что даёт силы, смысл, стабилизацию. Семья, дружба, домашние животные, свет лампы в отчем доме, совместные ужины, теплые улыбки. Именно это сейчас сложно сохранить. И так важно именно это понять - это важное.

И в потоке новостей, инфошума и инфовойн, инфопаники и неопределенности, именно за это надо держаться. Это стержень, внутренняя сила, точка опоры!

Ценить! Держаться! Быть сильными!

​​ОСТОРОЖНО! НАРУШЕНИЕ

личных границ.

- Очень красивая! - тихо, но внятно сказал мимо проходящий мужчина, когда я покупала энергетик.
Я, как деУшка приличная, поблагодарила. И задумалась.

А сделанный комплимент - это нарушение границ? По идее, я не просила меня хвалить. И, говоря модными установками, какого черта меня сексуализируют. И вообще, может, это своего рода посягательство...

Но если не паранойить, это просто комплимент. Может, если ты хочешь сделать человеку приятное, даже без спроса, это не про нарушение границ? Или, следуя по миноподобному полю экологичности, лучше спрашивать разрешения?

"Можно ли сделать тебе подарок?" К слову, тут можно учесть ситуацию, если это задаёт вопрос ухажёр, например, замужней леди, подарок не должен ей создать проблем. С другой стороны, если он спросит, она может подумать: "Хотел бы подарить, подарил бы".

"Тебе жарко, можно я тебе куплю воду?"

Каждый чих-пых уточнять, согласовывать, спрашивать, дабы, святый боже, не нарушить эти гребучие личные, мать его, границы.

Хотя мне кажется, такой вечно спрашивающий человек больше очконавт, неспособный принимать решения, не желающий развивать опыт в общении, чтобы понимать людей без постоянных: а так можно, а вот эдак? Это уместно по юности, но в нашей зрелой поре...

Как соблюсти баланс между топорной неуверенностью в "можно-нельзя" и доверием своему опыту и адекватностью, умению наблюдать за человеком, настраиваться, включать мозг?

​​Мой троюродный брат - "солнечный ребенок" с синдромом дауна

Его звали Олег.

Смышлёный и очень добрый. С потрясающей памятью. Он знал наизусть едва ли не все стихи Есенина. Любил петь романсы и русские народные песни. Поэтому в каждый моей приезд в гости он устраивал часовой концерт. Олег так ждал этой возможности прочитать стихи и спеть любимые песни! К сожалению, он рано родился, в то время, когда солнечным людям было труднее социализироваться, чем сейчас. Они ещё не могли учиться, работать. Может, и могли , но это не становилось такой стремящейся к норме ситуацией. Олег немного поучился в школе, ушёл на домашнее образование. Почти всегда сидел дома. Гулял только с мамой во дворе, даже когда стал взрослым.

Мне было лет 10, когда он, уже 16-летний подросток, наивно мне объявил: "Когда я стану старше, мы поженимся!" Он не понимал родственных связей, но понимал, что ему хочется любви и ответственности в его чистом понимании.

В 35 (или 37, стыдно, но точно не помню) Олег попал в больницу с проблемами сердца. Взрослый ребенок, один, в чужом месте, без родителей, не привыкший выходить из дома, тем более быть в присутственных местах, он не понимал, что происходит, от чего был ещё более одиноким.

Почему-то тогда в реанимацию даже родственников не пустили. Моя мама упорно маячила в дверях палаты, и на какие-то возмутительно короткие мгновения смогла попасться ему на глаза. Олег смог понять, что он не один, что поддержка есть, она рядом, все будет хорошо!

Через несколько дней его не стало.

Но осталась память. И теплое, искреннее принятие, без снисходительной доброжелательности, без игр в гуманность, по-настоящему. Поэтому, когда я встречаю солнечных людей, больших и маленьких, я встречаю Олега.

Как-то мой сын 3-хлетний Даня играл на детской площадке, где гулял и солнечный малыш. Он был абсолютно солнечным - потому что был рыжим с задорными солнечными конопушками, рассыпанными по румяным щекам. Мама сидела на скамейке. А другие мамочки, как будто бы незаметно, отводили детей, оказавшихся в "опасной" близости от мальчугана. Он был один в толпе сверстников.

Даня спросил: "Что не так с мальчиком?" "С мальчиком все так. У тебя свои особенности здоровья, у него свои. А вот у взрослых явно что-то не так!" Даня беспроблемно играл с рыжим мальчиком.

И это правильно! Потому что всё так!

​"РОЖАТЬ - ПОДЛО!"

- такой тезис на днях озвучил один представительный учредитель IT-компании.

Мысль была настолько феноменально-абсурдной , что я решила её раскрутить.⤵️

Идея Мистера С следующая. Приходит женщина на собеседование. Если подходит, подписывает договор, где прописывается, что в течение его действия она не беременеет и не рожает. Конечно, к счастью, по нашим законам такое прописывать вроде как нельзя. Говорят, что за бугром практикуется. Кто в теме, пожалуйста, напишите, так ли это.

Если женщина работает, а потом внезапно таки решает забеременеть, то приходит к фюреру, делится планами, он ее "естественно" (цитата) увольняет. + Она платит неустойку.

Если женщина беременеет без разрешения, что она делает, проницательные мои? Верно, платит неустойку Мистеру С и валит на улицу без суда и следствия.

Надо заменить, что речь о тех дамах, что чего-то добились в профессии, топ-менеджеры или незаменимые специалисты.

Так почему рожать подло?

Потому что работодатель вкладывается (хз, как, возможно, платит за обучение), рассчитывает на сотрудницу, а она, дрянь такая, валит реализовываться как мать.

Я была работодателем и топ-менеджером. Я понимаю, что идеальный работник - тот, что никогда не болеет, не женится/не выходит замуж, живёт только работой, пашет 24/7 без выплат за переработки, отказывается от отпусков - вот это вот всё. Но фантастика в соседнем отделе. Мы работаем с людьми, поэтому такие моменты, как больничные, декреты, желание уйти с работы - неизбежное "зло", просто данность. Кстати, Мистер С топит за то, чтобы если сотрудник (любого пола) собирается уйти по собственному желанию, то тоже платит неустойку. Уже представляю, как многие нечистоплотные работодатели пользуются этой возможностью, загоняя сотрудника в новое рабство, а если тот хочет сбежать, чтобы выжить, ещё и наваривается на бедолаге! Текучка станет безусловным выгодным трендом.💪

На самом деле, такие бредово-жестокие фантазии говорят о глубоких проблемах трудовых отношений нашего времени. Все стороны мечтают об идеальном: работодатели - сотруднике (о роботе, которого я выше описывала), сотрудники - работодателе (чтобы не слишком парил работой, не заставлял работать сверхурочно, платил вовремя - что там ещё?). Но мы должны работать в реальных условиях с реальными данными. В них можно вполне развиваться всем.

А вторая проблема та самая, вечная гендерно-социальная. Женщина и ее "выбор": карьерная реализация или семья-дети. Пока правительство призывает решать демографическую проблему, бизнес мечтает о сотрудниках без половых обязательств. Кстати, Мистер С вышел из положения - у него в компании одни мужики. Понять, насколько схема рабочая просто: если его компания более успешная, чем такие же, но с женщинами, то бинго. Но есть уверенность, что не все хорошо в королевстве датском.

И к чему мы придем такими темпами, если женщину будут ставить в подобные тиски? Либо женщины перестанут рожать. Либо перестанут работать. Ультиматум - вещь жестокая.

А может, я драматизирую? И ничего "такого" нет в договорах с условиями по поводу личной жизни, которая тоже попадает под контроль работы?

​Пока Россграм химичит, тихой сапой набирает обороты социальная сеть Now...

Россграм роскошно жонглирует маркетинговыми ходами. Социальная сеть, которой нет, уже набирает пользователей системой инвайтов. Чем больше человек пригласит людей по уникальной ссылке, тем больше фичей ему будет открыто. Одна из них - возможность попасть в топ-ленту.

"Что такое ТОП-ЛЕНТА?
Лента, которая будет видна АБСОЛЮТНО ВСЕМ пользователям Россграма. Вне зависимости от того подписан на вас пользователь или нет. Кто как не вы знаете, как тяжело достаются первые подписчики. С помощью топ-ленты Россграма ваш аккаунт будет виден всем, и это уникальная возможность заявить о себе и набрать первых подписчиков, " - так объясняет фишку Россграм. И предоставляет вид аккаунтов... которых тоже нет. Ведь приложение ещё не запущено.

За умение "продавать " воздух - 5.

А вот Now тихонько "вдохновенно тырит" все, что получается у порицаемого и что-то там ещё Инстаграма. Скачиваний 50 000+. Вид и функционал похож на привычную визуальную соцсеть, но ещё крайне куцый. Я зарегистрировалась, если что ищите меня там тоже - https://nowapp.me/tasyabubnova

​ФИЛЬМ "ПЕРВЫЙ ОСКАР"

Военно-драматический фильм Сергея Мокрицкого ("Битва за Севастополь", "Черновик") официально вышел 21 апреля.

Перед нами кинолента, посвященная истории создания документального фильма «Разгром немецких войск под Москвой» (1942).

Повествование ведётся в 2 плоскостях. Время, когда среди других документалистов главные герои Иван Майский (в исполнении Тихона Жизневского) и Лев Альперин (Антон Момот) снимают войну. Ранее героические фильмы о войне были постановочными, но именно Лев решил снимать по-настоящему. Без пафоса. Как сейчас бы сказали, как папарацци. Медсестра плачет не в силах сдержаться от тяжести происходящего. Повешенные в деревне. Раскиданные по снегу ноты композиций Петра Ильича Чайковского. Жизнь без прикрас. Выхваченные из жестокого в своей безостановочности бесконечного потока времени моменты запечатлеваются, чтобы войти в вечность. Майский снимает иначе, картонно, постановочно, не понимая, что жизнь - лучший сценарист и режиссер, и максимум, что он может сделать, быть умным и внимательным оператором-созерцателем. Между этими двумя конфликт: дружба-соперничество, в профессии и, конечно, в любви. Как это частенько бывает в современных фильмах о войне, любовная линия слабая и откровенно лишняя. Считается, что love story нужна, чтобы привлечь женскую аудиторию. Как женщина говорю, не нужна. Пихать без разбора романтику - не знать свою аудиторию или недооценивать ее. Но это отдельная тема.

Вторая плоскость - история о том, как впечатленный получившимся документальным фильмом русских Люис Майер, американский кинопродюсер вводит новую номинацию документального кино премии "Оскар". Пройдя через непонимание и политику "моя хата с краю", он ведёт свою войну и побеждает.

Фильм поднимает остро актуальные вопросы. На что мы готовы, чтобы сделать удачный кадр? Что выбираем между поддержкой и сильным контентом? Что там про мораль? Гуманность?

В финале фильма документальные кадры времён Великой отечественной. И это по-настоящему сильно.

Не могу не сказать о том, что в свете текущей ситуации в мире многое в фильме воспринимается острее, объемнее, что ли. Это не просто история, о которой мы привыкли слышать с детства. Параллели с окружающей действительностью, щемящие сердце ассоциации и сравнения. Это уже и не только про прошлое, но и про настоящее. Разорванные семьи. Жестокая неопределенность. Отчаянные подвиги. Попытка верить в лучшее. Жизнь и смерть, как две сестры-неразлучницы.

Безусловно и бесповоротно рекомендую посмотреть этот фильм.

​"ЧЕРНЫЙ ЛЕБЕДЬ" ВСТРЕЧАЕТ "ОДЕРЖИМОСТЬ" - ФИЛЬМ "МАНИЯ"

Студентка Алекс Долл (в исполнении бесподобной Изабель Фьюрман) одержима быть лучшей. В учебе и спорте. Она записывается в университетскую команду по гребле в сентябре, и мы проходим с ней путь до мая, от вдохновенного новичка до загнанного рекордсмена.

Нетипичная спортивная кинолента не будоражит мотивирующими лозунгами, не рассказывает о безусловном пути снизу на самый вожделенный верх. Чем бОльше высот добивается героиня, тем ниже ее душа падает в глубины собственной завышенной планки, бьющей наотмашь требовательности. Создавая себя как успешного спортсмена, Алекс разрушает себя как личность.

Поразительно, как фильм встаёт в пику культа успеха, насаждаемого среди поколений миллениалов и зуммеров. "Поверь в себя и всё получится!" - в реальности голливудского блеска мантра не всегда работает.

А что если ты веришь в себя, стараешься больше других, но первой быть не получается? А что если ты понимаешь, что таланта нет, но есть упорство? Может ли оно заменить одаренность?

Каково это быть вторым? Ты молодец, но недостаточно. В гребле, как и вообще в жизни, значение имеют сотые секунд. И для победы может не хватить этих ничтожных сотых. Что такое топтаться на пороге успеха? На расстоянии миллиметра?

Алекс заморочена на цифрах? Сколько до рекорда? Сколько новичков попадет в команду? Сколько надо "ещё чуть-чуть" постараться?

Фильм идёт 110 минут. И не отпускает ни на секунду. Мрачная, но при этом потрясающе эстетическая картинка. Странная Изабель с внешностью молодой старушки порой роковая, а порой будто сошла с икон завораживает.

Рефреном фраза: "Расслабься!". Но Алекс не умеет расслабляться. Считает это лишним. Натянутая струна к финалу порвалась...

Или нет?

Финал, вроде, не открытый, но... Его показали так, что вопросы хаотично сменяют друг друга... И зритель не уверен, что верно все понял. От этого нет чувства разочарования или гложущего недовольства. Фильм кометой оставляет "хвост", и ты продолжаешь думать о нем через многие сотые секунд, минут и даже часов.