Компромат ГРУПП

Производственная компания «Тюменские металлоконструкции» (ПК «ТМК») снова оказалась в центре громкого скандала: ее совладелец и гендиректор Алексей Лямин обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 422,3 млн рублей с Анатолия Зубарева, которого в ФНС считают настоящим бенефициаром ТМК. Ранее, в ходе одной из проверок, налоговое ведомство выявило факт перечисления в 2016 - 2018 гг. со счетов компании на счета подконтрольных поставщиков 402 млн рублей, затем переведенных на счета Зубарева. Последний, по словам работников предприятия, не занимая официальных должностей, в проверяемый период фактически осуществлял руководство компанией.

В итоге в ФНС пришли к выводу о том, что оборот подконтрольных ТМК юрлиц был направлен на создание условий для получения неправомерной налоговой экономии и обнала денежных средств. Фактически деятельность группы представляла собой площадку для предоставлению услуг по минимизации налоговых обязательств различным организациям, включая саму ТМК. До сентября 2015 года Зубарев действительно входил в число совладельцев компании. Также он числился учредителем еще нескольких коммерческих структур: зарегистрированного в Москве ООО «СтройГрупп», ООО «Персоналъ» из Санкт-Петербурга и тюменского АО «Стройтрансгаз».

Минувшей весной ПК «ТМК» оказалась на грани банкротства: арбитраж ввел на предприятии процедуру наблюдения, а в реестр кредиторов компании были включены требования ФНС в размере более 550 млн рублей. Вот только назначенный временным управляющим Сергей Шавкеров выявил признаки преднамеренного банкротства и сомнительные сделки по отчуждению имущества должника в пользу неких физических лиц. В итоге он потребовал введения обеспечительных мер в отношении принадлежащей предприятию дорогостоящей техники, включая автомобили Mercedes-Benz Е-200, Mercedes-Benz GLA 200, Porsche Panamera 4, Infiniti QX50 и др.

ПК «ТМК» специализируется на производстве нефтепромыслового оборудования, позиционируя себя деловым партнером таких гигантов, как «Газпром», «Роснефть», «ЛУКОЙЛ» и т.д. По итогам 2021 года выручка компании составила 812,7 млн, прибыль – 24,4 млн, баланс – 660,7 млн рублей. Между тем, во время разбирательств с налоговиками, представители ТМК ссылались на тяжелые последствия экономических санкций, в частности, на «беспрецедентные действия западных государств, направленные на дестабилизацию экономики РФ», вследствие которых «ведение деятельности в сфере производства промышленного оборудования является заведомо убыточным».

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Свердловское областное Министерство природных ресурсов и экологии, еще до окончания судебных разбирательств с «Алапаевским деревообрабатывающим заводом», передало в долгосрочную аренду компании «Меридиан» (учредитель и директор – Игорь Желваков) лесные участки площадью 12,6 тыс. гектара в Верхотурском и Качканарском лесничествах. Несмотря на то, что конкурс проводился по заявке «Меридиана», его участниками стали также ООО «Лесторг», ООО «Эколес» и «Алапаевский ДОЗ». Интерес лесопромышленников связан с дефицитом участков, свободных от аренды. С результатами аукциона проигравшие участники не согласились, указав на то, что сбор ценовых предложений проходил в закрытой форме, а ДОЗ и «Эколес» предлагали более высокие ставки за право пользования участком, но не были допущены до финального отбора.

Официальной причиной отклонения заявок «Эколеса» и «Лесторга» стало якобы несоответствие заявок и лиц, их представивших, требованиям статьи 80.1 Лесного кодекса РФ. Вот только суд указал на иные основания, указанные в итоговом протоколе торгов. В частности, организаторы ссылались на неподтвержденность участниками потребности в дополнительном объеме древесины и не представление ими документов о наличии производства для выпуска соответствующей продукции. Суд апелляционной инстанции встал на сторону ведомства, подтвердив, что производственные мощности этих предприятий оказались ниже заявленных к переработке объемов. В случае с «Алапаевским ДОЗ» речь шла о предоставлении документов, подтверждающих право собственности на объекты производства и соглашений между владельцами, при этом помещения предприятия находятся в аренде. В итоге суд посчитал, что министерство вышло за рамки своих полномочий.

Аналогичная ситуация сложилась с еще одним участком леса Ирбитского лесничества, по результатам торгов отданным в аренду ИП Перетягину. При этом УФАС, так же, как и в предыдущем случае, выступило против отстранения от торгов «Алапаевского ДОЗ» и других участников. В настоящее время министерство пытается оспорить решения антимонопольного ведомства. В 2021 году свердловская областная прокуратура через суд требовала от регионального Минприроды проведения лесоустройства в нескольких лесничествах на территории более 1 млн гектаров. Свое бездействие чиновники объясняли недостатком федерального финансирования. В 2022 году полномочия по лесоустройству были переданы Рослесхозу, но на сегодняшний день работы все еще находятся на начальной стадии.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитражный суд Челябинской области поддержал позицию Управления муниципальных закупок Челябинска в рамках спора с региональным Управлением ФАС, ранее признавшим незаконным укрупнение лотов при проведении торгов на организацию питания в городских школах. В антимонопольном ведомстве посчитали, что это отсекало от участия в торгах небольших подрядчиков, способных обслуживать одну или несколько школ. Аналогичного мнения придерживалась и прокуратура, но арбитраж счел действия городских чиновников законными.

После проведения торгов челябинская «Средняя общеобразовательная школа №61» заключила единый трехлетний договор стоимостью 162 млн рублей с АО «Уральский комбинат питания» (УКП). В ходе проведенной затем проверки было установлено, что стороны подписали несколько допсоглашений, в том числе, согласовав меню, не соответствующее требованиям СанПиН. В общей же сложности с начала текущего года УКП заключила контракты с городскими школами на 300 млн рублей. Согласно отчету вице-губернатора Ирины Гехт, с сентября по конец декабря на питание школьников начальных классов и льготников, а также на предоставление бесплатного молока из бюджета планируется выделить 1,3 млрд рублей.

При этом родители учеников уже не первый год жалуются на работу поставщиков, заявляя, что дети отказываются питаться в школьных столовых: в СМИ появлялись фотографии котлет с целлофаном и компота с червями. В настоящее время депутат Госдумы Владимир Бурматов совместно с представителями общественности готовит обращение в Следственный комитет. Известно, что после одного из скандалов с некачественным школьным питанием, было возбуждено уголовно дело о мошенничестве, в рамках расследования которого силовики провели обыск в квартире директора УКП Игоря Волового, в минувшем июле ушедшего с занимаемой должности.

Воловой считался человеком из команды челябинского мэра Натальи Котовой, ранее он возглавлял городской комитет по управлению имуществом и земельным отношениям (КУИЗО). Сегодня и.о. директора УКП является Юрий Егоров – совладелец и экс-руководитель ООО «Комбинат питания», осваивавшего финансы в рамках контрактов с Южно-Уральским государственным медицинским университетом, Челябинской областной детской клинической больницей и другими социальными учреждениями. В течение двух месяцев после назначения Егорова на должность и.о. руководителя УКП, «Комбинат питания» получил подряды от четырех челябинских школ в общей сложности на 30 млн рублей.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Нижневартовске в очередной раз перенесен срок сдачи в эксплуатацию детского сада на 320 мест, открытие которого должно было состояться еще в конце прошлого года. Когда окончится возведение долгостроя, муниципальные чиновники не сообщают. Контракт на строительство стоимостью 151,9 млн рублей МКУ «УКС Нижневартовска» заключило в декабре 2021 года с ООО «Основа» бизнесмена Айрата Ямалиева. Срок исполнения работ обозначили декабрем 2022-го. В итоге договор был расторгнут по причине неисполнения подрядчиком взятых на себя обязательств, ему предъявили штрафные санкции, однако предварительно успели выплатить свыше 1,7 млн рублей.

Следующим подрядчиком, зашедшим на объект в апреле 2022 года, стала курганская компания «УралКомплексСтрой» (владелец и директор – Гарик Егоян), также не уложившаяся в оговоренный срок – к 30 сентября 2023-го. При этом стоимость строительства на сегодняшний день уже превысила 750 млн рублей. Предприятие штрафовали, причем делали это путем удержания денежных средств из оплаты выполненных работ. В минувшем июне «УралКомплексСтрой», портфель госконтрактов которого превышает 6,8 млрд рублей, внесли в реестр недобросовестных поставщиков ФАС.

Что касается «Основы», то 12 сентября Арбитражный суд ХМАО признал компанию банкротом, введя конкурсное производство. В числе ее кредиторов, помимо «УКС Нижневартовска», фигурируют ФНС, «Совкомбанк», «Банк Казани» и др. При этом «Основа» отметилась еще и скандалом Нижневартовском районе, получив в 2019 году контракт на строительство культурно-образовательного центра в поселке Ларьяк стоимостью более 173,6 млн рублей и сроком исполнения – конец декабря 2021 года.

После того, как «Основа» сорвала работы на объекте и контракт с ней расторгли, на площадку вышел новый подрядчик – ООО «Строй групп» из Нижневартовска (учредитель и директор – Виталий Шицкий). 16 декабря прошлого года с компанией подписали договор стоимостью 141 млн рублей, согласно которому работы планировалось завершить в феврале 2025-го. Вот только и «Строй групп», где официально трудоустроены всего три человека, сегодня находится на грани банкротства: в минувшем мае арбитраж ХМАО ввел в отношении застройщика процедуру наблюдения.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В декабре 2022 года в коммерческий реестр Великобритании внесли российскую компанию «Sova Real Estate LLC», зарегистрированную в рабочем поселке Заречье Одинцовского района Московской области. Ее бенефициарами указаны Игорь и Ольга Шуваловы. В российском ЕГРЮЛ по тому же адресу зарегистрировано ООО «Сова Недвижимость», учредителями которого до минувшего апреля были те же самые лица. С фирмой «Сова Недвижимость» связан ряд громких скандалов. По информации британских СМИ, она контролируется бывшим вице-премьером, действующим председателем ВЭБ Игорем Шуваловым, а в 2014 году на эту компанию были приобретены две квартиры в Уайтхолл-Корт в Вестминстере общей стоимостью 11,4 млн фунтов стерлингов.

Британские аналитики не исключают применения в отношении Шувалова «Постановления о необъяснимом благосостоянии», в соответствии с которым он будет обязан в судебном порядке раскрыть источники средств на покупку имущества, если его официальный доход не соответствует стоимости активов. В соответствии с декларациями, совокупный доход российского чиновника в 2012 - 2013 гг. составил 466 млн рублей, в 2015 году – 9 млн. Несмотря на то, что Великобритания ввела санкции в отношении самого Шувалова и его супруги, фирма «Sova Real Estate LLC» в санкционный лист не вносилась.

Официальными представителями российского предприятия в Лондоне являются Аластер Таллок и принадлежащая ему фирма «Tulloch & Co». Таллок известен как адвокат миллиардеров и политиков, управлявший компаниями как минимум 27 российских и восточноевропейских олигархов. В число его клиентов входил, в частности, Михаил Ходорковский (в РФ внесен в реестр иностранных агентов), а созданные Таллоком фонды упоминались в обвинительном заключении по делу ЮКОСа как участники сомнительных коммерческих схем. Кроме того, учрежденный в Великобритании Фонд Ходорковского (признан нежелательной организацией на территории РФ) зарегистрирован по одному лондонскому адресу с «Tulloch & Co». Сам Таллок входит в число бенефициаров фонда и подписывал отчет о его деятельности за прошлый год.

Также Таллок является одним из бенефициаров финансируемого структурами Ходорковского британского фонда «The Hill Foundation», предоставляющего стипендии на учебу в Оксфорде российским студентам с «выдающимися академическими способностями». Таким образом, выписки из государственного коммерческого реестра британского правительства подтверждают факт передачи контролируемого Игорем Шуваловым лондонского актива официальному представителю нежелательной в России организации – Фонда Ходорковского.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В минувшем мае саратовское Управление ФАС уличило в недобросовестной конкуренции «путем введения в заблуждение» МУСП «Ритуал» в Энгельсе. Благодаря своему статусу предприятие занимает ведущие позиции на местном рынке ритуальных услуг, которые можно расценить как своеобразную монополию (чего стоит только открытие одного из магазинов рядом с городским моргом). Между тем, жители Энгельса регулярно жалуются на самоуправство со стороны руководства МУСП, поборы, организацию «элитных» кварталов на кладбищах при запущенности остальной территории и т.д. Кроме того, отмечена практика оформления контрактов «Ритуала» на чужие регистрационные данные, списывание долгов и декларация убытков при весьма прибыльной специализации.

Негативные тенденции начали прослеживаться после того, как в 2019 году должность директора «Ритуала» заняла Александра Полях – дочь скандально известного «бизнесмена из 90-х» Александра Поляха, успевшего побывать не только депутатом и чиновником, но и получить судимость за взяточничество (правда, позже обвинительный приговор был отменен). Примечательно, что дочь одиозного коммерсанта уже в 23 года стала владельцем нефтяной компании с годовым оборотом, превышавшим 118 млн рублей.

По мнению саратовских антимонопольщиков, «Ритуал» вводит в заблуждение потребителей своим статусом «муниципальной службы», на котором делается слишком явный акцент. Даже на объекте МУСП, расположенном на пересечении ул. Гагарина и Есенина, на вывеске прописано: «Единственная в городе муниципальная служба», причем здесь же расположен хорошо знакомый горожанам герб Энгельса. Согласно официальному документу ФАС за подписью врио руководителя Управления Ольги Лобановой, «действия МУСП могут сыграть определяющую роль в выборе продавца ритуальных товаров и услуг, тем самым дезориентировать потребителей, что свидетельствует о получении конкурентных преимуществ как эффекта, возникшего за счет перераспределения спроса потребителей, вызванного введением их в заблуждение».

Таким образом, в ведомстве прямо указывают на «перераспределение спроса» в пользу «Ритуала» и получение им «конкурентных преимуществ». В итоге предприятию отвели десятидневный срок на «прекращение использования словосочетаний, указывающих на то, что МУСП «Ритуал» является муниципальной службой». Вот только четыре месяца спустя вывеска с городской символикой и контактным телефоном все еще находится на своем месте, а Александра Полях предпочитает игнорировать предписания ФАС, так же, как и рекомендации администрации Энгельса о благоустройстве городских кладбищ.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Правительство челябинского губернатора Алексея Текслера отчиталось о росте валового регионального продукта (ВРП). Согласно официально озвученным данным, в 2023 году ВРП достигнет 2,5 трлн рублей, в то время, как в 2021-м его показатель составлял 2 трлн. Текслер отметил необходимость сохранения положительной динамики в условиях санкционного давления и при полном отсутствии в регионе нефтегазовых доходов. В то же время, эксперты критически расценили губернаторский отчет. По их мнению, негативные тенденции в региональной экономике чиновники пытаются скрывать при помощи популистских заявлений. На самом деле рост ВРП невозможен в условиях характерной для Челябинской области высокой инфляции.

В частности в регионе не растет суммарный фонд зарплаты, исчисляющийся исходя из НДФЛ. Кроме того, крупные промышленные предприятия отчитались о показателях, значительно меньших, чем в 2021 году. Примером может служить деятельность Челябинского металлургического комбината (ЧМК), подконтрольного группе «Мечел». Стратегия группы заключалась в получении миллиардных кредитов и последующей концентрации кредитных средств, в том числе, на балансе ЧМК. В дальнейшем комбинат передавал эти деньги по минимальной ставке головной структуре «Мечел», либо связанным с ней предприятиям.

Следствием отсутствия достаточного количества финансов для обслуживания задолженности стал конфликт между ЧМК и «Газпромбанком», в судебном порядке потребовавшим погашения задолженности в размере свыше 11 млрд рублей. Речь идет о синдицированном кредите в размере 471 млн долларов, предоставленном ЧМК в 2010 году «Газпромбанком», а также французским банком «BNP PARIBAS S.A.» и итальянским «UNICREDIT CORPORATE BANKING S.P.A.» для строительства нового универсального рельсобалочного стана. Заемные средства предполагалось вернуть в течение 10 лет, но по состоянию на 2023 год задолженность в размере 155 млн долларов плюс проценты так и не была погашена. В итоге выступавший организатором выдачи кредита «Газпромбанк» выкупил право взыскания задолженности и обратился в арбитраж, удовлетворивший его исковые требования.

По условиям подписанного с банком мирового соглашения, комбинату предоставлена двухлетняя отсрочка, а также уменьшен объем процентов. Одновременно банк настаивает на исполнении договора ипотеки, в рамках которого ЧМК заложил здание челябинского заводоуправления. При этом источники погашения многомиллиардного долга остаются неизвестными: по итогам первого полугодия текущего года чистый убыток комбината превысил 10,9 млрд рублей. Кроме того, отмечен рост его долговых обязательств: на начало июля объем долгосрочных кредитов и займов превышал 128 млрд рублей (на начало 2023 года – менее 123 млрд), отложенные налоговые обязательства оценивались в 7,2 млрд (на начало года – 6,4 млрд), краткосрочные займы выросли с 44,6 млрд до 56 млрд рублей.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Ханты-Мансийске и Березово прошли выездные заседания Российского газового общества и Союза нефтегазопромышленников, в рамках которых обсуждались вопросы импортозамещения, технологического суверенитета отрасли, а также вынужденного снижения добычи нефти и газа. Согласно данным, озвученным губернатором ХМАО Натальей Комаровой, в 2022 году объемы нефтедобычи в РФ составили 535 млн тонн, в то время как прогноз на текущий год – 517 млн тонн. Снижение показателей связано с соглашением ОПЕК+ и на сегодняшний день перед чиновниками стоит задача не допустить его негативного влияния, как на качество жизни граждан, так и на объемы инвестиций в ТЭК.

Председатель комитета Госдумы по энергетике, президент Российского газового общества Павел Завальный сообщил об аналогичных негативных тенденциях в сфере газодобычи. Здесь снижение экспорта за счет поставок трубного газа в Европу составит 120 млрд куб. м, в то время как раньше экспортный объем достигал 250 млрд «кубов». Финансовые потери удается возмещать только за счет роста стоимости газа: если до кризиса она составляла порядка 200 долларов за тысячу «кубов», то на сегодняшний день – около 400 - 500 долларов. В то же время на внутрироссийском рынке объем газопотребления неуклонно растет, что связано, в том числе, с ростом спроса на электроэнергию.

По словам Завального, «более половины энергии производится на природном газе». Также ускоряется реализация восточных проектов: только по газопроводу «Сила Сибири» экспорт составляет 15 млрд кубометров. В свою очередь, Наталья Комарова отметила важность снижения влияния негативных тенденций в отрасли путем работы над такими масштабными направлениями, как воспроизводство минерально-сырьевой базы, стимулирование геологоразведки, расширение возможностей налоговых режимов для нефтегазовых компаний, снижение зависимости от импортных технологий и оборудования.

На проблеме привлечения в отрасль малого бизнеса сделал акцент президент Союза нефтегазопромышленников Генадий Шмаль. По его оценкам, на сегодняшний день открываются преимущественно небольшие площадки, с максимальными запасами углеводорода до 5 млн тонн, причем из-за невысокой рентабельности крупные компании зачастую не проявляют к ним интереса. Выход – в привлечении небольших предприятий, но для этого необходим специальный закон об участии малого бизнеса в нефтяной и газовой промышленности. На сегодняшний день успешная интеграция малого бизнеса в проекты крупных компаний отмечена только в одном российском регионе – Татарстане.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Как все мы знаем, в Курске находится один из лучших онкологических центров России. И каждый, чьей семье приходилось столкнуться с недугом, который пытаются побороть врачи данного учреждения, знают, насколько важна поддержка близких. Еще в 2019 году шла речь о постройке гостиницы «здоровье» для пациентов и их родных при онкоцентре. Обсуждалась даже стоимость суток за проживание, которая должна была составлять 300₽, чтобы каждый смог себе позволить быть рядом с близкими или не ездить в пригород на дневное лечение.

Так, в 2020 году, ЮЗГУ впервые в своей истории, получил контракт на проектирование реального объекта-здания гостиницы «здоровье». Проект стоимостью 2,5 млн, был «заведен» в ВУЗ благодаря стараниям Ольги Лариной (на тот момент-проректора по науке ), средства выделял инвестор и он же собирался спонсировать строительство. Где же здание или хотя бы его проект, спросите вы? Все очень просто. Руководствующийся тем, что факультет строительства и архитектуры возглавляет Екатерина Пахомова (жена главного инженера ОБУ «Курскгражданпроект» и по совместительству - любимая женщина ректора Емельянова), руководитель ВУЗа согласился на проект. Но, вот незадача-факультет никаких подрядов не получал, а все крупные потенциальные заказы вместо ВУЗа умышленно уходили в «Курскгражданпроект».

Фаворитка ректора - Пахомова убедила питающего к ней чувства Сергея Емельянова в том, что проект здания должен стоить больше, начала тормозить подчиненных, всячески мешая работе и подставляя своих сотрудников, которые вышли из - под контроля и перешли на сторону Лариной (удивительно, что в этом ВУЗе кто-то работает, а не нагло ворует).

Будучи сильной личностью, способной принимать самостоятельные решения, ректор одобрил действия объекта своего обожания. В итоге: на сотрудников обрушились гонения и последующие увольнения, а Ларину обвинили в умышленном занижении цены контракта. На этом история закончилась, т.к инвестор за время колебаний (дележки бюджета) между триадой Пахомова- Пахомов-Емельянов отказался от проекта, а пациенты и их родные, попавшие в столь сложную ситуацию, остались без возможности бюджетного размещения близь онкоцентра.

Возникает закономерный ряд вопросов: когда же это кончится и будет ли внимание от властей к данной ситуации и что такие люди делают на руководящих постах в образовательном учреждении? Видимо сеют «разумное, доброе, вечное»…

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В стране набирает обороты инициированная Генпрокуратурой кампания по деприватизации – возвращению в госсобственность активов, перешедших в частные руки в 1990-х. В суды поступили иски в отношении целого ряда крупных предприятий, по некоторым уже вынесены решения. В частности, 8 сентября Арбитражный суд Пермского края признал незаконной приватизацию компании «Метафракс Кемикалс», контролирующей Губахинский химический завод – известного производителя формалина и метанола. В заявлении Генпрокуратуры указывалось на невозможность перехода в частную собственность предприятия, осуществляющего выпуск опасной продукции. Кроме того, вопреки законодательству, решение о приватизации принимал не федеральный центр, а региональные власти.

До этого, в августе, волгоградский областной арбитраж удовлетворил иск Генпрокуратуры, изъяв акции АО «Волжский оргсинтез» – крупнейшего в Европе химического предприятия, выпускающего присадки для повышения октанового числа бензина и необходимого для изготовления взрывчатки анилина. Годовая выручка «Волжского оргсинтеза» составляет порядка 15,5 млрд рублей; до недавнего времени бенефициаром завода являлся совладелец компании «Фарминвестпром» Александр Соболевский. Кроме того, в августе надзорное ведомство потребовало возвращения в госсобственность 48,19% акций Ростовского оптико-механического завода, принадлежащих компаниям «СибМир» и «ИсНов» (входят в структуру «РАТМ-холдинга» скандально известного бизнесмена Эдуарда Тарана).

Еще раньше, в марте, в собственность государства перешли акции АО «КЦТЛ», образованного в 1994 году в процессе приватизации завода «Северная верфь» и работавшего в порту Санкт-Петербурга. Генпрокуратура смогла доказать, что актив стал частной собственностью «в результате череды целенаправленных, последовательных и взаимосвязанных противоправных действий должностных лиц Госкомимущества, мэрии Санкт-Петербурга, Фонда имущества и предприятия». Незаконное решение о приватизации принимал занимавший в то время пост зампреда Госкомимущества Альфред Кох, сегодня проживающий в Германии, а бенефициаром «КЦТЛ» оказался бывший коммерческий директор «Северной верфи» Александр Абросимов, ставший в 2014 году петербургским бизнес-омбудсменом.

Между тем, на повестке дня у федеральных чиновников стоит вопрос управления деприватизированной собственностью. Об отсутствии должной эффективности уже заявил бывший министр экономического развития, помощник президента по экономическим вопросам Максим Орешкин. В качестве иллюстрации правоты этого утверждения, эксперты приводят пример расположенного в Алтайском крае Кучукского сульфатного завода – одного из крупнейших в мире производителей природного сульфата натрия. После перехода под контроль Росимущества, «Кучуксульфат» начал сворачивать социальные программы, а кроме того, жители близлежащего рабочего поселка Степное Озеро всерьез опасаются потери льгот на оплату отопительных услуг заводской ТЭЦ. В итоге правительством было принято решение о продаже предприятия на торгах: с его стоимостью Росимущество должно определиться до 9 октября.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Не так давно закончились выборы в сибирских регионах, на которых упорно пытались заработать основатель «Бабра» Дмитрий Таевский и многочисленные его местные прокладки в соцсетях и мессенджерах. Но прошедшая избирательная кампания оставила за бортом нерукопожатых «бабрят». Что вызвало у Таевского внутреннее негодование: бессменный владелец «Бабра» отписался, что теперь не имеет никакого отношения к политике.

Главный иркутский медиашантажист перестал был рукопожатым в политических кругах. Не помогло даже то, что он самолично примчался из Монголии в Иркутск, рискуя быть задержанным за его многочисленные грехи.

Но визит в Россию не прошел бесследно. В качестве нового кошелька для своих делишек Таевский выбрал некое агентство ООО «Экватор», которое теперь официально занимается рекламными контрактами по размещению материалов на площадках холдинга Таевского. Сделав выводы из предыдущих публикаций, на этот раз компания имеет иркутскую прописку (а не зарубежную, как все остальные ресурсы Таевского): Университетский микрорайон, д. 92, кв. 63. По открытым данным гендиректором выступает некий И.Э. Ивасенко. Опрошенные источники говорят, что об этом агентстве никто в регионе никогда не слышал.

Данное юрлицо указало годовую выручку 96 тысяч рублей, хотя один рекламный выход на «Бабре» стоит от 20 тысяч рублей. Как такое получается? Неужели часть платежей за шантаж уходит наличными в конвертах? Советуем руководителю иркутских налоговиков Татьяне Шафран внимательно присмотреться к этому странному юрлицу. Иначе, неровен час, и она станет героем публикаций «Бабра».

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь