Репост из: Мишутки Палыча
☝️ Идеологическая каша как симптом кризиса
Нет-нет, да и приходится возвращаться к около-православным ресурсам. В данном случае – к предложению телеграм-канала «Радонеж» причислить американского правого радикала Чарли Кирка к лику священномучеников...
Это не просто курьёз или частное мнение. Это симптом глубокого идеологического кризиса, в котором оказались некоторые слои так называемого «патриотического» лагеря.
🧐 Давайте отставим в сторону эмоции и посмотрим на ситуацию трезво, с классовых и аналитических позиций.
👉 Первое и главное: идеологическая несовместимость.
Чарли Кирк был ультраконсервативным протестантом, ярым сторонником трампизма — идеологии, глубоко чуждой и православию, и тем более социалистическим ценностям. Предлагать такого человека в святые православной церкви — это демонстрация не силы традиционного сознания, а его глубочайшей профанации. Это примерно то же самое, если бы коммунисты вдруг начали требовать канонизации какого-нибудь олигарха на том основании, что он критиковал США. Абсурд!
👉 Второе: беспринципность и конъюнктурность.
Мы все помним цитаты Кирка о России как о «клановой фашистской диктатуре» (на видео). Сегодня же «Радонеж» и им подобные предлагают хоронить его здесь как героя. Возникает законный вопрос: на каких принципах строится их патриотизм? Получается, что любой, кто сегодня кинет камень в американское правительство, автоматически становится «другом России», даже если вчера он лил на неё грязь. Это не принципиальность, это политическая спекуляция самого низкого пошиба.
👉 Третий и ключевой момент: подмена понятий.
Вместо чёткой, классовой и государственной оценки явлений нам предлагают месиво из религиозного фанатизма, геополитического приспособленчества и националистической риторики. Такая «каша» в головах крайне опасна.
❗️ Вывод.
Случай с «Радонежем» — это не повод для злорадства. Это тревожный сигнал. Он показывает, что часть патриотически настроенной общественности, потеряв идеологические ориентиры, готова хвататься за любой образ «борца с Западом», не вдаваясь в суть его взглядов. Это путь в тупик.
Подлинная сила России — не в том, чтобы собирать под свои знамёна всех подряд антиглобалистов, а в последовательном отстаивании своих национальных и государственных интересов, основанных на реальных, а не мнимых ценностях. И уж точно не в том, чтобы устраивать цирк с посмертной реабилитацией тех, кто нас же и оскорблял. Такими методами мы не победу одержим, а лишь продемонстрируем идеологическую беспомощность.
Нет-нет, да и приходится возвращаться к около-православным ресурсам. В данном случае – к предложению телеграм-канала «Радонеж» причислить американского правого радикала Чарли Кирка к лику священномучеников...
Это не просто курьёз или частное мнение. Это симптом глубокого идеологического кризиса, в котором оказались некоторые слои так называемого «патриотического» лагеря.
🧐 Давайте отставим в сторону эмоции и посмотрим на ситуацию трезво, с классовых и аналитических позиций.
👉 Первое и главное: идеологическая несовместимость.
Чарли Кирк был ультраконсервативным протестантом, ярым сторонником трампизма — идеологии, глубоко чуждой и православию, и тем более социалистическим ценностям. Предлагать такого человека в святые православной церкви — это демонстрация не силы традиционного сознания, а его глубочайшей профанации. Это примерно то же самое, если бы коммунисты вдруг начали требовать канонизации какого-нибудь олигарха на том основании, что он критиковал США. Абсурд!
👉 Второе: беспринципность и конъюнктурность.
Мы все помним цитаты Кирка о России как о «клановой фашистской диктатуре» (на видео). Сегодня же «Радонеж» и им подобные предлагают хоронить его здесь как героя. Возникает законный вопрос: на каких принципах строится их патриотизм? Получается, что любой, кто сегодня кинет камень в американское правительство, автоматически становится «другом России», даже если вчера он лил на неё грязь. Это не принципиальность, это политическая спекуляция самого низкого пошиба.
👉 Третий и ключевой момент: подмена понятий.
Вместо чёткой, классовой и государственной оценки явлений нам предлагают месиво из религиозного фанатизма, геополитического приспособленчества и националистической риторики. Такая «каша» в головах крайне опасна.
❗️ Вывод.
Случай с «Радонежем» — это не повод для злорадства. Это тревожный сигнал. Он показывает, что часть патриотически настроенной общественности, потеряв идеологические ориентиры, готова хвататься за любой образ «борца с Западом», не вдаваясь в суть его взглядов. Это путь в тупик.
Подлинная сила России — не в том, чтобы собирать под свои знамёна всех подряд антиглобалистов, а в последовательном отстаивании своих национальных и государственных интересов, основанных на реальных, а не мнимых ценностях. И уж точно не в том, чтобы устраивать цирк с посмертной реабилитацией тех, кто нас же и оскорблял. Такими методами мы не победу одержим, а лишь продемонстрируем идеологическую беспомощность.