Diakoff in Law Life


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


Право | ИИ | LegalTech I Жизнь
Старший юрист MWS AI (ex MTS AI)
Преподаватель Moscow Digital School, ВШЭ
Материалы канала не являются юридической консультацией, не отражают мнения и позиции MWS AI, а являются мнением автора

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


Судья, даже если и
использует ИИ для принятия решения, защищён иммунитетом, а адвокаты — нет.

Федеральный суд Невады отклонил иск к судье, обвиняемому в том, что он сгенерировал решение с помощью ИИ: даже если это правда, такие действия считаются судебными и покрываются иммунитетом.

Контекст: в августе 2023 года судья Парлад отказала истцу по пяти ходатайствам в рамках семейного дела и взыскала с него судебные издержки.

Позиция истца: судья «незаконно делегировала» свои полномочия, полностью полагаясь на ИИ при вынесении судебного решения, без «дискреционного человеческого мышления», и поэтому её действия не являются «судебным актом» и совершены в «полном отсутствии юрисдикции».

Решение: Окружной судья 12 августа 2026 года отклонила иск, указав, что даже если предположить, что судья полностью использовала ИИ, вынесение судебного решения остаётся «нормальной судебной функцией» (normal judicial function). Следовательно, действует судебный иммунитет, который не снимается самим фактом использования ИИ.

Важно, что суд не устанавливал, использовала ли судья ИИ на самом деле, и не давал оценки, этично или законно это.

Интересно, а если бы в решении были галлюцинации и они повлияли бы на него, то что тогда?


Не успели принять закон об ИИ как мы читаем, о том, что уже готовы изменения. Интересно это так быстро развиваются технологии или что?

Как пишет Ведомости разработчиков моделей искусственного интеллекта (ИИ) хотят обязать произвести однократную выплату компенсаций правообладателям за использование объектов авторских и смежных прав для обучения нейросетей.

Порядок выплаты, как следует из документа, установит правительство.

Само обучение ИИ-модели будет признано способом использования объектов авторских и смежных прав.

При этом правообладатель сможет публично запретить применение принадлежащих ему материалов для обучения.
Такое уведомление можно будет разместить на самом произведении или связанном с ним ресурсе, а также на специальном сайте уполномоченного ведомства.
Если правообладатель не установил запрет, произведение можно будет использовать для обучения модели. Но при отсутствии отдельного договора или публичного разрешения на бесплатное использование разработчик должен будет выплатить правообладателю вознаграждение. Его размер, порядок сбора и периодичность распределения средств определит правительство.

А вы как считаете нужно ли брать с разработчика деньги за использование контента для обучения?


mortgage.html
35.8Кб
В отпуске я успел провести вебинар на курсе Moscow Digital School «ИИ для практикующих юристов» и мы собрали ипотечный калькулятор. В нем есть расчет процентов и тип платежей, а также досрочное погашение (с анализом, что лучше уменьшать срок или сумму).

Сделали в формате HTML, кажется, лучшем формате для этих целей.

Мне направиться делать простые и полезные вещи. Чем проще тем лучше, как по мне)


Всем привет!!!

22 августа в 16:30 на м. МЦК «ЗИЛ», в Loft Hall, пройдет Legal Family Day. Это событие, где юристы могут не только поговорить о юридической тематике, но и прийти с семьей, чтобы провести субботний день весело и с пользой!

Год назад хотел попасть на него, но не совсем помню, почему не получилось.

В этом году точно буду с семьей, тем более там будет шашлыки (BBQ), бар, мастер-класс по созданию флорариумов, VR, настольный теннис и музыкальное лото.

Хедлайнер вечера — Ярослав Ашихмин, врач-кардиолог, терапевт и специалист по психосоматической медицине. Он расскажет про управление стрессом для руководителей: как распознать, что организм работает на пределе, и что реально помогает восстанавливаться при высокой нагрузке.

После выступления врача состоится разговор с руководителями юридических департаментов крупных компаний, которые поделятся личным опытом работы со стрессом и его снижения для своих сотрудников.

Событие пройдет при поддержке сообщества Link и журнала Legal Insight.

Кроме того, при использовании промокода DK30 вы получите скидку 30% на Legal Family Day.


Регистрация по ссылке.


Часто слышу на конференциях и встречах от некоторых коллег, что сегодня наступила эра ИИ-агентов.

Но кажется, пока она не наступила.

Недавно компания «Яков и Партнёры» выпустила исследование, посвящённое анализу текущего состояния и перспектив рынка ИИ-агентов в России и мире.

Эксперты выявили существенный разрыв между маркетинговыми обещаниями и реальной автономностью систем, отметив, что лишь малая часть решений способна выполнять задачи без контроля человека.

В России готовых «коробочных» ИИ-агентов практически нет. Рынок представлен либо платформами для самостоятельной сборки (Yandex AI Studio, GigaChat Enterprise, Agent Platform от Just AI, MWS AI Agents Platform), либо внутренними разработками крупнейших компаний («Сбер», Т-Банк, Альфа-Банк, «Северсталь»).

В мире только 39% изученных международных ИИ-продуктов соответствуют критериям полноценного агента. К лидерам, прошедшим порог автономности, относят, в частности: Claude Code, Devin, OpenAI Operator.

Авторы подчеркивают, что переход к полноценным автономным агентам потребует от организаций не только времени, но и изменения ключевых показателей эффективности сотрудников. Получение устойчивой финансовой выгоды от таких инноваций прогнозируется в долгосрочном горизонте от двух до пяти лет.


Репост из: RENEWA˩ | Академия для юристов
⭐️ Звездная панель преподавателей первой в России программы по юридическому консалтингу

26 октября стартует 5-месячная программа НИУ ВШЭ х Академии для юристов RENEWAL.

Помимо признанных практиков консалтинга и инхауса, преподавать будут люди из совершенно разных миров — от международного арбитража до… внешней разведки.

В дополнение к сооснователям нашей академии, в состав преподавателей вошли:

Екатерина Суркова — основатель Академии Лидерства «ИНСАЙТУМ», приглашённый преподаватель Школы управления СКОЛКОВО. 16 лет на руководящих ролях в Deloitte в СНГ, Великобритании и регионе EMEA.

Сергей Морозов — партнёр практики международных споров и санкций BGP Litigation (Дубай), член Нью-Йоркской коллегии адвокатов, топ-1 рейтинга юристов 2025 в секции «Международный арбитраж».

Церен Савгуров — основатель B2B-агентства Partisans, многократный победитель Best Law Firm Marketing, эксперт по стратегическому маркетингу для юридического бизнеса.

Александр Сычев — предприниматель, основатель ST education, приглашенный преподаватель по коммуникациям СКОЛКОВО и Британской высшей школы дизайна.

Кирилл Дьяков — эксперт по Legal Operations и LegalTech, старший юрист MWS AI, преподаватель Moscow Digital School и ВШЭ.

Андрей Безруков — полковник Службы внешней разведки в отставке, профессор МГИМО и автор книги «Нетворкинг для разведчиков». Да, на программе будет и его взгляд на выстраивание связей — такой, какой вы вряд ли услышите где-то еще.

Екатерина Крайванова — партнер проекта «МЕТАЛОГИКА», управляющий партнер компании «Центр корпоративных образовательных решений».

Михаил Морозов — к.э.н., Директор по маркетингу и развитию бизнеса Stonebridge Legal, MBA.

Ирина Тычинина —руководитель общеправового направления ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Такой состав — редкость даже для рынка бизнес-образования. Каждый принесет свою оптику: от переговоров и репутации до стратегического нетворкинга и разведки в буквальном смысле слова.

Старт 26.10.2026. Подробности и заявка — по ссылке.
______________

🌍 ВКонтакте | MAX | LinkedIn

#renewal_news


НИУ ВШЭ и Академия для юристов RENEWAL проводят первую в России комплексную программу, посвященную культуре, методам и стандартам юридического консалтинга.

Программа подойдет и юристам консалтинговых фирм, и корпоративным юристам, чей заказчик находится внутри компании.

Мне приятно, что и я оказался среди спикеров этой программы. Когда-то давно я возглавлял юридическое направление в КГ Михайлов и партнеры и было супер интересно и полезно. Будет, что вспомнить)

Также в ней участвуют помимо практиков консалтинга и инхауса - преподаватели Школы управления СКОЛКОВО, а еще - Андрей Безруков, полковник Службы внешней разведки в отставке и автор книги «Нетворкинг для разведчиков».

Полное описание спикеров оставлю вторым постом.

Старт 26.10.2026, продолжительность — 5 месяцев.

Квалификация по итогам — «Советник – эксперт в юридическом консалтинге».

Подробности и заявка — по ссылке.


Я уже писал про удобный сервис Право(консультант) и про то, что в нем есть полезные функции.

Теперь же Право(тех) запускает конкурс по поиску в нем ошибок, за которые должны даже заплатить.

А вообще я подумал, что можно запустить туда агента, который будет проверять ошибки. Пойду займусь созданием, а вы пока ищите ошибки и зарабатывайте на этом.


Давно в канале не было судебной практики.

Суд не признал творчеством созданные ИИ «Мону Лизу» и «Статую Свободы с вином».

С таким заголовком вчера вышли СМИ. Я пока не смог добыть текст решения, но из сообщения можно собрать следующее.

Истец обратился в суд с иском, в котором утверждал, что ответчик незаконно использовал фотографии, которые истец переработал (в том числе с помощью ИИ) для своей продукции.

Истец попросил суд взыскать компенсацию за нарушение авторских прав.

Ответчик не согласился с доводами, указал, что истец использовал копии, внёс незначительные изменения в оригинальные произведения, однако добавление таких изменений недостаточно для того, чтобы признать переработку произведением и объектом авторских прав.

Позиция суда:

- Спорные изображения созданы нейросетью; у ИИ нет сознания, поэтому нельзя утверждать, что он прилагает творческие усилия.

- В данном случае истец как пользователь написал запрос для нейросети с целью создания изображения, и соответственно объекты были созданы компьютерной программой — искусственным интеллектом.

- Идеи «взъерошенных волос, одутловатости лица, бокала вина в руке» и замены факела Статуи Свободы на бокал вина «не новы» и «часто используются в искусстве и медиа».

- Если компьютерная программа играет значительную роль в создании объекта, считать такой объект результатом творческой деятельности человека нельзя. Согласно действующему законодательству, результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека, объектами авторских прав не являются.

- Представленные истцом объекты не могут являться самостоятельными объектами авторского права, подлежащего защите, поскольку дача команд искусственному интеллекту представляет собой простые механические действия, носит исключительно технический характер. В данном случае дача команд компьютерной программе применить уже существующую идею (неоднократно реализованную ранее) к существующему произведению не может расцениваться как творческий вклад. Его вклад ограничивается уточнением команд, что не считается творчеством.


Очень хорошее обоснование позиции, основное это конечно отсутствие новизны и творческого велада, но надо дождаться текста решения и посмотреть на определение апелляции.


Как вовремя Право.тех выпустили полезные рекомендации, как не работать в отпуске перед моим отпуском.

Поучаствовав в подготовке материала очень жду свой отпуск и надеюсь не пользоваться ноутбуком хотя бы 3 дня)


Закон о развитии технологий ИИ принят и подписан, но не был еще достаточно подробно прокомментирован.

Исправляемся.

Подготовили с Никитой обзор закона для журнала ШОРТРИД, получилось хорошо.


Репост из: Дамасские чернила | AI и M&A
Дело_02_1545_2026_Решение_документ_обезличенная_копия.docx
48.2Кб
Используешь ИИ = разглашаешь коммерческую тайну? Иногда - да

Бабушкинский районный суд Москвы вынес примечательное решение по делу № 02-1545/2026 от 21.05.2026 (мотивировка от 13.07.2026). Цитата, достойная поста: «выгрузка сведений, составляющих коммерческую тайну, в систему искусственного интеллекта... является разглашением таких сведений».

Жила-была директор по продажам с окладом 800+ тысяч и золотым парашютом в 5 млн при увольнении по соглашению сторон. Служба ИБ в один день обнаружила загрузку отчётов из PowerBI (лиды, панель РОПов, данные финансовых метрик) в DeepSeek. Причём на вообще-то неофициальный домен... (но суд не стал в этом разбираться).

Дама была уволена в один день.

Что сказал суд:

1) Загрузка в ИИ-сервис сама по себе считается разглашением, доказывать доступ третьих лиц не нужно. Суд применил логику КС РФ из Постановления № 25-П от 26.10.2017: отправка данных на неконтролируемый ресурс сама создаёт условия их неконтролируемого использования, и «не имеет юридического значения, имело ли место доведение информации до третьих лиц». Действительно, промпт с документом, ушедший на внешний сервер, находится вне контроля обладателя точно так же, как письмо в личном ящике. Доказывать, что данные кто-то прочитал, не нужно: нарушение состоялось в момент выгрузки.

2) В компании была надлежаще оформлена КТ (п. 43 Пленума ВС от 17.03.2004 № 2): суду были представлены Положение о КТ с перечнями, обязательство под подпись, лист ознакомления, расследование по ст. 193 ТК с актом на каждый отказ от подписи. А у многих компаний соблюдение КТ - до сих пор "фидуциарное" обязательство ключевых работников, нарушение которого не докажешь.

Таким образом, использование публичного ИИ-сервиса становится разглашением тайны, когда в него загружают охраняемые сведения без контроля обладателя над их дальнейшей судьбой.
Дело весьма примечательное для складывающейся практики по ИИ. Сотрудники давно уже передают рабочие данные в нейросети, потому что это быстро и эффективно лично для них. Запретами это не остановить. Нужны действующий режим КТ и рабочий закрытый контур, куда документы можно нести удобно и понятно, ну и система контроля утечек (DLP). И, может быть, мотивация использовать личные подписки снизится.

Рекомендации компаниям:

1) Оформить режим коммерческой тайны по ст. 10 98-ФЗ до появления проблем, а не после. Перечень сведений (что именно тайна), порядок обращения с ними, учёт лиц с доступом
2) Дать сотруднику легальную альтернативу. Самый слабый довод в защите режима тайны — это когда сотруднику попросту негде работать с ИИ иначе, кроме как в обход. Закрытый контур снимает саму техническую возможность нарушения: если корпоративный ИИ не выпускает данные за периметр, вопрос "куда делись данные" не возникает.
3) Фиксировать нарушения технически и процессуально одновременно.

Рекомендации работнику:

1) Разделять инструмент и данные. Использование ИИ само по себе не запрещено и не наказуемо — наказуемо содержимое промпта.
Прежде чем что-то вставить в чат-бот, спросить себя: относится ли это к перечню тайны или конфиденциальной информации, с которым я был(а) ознакомлен(а) под подпись?
2) Использовать только согласованные корпоративные инструменты, если они есть. Если компания предоставила закрытый контур или корпоративную лицензию — обход в пользу личного аккаунта в публичном сервисе снимает все аргументы в свою пользу: у вас была легальная альтернатива, и вы её не использовали.
Нужно зафиксировать необходимость решения конкретной задачи и заранее согласовать способ, которым она будет решена с использованием ИИ, включая объём и вид передаваемых данных. Согласование постфактум такой защитой не является. Служебная записка руководителю о необходимости работать с ИИ-инструментами и просьба согласовать порядок - минимальная защита.
3) Не полагаться на анонимизацию ПДн. Замена только имён на "Иванов И.И." может не убрать коммерческую ценность цифр: суммы, показатели, структуру сделки.


Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства создал новую рабочую группу.

Она подготовит предложения, связанные с регулированием искусственного интеллекта; в первую очередь речь идет о защите авторских прав.

Созданная рабочая группа займется подготовкой, в том числе, проекта поправок в часть четвертую Гражданского кодекса РФ, регулирующих вопросы интеллектуальных прав.

Дождались, получается, и скоро будем обсуждать поправки в ГК.


Утро выдалось продуктивным.

Пока я был на встрече, мой внутренний разработчик (Claude Code) делал калькулятор в формате HTML в модном розовом цвете.

Если вы устали от стандартных калькуляторов и нужно обновить что-то, можно начать с моего розового друга)))

Как он это сделал, краткий гайд:

1. Описать ИИ то, что ты хочешь сделать, и попросить написать ТЗ, указав, где оно будет использоваться. Попросить выгрузить отдельным файлом в формате Markdown.
2. Создать папку на ноутбуке и дать Claude Code туда доступ.
3. Загрузить ТЗ в Claude Code.
4. Отдельно указать справочные данные, откуда брать дополнительную информацию, например:
«Ключевую ставку возьми с cbr.ru, всю историю, и покажи расхождения с моим ТЗ».
5. Перед тем как отдать файл, указать: проверь результат и прогони самотесты. Покажи результат.
6. После получения результата — проверить самостоятельно результат.
7. Потом раз 10 попросить доработать.
8. Наслаждаться результатом.


Файл с калькулятором в первом комментарии


Носите ли вы очки? Я, да, и задумываюсь о приобретении умных (тех, что с камерой).

Но оказывается не везде в них можно ходить.

В Нью-Йорке, если вдруг будете там, не сможете зайти в суд.

С 20 июля 2026 года в штате Нью-Йорк запретили приносить в здания судов «умные очки» - любую очковую или головную оптику с камерой, микрофоном или другой записывающей технологией, включая очки с диоптриями.

Правило действует для всех без исключений: посетителей, юристов, свидетелей, присяжных, судей и сотрудников суда.

А как быть с умными линзами? Ну когда-то они же появятся. Будут, наверное, брать отказ от записи судебного заседания или всё-таки будет офтальмологический кабинет, где их надо будет снимать?


Немного похулиганил (как сказал наш руководитель по PR) тут недавно.

Прокомментировал колонку «Известий» про ограничения, которые связаны с выходом игры GTA VI.

Ну а что, все мы любим играть в игры, нет?


Наверное, лучшее интервью Дороничева.

В нём он рассказывает про Google, про свой стартап, про то, как порой сложно принять, что инновации уже неизбежны, и надо трансформировать себя и свой успешный бизнес.

Андрей даёт подсказки, как решиться на изменения:

1. Ты должен думать об инновациях и быть готовым к ним.
2. 20% твоего времени должно уходить на что-то инновационное. А вы знаете, как ценно время, и порой свободного времени не бывает вообще.
3. Толерантность к ошибкам. Совсем не страшно совершать ошибки, твои ошибки в итоге приведут к нужному результату, если ты, конечно, к нему готов.


Жизнь — это хаос, и ты должен к нему себя готовить. Фраза, которая отзывается как никогда.

Ну и я купил его книгу (не могу устоять перед покупкой книг, даже если не читаю их).

Надеюсь, за месяц осилю её и сделаю обзор!!!


Я в мае в РИА новости говорил о скорой криминализации дипфейков (особенно с несовершеннолетними), и вот с 1 июля 2026 года в США в штате Вайоминг вступает в силу закон, который криминализирует дипфейки с несовершеннолетними. 🔘

Криминализируется распространение, передача или размещение в сети AI-сгенерированных или изменённых с помощью ИИ сексуальных материалов, если:

1️⃣ они реалистично изображают идентифицируемое реальное лицо,
2️⃣ без его ведома и согласия,
3️⃣ причиняют или направлены на причинение вреда изображённому.

Отдельно запрещено: продвижение такого контента на сайтах и в соцсетях, а также угрозы распространить его с целью получить выгоду.

Важная деталь из текста закона: тот факт, что изображённое лицо само создало или согласилось на создание материала, не является защитой, если распространяет его другой человек.

Закон также криминализирует не только сам контент, но и инструменты, специально созданные для генерации детской порнографии.


Репост из: Факультет права Вышки
🤩 На факультете права НИУ ВШЭ состоялась очередная встреча Клуба по праву и ИИ

7 июля на факультете права НИУ ВШЭ прошла очередная встреча Клуба по праву и ИИ - совместной инициативы факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и юридической фирмы «ККМП».

🤩 В заседании приняли участие представители ведущих российских компаний и организаций, среди которых Яндекс, Сбер, Т-Банк, Норникель, Полюс, МТС Web Services, Ассоциация ФинТех, Северсталь, ВЭБ.РФ, O2 Consulting, PRO32, Группа Черкизово, Почта России, Интер РАО и другие представители бизнеса и профессионального сообщества.

«Мы создавали Клуб как пространство, где представители бизнеса, юридической профессии и академического сообщества могут открыто обсуждать практику применения искусственного интеллекта и вместе искать ответы на новые правовые вызовы. Особенно символично, что очередная встреча совпала с рассмотрением законопроекта о государственном регулировании технологий искусственного интеллекта: сегодня практика развивается практически одновременно с законодательством, и такой профессиональный диалог становится особенно востребованным» - отметил Вадим Виноградов.


🤩 Встреча изначально планировалась для обсуждения практических кейсов применения ИИ в юридической работе, но в связи с принятием 7 июля Законопроекта «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации» в первом чтении обсуждение началось с него. Никита Кулиев (MWS AI) рассказал об основных положениях Законопроекта и ответил на вопросы участников о влиянии Законопроекта на бизнес и ожидаемых законодательных изменениях в связи с принятием Законопроекта (для информации: 8 июля 2026 г. Законопроект был принят Государственной думой во втором и третьем чтении).

После обсуждения Законопроекта участники перешли к обсуждению практических кейсов использования ИИ.

🤩 Анна Максименко, Сергей Полянин и Елена Полевая (ККМП), а также Софья Смирнова (О2 Consulting) рассказали об использовании ИИ юридическим консалтингом. ККМП использует ИИ для редактирования текста документов, генерации презентаций, вайбкодинга, саммаризации и автоматической вычитки документов, анализа большого массива документов в закрытом контуре.

🤩 Софья Смирнова (О2 Consulting) рассказала об опыте создания собственных приложений в закрытом контуре через вайбкодинг: транскрипция, саммаризация документов, вычитка договоров, биллинги, анонимизация, графовая база знаний, структурирование папок и виртуальных комнат данных, а также о том, как ИИ косвенно повлиял на презентацию результатов и ожидания клиентов.

🤩 Кирилл Дьяков (MWS AI) рассказал о создании локального браузерного расширения для анонимизации данных с помощью ИИ, который помогает обнаружить и заменить конфиденциальные данные в непосредственно в браузере и поделился личным опытом использования ИИ как для анализа судебных актов, создания схем, презентаций, так и для поддержания здорового образа жизни.

🤩 Алиса Новикова и Владислав Юрченко (Сбер / Giga Legal) рассказали о реализации внутреннего проекта по созданию агента на базе GigaChat по выявлению правовых рисков в рекламных коммуникациях. В частности, об архитектуре проверки, в результате которой ИИ проверяет каждую рекламную коммуникацию по 44 правилам и выдает результат в структурированной карты рисков.

🤩 Антонина Федосова (эксперт портала «Правовые аспекты энергетики») рассказала о собственном опыте создания инструмента парсинга новостей и судебной практики в Telegram-каналах, который с использованием ИИ вместо одного дня занимает 10 минут.

Каждый из презентованных кейсов реален, практичен и вырос в результате борьбы юристов с рутиной.

🤩 Всем участникам клуба отличного лета и до встречи в сентябре!

🤩 Подпишитесь на факультет права Вышки в МАКС


Вчера в клубе по ИИ, который организуют ККМП и ВШЭ, я рассказывал про свои кейсы использования нейросетей.

Рассказывал и про чат-боты (Claude, ChatGPT), про функциональных ИИ-ассистентов (NotebookLM, Perplexity) и про специальные юридические.

Все, чем я пользуюсь каждый день и что позволяет мне быть продуктивным.
Также я говорил про Право(консультант) как одного из новых и неплохих ассистентов для работы юриста.

Я им пользуюсь уже месяц. Дали по знакомству предрелизный доступ))

Что хочется сказать.

Во-первых, хорошая база судебных актов позволяет ассистенту находить в ней ответы и давать ссылки на неё. Пока галлюцинаций особо не встречал.

Во-вторых, есть крутая фишка по оценке позиции сторон (сравнение позиций) в судебных спорах. Загружаешь иск и отзыв, и он тебе дает расклад (хорошо не на картах Таро), где сильнее позиция, где есть коллизии норм. Хороший инструмент для судебных юристов. Но почему-то нет возможности загружать PDF, что осложняет работу.

В-третьих, мне понравился интерфейс и дизайн. Всё выглядит удобно и не перегруженно, считаю это важным для работы.

Ну а тем, кто хочет больше узнать про мои эксперименты с нейросетями, я думаю устроить вебинар.

Как вам идея?)) Может, кого позову, и будет совсем бомба))

Показано 20 последних публикаций.