Кофейный теоретик

@forodirchNEWS Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Математика, туризм, политота и профсоюзы
@forodirch писать сюда
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Политика
Добавлен в индекс
15.05.2017 23:31
реклама
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
Telegram Analytics
Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей TGStat.
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
724
подписчиков
~704
охват 1 публикации
~285
дневной охват
~3
постов / нед.
97.2%
ERR %
2.94
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
7 упоминаний канала
10 упоминаний публикаций
69 репостов
Paris Burns
Founder
Прометей
Прометей
Прометей
Прометей
Прометей
паша никулин
Протестный МГУ
Paris Burns
❌ Мысли Феди
Мыслепреступление
Протестный МГУ
❌ Зелёная Лента
Протестный МГУ
Каналы, которые цитирует @forodirchNEWS
Sci-Hub
1937 is coming
DOXA
Протесты в мире
ИА «Панорама»
ОВД-Инфо
ЛИРИКА
Fraternitas Ruthenica
Zangaro Today
Telegram Analytics
corruptor
Нечаевщина
Протестный МГУ
trvscience
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Один из удивительных феноменов общественного бессознательного -- отношение к Солженицыну. Удивительно, как мало людей относятся к нему спокойно. Одни (агрессивное меньшинство) рядят его в белые ризы и готовы разодрать собеседника за малейшее сомнение в, так сказать, "светлом образе". Другие (агрессивное большинство) ненавидят Солженицына так, словно он лично подписал беловежские соглашения, сделал Ельцина президентом и прилюдно убил щенка.

Вот, к примеру, факт: в "Архипелаге" огромное количество и неточностей, и ошибок, и грубых подтасовок (неважно чем вызванных). При упоминании сего факта меньшинство начинает величать собеседника "Сталинистом", а большинство визжит, что никаких репрессий не было.

При упоминании возвращения Александра Исаевича на Родину одни начинают верещать, что его не нужно было пускать потому как (цитируя одного преподавателя кафедры высшей математики МФТИ) "если уехал -- то пускать нельзя", а другие полагают, что своим возвращением Солженицын чуть ли не легитимизировал российскую власть.

Но дело тут не в Солженицыне. Дело в том, что Россия -- страна с расколотым народом, и раскол этот с каждым годом всё глубже. Одни мертвецы мечтают воскресить Сталина, другие Ельцина. А немногочисленные живые зажаты меж этих мертвенных огней, и никак не могут найти в себе силы уйти от них и начать жить заново, двигаясь в будущее.

Что же до меня, то Солженицын всегда казался мне достаточно нудным писателем и, скажем так, весьма неискренним. Ну а лучшим в жанре "про лагерь" был Шаламов. Вот уж чтение кого я бы прописывал в лечебных целях всем, кто считает что "никаких репрессий не было". Ну а что до политических воззрений... Мне они никогда особо близкими не были. Уж больно много "духовности".

https://www.znak.com/2020-07-06/v_tveri_rotfrontovcy_zakrasili_graffiti_s_solzhenicynym
Читать полностью
⚡️Результаты голосования по обнулению на участке 2765, где голосовали жители Главного здания МГУ («К», «Л», «И«, «М») и желающие прикрепившиеся

за - 99
ПРОТИВ - 106
испорчены - 7

Итоговая явка за неделю голосования составила 42%
Физтех оказался вменяемее МГУ. На участке в ГК 75% против
Впервые за 10 лет голосую и впервые за 10 лет не наблюдаю.
Долго размышлял по поводу электоральной процедурки, планируемой 1-го июля.

Я с 2011 года был наблюдателем в разных качествах на разных выборах в Гагаринском районе на осенних выборах), и при этом неизменно отказывался от голосования (в т.ч. и за Навального на мэрских выборах, хотя в тот раз я был близок к тому что бы проголосовать). Позиция моя была неизменна: выбирать было не из кого, и выборы я считал абсолютно незаконными по ряду причин: не допущены оппозиционные кандидаты, у допущенных кандидатов нет равных возможностей вести агитацию. Идти наблюдать у мены была понятная мотивация: однажды, думается, будут настоящие, альтернативные выборы, а тогда наблюдатели, которые знают как наблюдать и обладают неплохим процедурным опытом -- окажутся весьма кстати.

При этом я был все эти годы последовательным сторонником бойкота этих выборов. Я вообще, простите, считаю, что выборы на которых проголосовало менее 50% избирателей (тем более 30, как на тех же мэрских выборах Навального) -- вообще не могут быть признаны законными. Кроме того, полагаю, если выбирать не из кого, то и выбирать не стоит. Выбор между тремя дремучими идиотами, как было в Гагаринском на прошлых муниципальных (Русакову сняли, а выбирать между долбоёбом Губенко, долбоёбом Максимовым и каким-то третьим мудаком, фамилию которого я даже не помню) -- это немножко не тот выбор, который я готов сделать. Так что, хотя я и поддерживаю идею т.н. умного голосования, конкретно в моём районе она не сработала. И вообще, как говорил старик Лимонов: "хотите участвовать в честных выборах -- сначала перестаньте участвовать в нечестных".

Однако, ситуация 1-го июля -- кардинально отличается от всех прошлых выборов. Уличная магия гражданки Памфиловой не только содержит в себе признак ряда уголовных преступлений (оценочное мнение), но и делает работу наблюдателя на выборах бессмысленной. Так что с одной стороны я всячески поддерживаю отказ членов УИК и ТИК участвовать в этом балагане, но с другой стороны...

... С другой стороны я планирую сходить на избирательный участок 1-го июля и проголосовать (понятно как). И причина тут две. Во-первых я готов принимать участие в тех движухах, которые имеют хотя бы небольшие шансы на успех (1% меня устроит). В данном случае, я оцениваю шансы на официальное признание единственного устраивающего меня исхода (т.е. большинство против) примерно процентов в 5 (в силу того, что я понимаю кто и как будет рисовать результаты). Однако 5% -- вполне приемлимая цифра для современной российской политики. Значит -- нужно пойти и проголосовать против.
Во-вторых, в данном случае проблемы выбора между двумя мудаками -- нет. У меня есть совершенно конкретная и чёткая позиция по выставленному на голосование вопросу.

Так что в данном конкретном историческом моменте -- наблюдать не буду, а вот голосовать буду. Всё-таки надеюсь, что мы "не дурнее" жителей позднепиночетовского Чили.

Такие дела.

И два дополнительных замечания (чтобы 2 раза не вставать)
1. Если бы Навальный на мэрских выборах дал понять, что готов бороться за свою победу публично-уличными методами в случае массовых фальсификаций -- я бы проголосовал за него задумываясь. Как бы всем кто тогда наблюдал было очевидно, что у Собянина менее 50%, и что "нарисовали" ему нужный результат в Новой Москве и всяких сказочных местах типа разных посёлков городского типа, психушек и так далее.
2. Хор граждан, которые считают что "всё уже решено", "протоколы уже написаны", "ничего не изменится" -- могут идти нахуй строем, если они не собираются параллельно что-то делать ручками конкретно. Ваше время, дорогие мои, гроша ломаного не стоит. Сходите на участок, потратите 15 минут, не переломитесь.
Читать полностью
На правах рекламы. Завтра в 16.30 по Москве на семинаре у коллег из Швеции будут рассказывать про гомологии. Если кому интересно повспоминать английский и послушать полезные вещи -- рекомендую.

Ссылка https://kth-se.zoom.us/j/8203975893

Speaker:
Lukas Gustafsson

Abstract:

Finding critical points of a function subject to equality constraints is a classical optimization problem which in the general case is solved through the application of Lagrange multipliers. If the function and constraints are algebraic we may apply algebraic methods to the problem instead. An example of this is the Euclidean distance to a fixed point p, restricted to an algebraic variety. For a fixed variety, over the complex numbers, the number of such "distance"-critical points is constant for any choice of p (in some dense open​ subset of the ambient space). This is what is called the Euclidean Distance Degree (EDD). I will elaborate on the EDD and how these ideas might be applied within algebraic statistics and other areas.
Читать полностью
Репост из: Sci-Hub
Недавно в химическом журнале Angewandte Chemie вышла статья, где автор делает обзор современных трендов в органической химии. Один из негативных трендов по мнению автора -- это появление новых идеологий, из-за которых работодатели обязаны принимать женщин и представителей меньшинств вместо достойных кандидатов. Произошел скандал в Интернете, и журнал быстренько удалил уже принятую к публикации статью со своего сайта. Поэтому люди пошли читать ее в Sci-Hub :) Статья интересная, так как помимо этого автор возмущается засильем китайских статей в научных журналах с поддельными результатами экспериментов, чего в 20 веке практически не встречалось. Также автор поведал, что в университетах установился феодальный строй, где ученые находятся на положении крестьян, а сами университеты давно заняты зарабатыванием денег, а не образованием.

Удаление статьи с сайта журнала показалось недостаточным: возмущенные люди требовали, чтобы журнал опубликовал извинения. А то просто втихаря убрал. Но на Sci-Hub она сохранилась :)
Читать полностью
Вчера делегация нашего профсоюза встретилась с министром науки и образования Валерием Фальковым. Надеемся продолжить диалог и начать решать проблемы, обозначенные в 17 вопросах, которые мы направили в министерство.
Природа настолько очистилась, что представителей Профсоюза "Университетская солидарность" пригласили на встречу в минобр.

Если серьёзно, то это достаточно важное событие. Я очень надеюсь, что это позволит нам не только продолжать бодаться на локальном уровне, но и наконец-то даст возможность что-то изменить на уровне законодательства. Потому что очень многие имеющиеся проблемы решаются только так (например трудовые договоры, окладная сетка, вопросы финансирования, нагрузки и т.д.).

Кстати, министр Фальков сказал, что прочитал о наших вопросах в нашем телеграм канале. Министр хуйни не посоветует: идите и подписывайтесь :-)
Читать полностью
По поводу лицемерия и актуальной, так сказать, повестки.

1. Я думаю, что те, кто вылизывает покойного уголовника Флойда но не проронит слезинки по поводу убитого при задержании в Екатеринбурге человека -- лицемеры.
2. Те кто весилился и юморил про Наполеонов и Мединского в истории с откровенно нездоровым человеком -- Соколовым (который в Санкт-Петербурге свою аспирантку убил), но не приложит аналогичного юморка к ситуации с алкашом Ефремовым (т.е. тоже больным человеком) -- лицемеры.

И да, Я считаю, что все люди равны т.е.:
Нельзя убивать при задержании вне зависимости от цвета кожи, гендерной или там национальной принадлежности. Нельзя ездить пьяным вне зависимости от того губернатор ты или лицедей.
Читать полностью
Пока стуенты сдают сессию, вот чем я был занят с пятницы http://unisolidarity.ru/?p=8387

Может показаться, что вопросы какие-то узкие, и странные, но... Это самые что ни на есть конкретные вопросы и проблемы. Если внимательно вчитаться в текст (уж простите, легко усвояемым его сделать невозможно -- расплывётся), то станет масштаб того АДА в котором находится высшая школа. Тут от почти каждого вопроса у западных коллег волосы дыбом становятся. А мы... А мы ничего -- живём.

Такие дела, в общем.
Читать полностью
Господам студентам возможно интересно как будут проходить устные экзамены. Если коротко:
1. Вам не позже чем за час до придёт приглашение от экзаменатора со ссылкой на google meet.
2. На экзамен -- максимум час. И имейте в виду что у дяденьки(тётеньки) экзаменатора одновременно два человека сдаёт.
3. Подключитесь с компа (чтобы было вашу морду лица видно) и с планшета (если есть) либо с телефона. Идеально -- с планшета и шэрить экран (т.е. писать решения на планшете) в крайнем случае с телефона -- и шэрить экран с фотографиями написанного на бумаге.
4. Пользоваться доп.материалами -- низзя.
5. Апелляция (если вдруг) пишется завкафедрой с приложением сканов (фоток) написанного.
6. Спрашивать будут и формулировки (с доказательствами) и давать задачи (на усмотрение экзаменатора). Билета как такового нет.

И пожалуйста, имейте совесть! Не компостируйте мозг преподавателю, подготовьте всё заранее в частности продумайте момент с планшетом и телефоном. Не опаздывайте, блин, на экзамен.

Принимать экзамен в таком формате едва ли не сложнее чем его сдавать.

P.S. гос будет проходить примерно также, но подробностей и деталей пока нет :-)
Читать полностью
Math jokes
" У работников нет сопротивления, поскольку они слишком боятся потерять работу."

Сколько раз, сколько чёртовых раз я слышал подобные фразы. Впрочем, наверное, лучше всего про это сказал злобный капиталист Черчилль: "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор".

Как, какими, скажите, словами объяснить людям, что если они молчат и надеются дожевать свою пайку под кроватью, то у них не будет ни кровати, ни пайки? И как, скажите, научиться не отвечать на подобные заходы: "так вам, сволочам, и надо"?

Самое фантастическое в этом то, что господа преподаватели оправдывают свою трусость некоей своей "миссией", некими своими Высокими Обязательствами. Но чему может научить человек, об которого вытирают ноги, а он при этом норовит, собака, эти самые ноги ещё и облизать?
Читать полностью
❗️Учёный совет мехмата принял решение выступить против объединения факультета в одну «школу» с ВМК

📍29 мая состоялось заседание Ученого совета механико-математического факультета МГУ, который в рамках планируемой административной реформы МГУ предполагается включить в одну «школу» с факультетом Вычислительной математики и кибернетики (ВМК). На заседании было принято решение :«Признать нецелесообразным объединение механико-математического факультета в одну школу с любым другим крупным факультетом МГУ, в том числе с факультетом вычислительной математики и кибернетики».

📍Совет поручил администрации мехмата разработать окончательный вариант заявления факультета и донести это решение до ректора и Ученого совета МГУ.

📍Заведующие кафедр и представители деканата высказались против объединения учебных программ факультетов на младших курсах, общего распределения финансов. Профессор Андрей Шкаликов выступил за естественную, а не формальную интеграцию факультетов, а профессор Алексей Давыдов отметил, что планируемое объединение навредит не только обоим факультетам, но и развитию математики в МГУ в целом. Помимо этого в заявление предлагалось добавить присоединение школы-интерната СУНЦ и факультета космических исследований в школу во главе с мехматом.

📍На заседании члены Ученого совета несколько раз критиковали отсутствие конкретного проекта реорганизации Университета. Также было отмечено, что обсуждение такой реформы невозможно в рамках дистанционной работы Университета.

📍В апреле 2020 года стало известно, что руководство МГУ обсуждает проект административной реформы МГУ, в ходе которой все факультеты и научные институты планируется объединить в 14 школ. Согласно презентации ректората, которую опубликовала Инициативная группа МГУ, все подразделения, тесно связанные с математикой, должны войти в одну школу «Математики, механики и компьютерных наук».

📍Позже декан факультета ВМК Игорь Соколов подтвердил, что  «одна из школ может называться школа фундаментальной вычислительной математики и информатики. И это школа, как пример, будет включать в себя ВМК, мехмат, институт механики, НИВЦ».

📍Ректор Виктор Садовничий в своем интервью ТАСС увязал вопрос «реформы» и создания «школ» с принятием новой программы развития МГУ на 2020-2030 годы и заявил, что окончательно этот вопрос будет решаться осенью.

❗️Инициативная группа МГУ  поддерживает критику реформы членами Ученого совета и профессорами мехмата и считает необходимым проведение широкого обсуждения планируемой реформы на всех уровнях Университета, в том числе с привлечением студентов и аспирантов к дискуссии. Мы призываем всех студентов, аспирантов и сотрудников Московского Университета принять участие в обсуждении данной реформы на своих факультетах. Мы считаем, что факультетам необходимо заявлять о своих интересах и отстаивать их перед ректоратом.

📍Инициативная группа МГУ опубликовала петицию против административной реформы в вузе: 

https://www.change.org/SaveFaculties 

📍На данный момент ее подписали более 27 тысяч студентов, сотрудников, выпускников и неравнодушных граждан. 
Читать полностью
К слову о бесполезности борьбы.

Насколько мне известно, на мехмате очень многие в курсе событий на физтехе. И одна из причин, почему мехматский учёный совет начал возбухать -- они не очень хотят чтобы было как на ФОПФ. Так что вот вам наглядная польза от публичных действий. Если самим не поможет, так хоть коллегам...

Но, если быть честным, alma mater вообще-то в довольно плачевном состоянии. Там довольно много сильных учёных, и есть очень сильные кафедры, но тотальный застой со времён смерти прошлого декана в ~2007 году, очень сильно сказался на мехмате.
Читать полностью
Ну и снова к новостям физтеха. Мы подготовили открытое письмо по поводу онлайн образования. Требования достаточно мягкие и, надеюсь, приемлимые для большинства.

Так что если вы не хотите, чтобы в физтехе дистанционное образование осталось по всем предметам навсегда -- подписывайте и распространяйте.

Ну и вступайте в профсоюз, конечно, если вы сотрудник МФТИ. Нам здесь жить, нам за Физтех и отвечать...
Читать полностью
Дистанционный экзамен -- почувствуй себя охранником!