greenlampbooks

@greenlampbooks Нравится 7

Читайте со мной, читайте без меня, читайте лучше меня. Связь: @glbooks. Не о книгах личный блог тут: @greenlamplife. Подкинуть копеечку на новую книжку можно тут https://money.yandex.ru/to/410018205757952
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Книги


Написать автору
Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Книги
Добавлен в индекс
09.05.2017 23:31
реклама
Виктория, 22 года, 800 метров от вас.
@NearBot – знакомства в Telegram с людьми неподалеку.
Готовим каждый день!
Только проверенные рецепты. Удобная система навигации.
Telegram Analytics
Подписывайся, чтобы быть в курсе новостей TGStat.
10 454
подписчиков
~3.8k
охват 1 публикации
~1.6k
дневной охват
~4
постов / нед.
36.3%
ERR %
38.05
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
441 упоминаний канала
79 упоминаний публикаций
379 репостов
Just Keep Reading
Будни букиниста
Качни навык!
Будни букиниста
ПлюсМинус
sugar.shaddy
The City
Будни букиниста
Fokes Dley
twice as fast
RAINBOW stream
Share
Share
Будни букиниста
Будни букиниста
Share
Just Keep Reading
Вычитала
Будни букиниста
Тимуроки
КнигиВикия
Будни букиниста
Share
Книгижарь
Наследники
MADONNA
ОтсосискА
Караульный
Наиля
Кристина Потупчик
Каналы, которые цитирует @greenlampbooks
книжный странник
KNIGSOVET
Paper Soul
Paper Soul
Будни букиниста
Digital Raccoon
Слово за слово
Книга (не) лучше
Canal du Midi
Фантастика
Prochtenie
Prochtenie
Жуткое
Что я прочитал
Книжный бункер
Будни букиниста
Арсен & Устин
Будни букиниста
Стоунер
Будни букиниста
< addStickers >
Книжный Вестник
Эстет
Будни букиниста
Будни букиниста
Будни букиниста
greenlampzaruba
greenlampzaruba
Журнал НОЖ
greenlampzaruba
Стоунер
Будни букиниста
Будни букиниста
Многобукв
Будни букиниста
Будни букиниста
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
greenlampbooks 11 Nov, 13:18
На одной из подработок в данное время я занимаюсь сбором книжных рецензий из разных изданий (по большей части, сетевых). Теперь по каждой новой и популярной для рецензирования книги в голове формируется некое «облако» отзывов, в котором молниями проскакивают самые частые формулировки, претензии, похвалы и прочие мысли.

Это я к чему? Это я к «Рифу» Поляринова, который сейчас на гребне рецензирующей волны (но я сама пока его не читала, только обрела во плоти и пощекотала пальцем обложку, скоро возьмусь). Просто я помню примерно такую же волну рецензий на его первую книгу, «Центр тяжести». Тогда все по-отечески сетовали, что в роман Алексей пытался впихнуть невпихуемое, сразу слишком много, чересчур детально и плотно. Вот вышел второй роман. Теперь превалирующее мнение — слишком мало и сухо, где детали и подробности, почему так выглажено.

Читатели, как нам угодить вообще? Где-то бесится и плачет после всех этих рецензий один Алексей Поляринов, который никогда не найдёт эту сладкую равновесную точку джи, где все будут довольны (надеюсь, что и искать не будет). Это как с историей, как я худела несколько лет назад. Когда я весила 66 килограммов, маман говорила мне, что я жиробас, жиробасина. Через месяц после этой фразы я весила 65 килограммов 900 граммов, и маман заявила, что я глиста в скафандре, совсем мозгами не думаю, разве можно так худеть. Думаю, что мой идеальный вес в глазах смотрящего ровно там же, где и идеальная книга Поляринова. Хренушки его знает — где.
Читать полностью
greenlampbooks 10 Nov, 14:17
И снова простите. Но так хочется проиллюстрировать, что пытливый ум — это не всегда хорошо.
greenlampbooks 9 Nov, 20:11
Простите, я просто разгребаю залежи на Лайвлибе, и тут всё так прекрасно. Так что сегодня день рецензий с ЛЛ, до уровня которых нам никогда не дотянуться.

P.S. Кстати, «поторэ» — это ведь имеется в виду серия книг про Гарри Поттера? Или что-то другое? Мне пока не 68, не могу сказать точно.

АПД: Сорян, это не Гарри Поттер, а кличка кота.
greenlampbooks 9 Nov, 18:02
Наконец-то честные рецензии, которые никто не упрекнёт в проплаченности.
greenlampbooks 4 Nov, 01:09
С этой книжкой есть одна большая проблема, которая не заявлена в аннотации и логически не вытекает из ситуации, в которых ты обычно за такие книжки берёшься. Дело в том, что книжки про отношения чаще всего читают, когда на горизонте не штиль, а гроза. Спойлер: в таких случаях мало какие пособия помогут, тут нужно терпение, психотерапевт или семейный психолог, вагон времени и желания — и только потом уже книжки, в которых тоже можно кое-что почерпнуть, но единственной волшебной таблеткой они не станут. А вот «Счастье вместе» — как раз книга для начала отношений, я бы её выдавала парочкам, которые только-только подползают к концу конфетно-букетного периода и никаких проблем не ведают.

Если так разобраться, то это пособие по здоровому сосуществованию: как его построить, если у вас раньше никаких отношений не было или они по какой-то причине зашли в задницу. Чего бояться не стоит, потому что это здоровая фигня, которая, тем не менее, может выглядеть угрожающей. А каких мелочей нужно опасаться, даже если они выглядят безобидно, но на самом деле сигнализируют о возможном разладе. Наверное, это главное. Я не буду превращать этот мини-отзыв в конспект, потому что неизбежно тогда будут разговоры в комментариях о том, что всё это очевидно. Едрит-мадрид, да в отношениях всё всегда очевидно, если ты не внутри, а сидишь снаружи на высоком стульчике и орлиным взором их окидываешь. Изнутри всё по-другому. «Счастье вместе» может подсказать, как не изгваздякать хорошие отношения мнительностью с самого начала — и куда бежать, если начнёт припекать. Это уже не мало. Если же для вас всё очевидно, что ж, значит, книга для другой аудитории. Если у вас печёт уже так, что подорожник не помогает, то это тоже не та книга (идите к профессионалам в таком случае, ну в самом деле, что вы как маленькие). Точечно сфокусированный текст, который, я боюсь, пройдёт мимо целевой аудитории. Именно потому что в штилевом состоянии фиг кто возьмётся за чтение о возможных проблемах, мужик не перекрестится.

Ну а тут в конце должен ворваться Малахов и сказать: «Берегите себя и своих близких». Как он идеальную фразу для завершения этого отзыва у меня сто лет назад украл — ума не приложу.

#лампомарафон (1) — посмотрим, сколько можно держать страйк с мелкими перерывами
Читать полностью
greenlampbooks 4 Nov, 01:09
Астрологи объявили на моём канале неделю (ну, почти неделю, понедельник я профилонила) МИФовских книжек. Попробую чередовать художь и нехудожь. Сегодня — книжка из длинного насоветованного мне чёрти-когда-в-мае-что-ли списка про отношения «Счастье вместе».
greenlampbooks 2 Nov, 22:03
Понедельничный совет

Камрады, если вы много читаете, то от души советую писать отзыв или рецензию на каждую прочитанную книжку. Особенно, если вы любите читать нон-фикшн, научпоп и всякое такое. Даже если вы пишете очень фигово и банально (все так пишут поначалу, куда деваться), делайте это для самого себя.

Возможно, вы мне не верите на слово, что этот совет полезный. Возможно, вы даже прорабатываете умные научно-популярные книжки и делаете конспекты или читаете саммари. Так вот, я не обманываю, есть куча научных пруфов, что конспекты в деле обучения — средство средненькой паршивости. Если вы их пишете от руки и вкладываете много умственных усилий (например, пересказываете своими словами), то польза действительно есть, но она имеет краткосрочный эффект. Чтобы что-то хорошо запомнить, надо обязательно это повторить несколько раз. И вот тут как раз конспекты делают нам подляну. Стоит прочитать собственный конспект — как нам кажется, что мы всё это знаем и помним. А на самом деле, фига с два. Мы не помним, а узнаём. Узнавание — совершенно другой процесс, слабо связанный с той крутой и «умной» памятью, которая позволяла бы нам в нужный момент провести аналогию, вспомнить отличный факт и ввернуть его в разговор так, чтобы у всех интеллектуалов от зависти слетели трусики. Узнать и припомнить, что мы это видели, мы можем вообще почти о любой прочитанной штуке. Ответить на конкретные вопросы и в нужный момент вытащить факт из памяти можно только при активном повторении, проработке, вспоминании ответов на вопросы.

Так зачем писать отзывы? Во-первых, чтобы составить эмоциональный слепок о книжке и запустить нейроны, которые сразу активно включат всю припоминательную часть (особенно хорошо работает на кинестетиках и визуалах). Во-вторых, чтобы позволить этому отзыву оставить для себя пространство для вопросов себе же в будущем. Вот читаете вы собственный отзыв на полузабытую книжку через год и видите, что написали там: «Ну и дура же эта главная героиня!» А почему дура? А почему вы так подумали? Раз вспомните, два вспомните, а потом уже будете знать навсегда и не придётся ни в какие конспекты или отзывы лазить. С нон-фикшном тоже так работает, хотя там вопросы и ответы немного иначе выглядят.

Так что пишите отзывы, перечитывайте их время от времени и можете никому не показывать, если не хочется. Всё для себя самого, красивенького.
Читать полностью
greenlampbooks 1 Nov, 00:05
Репост из: Будни букиниста
В четвертом выпуске второго сезона «Фантастического книжного подкаста» к нам вернулся Свят и, чтобы не потерять его вновь, Александром Шигаевым из @budnibukinista и Евгенией Лисицыной из @greenlampbooks было принято стратегическое решение прочитать три максимально тонких книги никому не известных фантастов, с любовью изданных нашим дорогим издательством Фанзон. Наш выбор пал на «Пороховую Луну» Дэвида Пэдрейры (номинация «худший перевод»), «Дариена» Конна Иггульдена (номинация «тупые и пафосные диалоги») и «Псы войны» Адриана Чайковски (номинация «я не хотел писать роман, меня заставили»).
Слушайте, пишите комментарии, ждите следующий выпуск, читайте хорошие книги и не будьте злобной корпорацией.
Ютуб
Кастбокс
Эпл.Подкастс
Гугл.Подкастс
Яндекс.Музыка
Поддержать наш подкаст на Патреоне
Фантастический книжный подкаст. Сезон 2. Выпуск 4. Под знаком Пэдрейры
В четвертом выпуске второго сезона «Фантастического книжного подкаста» к нам вернулся Свят и, чтобы не потерять его вновь, Александром Шигаевым из https://t.me/budnibukinista и Евгенией Лисицыной из https://t.me/greenlampbooks было принято стратегическое решение прочитать три максимально тонких книги никому не известных фантастов, с любовью изданных нашим дорогим издательством Фанзон. Наш выбор пал на «Пороховую Луну» Дэвида Пэдрейры (номинация «худший перевод»), «Дариена» Конна Иггульдена (номинация «тупые и пафосные диалоги») и «Псы войны» Адриана Чайковски (номинация «я не хотел писать роман, меня заставили»). Слушайте, пишите комментарии, ждите следующий выпуск, читайте хорошие книги и не будьте злобной корпорацией. Поддержать наш подкаст на Патреоне https://www.patreon.com/FantasticBookPodcast Кастбокс https://castbox.fm/episode/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%82.-%D0%…
Читать полностью
greenlampbooks 29 Oct, 18:48
Ну вот теперь только попробуйте не заработать нормально, комменты, я вам такое покажу! Будете у меня день и ночь Коэльо слушать в аудиоварианте с заикающимся чтецом.

Надеюсь, достаточно напугала.

Кстати, недавно слушала книжку в исполнении чтеца не заикающегося, но с полным ртом слюней, они аж хлюпали. Желаю вам избежать такого счастья.
greenlampbooks 29 Oct, 18:45
Как могу приближаю конец двадцать-двадцатого. Вот обзор новиночек, многие из которых уже по восприятию ни фига не свежие, так ощущение уходящего года потихоньку и появится.

Все новинки — тематические. Историческая проза. Звучит сурово, но на самом деле — это всё огонь. Редкий случай, когда мне примерно одинаково понравились вообще все книжки из списка. И — самое важное — это не вот суровая документалистика, а лёгкая художка на исторической основе. Как говорится, сам не заметишь, как поумнеешь. Ну тут, конечно, не факт, что поумнеешь, но кругозор есть за счёт чего расширить, да и конспектировать ничего не надо, потому что сюжеты и характеры решают.

Подробнее про каждую можно прочитать вот тут.

А если кратко, то вот о чём там:

Мо Янь «Лягушки». Политика «одна семья — один ребенок», Китай, вторая половина XX века. Мракобесие, политически правоверные коммунисты против суеверий и хитрованов, стремящихся обойти закон. Много жути и простой человеческой дури.

Кристофер Бакли «Охотник за судьями». Распри между английскими и голландскими колониями, Америка, конец XVII века. Глуповатый, но обаятельный обормот вроде Вустера отправлен с важным поручением в американские колонии — всех бесить. Справляется. Ещё поручили каких-то там судей найти, но это дело второстепенное.

Хан Ган «Человеческие поступки». Восстание студентов против правительства, Южная Корея, 1980 год. Смысловая наполняющая очень похожа на события в Беларуси. Стилистическая не похожа ни на что, одна глава вообще от имени трупика написана. Люблю я Хан Ган, что уж тут поделать. Если «Вегетарианка» не понравилась, то тут можно дать второй шанс. А если уж понравилась, то и думать нечего.

Саймон Терни «Калигула». Борьба за престол империи, Рим, 37-41 годы до нашей эры. Скажу честно, понравилась чуть меньше остальных, потому что где я, а где Калигула (для справки: я в истории дурак дураком). Но это забавная попытка пририсовать фантастического образу Калигулы-развратника человеческое лицо и разобраться в мифах вокруг него. Рассказ от имени его сестрюни, для которой он не злодей и диктатор, а милаха-братуха, с которым вместе на один горшок ходили.

Кристин Лёненс «Птица в клетке». Нацисты и геноцид, Австрия, 30–40 годы XX века. Это та самая книжка, по которой Джо-Джо Рэббит, но фильм такой немножко сказочный и милашный, с шуточками и лоском, а тут настоящая возможная мрачная сторона всех подобных событий, не ищите дословного повторения экранизации, это гораздо темнее.

Салли Николс «На что способна умница». Суфражистское движение и Первая мировая война, Великобритания, начало XX века. Нравится мне эта серия от МИФа. Тут подростки, переходящие в молодых взрослых, у которых и так проблем полные юбки, а ещё и война прилетела. Интересны сразу две линии — гомосексуальность в Британии в то время и тыловая работа несчастных оставшихся без добытчиков простых женщин. Этим не исчерпывается, но меня вот это больше всего зацепило.

Кэрри Дрюри «Последний бумажный журавлик». Взрыв атомной бомбы в Хиросиме, Япония, 1945 год. Не просто книга, а арт-объект с хокку и иллюстрациями. Простая история для подростков, хотя ужасы непонимания от первого лица поражают примерно так же, как мультик «Босоногий Гэн» (никогда его не смотрите, если у вас повышенная чувствительность). А ещё в книжке есть страничка, из которой можно сделать бумажного журавлика. С инструкциями.

АПД: Сорян, перезаливаю, у меня что-то перекосило всё в первый раз.
Читать полностью
greenlampbooks 29 Oct, 18:36
Как могу приближаю конец двадцать-двадцатого. Вот обзор новиночек, многие из которых уже по восприятию ни фига не новинки, так ощущение уходящего года потихоньку и появится.

Все новинки — тематические. Историческая проза. Звучит сурово, но на самом деле — это всё огонь. Редкий случай, когда мне примерно одинаково понравились вообще все книжки из списка. И — самое важное — это не вот суровая документалистика, а лёгкая художка на исторической основе. Как говорится, сам не заметишь, как поумнеешь. Ну тут, конечно, не факт, что поумнеешь, но кругозор есть за счёт чего расширить, и конспектировать ничего не надо, сюжеты и характеры решают.

Подробнее про каждую можно прочитать вот тут.

А если кратко, то вот о чём там:

Мо Янь «Лягушки». Политика «одна семья — один ребенок», Китай, вторая половина XX века. Мракобесие, политически правоверные коммунисты против суеверий и хитрованов, стремящихся обойти закон. Много жути и простой человеческой дури.

Кристофер Бакли «Охотник за судьями». Распри между английскими и голландскими колониями, Америка, конец XVII века. Глуповатый, но обаятельный обормот вроде Вустера отправлен с важным поручением в американские колонии — всех бесить. Справляется. Ещё поручили каких-то там судей найти, но это дело второстепенное.

Хан Ган «Человеческие поступки». Восстание студентов против правительства, Южная Корея, 1980 год. Смысловая наполняющая очень похожа на события в Беларуси. Стилистическая не похожа ни на что, одна глава вообще от имени трупика написана. Люблю я Хан Ган, что уж тут поделать. Если «Вегетарианка» не понравилась, то тут можно дать второй шанс. А если уж понравилась, то и думать нечего.

Саймон Терни «Калигула». Борьба за престол империи, Рим, 37-41 годы до нашей эры. Скажу честно, понравилась чуть меньше остальных, потому что где я, а где Калигула (для справки: я в истории дурак дураком). Но это забавная попытка пририсовать фантастического образу Калигулы-развратника человеческое лицо и разобраться в мифах вокруг него. Рассказ от имени его сестрюни, для которой он не злодей и диктатор, а милаха-братуха, с которым вместе на один горшок ходили.

Кристин Лёненс «Птица в клетке». Нацисты и геноцид, Австрия, 30–40 годы XX века. Это та самая книжка, по которой Джо-Джо Рэббит, но фильм такой немножко сказочный и милашный, с шуточками и лоском, а тут настоящая возможная мрачная сторона всех подобных событий, не ищите дословного повторения экранизации, это гораздо темнее.

Салли Николс «На что способна умница». Суфражистское движение и Первая мировая война, Великобритания, начало XX века. Нравится мне эта серия от МИФа. Тут подростки, переходящие в молодых взрослых, у которых и так проблем полные юбки, а ещё и война прилетела. Интересны сразу две линии — гомосексуальность в Британии в то время и тыловая работа несчастных оставшихся без добытчиков простых женщин. Этим не исчерпывается, но меня вот это больше всего зацепило.

Кэрри Дрюри «Последний бумажный журавлик». Взрыв атомной бомбы в Хиросиме, Япония, 1945 год. Не просто книга, а арт-объект с хокку и иллюстрациями. Простая история для подростков, хотя ужасы непонимания от первого лица поражают примерно так же, как мультик «Босоногий Гэн» (никогда его не смотрите, если у вас повышенная чувствительность). А ещё в книжке есть страничка, из которой можно сделать бумажного журавлика. С инструкциями.
Читать полностью
greenlampbooks 26 Oct, 16:45
Понедельничный совет

Сегодняшний совет — не слушайте ничьи убеждения по поводу способов чтения, если он вам не по нутру, даже если они прекрасно аргументированы и многим подходят. Чтение — интимный процесс. Вы можете «подсмотреть» у других лайфхаки и удобные плюшечки, но совершенно необязательно, что вам следует их выполнять в обязательно порядке. Относитесь к чтению любых материалов (не только книг), как к сексу. Вы же не будете делать то, что вам не хочется, хотя все вокруг вопят, как это классно?

Например, я люблю читать газеты и журналы во плоти, хотя понимаю, что в электронном виде они гораздо удобнее. Это и экологично (вот откуда чувство стыда нежданно может напасть), и быстро, и читалка у меня для них комфортная, и не надо потом все эти бумажные кипы разгребать (хотя какие там кипы, я не так много бумажных медиа читаю по итогу). Но. Но всё во мне противится электронным медиа, если есть их аналог на бумаге. Дело даже не столько в кинестетике и всех вот этих ванильных кипятках-по-коленям, как пахнет или шуршит бумага. Наверное, я просто бумажный тиран. Мне нравится владеть бумажной копией и иметь возможность сделать с ней, что угодно. Открыть сразу третью и сорок третью страницу, смешно растопырив пальцы; пририсовать усы всем угодным и неугодным; подчеркнуть текст и вымарать некрасивые слова или опечатки; наконец, раздраконить страницу на картинки и фразы для коллажей. Значит ли это, что мой тактильный и властный способ чтения лучше, чем электронный? Фига с два. У меня свои удовольствия, у других — свои, ничего не хуже и не лучше. Кстати, наверняка все мои непотребства с газетами и журналами можно и в электронке делать, просто мне это не очень удобно, потому что я тормозной старый пердун.

Кароч, просто получайте удовольствие и не оглядывайтесь на остальных.
Читать полностью
greenlampbooks 26 Oct, 12:07
Снилось сегодня, что пишу на заказ многотомную эпопею под названием «Анатомия ненависти». Первый том назывался «Соседи», второй — «Свекровь» (пусть в моем случае и бывшая), а по содержанию третьего велись горячие споры с редактором, помню, что среди всего прочего была «Хурма», но тему мы так и не выбрали. Интересно, что же или кого же человек может ненавидеть больше соседей?
greenlampbooks 23 Oct, 18:41
Сегодня в 19:30 начнется церемония вручения литературной премии «Ясная Поляна». Подключайтесь на сайте www.yppremia.ru.

А пока напоминаем, что у вас еще есть шанс проголосовать за любимого автора в номинации «Современная проза»! Автор, набравший наибольшее количество читательских голосов, будет награжден профессиональной поездкой в Южную Корею — это специальный приз компании Samsung, соучредителя премии.

В короткий список 2020 года вошли шесть книг:
▪️Аствацатуров Андрей. Не кормите и не трогайте пеликанов. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019.
▪️Сергей Беляков. Весна народов. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019.
▪️Букша Ксения. Чуров и Чурбанов. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020.
▪️Синицкая София. Сияние «жеможаха». – Спб.: Лимбус Пресс, 2020.
▪️Филипенко Саша. Возвращение в Острог. – М.: Время, 2019.
▪️Чижов Евгений. Собиратель рая. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019.

📌 Проголосовать: https://yppremia.ru/readers
Читать полностью
greenlampbooks 19 Oct, 22:41
А вот ещё красоты. Я, как вы знаете, с детективами всегда в непростых отношениях, но тут прочитала аж пять штук — и ни один из них не фиговенький, хотя все совершенно разные. Даже свежатинку Несбё зацепила. Если коротко:

- «Сирены» Нокса — любителям нуарного жесткача, наркоты, гангстеров и всего такого. Наверное, самое не моё из списка, но автор хитренько писал лаконично и поэтому умудрился не налажать во всех тех местах, где мог налажать.

- Про «Седьмую ложь» Кей я уже рассказывала чуть выше, для тех, кто любит читать про душнил и ненавидеть рассказчика.

- «Лука, или Тёмное бессмертие» Тилье для любителей «Чёрного зеркала» и выкрутасов с big data. Можно читать, даже ничего не зная про всю серию детективов, это вообще не важно для книжки.

- «Призрак ночи» Герритсен — облегчённая и осовремененная Дафна Дюморье с неважнецкой обложкой, зато БДСМ-призраком.

- «Королевство» Несбё спасибо-что-не-про-Холе. Норвежские реднеки и семейные замуты в крошечном горном городке, где чихнуть нельзя без ведома соседей, а кто-то умудряется при этом крошить людей направо и налево.

Если не так кратко, то по ссылке на Лайфхакере, вдруг вам в мутной осени не хватает адреналина и остросюжетности.
Читать полностью
greenlampbooks 19 Oct, 12:13
Понедельничный совет

Подумав вчера про рассказы Старобинец, я поняла, что не так уж много медиа с должным усердием предлагают нам для чтения не романы или нонфик, а годную короткую прозу. А между тем, прекрасных рассказов — вагон и маленькая тележка. Например, читали ли вы победителя прошлого сезона «ФИКШН35» Серебрякова? Сборник короткого и печально-полумагического уделал профессиональные суровые романищи.

Но если накопать целый сборник рассказов ещё достаточно легко, то по одиночке — всю голову сломаешь. Так что предлагаю всем любителям быстрого и классного чтения подписаться на «Книжного странника». Флэшмоб про рассказы с кучей разных других литературных блогов — её рук дело, обязательно гляньте накопленное громадьё. И это не единственная оригинальная задумка. Например, есть ещё обзоры литературных подкастов (с ними тоже, как с рассказами, где искать?), интерактивный чат совместных чтений и всякие другие интерактивные штуки, на общение и обратную связь автор совершенно не скупится. Конечно, есть ещё и традиционные штуки, которые мы все любим: подробные рецензии на книжки, мини-подборки литературы (без тупого повторения издательских аннотаций, а действительно продуманные) и обсуждение не самых очевидных книжных новостей (про очевидные вам и так из каждого утюга расскажут).

Словом, понедельничный совет сегодня — продолжайте искать разнообразных хороших книжных блогеров, чтобы они освещали самые разные литературные уголки нашего забитого информационным шумом миром. «Книжный странник» поможет в навигации с ещё несколькими штуками, ну а если совсем уж не ваше, то никто вас не неволит, всегда можно отписаться, я об этом не узнаю и не приеду сердиться к вам за кухонный стол.
Читать полностью
greenlampbooks 18 Oct, 15:59
Возвращение в родные пенаты. Чтобы плавно перейти обратно к чтению, взялась за любимую Старобинец (хотя не все книжки мне нравятся у неё одинаково сильно), не успела моргнуть глазом и прочитала «Резкое похолодание» и «Икарову железу» (это два сборника повестей и рассказов разной длины и ужасности). Совершенно прекрасное чтение для любителей мистики и хоррора (если вам нравится Бобылёва, Некрасова и классические страшилки-рассказы зарубежных авторов, то отлично зайдёт), но действительно возмутительно быстрое.

Пыталась напоследок просветлиться и прочесть мегапопулярную «НИ СЫ», но это такая пустопорожняя чухня, что к концу второй трети я трусливо ушла в закат. И чувство юмора автора меня почему-то совсем не радовало. Наверное, дыры в смысловой составляющей никакими шуточками не заткнуть, тем более такими. Хоть сто раз ты повтори «Люби себя», но без глубинной работы мантра не сработает.
Читать полностью
greenlampbooks 9 Oct, 00:46
Я третий раз в жизни вижу море, наглядеться не могу, так что расслабляюсь и некоторое время читаю новиночки. Ещё кто-то украл из моего номера пробку для ванной, а администрация отказывается приносить новую. Это всё, что нужно знать о бюджетном отдыхе в сомнительное время. Не для тебя такой важный стратегический объект рос, бог дал тебе пятку именно для подобных случаев. А что новиночки? Пока — огонь. Расскажу кратко о самых разных, потом вернусь и уже подробно поболтаем, может, как раз вместе со мной прочитаете.

Оушен Вуонг «Лишь краткий миг земной мы все прекрасны». Отличный текст с поэтическим флёром о взрослении и попытках принять себя, если ты молодой эмигрант, гей, тревожный подросток и явно не соответствуешь ожиданиям маман и бабушки, прошедших огонь и ад во Вьетнаме. Написано необычно, но без слезливости — как рефлексия-признание-рассуждение-письмо матери, не умеющей и читать-то на самом деле, так что это больше самому себе и всем нам.

Элизабет Кей «Седьмая ложь» — если вы любите остросюжетку. Вообще, это психологический триллер, но не из тех, где тысячи убийств, кровища и все бегают. Убийства есть, но мы с самого начала знаем, кто это, и пытаемся по внутренним монологам понять, как так получилось. На самом деле книга о созависимых отношениях, ужасно жадной дружбе, когда либо вот ты моя, либо не доставайся же ты никому, я знаю, что для тебя лучше. Фишка в том, что это всё от первого лица абьюзера, как она себе это объясняет, так что при чтении знатно пригорает.

Хан Ган «Человеческие поступки» — не вот свежак, но всё же этого года выпуска. Молодёжь недовольна правлением диктатора, пытается устраивать мирные демонстрации, но жёстко получает по шапке, студентов пытают, кругом цензура, кто-то вообще убит. Южная Корея, если вы вдруг не догадались. Написано настолько далеко от хроники, полупоэтично и странно, что на урок истории совсем непохоже, но если вы потом погуглите, что стало с диктатором, то книжка уже что-то вам дала. А ещё это литературный эксперимент с множественными рассказчиками.
Читать полностью
greenlampbooks 7 Oct, 11:51
Страшно надоели блогеры и рекламщики, которые готовы хвалить всё, что попало. Я понимаю (но не принимаю) концепцию «О плохом не будем говорить, оно и само забудется» (не забудется, не скажешь ты – похвалят десятеро других), но она часто превращается в «Любой фигне ищи хорошее, вымучивай и высасывай из пальца». Потому что я жлоб. Я не готова платить за фигню, с которой ещё мучиться. И вам не советую.

Так что мне в помощь — и вам тоже — соответствующие тематические каналы. Например, «Перепёлкины заметки». Это не блогер на издательском прикорме, который пишет про новиночки, потому что их бесплатно присылают. Рассказы о новинках — вполне продуманная позиция, вот тут можете почитать, почему так. Так что считайте, что это ещё один честный гид нам в копилочку, можно смотреть различные подборки и посты про отдельные книги, например, наконец-то написали внятно про разумный экологичный гардероб (и наконец-то такая книга вообще вышла).

Разумеется, новинками канал не исчерпывается: в нём есть и регулярные новости (размышлизм про Джоан Роулинг, чем не новость+), и общение с читателями (включены комменты и другая обратная связь), и даже такая штука, как бесплатные ежемесячные трекеры чтения. Ловите октябрьский, месяц ещё только начался.

Кароч, подписывайтесь, если вам близко моё понимание навигации в книжных морях — хорошо иметь несколько разных гидов и карт с разным пониманием прекрасного и вкусами, чтобы на этой основе бережно проложить собственный путь сквозь новьё и информационный шум.«Перепёлкины заметки» вполне могут быть одним из них.
Читать полностью
greenlampbooks 3 Oct, 19:02
Неожиданно для себя сижу в Саратове. Спасибо, «прямые» рейсы компании «Азимут»!