ИА REX

​​Кастинг антикитайского психоза на республиканских дебатах

Избирательная кампания в США стартует на антикитайской волне, и уже сейчас понятно, что ряд кандидатов сделают эту тему «коньком» своей внешнеполитической программы, особенно на фоне тупика, в который ситуация для Вашингтона заходит на Украине.

В ходе недавних дебатов флоридский губернатор Рон Десантис не просто обрушился на Пекин с жесткой критикой, но по сути потребовал порвать с ним все отношения на уровне общественных и гуманитарных обменов, сфокусировавшись на военном сдерживании. 

«Нам нужен совершенно новый подход к Китаю и настоящая “жесткая” сила в Индо-Тихоокеанском регионе, как при Рейгане, чтобы сдерживать их амбиции. Нам нужна экономическая независимость от Китая, отделение экономики от него».

Во-первых, хорошо известно, что ИТР – Индо-Тихоокеанский регион – эпистолярный оксюморон, появление которого преследует две цели. Одна – вовлечение в антикитайскую политику Индии, которая связана с США совместным членством в «четверке» Ouad; другая – сохранение американского контроля над проливами между двумя океанами, прежде всего Малаккским, через который проходит, по разным оценкам, от 50% до 60% мировой морской логистики. Для Китая этот пролив важен как главный маршрут танкеров с нефтью из Персидского залива.

Во-вторых, как на самом деле в США видится (и мыслится) «экономическая независимость» от Китая в условиях, когда сам американский бизнес еще при Трампе «послал» подальше свои власти с их призывами свернуть деятельность в Поднебесной и «репатриировать» активы?

Для ответа на этот вопрос достаточно вспомнить содержание ультимативных «предложений», привезенных в Пекин американской делегацией в мае 2018 года. В том числе: прекратить господдержку собственного высокотехнологичного IT-сектора и при этом разрешить в него внешние инвестиции.

Согласись тогда Пекин – Десантис сегодня бы помалкивал, да и у Трампа было бы мало шансов на новое избрание. Но китайцы ответили «Нет!», что вывело из себя не терпящего возражений «гегемона». И «гегемон» полез в драку, на которой Десантис скромненько так хочет нажить политический капитал.

Другой пассаж сорвавшегося с тормозов американского политика уже не про «жесткую», а про «мягкую» силу, в которой Десантис опять, получается, терпит «зраду» и потому вопиет о «перемоге»:

«На посту губернатора Флориды я запретил Коммунистической партии Китая покупать землю в моем штате. Нам надо сделать это по всей территории США. Их не должно быть в наших университетах, нам не нужны институты Конфуция».

Бесит Десантиса не столько Китай, сколько КПК у власти в Китае. Это такое продолжение свойственной Западу антисоветской шизофрении, отсюда и оговорка, что Китай опаснее СССР.

И где же такие превозносимые западные ценности, как свобода выбора и экономической конкуренции? Все очень просто. В рамках исповедуемого западными элитами принципа «двух рук, управляемых одной головой», конкуренция – это когда два монополиста делят рынок с помощью картельного сговора. А вот появление на рынке третьего игрока, да еще не разделяющего вышеупомянутого принципа, в конкуренцию не укладывается, ибо это форс-мажор, угрожающий утратой контроля.

Десантису фиолетово не только на них, но еще и на свободу слова, а также на права человека. Концептуальный проигрыш в идеях он пытается частично предотвратить, частично, уже по факту, купировать повальным запретительством в худшем тоталитарном стиле. Отсюда и призыв выгнать из США китайских студентов и закрыть институты Конфуция, заменив их, надо полагать, филиалами «Открытого общества». Разве не так?

Как с этим бороться? Очень просто. Собака лает – ветер носит. А караван себе идет. И прибудет по назначению, как бы ни закончились выборы в США, даже если их – чем черт не шутит - вовсе не будет. Finita la commedia, господа!

Владимир Павленко

​​Драма армян Нагорного Карабаха: занавес ещё не опущен 

В Брюсселе прошла встреча секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна и помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева. Указывается, что они обсуждали подготовку к переговорам премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева, которые намечено провести 5 октября в испанской Гранаде в рамках Третьего саммита ЕПС.

Армянский эксперт, заведующий кафедрой политических институтов и процессов факультета международных отношений ЕГУ Гарик Керян считает, что «целью подобных встреч является вытеснение России с решающей позиции в процессе урегулирования конфликта и максимально способствовать интеграции европейских военно-политических структур и южно-кавказских государств». 

Эксперт Мурад Абиев обращает внимание на следующие обстоятельства. Первое: ЕС осудил однодневную военную операцию Азербайджана против армянского населения Нагорного Карабаха. Второе: Брюссель подчеркивает «необходимость прозрачности и доступа международных гуманитарных и правозащитных организаций, а также более подробного изложения видения Баку будущего карабахских армян в Азербайджане», что наводит на мысль о неприятии им предлагаемого Азербайджаном сценария интеграции карабахских армян.

То есть, Баку считает, что «тема Карабаха закрыта», а Брюссель так не считает. Поэтому, как предполагает Абиев, Запад пытается зацепиться за Карабах, чтобы обозначить там свое присутствие. Причем, по Абиеву, первичными в урегулировании отношений между Азербайджаном и Арменией ЕС выставляет продвижение вопросов по делимитации границ, безопасности, связям, гуманитарным вопросам, и затем только «выход на обширный мирный договор». Но самое интересное в таких суждениях то, что ранее «забрезжившие западные перспективам после переговоров в Вашингтоне и Брюсселе Баку тушил тем, что азербайджанское руководство отправлялось в Россию, чтобы добиться еще большего успеха».Но сейчас «влияние Москвы на Ереван, судя по всему, находится в самой низкой за всю новейшую историю точке, и ожидать московского раунда не приходится». 

Между тем, Баку мог бы с Москвой в двухстороннем порядке определиться с российскими миротворцами как по срокам их пребывания в Нагорном Карабахе, так и их статусу. Так из Баку поступают сигналы о возможностях более широкого дипломатического маневра, нежели те, которыми располагает Ереван. Причем такой ход событий мог бы устроить Иран и Турцию.

Ранее, до однодневной операции Азербайджана в Нагорном Карабахе, премьер-министр Армении Никол Пашинян говорил, что не собирается на встрече в Гранаде подписывать какие-либо документы с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Но теперь ситуация изменилась.

Представляется не случайным то, что именно перед встречей в Гранаде Степанакерт принял указ об упразднении Нагорно-Карабахской республики, что вроде бы снимает все препятствия для подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном.

Но, как отмечает агентство Agence France-Presse (AFP), «армяне Карабаха упразднили свою администрацию только на бумаге и занавес еще не опущен», даже несмотря на то, что две трети армян покинули Карабах. В этой связи английское издание The Economist считает, что в эпицентр мировой дипломатии переводится Азербайджан, который «не поддержал поддерживаемое Западом соглашение, гарантирующее права гражданского населения, и напал на регион, что означает, что Азербайджан виновен в «этнической чистке».

По инициативе Франции в Армении была развернута наблюдательная миссия. США также готовят миссию для работы в Нагорном Карабахе. А французское издание Le Figaro призывает ЕС отказаться от азербайджанского газа и нефти из-за «этнической чистки» в Нагорном Карабахе. Так что вопрос армян Нагорного Карабаха пока еще остается стержнем конфликта.

Станислав Тарасов

РУСАЛ открывает горячую линию для помощи беженцам и их семьям из Арцаха. Компания готова оказать содействие в переезде, адаптации и приеме на работу квалифицированным переселенцам на своих промышленных предприятиях в России.

​​Стали известны особенности осеннего призыва в армию России

С 1 октября в России начинается осенний призыв на службу в армии, срок службы не изменится и составит один год, сообщил заместитель начальника главного организационно-мобилизационного управления генерального штаба ВС РФ контр-адмирала Владимир Цимлянский.

Призыв начнется с 1 октября во всех регионах России. Исключение составляют отдельные районы Крайнего Севера и отдельные местности, приравненные к районам Крайнего Севера, где граждане, проживающие на этих территориях, призываются на военную службу с 1 ноября по 31 декабря, что связано с климатическими особенностями указанных территорий, проинформировал Цимлянский.
Начало отправок призывников со сборных пунктов спланированно с 16 октября 2023 г.

«Срок военной службы по призыву, как и прежде составит – 12 месяцев», — заявил Цимлянский.

По его словам, «все призывники будут направлены для прохождения военной службы в пункты постоянной дислокации соединений и воинских частей Вооруженных Сил и других воинских формированиях на территории Российской Федерации».

«В пункты дислокации подразделений Вооруженных Сил РФ в новых регионах Российской Федерации: Донецкую и Луганскую народные республики, Херсонскую и Запорожскую области или для участия там в выполнении задач специальной военной операции, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, направляться не будут», — заявил Цимлянский.

Треть призывников будет направлена в учебные соединения и воинские части, где в срок до пяти месяцев освоят современную военную технику и получат военно-учетную специальность. По окончании обучения в соответствии с полученными навыками они будут направлены в войска.

​​Похороны Карабахской республики – это молнии перед «большой бурей»

Президент непризнанной Нагорно-Карабахской республики Самвел Шахраманян подписал указ о роспуске до 1 января 2024 года всех государственных учреждений и организаций, находящиеся в их ведомственном подчинении, и о том, что и «Республика Нагорный Карабах (Арцах) прекращает свое существование». Такое решение назревало логично по ходу развивающихся событий после однодневной военной операции Азербайджана в Нагорном Карабахе.

Указ о роспуске всех государственных учреждений и организаций в Нагорном Карабахе совпал с моментом появления в Баку главы Агентства США по международному развитию (USAID) Саманты Пауэр и главного советника Госдепартамента США по переговорам на Кавказе Луи Боно. Как сообщали американские СМИ, они должны были ознакомиться с текущей ситуацией , сложившейся в результате антитеррористической операции Азербайджана в Карабахском регионе, и продвигать проект по работе в Нагорном Карабахе международной миссии по наблюдению, которая может быть развернута в регионе в контексте последних событий.

Официальный представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер говорил в этой связи, что Азербайджан положительно относится к этой идее и готов организовать «в ближайшее время» даже визит Постоянного координатора ООН в Карабахский регион Азербайджана. Проблема только в том, останутся ли армяне в Нагорном Карабахе к моменту появления там этих миссий, поскольку происходит их массовый исход, хотя Баку заявляет, что их права будут гарантированы в соответствии с законодательством страны и международными обязательствами.

Но не одно поколение выросло в атмосфере взаимной ненависти, люди вполне оправданно опасаются этнических чисток
Безусловно, для армян завершение истории Нагорно-Карабахской республики - это огромная травма на ментальном уровне и здесь невольно возникают параллели с сербами, которые не смирились с потерей Косова. Что дальше?

Если армяне из Армении только на словах осуждают Пашиняна, то мигранты из Нагорного Карабаха - это потенциальный костяк оппозиции. Исчезает проблема Лачинского коридора. Учитывая, что Баку и Ереван так и не провели демаркацию границ, азербайджанские военные занимают всё новые спорные территории, не относящиеся к Карабаху.

На горизонте серьезно замаячила и проблема Сюника (Зангезур). Баку считает его своей территорией, о чем президент Азербайджана Ильхам Алиев говорит открыто. Эксперты полагают, что Баку при определенных условиях и обстоятельствах способен выдвинуть Еревану территориальные претензии в будущем. Но Баку будет дожидаться, как дальше будут выстраиваться отношения Армении с ОДКБ.

Теперь Пашиняен станет форсировать процесс нормализации отношений с Турцией. Кстати, турецкие СМИ сообщили, что уже состоялся телефонный разговор между главами МИД двух стран. Ликвидация фактора угрозы со стороны Турции может поставить вопрос и о завершении российского военного присутствия в Армении. Наконец, реальным становится подписание мирного договора между Азербайджаном и Арменией, но не в российской редакции.

Одним словом, в Закавказье формируется новая геополитическая реальность. Начинает актуализировать не столько фактор России, сколько Ирана. Его серьезно беспокоит тандем Баку-Анкара, который способен стимулировать сепаратистские настроения на севере Ирана среди азербайджанцев.

Так складывается ситуация, когда успех одной из стран региона создаёт огромные геополитические проблемы для другой. Но сейчас Баку и Анкара вряд ли будут повышать ставки, так как им необходимо закрепить достигнутые результаты. Но это все же затишье перед «большой бурей».

👤 Станислав Тарасов