Институт современной России

@imrussia Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Институт современной России теперь у вас в Телеграмме. Читайте свежую переведённую на русский язык аналитику, русскоязычные статьи и обзоры актуальных исследований.
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Политика
Добавлен в индекс
12.08.2017 03:52
95
подписчиков
~0
охват 1 публикации
~1
дневной охват
N/A
постов в день
N/A
ERR %
0.98
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
1 упоминаний канала
0 упоминаний публикаций
35 репостов
Открытый мир
Открытый мир
Восточный ветер
Открытый
Открытый мир
Открытый мир
Открытый
Открытый
Открытый
Восточный ветер
Открытый
Открытый
Восточный ветер
Открытый
Открытый
Открытый мир
Восточный ветер
Восточный ветер
Открытый
Восточный ветер
Восточный ветер
Караульный
Открытый мир
Открытый мир
Открытый мир
Открытый мир
Открытый мир
Открытый мир
Открытый мир
Открытый мир
Открытый мир
Открытый мир
Открытый мир
Открытый мир
Открытый мир
Открытый мир
Каналы, которые цитирует @imrussia
The Bell
The Bell
The Bell
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Еще почитать:

? «Внутренняя работа государства Владимира Путина»: издание публикует историю взлета и падения Александра Шестуна, который до своего ареста в июле этого года являлся главой Серпуховского района Москвы. Его история проливает свет на механизмы работы и масштабы влияния ФСБ [Economist].
? «Гид российского олигарха: как спрятать $20 млн внутри нью-йоркского небоскреба»: авторы рассказывают о том, как российский олигарх Сергей Алдоньев и его бизнес-партнер Альберт Авдолян тайно инвестировали в строительство второго по величине небоскреба в Нью-Йорке, известного как «кооперативный проект для сверхбогатых» [Real Deal].
? «Китай и Россия: создание стратегического альянса»: профессор Гарвардского университета Грэм Эллисон объясняет, как, вопреки прогнозам западных аналитиков и несмотря на структурные расхождения, Москва и Пекин продолжают курс на сближение, чтобы противостоять «американской угрозе» [National Interest].
Читать полностью
«Доктор Элон и Мистер Маск»

Wired публикует большой репортаж об Элоне Маске, проливая свет на турбулентную атмосферу, царящую внутри Tesla Motors, перед которой Маск поставил амбициозную цель – к 2018 году производить 5 тыс. автомобилей Tesla Model 3s в неделю. Цена такого автомобиля, работающего на солнечных батареях, установлена на доступной для американского среднего класса отметке в $35 тыс.
— Объявление о выпуске Model 3s превратило Tesla из небольшой компании, выпускавшей машины класса «люкс», в массового производителя, чья рыночная стоимость взлетела выше стоимости General Motors, выпускающей в среднем 150 тыс. автомобилей в неделю.
— Издание рисует портрет эмоционального и амбициозного лидера, который одновременно восхищает и устрашает сотрудников компании. По наблюдениям одного из них (все комментарии для статьи, включая положительные отзывы, даны анонимно), Маск периодически инспектирует производственные объекты Tesla и, если что-то его не устраивает, в приступе ярости увольняет всех, кто попадается ему под руку.
— «В некотором смысле все сотрудники компании находятся в насильственных отношениях (abusive relationship) с Элоном», – говорит сотрудник Tesla.
— Прошедшие два года выдались сложными для Маска. В 2017-м компания значительно отставала от поставленной цели по выпуску 5 тыс. автомобилей в неделю. Проблемы возникали повсюду: в производстве солнечных батарей, программного обеспечения, запчастей, в развитии сборочных линий и в самом процессе сборки.
— Тем не менее в феврале 2018 года Tesla заявила о достижении цели. Спустя три месяца компания опубликовала отчетность, декларировав прибыль в $312 млн, что значительно превзошло ожидания Уолл-стрит.
— Однако в июле Маск написал в своем твиттере, что готов приватизировать Tesla, и заверил общественность, что получил необходимое финансирование. Эта информация оказалась ложной, и в итоге Госкомиссия США по ценным бумагам и фондовому рынку оштрафовала Маска на $20 млн за мошенничество, вынудив его уйти с поста председателя совета директоров компании. Впрочем, Маск сохранил пост генерального директора Tesla.
— В 2006 году в секретном документе, излагающем планы развития Tesla, Маск написал: «Мы не остановимся до тех пор, пока каждый автомобиль на дороге не будет электрическим».
— Хотя Маск не является основателем Tesla (он возглавил компанию в 2006 году), он всегда управлял ею собственным примером – работая бесконечно много, требуя совершенства во всем, мысля нетрадиционным образом.
— Подробно разбирая все пертурбации внутри компании, автор тем не менее отмечает, что Кремниевая долина держится на дерзости визионеров и их вере в то, что невозможное возможно. Маск – типичный представитель этой когорты.
Читать полностью
Реальность «жесткого Brexit»

? Что происходит?
— На прошедшей неделе ситуация вокруг планов выхода Великобритании из Евросоюза продолжила накаляться.
20 декабря представители правящей партии тори наконец признали, что сценарий «жесткого Brexit» – выхода из ЕС в отсутствие договоренностей с ЕС – вполне реален.
— Эти заявления были сделаны на фоне ряда других событий. Так, днем ранее глава шотландского правительства Никола Стерджен призвала премьер-министра Терезу Мэй либо провести повторный референдум по Brexit, либо отсрочить дедлайн по Brexit, назначенный на 29 марта 2019 г. [Би-би-си]
— Движение, призывающее к проведению повторного референдума, особенно в случае, если британский парламент проголосует против плана Мэй (голосование теперь намечено на третью неделю января 2019 г.), продолжает нарастать не только среди оппозиции, но и внутри британского правительства. Так, соответствующие комментарии на этой неделе дала министр по пенсионным делам Эмбер Радд [Guardian].

? Контекст:
— Дополнительно дискуссии вокруг нынешнего плана Brexit обострились после того, как министр внутренних дел Саджид Джавид представил планы кабинета Мэй по изменению миграционных правил до 2025 года. Их цель — привести приток мигрантов в Британию к «оптимальному уровню».
— Документ, оцениваемый как наиболее масштабный пересмотр миграционной политики страны за последние 40 лет, ожидаемо вызвал критику лейбористов и Шотландской национальной партии, а также озабоченность Британской торговой палаты [Би-би-си].
— Все эти события тремя днями ранее предваряла инициатива главы лейбористов Джереми Корбейна по проведению вотума недоверия Мэй. Причиной стал перенос Мэй даты голосования по Brexit в парламенте c 11 декабря на январь. Впрочем, лидер лейбористов отозвал свою инициативу в тот же день, позволив Мэй избежать опасной политической коллизии [Conversation].

? Что это значит?
Питер Келлнер, бывший глава YouGov: Последний соцопрос, проведенный YouGov, показывает растущую поддержку британцев в отношении опции «остаться в составе ЕС» – на сегодня она превышает опцию Brexit на 4-6%. Однако при условии выбора между планом Мэй и возможностью остаться в ЕС поддержка последней возрастает на 18%: 59% против 41%. Все это указывает на то, что британский народ потерял веру в Brexit, поэтому необходимо провести новое голосование [Guardian].
Джейн Меррик, политический редактор Independent: Очевидно, что «жесткий Brexit» будет иметь тяжелые последствия для всех британцев, но правительство зачем-то решило дождаться последнего момента для перехода к запасному плану. За оставшиеся 100 дней до дедлайна ему вряд ли удастся создать необходимую инфраструктуру для чрезвычайных ситуаций [CNN].
Иан Мартин, колумнист: «Жесткий Brexit» не конец света. Реакция большинства СМИ на разумное предложение британского правительства касательно возможного выхода из ЕС без сделки оказалась истеричной, как будто страну ожидает полный апокалипсис. Но на ситуацию можно смотреть иначе: в отсутствие сделки британское правительство начнет вести себя по-взрослому и искать компромиссные решения [Times].
Читать полностью
Соцсети и влияние Кремля

? Что происходит?
— 17 декабря был опубликован доклад исследователей Проекта вычислительной пропаганды Оксфордского университета под названием «Агентство интернет-исследований, соцсети и политическая поляризация в США, 2012-2018 гг.» (The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018).
— Доклад был подготовлен по заказу комитета по разведке Сената США в рамках расследования российского вмешательства в американский избирательный процесс.
— Исследование опирается на данные, предоставленные ведущими техкомпаниями: Facebook, Twitter и Google — за период с 2012-го по середину 2017 гг. Отдельно проанализированы данные, предоставленные комитету по разведке Палаты представителей США из других источников.
— Авторы доклада заключают, что российское агентство, контролируемое Евгением Пригожиным, использовало все доступные соцсети для оказания влияния на американских избирателей и поддержки Дональда Трампа.
— Так, «органический» контент, опубликованный прокремлевскими аккаунтами, был просмотрен 126 млн пользователей Facebook и 20 млн пользователей Instagram. Эти цифры значительно превышают прежние оценки Facebook, раскрывшей информацию только о покупке русскими политической рекламы на своей платформе. Такая реклама сгенерировала всего 100 тыс. просмотров.
— В тот же день сенатский комитет по разведке опубликовал второй доклад, подготовленный исследователями Колумбийского университета и аналитических компаний New Knowledge и Canfield Research, под названием «Тактика и тропы Агентства интернет-исследований» (The Tactics & Tropes of the Internet Research Agency).
— По оценке авторов, усилия агентства были направлены не только на консервативную аудиторию, придерживающуюся правых взглядов, но и на традиционно левые группы афро-американцев, с целью распространить ложную информацию о выборах и снизить их явку [Washington Post].

? Что это значит?
Дэвид Игнатиус, колумнист: Давайте не будем называть действия России «вмешательством». Речь идет о секретной операции, в которой легендарное мастерство российской разведки раскрывается на фоне нового тысячелетия. Интернет – мечта российского шпиона. Открытая, демократическая культура Запада делает его простой онлайн-мишенью для Кремля [Washington Post].
Леонид Бершидский, колумнист: Проделанные исследования показывают, что многие американцы заметили кампанию влияния Кремля, но не факт, что она на них подействовала. Хотя масштаб операции оказался более широким, чем представлялось ранее, в докладах комитета по разведке не приводится доказательств ее эффективности.
— Так, недавнее исследование эффективности рекламных кампаний в Facebook, проведенное экспертами Северо-Западного университета, показало, что традиционные замеры (сколько человек просмотрело рекламу и затем сделало покупку) значительно переоценивают эффективность онлайн-рекламы.
— Хотя ежемесячный бюджет Агентства интернет-исследований составлял $1,25 млн, что сопоставимо с бюджетом, выделенным избирательным штабом Хиллари Клинтон на рекламу в Facebook, прямую связь между потраченными средствами и результатом голосования установить невозможно [Bloomberg].
Attached file
Читать полностью
Еще почитать:

? "Министр обороны Трампа говорит, что Россия вмешивалась в выборы 2018 года": 1 декабря на форуме, посвященном вопросам национальной обороны, Джеймс Маттис заявил, что Путин опять пытался вмешаться в избирательный процесс США, и назвал российского президента "неспособным учеником" [Mother Jones].
? "США поставили России дедлайн по ядерному соглашению": 4 декабря, выступая на саммите НАТО в Брюсселе, госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Вашингтон может инициировать процедуру выхода из Договора РСМД в течение 60 дней, если Россия не начнет следовать взятым на себя обязательствам [New York Times].
? "Мария Бутина, возможно, готова на сделку со следствием": В разговоре с федеральным судьей 6 декабря адвокаты Бутиной попросили отменить слушания по ее делу и отозвать судебные повестки, направленные в Американский университет, где она училась. Как отмечает издание, эта информация указывает на то, что Бутина готова признать свою вину в обмен на сотрудничество [CNN].
Читать полностью
Французская революция Facebook

? Что происходит?
— На протяжении трех недель Францию сотрясают наиболее жесткие за последние 50 лет протесты, организованные так называемыми «желтыми жилетами» – разношерстным политическим движением, чьи широкие требования простираются от снижения налогов на бензин до смены власти.
— Несмотря на беспорядки, президент Эмманюэль Макрон до последнего отказывался уступать протестующим. За все три дня саммита G20 он ни разу не произнес слова «желтые жилеты», хотя именно они доминировали в заголовках французской прессы [Le Monde].
— Однако, вернувшись в Париж и столкнувшись с перспективой введения чрезвычайного положения, Макрон заморозил повышение налога на бензин, запланированное на начало 2019 г., на шесть месяцев [France24].

? Бэкграунд:
— Начало протестам было положено в мае этого года, когда жительница пригорода Парижа Пресцилла Людовски опубликовала онлайн-петицию с требованием снизить цены на бензин. Разложив текущую цену (~$6 за галлон) на компоненты, она показала, что во Франции налог на бензин составляет более половины цены.
— Петиция оставалась незамеченной до октября, когда водитель-дальнобойщик Эрик Друэ обратил на нее внимание (в январе 2019 года цена не бензин должна была возрасти в рамках обязательств Франции по сокращению выбросов углекислого газа) и разослал своим друзьям в Facebook. Благодаря сетевому вниманию о петиции написали газеты, и количество подписавших резко подскочило за несколько дней – с 700 до 200 тысяч. Сегодня их более миллиона.
— 17 ноября Друэ организовал протест с требованием снизить цену на бензин. Идея была подхвачена в других французских регионах. В итоге порядка 300 тыс. человек вышли на улицы. «Желтый жилет», который водители обязаны надевать в случае поломки на дороге, стал символом протеста [New York Times].

? Что это значит?
Лорен Коллинс, журналист: Три подряд уикенда, проходивших под знаком жестких протестов во Франции, застали правительство Макрона врасплох. Кризис, спровоцированный «желтыми жилетами», может определить его президентство: по данным соцопросов, порядка 80% французов сегодня симпатизируют «жилетам».
— Аморфность движения развязывает руки критикам Макрона, включая популистов Жан-Люка Меленшона и Марин Ле Пен, призвавших к отставке президента и роспуску парламента [New Yorker].
Леонид Бершидский, колумнист: Во Франции происходит типичная революция Facebook. В корне этих протестов в меньшей степени недовольство небольшим ростом цен на бензин и в большей – возможности соцсетей по радикализации пользователей. Налог повышается на 7,6 цента за дизель и на 3,9 центов на бензин. При расходовании 50-литрового бака дизеля в неделю повышение означает €15,2 ($17,3), что не так страшно.
— А вот в том, что администраторы групп в Facebook стали спикерами аморфного движения, нет ничего демократического: в отличие от Макрона и парламента, за них никто не голосовал [Bloomberg].
Фредерик Фийу, медиаэксперт: Большинство участников протеста, начавшегося как недовольство налогом на бензин и вылившегося в требования отставки правительства, получают информацию и самоорганизуются через Facebook. На фоне роста недоверия к традиционной прессе соцсети для многих протестующих заменили СМИ.
— Но уличные беспорядки превратили Париж в военную зону. Как усилитель и радикализатор общественного негодования Facebook показал, насколько он токсичен для демократического процесса [Monday Note].
Читать полностью
G-20: глобальный диссонанс

С 30 ноября по 1 декабря в Буэнос-Айресе проходил саммит «большой двадцатки», в ходе которого стали очевидны серьезные расхождения между ведущими экономическими державами мира.

? Контекст:
— Открывая саммит, президент Аргентины Маурисио Макри заявил, что решение глобальных проблем возможно через диалог и общую ответственность. И хотя лидеры G20 наконец договорились о необходимости реформы ВТО, политические реалии показали, что к другим обязательствам многие не готовы. Глубокие расхождения остаются по проблемам изменения климата, торговли, а также по делу об убийстве саудовского журналиста Джамала Хашокджи [Би-би-си].
— СМИ обратили внимание, что многие мировые лидеры отказались встречаться с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом ибн Салманом, предположительно заказавшим убийство Хашокджи, некоторые даже не пожали ему руку. На фоне такого холодного приема горячее рукопожатие принца с Владимиром Путиным незамедлительно превратилось в волну мемов.
— Сам Путин также столкнулся с прохладным приемом со стороны западных демократий. Накануне саммита администрация Трампа отменила запланированную встречу с российским президентом из-за инцидента с арестом Россией украинских судов в Азовском море. Однако Путин использовал возможности саммита для культивирования отношений с другими членами «двадцатки»: Китаем, Индией, Бразилией и ЮАР [Washington Post].
— Впрочем, Путин неформально встретился с Трампом «на полях» саммита, а также кратко переговорил с Ангелой Меркель и Эмманюэлем Макроном, которые призвали его освободить украинских моряков [Reuters].

? Итоги:
Стюарт Патрик, Совет по международным отношениям: Значительное внимание на саммите G20 было уделено спору о тарифах между Дональдом Трампом и Си Цзиньпином, который ни к чему не привел. Встреча Путина с саудовским крон-принцем также стала отвлекающим моментом. Другие лидеры (Макрон, Мэй, Меркель) были озабочены внутренними проблемами. И никто не хотел контактировать с Трампом. Критики все более уверенно заявляют, что подобные саммиты превращаются в дорогие профдискуссии [CFR].
Элизабет Сондерс, Институт Брукингса: Договоренности между ведущими демократиями достигаются с трудом, поэтому что можно ожидать от «большой двадцатки», куда входят такие влиятельные авторитарные страны, как Китай и Саудовская Аравия?
— Главная проблема саммита в Аргентине в том, что большинство лидеров сегодня вынуждены играть в «двухуровневую игру»: одновременно разыгрывать карты международной и внутренней политики, чтобы достичь своих целей [brookings.edu].
Клэй Фуллер, Американский институт предпринимательства: Если сравнить доли стран «большой двадцатки» в совокупном ВВП 1992 и 2017 гг., то очевидно, что США остаются ведущей экономической державой: 31,96% и 30,9% соответственно. Другая история – Китай, чья доля выросла с 2,09% до 19,5% (для сравнения доля России выросла всего на 0,26% – с 2,25% до 2,51%) [AEI].
Читать полностью
Расследование Мюллера (часть 2)

? Что это значит:
Джилл Абрамсон, бывший главный редактор New York Times: На фоне галереи мошенников, выявленных расследованием Мюллера, взломщики Уотергейта выглядят скромно. Дополнительный клоунский аспект ситуации придают такие персонажи, как давний соратник Трампа Роджер Стоун и его бизнес-партнер Джером Корси (по данным следствия, вели переписку с WikiLeaks о получении украденных писем Демократической партии).
— Несмотря на это, расследование Мюллера проливает все больше света на причастность самого Трампа к преступному сговору с Россией [Guardian].
Микаила Фогель, Бенджамен Уиттс, авторы блога Lawfare: Каждый раз, когда сообщается об очередном повороте в расследовании Мюллера, эксперты начинают говорить о "конце президентства Трампа".
— Представление о хрупкости его президентства в корне неверно: офис президента не колода карт, а осадная башня. Проблема в том, что если американской общественности безразличны итоги расследования, то неважно, что сделает "армия Мюллера" — "замок Трампа" устоит [Atlantic].
Читать полностью
Расследование Мюллера (часть 1)

После промежуточных выборов в Конгресс США, в преддверии которых спецпрокурор Роберт Мюллер держал в секрете всю информацию о ходе расследования по России (чтобы не повлиять на исход голосования), новые детали наконец стали появляться в СМИ.

? Сотрудничество Флинна:
4 декабря прокуроры, работающие с Мюллером, рассказали о сотрудничестве с бывшим советником Дональда Трампа по нацбезопасности Майклом Флинном.
— По их оценке, сотрудничество Флинна со следствием (Флинн признался в том, что лгал ФБР о своих контактах с экс-послом России в США Сергеем Кисляком) пролило свет на многие детали дела и способствовало привлечению к сотрудничеству других важных свидетелей. За это, по словам прокуроров, тюремный срок, грозящий Флинну, может быть существенно сокращен [New York Times].
— Вместо максимального наказания сроком до пяти лет Флинну, скорее всего, грозит не более шести месяцев тюрьмы. Вердикт по делу Флинна будет озвучен 18 декабря [CNN].

? Ложь Манафорта:
— Ранее стало известно, что бывший глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт, осужденный в августе за мошенничество и неуплату налогов (максимальный срок по 8 статьям обвинения может составить 80 лет) и затем согласившийся на сделку со следствием, неоднократно лгал следствию уже после заключения сделки.
— В связи с этим следствие заявило, что освобождает себя от обязательств сократить тюремный срок Манафорта в обмен на сотрудничество. Более того, ложь ФБР означает, что Манафорту будут предъявлены новые обвинения: в даче ложных показаний и в препятствовании следствию (соответствующие документы следствие должно предоставить суду до 7 декабря) [Guardian].
— Новое слушание по делу Манафорта состоится в федеральном суде Вашингтона 5 марта [USA Today].

? Признания Коэна:
— Между тем 3 декабря третий обвиняемый по делу о российском вмешательстве бывший адвокат Трампа Майкл Коэн дал признательные показания о том, что лгал на слушаниях Конгресса о переговорах, которые он вел с сентября 2015 года с пресс-секретарем Владимира Путина Дмитрием Песковым по вопросу о строительстве Башни Трампа в Москве.
— Коэн заверил конгрессменов, что переговоры завершились в январе 2016 года и что он не обсуждал этот вопрос с самим Трампом, однако в реальности они продолжались до середины июня 2016-го и Трамп был в курсе дела. Более того, Коэн также обсуждал возможный визит Трампа в Москву и встречу с Путиным после утверждения его кандидатуры на посту президента США [Chicago Tribune].
— В конце ноября большое расследование о ходе этих переговоров опубликовал Buzzfeed. По данным издания, Trump Organization, от имени которой шли переговоры с Кремлем, обещала подарить Путину квартиру стоимостью $50 млн в пентхаусе будущей Башни Трампа.
Читать полностью
Еще почитать:

? «Интерполу не грозила перспектива стать игрушкой Путина»: эксперт Института международных отношений в Праге Марк Галеотти комментирует избрание нового главы Интерпола, вокруг которого на этой неделе разгорелся международный скандал. Главным претендентом на этот пост являлся российский генерал Александр Прокопчук [Moscow Times].
? «Вот одна мера, показывающая, что санкции против России работают»: Исследования издания демонстрируют, что санкции против России привели к сжатию российской экономики на 6% и надолго определили разрыв между показателями потенциального и реального роста ВВП [Bloomberg].
? «Что движет российским государством»: Журналист Александр Баунов пишет, что западный анализ режима Путина с 2000 года сводится к двум интерпретациям. Первая: Путин построил мафиозное государство; вторая: он заложник собственной популярности. Однако в реальности режимом Путина движет иное: осознание невозможности сравняться с Западом или победить его и стремление построить альтернативу [New York Times].
Читать полностью
Конец путинского консенсуса?

Институт внешнеполитических исследований опубликовал доклад «Долг и недовольство: конец путинского консенсуса». Автор доклада Кристофер Джармас отмечает, что, хотя Кремль стремится проецировать централизованный образ России, в которой все сказанное Москвой исполняется по всей стране, этот образ не отражает реальных отношений между центром и периферией.
— В докладе анализируется подход Кремля к региональному долговому кризису, спровоцированному популистской политикой Путина, начиная с его возвращения на пост президента в 2012 году.
— В качестве контрмеры протестным выступлениям 2011-2012 гг. Путин пообещал 50-процентное увеличение зарплат бюджетникам (которые составляют около 25% от всей рабочей силы в стране), легшее в основу его «майских указов». 70% расходов на исполнение указов должны были лечь на плечи регионов.
— В итоге если в 2012 году совокупный долг регионов по облигациям внутреннего займа составлял 26%, то в 2016-м он вырос до 37%. В отличие от фискально независимых Москвы и Петербурга, большинство регионов (69 из 83) полагаются на дотации федерального бюджета, которые в некоторых случаях (например, в Ингушетии) покрывают свыше 80% расходов региональных бюджетов.
— Вместо того чтобы разрешить ситуацию на технократическом уровне, Кремль сделал приоритетными стратегически чувствительные регионы, позволив фискальным проблемам накапливаться в других регионах.
— Данный подход привел к парадоксу в российской политике: хотя формально отношения центра с регионами строятся на принципе равноправия, неформальная динамика власти играет значительно большую роль.
— Кремль выбрал политику оттягивания болезненных платежей по региональным долгам, живя сегодняшним днем в отсутствие долгосрочной стратегии. Вопросы вызывает новая серия амбициозных «майских указов», подписанных Путиным в текущем году.
— И если так называемый «путинский консенсус» начнет ломаться, то его первые признаки проявятся не в работе формальных институтов, а именно в неформальных правилах, определяющих работу Москвы с регионами. Первые признаки уже видны на региональных выборах этой осени, проходивших по итогам пенсионной реформы.
Читать полностью
Турецкая альтернатива

? Что произошло?
— 19 ноября Владимир Путин сделал важный шаг в газовой войне с Европой, официально открыв первую нитку «Турецкого потока» — газопровода, который позволит поставлять газ в Турцию и в дальнейшем в Восточную и/или Южную Европу в обход Украины. В церемонии открытия принял участие турецкий президент Реджеп Эрдоган.
— Завершение второй нитки запланировано на конец 2019 года. Однако Кремлю еще предстоит решить, в каком направлении ее продлевать – на север (в Болгарию и Сербию) или на запад (в Грецию и Италию) [Oil Price].

? Бэкграунд
— Напомним, что проект «Турецкого потока» заместил другой, более крупный и дорогостоящий трубопроводный проект — «Южный поток», преследовавший аналогичные цели. Отказаться от «Южного потока» Кремлю пришлось из-за резкой оппозиции Брюсселя, усилившейся после аннексии Крыма и российского вторжения на Украину.
— Турция также является вторым по величине импортером российского газа после Германии и, согласно прогнозам, в ближайшие годы продолжит наращивать закупки стремительными темпами [Deutsche Welle].

? Что это значит?
— Пропускная способность «Турецкого потока» (31,5 млрд куб. м) в два раза меньше, чем у «Южного», однако его геостратегическое значение сложно переоценить: несмотря на усилия ЕС, направленные на снижение доли российского газового экспорта на европейских рынках, Москва продолжает находить обходные пути. Помимо «Турецкого потока», сегодня продолжается строительство второй нитки «Северного потока» [Oil Price].
— Для Эрдогана новый газопровод – повод заявить об усилении своего геополитического статуса, для России – возможность избежать транзита газа через Украину и удержать политическое влияние в Европе. Проигравшей стороной в данной ситуации окажется Киев, который потеряет, по некоторым оценкам, миллиарды долларов в виде комиссий за транзит через украинскую территорию [Deutsche Welle].
— Более того, благоприятный расклад для России создают растущие цены на нефть и ослабевший рубль. На этом фоне российские нефтегазовые компании («Роснефть», «Новатек», «Газпром», «Газпромнефть») смогли значительно нарастить выручку в 2018 году [Financial Times].
Читать полностью
Brexit раздора

? Что происходит?
Переговоры по Brexit вступили в решающую стадию. В прошлый четверг, 15 ноября, премьер-министр Тереза Мэй представила план по выходу Британии из ЕС в нижней палате парламента. Многостраничный документ был согласован с ЕС и кабинетом министров. Однако Мэй ожидал очередной виток политического кризиса и министерский демарш.

— Незадолго до выступления Мэй в парламенте о своей отставке объявил министр по делам Brexit Доминик Рааб. За ним среди прочих последовали министр труда и пенсий Эстер Маквей, младший министр по делам Brexit Суэлла Бреверман и младший министр по делам Северной Ирландии Шайлеш Вара. Таким образом чиновники выразили свое негативное отношение к плану Мэй.
— Рааб, в частности, подчеркнул, что не может поддержать оговорку, гарантирующую отсутствие жесткой границы между Северной Ирландией (входит в состав Великобритании) и Республикой Ирландия (независимое государство [Politico Europe].
— В ответ на демарш Мэй провела пресс-конференцию, на которой подтвердила свое намерение довести план по Brexit до конца. Однако ее позиции значительно ослабли на фоне продолжающейся политической неопределенности.
— Лидер лейбористов Джереми Корбейн призвал к досрочным выборам, если Мэй не удастся утвердить свой план в парламенте [Guardian].
— Внутри партии тори, которую возглавляет Тереза Мэй, также усиливается раскол. Один из критиков Мэй Джейкоб Рис-Могг призвал к вотуму недоверия и отставке премьера, поскольку, по его словам, удержавшись на посту сегодня, на выборах 2022 года она проиграет лейбористам. Однако пока ему не удалось собрать нужное количество голосов в поддержку своей инициативы [Би-би-си].

? Что дальше?
Генри Ньюман, Открытая Европа: Совет Европы безоговорочно одобрит план Мэй на саммите ЕС в эти выходные, однако документ в нынешнем виде будет отвергнут Палатой общин, что заведет переговоры по Brexit в тупик. Проблема в том, что ни у одной из сторон нет "плана Б". Единственная возможность преодолеть кризис: ЕС должен пойти на ряд политических уступок, иначе Британию ждет смена премьер-министра и продолжение политических игр [Guardian].
Клайв Крук, колумнист: План Мэй ожидаемо привел в отчаяние как сторонников, так и противников Brexit. Обе стороны считают, что он приведет к ухудшению ситуации для Британии.
— Договор описывает период транзита вплоть до заключения окончательного соглашения об экономическом партнерстве между ЕС и Британией. В нынешнем виде он привязывает Британию к ЕС, лишая ее возможности заключать собственные торговые соглашения и самостоятельно решать ряд экономических вопросов, а также не оставляет ей опций по выходу из договора.
— При нынешнем раскладе теряют все стороны. Британия теряет в любом случае. Если британский парламент отвергнет план Мэй, Евросоюз пострадает от побочных эффектов, вызванных дестабилизацией в Британии. А если Мэй удастся "протащить" договор через парламент, ЕС вместо сильного экономического партнера (сегодня Британия — пятая экономика мира) получит униженного, ослабленного и жаждущего мести врага [Bloomberg].
Читать полностью
Еще почитать:

? «Расследование по России усилится, говорит конгрессмен Адам Шифф»: 7 ноября, на следующий день после того, как Республиканская партия потеряла большинство в нижней палате Конгресса, Дональд Трамп уволил Джеффа Сешнса с поста генпрокурора США. Этот шаг обострил дискуссию о судьбе расследования Роберта Мюллера. Издание беседует с демократом Адамом Шиффом, которому предстоит сыграть ведущую роль в расследовании по России, инициированном Палатой представителей [Atlantic].
? «Российские ресурсы будут нужны, несмотря на санкции США»: 6 ноября вступили в силу последние санкции США, направленные против российского финансового и энергетического секторов. Британский эксперт по энергетике Ник Батлер пишет, что, хотя санкции могут иметь негативные последствия для западных компаний, оперирующих на российском рынке, пока нет никаких признаков, указывающих на планы таких компаний по уходу из России [Financial Times].
? «Российским миллиардерам некуда бежать»: колумнист Леонид Бершидский объясняет, что задержание Дмитрия Рыболовлева 6 ноября в Монако – всего лишь последний эпизод из серии неприятностей, преследующих российских миллиардеров в последнее время. Избавление от российских активов в нынешних условиях не гарантирует им безопасность [Bloomberg].
Читать полностью
Причины религиозных конфликтов

Axios рассказывает о последних исследованиях, посвященных изучению религиозных конфликтов. В основу анализа легли модели компьютерной симуляции таких конфликтов.
— Временной эквивалент, в рамках которого проводились эксперименты, равен миллионам лет религиозных столкновений. Анализ огромных массивов данных симулированного общества стал возможен благодаря технологиям искусственного интеллекта.
— Одно такое исследование, проведенное учеными Оксфордского университета при сотрудничестве с Бостонским университетом и норвежским Университетом Агдера, объясняет паттерны ксенофобии при взаимодействии групп людей с различной идентичностью.
— По данным исследования, наибольшая вероятность конфликта в обществе будет наблюдаться в случае, если соотношение между группами религиозных большинства и меньшинства составляет 60/40.
— При таком сценарии большинство чувствует нарастающую тревожность и начинает обращаться к религии в поисках облегчения, таким образом становясь более религиозным. Однако даже в таких обстоятельствах, выяснили авторы, напряженность приводит к конфликту только в 25% случаев.
— Кроме того, симуляции, проведенные с учетом внешних факторов, таких как природные бедствия или относительный размер религиозных групп внутри общества и частота их взаимодействий, привели к статистически различным результатам.
Читать полностью
Россия и выборы в США

? Наблюдатели:
— Россия внимательно следит за выборами в США, причем в буквальном смысле. Два российских депутата, Артем Туров («Единая Россия») и Алексей Корниенко (КПРФ), специально приехали в США, чтобы выступить независимыми наблюдателями в составе делегации ПАСЕ по миссии ОБСЕ.
— Заявленная цель – мониторить честность и прозрачность избирательного процесса в шт. Мэриленд и в округе Колумбия.
— Иронии этой новости добавляют ранние публичные заявления Турова, называвшего ОБСЕ «политическим фарсом» и грозившего приостановить членство России в этой организации [Washington Post].

? Хакеры:
— Вопрос о потенциальном вмешательстве Кремля в промежуточные выборы оставался одним из острейших в политическом дискурсе США последних месяцев. Однако, как отмечали эксперты по кибератакам накануне голосования, на хакерском фронте активность россиян значительно снизились по сравнению с 2016 годом.
— По словам специалистов Сloudfare, атаки велись не на избирательную инфраструктуру (например, машины для голосования), а на сайты, публикующие информацию о выборах. Очевидная цель – подорвать доверие к выборной системе.
Дмитрий Альперович, CrowdStrike: Русские слишком умны, чтобы играть в одну и ту же игру дважды [New York Times].

? Тролли:
— Сразу после выборов Facebook сообщил, что в день голосования закрыл порядка 100 аккаунтов по подозрению в связях с Агентством интернет-информации («фабрикой троллей»). Информация о подозрительной активности была передана в Facebook правоохранительными органами [New York Times].
— Анализ данных, полученных в Twitter, позволил экспертам Daily Beast сделать вывод, что пропаганда кремлевских «фабрик троллей» на английском языке в девять раз более эффективна, чем на русском. Это означает, что американцы – легкие жертвы дезинформации [Daily Beast].

? Ставки:
Линкольн Митчелл, Тинатин Джапаридзе, Колумбийский университет: Победа Демократической партии в гонке за большинство в Палате представителей (нижняя палата) Конгресса США может значительно изменить политические тенденции в Вашингтоне.
— Среди вопросов, на которых сосредоточится их критика в адрес Трампа, с большой степенью вероятности будет скандал вокруг российского вмешательства в американские выборы. Стоит ожидать расширения расследований в отношении финансовых связей Трампа с Москвой, работы RT и «фабрики троллей».
— Однако вопрос о том, изменится ли позиция по России у Республиканской партии, остается открытым [Moscow Times].
Читать полностью
Трамп и выборы в США

? Расклад:
— 6 ноября в США состоялись промежуточные выборы (проходят в середине президентского срока), в рамках которых кандидаты боролись за места в Конгрессе (в Палате представителей и Сенате) и за посты губернаторов штатов.
— По данным на вечер 7 ноября, Демократическая партия впервые за последние 10 лет получила большинство мест в нижней палате Конгресса (222 демократа против 196 республиканцев из 435 мест; оставшиеся места пока остаются под вопросом) [New York Times].
— Однако Республиканская партия удержала большинство в Сенате: у нее 51 место против 46 у демократов. В губернаторской гонке Демократическая партия набрала дополнительные 7 позиций: 23 губернатора теперь демократы против 26 республиканцев.
— Также на выборах было отмечено несколько исторических достижений: в Конгрессе будут впервые представлены 100 женщин, включая самую молодую конгрессвумен в истории США — Александрию Окасио-Кортес (29 лет), двух женщин мусульманского вероисповедания и несколько конгрессвумен афроамериканского и латиноамериканского происхождения, впервые избранных в ряде округов.
— По предварительным данным американской НКО "Проект выборов США", явка составила 48,1%, что превышает средний показатель последних 20 лет — 42%. В 2014 году проголосовало 36,7% американских избирателей (самый низкий показатель за 72 года).

? Контекст:
— Выборы проходили в атмосфере "тревожности" — по крайней мере по этому вопросу расхождений между республиканцами и демократами не наблюдалось.
— Однако причины повышенной тревожности у сторонников двух партий были противоположные: страх утраты демократии и отката к консервативному ретроградному режиму у демократов и страх потери "великой Америки" прошлого и отката страны к леволиберальной, социалистической модели у республиканцев [New York Times].

? Оценка:
Кевин Уильямсон, журналист: Выборы не произвели впечатления национального референдума по президентству Дональда Трампа, предвыборные гонки стали очередной стычкой в рамках усиливающейся культурологической войны, где Трамп — всего лишь симптом, а не причина. Демократы проявили свою паранойю: многие, видимо, реально верят, что Америка в двух шагах от открытия концлагерей [National Review] (консервативное издание).
Джон Кэссиди, журналист: Прошедшие выборы — это победа демократов и отпор Трампу с прямыми последствиями для его президентства. Последние два года многие американцы опасались за судьбу демократии, предполагая, что Трамп может означать ее смерть, но, по крайней мере, теперь его правление и его партия понесли тяжелые потери [New Yorker] (либеральное издание).
Читать полностью
Еще почитать:

? «Ядерная тайна Москвы»: директор российской программы Центра стратегических и международных исследований Ольга Оликер рассказывает об истории, специфике и целях российского ядерного арсенала [Foreign Affairs].
? «Как российские тролли раздувают американскую политическую дисфункцию»: публицист Джесси Уокер пишет, что истории о российском вмешательстве, публикуемые в СМИ США, незаслуженно делают россиян главными героями, в то время как на самом деле они просто имитируют поведение американцев и никак не влияют на него [Atlantic].
? «Будущее арктического мореходства»: Wall Street Journal наглядно объясняет, как растет стратегическое значение Северного морского пути и почему он по-прежнему связан с высокими рисками [WSJ].
Читать полностью
Эффект Хашокджи

? Что происходит:
— Спустя три недели после исчезновения в Стамбуле саудовского журналиста Джамаля Хашокджи и непрекращающегося международного давления, включая опубликованную в СМИ аудиозапись его пытки и убийства, Эр-Рияд наконец официально подтвердил смерть Хашокджи.
— За это время саудовские власти трижды меняли свою версию событий, в последний раз заявив, что убийство Хашокджи, в котором были задействованы десятки людей и два самолета, является предумышленным. Непроясненным остается вопрос, что знал об этом преступлении наследный принц Мухаммед ибн Салман (МБС) [ThinkProgress].
— Пытаясь изменить международное освещение убийства, в начале недели Эр-Рияд опубликовал видеозапись встречи и рукопожатий сына убитого журналиста Салаха с саудовским королем Салманом и самим МБС. Однако это только повысило градус общественного негодования [New York Times].
— Даже Дональд Трамп, до последнего пытавшийся оправдать саудовские власти, заявил 24 октября, что поведение Эр-Рияда – «худшая в истории попытка замять дело» [«Би-Би-Си»].

? Контекст:
— Один человек в Вашингтоне несет личную ответственность за поддержку, оказываемую Мухаммеду внешнеполитическим истеблишментом США. Это один из влиятельнейших дипломатов в США, посол ОАЭ Юсеф аль Отайба.
— Именно он лоббировал попытки МБС стать наследником саудовского престола в обход традиционной линии (согласно которой престол должен был перейти к племяннику нынешнего короля Мухаммеду ибн Наифу), что привело к чисткам в рядах элиты и консолидации власти в руках МБС.
— Кроме того, именно Отайба представил МБС советнику и зятю президента США Джареду Кушнеру, который, в свою очередь, обеспечил близкие контакты между администрацией Трампа и Саудовской Аравией [Intercept].

? Что это значит:
Тука Нусайрат, Атлантический совет: Реакция Эр-Рияда на дело Хашокджи – напоминание о том, что Ближний Восток смотрит на мировой порядок исключительно транзакционно. Это также напоминание всем активистам и журналистам о том, что, даже если Хашокджи, являвшийся, по сути, членом саудовской элиты, может быть столь легко убит, остальным надеяться не на что [atlanticcouncil.org].
Кэти Гилсинэн, редактор Atlantic: Причина, по которой США не делают заявлений морального толка о своей политике в отношении Саудовской Аравии, весьма прагматична: страны являются партнерами. Несмотря на все кризисы (нефтяное эмбарго 1973 года, арабо-израильский конфликт, теракты 11 сентября), Саудовская Аравия остается ключевым союзником США в борьбе против «Аль-Каиды» и ИГ [Atlantic].
Читать полностью
Промежуточные выборы в США

? Что происходит:
— 6 ноября в США пройдут так называемые «промежуточные выборы» (midterm elections) – общенациональные выборы в Конгресс, традиционно проводимые в середине четырехлетнего президентского срока.
— На кону 435 мест в Палате представителей и 34 места в Сенате.
— Сегодня обе палаты Конгресса контролирует Республиканская партия, однако демократы рассчитывают изменить расклад сил в предстоящих выборах.
— Если демократам это удастся, президентству Дональда Трампа, который до сих пор не сталкивался с сопротивлением со стороны законодательной ветви власти, может быть брошен серьезный вызов.
— Сам Трамп активно участвует в агитации республиканцев, пытаясь мобилизовать свою политическую базу и повысить явку. В основе его стратегии – продвижение мрачной картины мира, нагнетание страха и грядущего ухудшения в случае победы демократов [Washington Post].

? Расклад:
— Согласно расчетам аналитического ресурса FiveThirtyEight (данные 24 октября), шансы демократов на возврат большинства в Палате представителей оцениваются в 84%. Опросы большинства социологических служб также предсказывают победу демократов в нижней палате. Однако в Сенате, судя по всему, большинство сохранят республиканцы [538].
— Для получения большинства в нижней палате демократам необходимо набрать дополнительные 23 мандата [New York Times].

? Российский след
— Вопрос о российском вмешательстве в американские выборы по-прежнему остается одним из центральных в повестке дня. 20 октября Минюст США предъявил обвинения россиянке Елене Хусяйновой за сговор против США с целью «внесения раздора» в политическую систему страны [Politico].
— По данным прокуратуры, Хусяйнова отвечала за распределение средств в рамках проекта «Лахта», предположительно финансируемого близким к Путину бизнесменом Евгением Пригожиным. Речь идет о покупке рекламы в соцсетях и интернете.
— Мишенями для атак российских оперативников чаще всего становились СМИ, иммигранты, спецпрокурор Роберт Мюллер, критики Трампа (сенаторы Джон Маккейн, Марко Рубио) и его сторонники (консервативные комментаторы Майкл Сэйведж, Лу Доббс); отдельно раздувались проблемы права на оружие, фальсификации выборов и российского вмешательства [BuzzFeed].
— 23 октября Пентагон заявил о запуске первой кибероперации по противодействию российскому вмешательству в промежуточные выборы. Речь идет об отслеживании российских оперативников в киберпространстве и послании им предупредительных сообщений. Однако эксперты скептически отмечают, что подобные действия не смогут сдержать Кремль [New York Times].
Билл Гор, выпускающий редактор: Главная задача российского вмешательства – не помочь республиканцам победить на выборах, а подорвать веру американцев в демократию и ее институты. Пока Кремль неплохо с ней справляется [Independent].
Читать полностью