International Labour


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Международная повестка и солидарные действия профсоюзного движения
Авторский канал Александра Нурика
Для связи: @Alexander_Nurik


Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


Кыргызстанские организации — Общественный фонд “Инсан-Лейлек” и Профсоюз мигрантов — провели исследование влияния экономических санкций в отношении России на трудовые права мигрантов из Кыргызстана. В период с июля по сентябрь 2022 года были проверены интервью с трудовыми мигрантами — как работающими в России, так и вернувшимися в “страну исхода”. Исследование опубликовано на сайте Мониторинговой миссии по трудовым правам в Центральной Азии.

“Трудности при легализации статуса в России, правовая неграмотность выталкивают работников в нелегальную миграцию. Мигранты, особенно находящиеся в нелегальном положении, прежде всего, женщины, молодежь и дети больше других подвержены риску нарушения трудовых прав, стать жертвами принудительного труда и торговли людьми”, — отмечается, среди прочего, в выводах доклада. В исследовании содержатся рекомендации в адрес государственных органов России и Кыргызстана, призванные улучшить положение трудовых мигрантов.

Ранее, напомню, в этом канале в материале от 19 октября я также писал об исследовании российского профсоюза “Новопроф”, в подготовке которого принимал участие, — о влиянии международных конвенций в случае их ратификации Россией на права трудовых мигрантов. В докладе “Новопрофа” подробно рассматриваются проблемы правового положения мигрантов на территории России и предлагаются механизмы обеспечения равенства прав трудовых мигрантов и “местных” российских работников.

#Migration


Учреждение Международной организации труда в 1919 году было в значительной степени результатом деятельности социалистических партий и связанных с ними профсоюзов, — то есть крупнейшей, “реформистской”, части рабочего движения, — которые рассматривали МОТ в качестве важнейшего международного института, призванного разрабатывать международное законодательство в сфере труда и контролировать его исполнение на национальном уровне. Вместе с тем, внутри рабочего движения, а также среди работодателей и правительств существовали различные подходы к тому, как эта организация должна функционировать.

Один из лидеров международного профсоюзного движения того времени Эдо Фиммен сформулировал основы видения, которое хотя и породило множество дискуссий внутри профсоюзного движения, стало, вместе с тем, достаточно влиятельным в профсоюзах. Это видение заключалось, с одной стороны, в необходимости защиты полномочий МОТ от посягательств со стороны работодателей и правительств и в расширении этих полномочий, а с другой стороны, в понимании, что эти полномочия могут быть защищены и расширены только при наличии у международного профсоюзного движения эффективных инструментов действий (в том числе коллективных действий) на национальном и международном уровнях.

В канале International Labour опубликована серия материалов о дискуссиях в период учреждения Международной организации труда и формировании профсоюзного видения того, как эта организация должна функционировать:

Профсоюзное видение “архитектуры” Международной организации труда в период Первой мировой войны и Парижской мирной конференции

Дискуссии о функционировании и полномочиях Международной организации труда в послевоенные годы

Международный конгресс трудящихся женщин и его предложения в повестку первой сессии Международной конференции труда в Вашингтоне

Профсоюзная борьба и механизмы МОТ: на примере Конвенции № 1 о восьмичасовом рабочем дне и 48-часовой рабочей неделе

Международная конференция труда 1919 года: Конвенция № 3 об охране материнства и Конвенция № 4 о труде женщин в ночное время

А также сопроводительные материалы:

Об Эдо Фиммене (биографическая заметка)

О русском издании Версальского договора 1925 года и его редакторах Юрии Ключникове и Андрее Сабанине

О работе голландского художника Альберта Хана-младшего в штаб-квартире МОТ

#ILO


Конвенция МОТ № 190: новости ратификаций и вступлений силу

Примерно полтора месяца назад в материале от 12 октября была дана актуальная на тот момент информация о ратификации Конвенции МОТ № 190 об искоренении насилия и домогательств в сфере труда. По сравнению с теми данными (20 ратификаций и вступление в силу в восьми странах), на сегодняшний день конвенцию ратифицировали 22 страны, из них в десяти она к настоящему моменту вступила в силу.

Сегодня, 29 ноября, конвенция вступила в силу в Южно-Африканской Республике. Месяцем ранее, 29 октября, конвенция вступила в силу в Италии. Кроме того, в течение ноября конвенция была ратифицирована двумя странами — Панамой (1 ноября) и Нигерией (8 ноября). В этих странах конвенция вступит в силу через год — соответственно 1 и 8 ноября 2023 года. Во всех случаях ведущая роль в продвижении Конвенции № 190 принадлежала профсоюзам, которые вели национальные кампании за ратификацию документа.

Африканские профсоюзы, надо сказать, ведут довольно активные кампании за ратификацию конвенции, видя в ней инструмент для обеспечения безопасных и достойных рабочих мест для женщин. Вице-президент Нигерийского конгресса труда и лидер Женской комиссии Хаджиа Саламату Алиу в период проведения кампании указывала, что “гендерное насилие распространено в трудовой сфере Нигерии и ратификация Конвенции № 190 поможет всем слоям общества бороться с ним”.

“Чтобы добиться изменения ситуации на рабочих местах, работники должны участвовать в поиске решений с тем, чтобы положить конец гендерному насилию в трудовой сфере, создав пространство, свободное от всякого неприемлемого поведения и замалчивания насилия. Мы должны сделать рабочие места свободными от насилия и домогательств”, — говорит Роуз Омамо, лидер Объединенного профсоюза кенийских рабочих-металлистов. Пока, вместе с тем, нет информации о планах по ратификации Кенией 190-й конвенции.

В числе стран, которые могут в ближайшее время ратифицировать конвенцию, можно назвать Австралию и Чили. Об этом, в частности, говорил в своем выступлении на 5-м конгрессе Международной конфедерации профсоюзов в Мельбурне в середине ноября этого года премьер-министр Австралии от лейбористов Энтони Албаниз: “Лейбористское правительство представит в парламенте Австралии Конвенцию № 190, подтверждающую право каждого человека на культуру труда, основанную на взаимном уважении и достоинстве. Это будет первый официальный шаг к ратификации”.

Что касается Чили, то в конце августа этого года президент страны Гибриэль Борич (избран от левой политической партии “Социальная конвергенция”) подписал проект закона о ратификации Конвенции № 190, который в дальнейшем должен быть внесен на утверждение Национального конгресса. Подписание документа произошло в присутствии министров, лидеров и активистов профсоюзов и стало результатом активной публичной кампании, которую ведет Единый профцентр трудящихся Чили — крупнейший профсоюзный центр страны.

Конвенция МОТ № 190 и сопровождающая ее Рекомендация № 206 были приняты в 2019 году на 108-й сессии Международной конференции труда. С содержанием конвенции и рекомендации можно ознакомиться в соответствующих материалах канала. Конвенция вступила в силу как международный инструмент 25 июня 2021 года. Первыми ратифицировавшими ее государствами были Уругвай и Фиджи — соответственно 12 и 25 июня 2020 года.

Напомню, конвенции Международной организации труда подлежат ратификации государствами-членами МОТ — в этом случае на государства налагаются обязательства по внедрению норм конвенций в национальные законодательства и исполнению этих норм на практике, а также начинают действовать механизмы контроля за соблюдением конвенций. В свою очередь, рекомендации МОТ не требуют обязательной ратификации, но и не налагают каких-либо обязательств на государства-члены МОТ.

#Gender_Equality #ILO


В начале ноября ставил здесь материал профсоюза “Новые профсоюзы” (объединяет работников пищевой промышленности, торговли, ресторанов и гостиниц) о начале ежегодных переговоров между профсоюзом и руководством фабрики мороженого “Инмарко” в Омске о повышении заработной платы. Фабрика “Инмарко” принадлежит имеющей британско-нидерландские корни транснациональной корпорации “Unilever”.

Как сообщают в “Новых профсоюзах”, переговоры завершились соглашением о повышении зарплаты работников фабрики на 10,8% с 1 января 2023 года. Вместе с тем, по мнению профсоюзных активистов, повышение должно быть, как минимум, не ниже официального уровня инфляции по итогам 2022 года. Как отмечают в профсоюзе, ожидается, что к концу года рост цен составит 12—13%. Поэтому весной 2023 года профсоюз намерен возобновить переговоры по зарплате.

#Miscellaneous


С 17 по 21 ноября в Мельбурне (Австралия) проходил 5-й Всемирный конгресс Международной конфедерации профсоюзов — крупнейшего международного объединения национальных профсоюзных центров, представляющих в общей сложности около 200 миллионов работников.

О результатах работы конгресса можно прочитать, в частности:
— в материале Конфедерации труда России — на сайте или в телеграм-канале профсоюзного объединения;
— в материале Мониторинговой миссии по трудовым правам в Центральной Азии, в котором приводятся фрагменты выступления Куспана Косшыгулова, представителя Конфедерации независимых профсоюзов Республики Казахстана, принудительно ликвидированной казахстанскими властями — на сайте или в телеграм-канале миссии.

#Miscellaneous


О транснациональных корпорациях в СССР и других странах Восточного блока (фрагмент статьи Дана Галлина “Что такое социализм? Ответ Кристофу Блохеру”)

В 1960—1970-е года, когда в коммунистической системе начинался кризис, резко увеличились инвестиции транснациональных корпораций в страны Восточного блока и Югославию: число соглашений о сотрудничестве между ТНК и государственными предприятиями блока возросло, если округлить, с 300 в 1970 году до 4 000 в 1977 году; в этом приняла участие примерно тысяча ведущих ТНК, на которые приходится около 80% производства капиталистического мира.

Такие соглашения о сотрудничестве носили самый различный характер (предоставление лицензии в обмен на продукцию или сырье для производства конечного продукта, совместное производство, субподряд и другое) и в большинстве случаев основывались на обмене продукцией или услугами, чтобы избежать расчетов в неконвертируемой валюте.

В 1977 году 150 ТНК имели свои представительства в Москве: 35 немецких, 25 французских, 23 американских, 21 японских, 14 итальянских, 9 шведских, 5 британских, 5 финских, 4 голландских, 3 испанских, 3 швейцарских, 2 австрийских, 2 бельгийских, австралийская и индийская. В том же году 109 ТНК из 13 стран, в том числе Швейцарии, имели представительства в Румынии, а шесть заключили договоры с болгарскими предприятиями. Аналогичная картина наблюдалась в ГДР, Польше, Чехословакии и, разумеется, в Югославии.

Среди наиболее известных и типичных соглашений о сотрудничестве можно привести примеры сделок, заключенных FIAT в СССР (о выпуске автомобилей “Лада” в Тольятти), Польше и Югославии, Renault (о производстве автомобилей Dacia) и British Aerospace (самолеты BAC 111) в Румынии и ITT (да, той самой корпорации, участвовавшей в заговоре против Альенде в 1973 году), которая с 1968 года обеспечивала все советские аэропорты системами бронирования и связи, а также, разумеется, лицензионные соглашения, заключенные компаниями Coca-Cola и PepsiCo, причем последняя получила монопольное право на импорт произведенной в СССР водки в капиталистические страны.

В дополнение этой картины взаимоотношений между транснациональным капитализмом и советским блоком необходимо также вспомнить о весьма щедрых кредитах, предоставленных западными банками (что привело к огромной задолженности таких стран, как Венгрия, Польша или СССР), о торговле продовольствием (в частности, поставках зерна из США, Канады, Австралии и Аргентины и прочей продукции из стран Европейского сообщества СССР и другим странам восточного блока) или об участии Советского Союза в южноафриканском алмазном картеле во времена апартеида.

Транснациональные инвестиции в сталинистскую систему на протяжении последних двадцати лет ее существования имели политические последствия. Они, в числе прочего, способствовали установлению прочных отношений сотрудничества между правящими классами обеих систем: элиты транснационального патроната и сталинистской номенклатуры. … Одним из таких практических результатов бесспорно являлась та легкость, с которой номенклатура преобразовалась в новый правящий класс откровенно мафиозного и криминального капитализма.

(Статья “Что такое социализм? Ответ Кристофу Блохеру” впервые была опубликована на французском языке в швейцарском журнале “Domaine Public” в декабре 2000 года (№ 1454—1455). На русский язык статья была переведена Юлией Гусевой и впервые опубликована в книге — сборнике статей Дана Галлина “Красная нить. Идеи и организация международного рабочего движения” (Москва: Издание книжного магазина “Циолковский”, 2017 год)).

#Library


Недавно в Цфате, — небольшой городок на севере Израиля, значительную часть населения которого составляют харедим (религиозные ультраортодоксальные евреи), — в одном магазинчике услышал песню на иврите, которую из любопытства зашазамил. Так я узнал про отличного израильского музыканта и актера Шули Ранда и про песню “В ожидании Мессии” (‏מחכים למשיח‌‎).

Песня была написана и исполнена рок-музыкантом Шаломом Ханохом и вошла в его одноименный альбом 1985 года. Контекст — последствия первой Ливанской войны и экономический кризис в Израиле 1980-х годов. Главный герой песни — Мессия, который все решает (“ключевая фигура”) и которого все ждут. В тексте есть прямая отсылка к обвалу израильского фондового рынка в 1983 году, вследствие которого “люди прыгают с крыш и Мессия тоже прыгнул”. “Мессия не придет. Мессия не позвонит”.

“Мы живем в сумасшедшей стране. Первым должен был уйти Бегин, но он понял это только после падения и удара о дно. На мой взгляд нет ничего более ужасного, чем люди которые безрассудно принимают решения, влияющие на нашу жизнь, во имя политической системы. Я злюсь и продолжаю сильно злиться из-за больших потерь в войне. За это нет прощения и искупления”, — рассказывал Шалом Ханох в 1985 году о своем настроении при написании песни.

По прошествии многих лет песня остается известной и популярной в Израиле. На нее было записано множество каверов. В 2021 году ее исполнил Шули Ранд (именно эту версию я и услышал в Цфате) — клип по ссылке ниже.

#Labour_Art #War_and_Peace

https://www.youtube.com/watch?v=3A5KcN36Ap4


Репост из: Дежурный по Ирану
Почему иранские рабочие не бастуют?

Любопытный текст вышел на ‘Foreign policy’ от хороших экспертов по экономике Ирана. Слово “рабочий” имеет несколько иной оттенок в русском языке, здесь имеется в виду расширительное толкование, рабочий как “работник, занимающийся производственным трудом”.

▪️В 1979 году забастовки госслужащих, муниципальных работников и даже рабочих нефтяных предприятий оказали значительное давление на шахское государство и сыграли одну из решающих ролей в революции

▪️Сегодня различные группы рабочих вносят свой вклад в протестное движение и призывают к забастовкам. Однако пока рабочие в большом количестве к протестам не присоединяются и не устраивают продолжающиеся массовые забастовки

▪️Хэштег “всеобщая забастовка” стал популярным с самого начала протестов. В первые недели закрывались магазины во многих городах, были сообщения о забастовках нефтяников. В конце октября забастовку объявили учителя. Однако эти забастовки не увенчались успехом — ни одна из них не была достаточно крупной, чтобы повлиять на производство товаров или предоставление услуг

▪️Забастовки на базарах по большей части заключались в том, что владельцы магазинов заколачивали окна, чтобы предотвратить материальный ущерб. Нефтяники ограничились забастовкой небольших групп контрактных работников в основном во время обеденных перерывов или перерывов между сменами. Забастовка учителей ограничилась лишь несколькими классами в Курдистане. Долгожданная всеобщая забастовка так и не состоялась.

▪️Положение рабочих в Иране значительно более шаткое, чем в 1979 году. Так, министерство нефти напрямую нанимает менее трети от всех нефтяников в стране и полагается на поддержку частных подрядчиков. Учителя и врачи из государственного сектора сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны низкооплачиваемых работников частного сектора. После многолетней приватизации в руках государства осталось менее сотни крупных промышленных предприятий. Большинство работников этих фирм нанимаются по временным контрактам.

▪️Разгром независимых профсоюзов, увольнения из-за санкций и экономических проблем, временные контракты, лишающие нанимаемых гарантий - все это сделало рабочих неорганизованными. В конце 1990-х, например, рабочие смогли мобилизовать свои организации для поддержки лидера-реформатора Мохаммада Хатами. Десять лет спустя сокращение профсоюзов помешало более активным действиям на рабочем месте во время Зеленого движения 2009 года.

*Формально в Иране существет масса профсоюзов, но все они напрямую контролируются государством, превращаясь в бессмысленную бюрократическую надстройку - прим.

▪️При этом власти понимают угрозу, которую может представлять рабочее движение, и принимают меры. Так, в октябре власти призвали менеджеров крупной государственной компании “Хафт таппе” “сделать все возможное, чтобы предотвратить протесты рабочих”. В результате за день до того, как рабочие запланировали акцию протеста, компания неожиданно согласилась выплатить задержанную за несколько месяцев заработную плату

▪️Если протестное движение выстоит перед лицом репрессий, это даст рабочим активистам время для создания координационных структур. Тем не менее пока выступления рабочих носят локальный характер и испытывают недостаток организации.

@irandezhurniy


Телеграм-канал @irandezhurniy опубликовал выдержки (перепост ниже) из статьи о рабочем движении в Иране. Статья вышла 3 ноября в американском журнале “Foreign Policy” под заголовком “Почему рабочие Ирана не объединятся?” В статье дается сравнение роли профсоюзов и забастовок в событиях 1978—1979 годов, завершившихся свержением шаха и установлением исламской республики, и в текущих протестах осени 2022 года. Представляют интерес сравнительные оценки общего положения и защищенности трудящихся Ирана на момент свержения шаха и в настоящее время — и говорят они не в пользу более, чем 40-летнего правления аятолл.

#General_Strike


Дискуссии о всеобщей антивоенной забастовке в годы непосредственно перед Первой мировой войной

Состоявшийся в 1910 году в Копенгагене конгресс подтвердил приверженность антимилитаристской резолюции, принятой несколькими годами ранее в Штутгарте. Конгресс вновь отверг поправку в резолюцию, которая обозначала всеобщую забастовку в качестве средства предотвращения войны. Поправка была предложена французским социалистом Эдуаром Вайяном и Кейром Харди — британским профсоюзником, депутатом парламента от Лейбористской партии.

Британский социал-демократ Гарри Квелч, поддерживавший позицию Кейра Харди, писал в статье по итогам копенгагенского конгресса: “Мы не говорим, что всеобщая забастовка в случае войны была бы осуществима в настоящий момент в какой-либо из стран Европы, но это не является основанием против утверждения ее как принципа. Такое утверждение было бы ценным само себе, показав трудящимся возможность бороться за мир, которую они могли бы осуществить организованными усилиями”.

Забастовка как средство борьбы трудящихся нашла отражение в так называемом Базельском манифесте — антивоенной резолюции, принятой на чрезвычайном конгрессе интернационала в Базеле в 1912 году. Конгресс был созван в связи с началом Первой Балканской войны и угрозой вовлечения в нее ведущих европейских стран. Базельский манифест содержал ряд рекомендаций социалистическим партиям европейских стран, — прежде всего, партиям балканских стран, — относительно действий по сохранению международного мира.

Вместе с тем, резолюция указывала, что “важнейшая задача в пределах деятельности интернационала выпадает на долю рабочего класса Германии, Франции и Англии”. “В настоящий момент задача рабочих этих стран состоит в том, чтобы потребовать от своих правительств отказа от всякой поддержки как Австро-Венгрии, так и России, воздержания от всякого вмешательства в балканские неурядицы и сохранения безусловного нейтралитета”, — говорилось в документе.

В манифесте отмечалось, что конгресс интернационала с великой радостью приветствовал забастовки протеста трудящихся в России. Конгресс выражал надежду, что “крепнущий городской и сельский пролетариат России, Финляндии и Польши” окажет противодействие “всякой военной авантюре”.

Текст документа, однако, не содержал явного обращения к трудящимся организовывать забастовки с целью предотвращения войны. Базельский манифест призывал трудящихся и социалистов всех стран “объявлять свою волю всюду и во всяких формах”. В качестве антивоенных действий манифест призывал — использовать протесты в парламентах, проведение массовых демонстраций, “использовать все средства, предоставляемые организациями и силой пролетариата”.

#War_and_Peace #General_Strike


Поддержите кампанию солидарности с арестованными профсоюзными лидерами и активистами Беларуси на международном портале LabourStart. Подпишите письмо в адрес белорусского правительства с требованиями снять все несправедливые обвинения и освободить заключенных профсоюзных лидеров и активистов, а также отменить судебные решения о ликвидации независимых профсоюзов. Подпишите и направьте письмо через форму на сайте LabourStart.

Напомню, аресту подверглись 23 профсоюзника, которые находятся в следственных изоляторах или под подпиской о невыезде, либо получили реальные сроки заключения. Среди них — находящиеся в изоляторе лидеры Белорусского конгресса демократических профсоюзов Александр Ярошук и Сергей Антусевич. В июле 2022 года Белорусский конгресс демократических профсоюзов и его членские организации были принудительно ликвидированы решениями судов.

#Belarus #LabourStart


Здание в Амстердаме, в котором проходил конгресс Второго интернационала в 1904 году (смотрите материалы от 13-го и 14-го ноября), носит название “De Burcht” (в переводе с голландского — “Замок”) или “De Burcht van Berlage” (“Замок Берлаге”) по имени его архитектора — Хендрика Петрюса Берлаге. Здание было построено в стиле модерн в 1899—1900 годах под штаб-квартиру Всеобщего нидерландского союза алмазных работников.

Несколько лет назад во время поездки в Амстердам мне удалось побывать в этом здании с совершенно удивительными элементами интерьера и фресками на тему труда и рабочего движения. Сейчас в нем располагается музей профсоюза. Некоторые элементы внутреннего оформления здания можно увидеть на представленных фотографиях начала XX века из собрания голландского исторического портала Het Geheugen.

На второй и третьей фотографиях можно увидеть каменную плиту, подаренную в 1904 году французскими и женевскими алмазными работниками в связи с 10-летием основания голландского профсоюза. На четвертой фотографии запечатлен проходивший в 1910 году третий конгресс Всемирного союза алмазных работников, в учреждении и работе которого ведущую роль играли голландская и бельгийская организации.

#Labour_Art


Несколько иллюстраций к материалу “Отношение ко всеобщей забастовке в контексте Русско-японской войны и первой Русской революции” от 13 ноября.

На первом фото: социалистические лидеры разных стран — участники Амстердамского конгресса 1904 года. Фотограф: Корнелис Ленхер. Источник фотографии: Het Geheugen.

В центре на переднем плане — Сэн Катаяма и Георгий Плеханов, которые в ходе конгресса, проходившего на фоне Русско-японской войны, пожали друг другу руки. Сразу за ними стоит Роза Люксембург.

На втором фото: зал заседаний Амстердамского конгресса 1904 года. Фотограф: также Корнелис Ленхер. Источник фотографии: Het Geheugen.

За президиумом расположен большой баннер в стиле модерн с традиционным социалистическим лозунгом “Пролетарии всех стран, соединяйтесь!” на голландском языке. Интересно, кстати, кто автор баннера. Можно предположить, что художник Альберт Хан-старший, который создал значительное количество визуальных агитационных произведений для голландского социалистического и профсоюзного движения. Вообще, тогда в Нидерландах, — и в целом в период с конца XIX до начала Второй мировой войны, — с социалистами и профсоюзами сотрудничало много замечательных художников, о которых как-нибудь расскажу отдельно.

Что касается здания, в котором проходил конгресс, оно само по себе очень интересно. О нем будет следующий материал.

На третьем фото: выступление Розы Люксембург на митинге в период проведения Штутгартского конгресса 1907 года. Источник: Dixikon.

#War_and_Peace #General_Strike #Labour_Art


Отношение ко всеобщей забастовке в контексте Русско-японской войны и первой Русской революции (2/2)

В разрабатывавшуюся конгрессом антивоенную резолюцию предлагалось, в частности, включить забастовку и восстание в качестве ответа трудящихся на объявление войны. Это предложение было сделано французским социалистом и синдикалистом Гюставом Эрве. Сходных взглядов тогда придерживался и Жан Жорес, который считал, что против войны необходимо бороться “всеми средствами — от парламентского вмешательства, общественной агитации, народных манифестаций до всеобщей забастовки трудящихся и восстания”. В то время, как для Люксембург и радикального левого крыла интернационала всеобщая забастовка в случае войны должна была привести не только к ее прекращению, но и к падению всего капиталистического строя.

Однако большинство конгресса не поддержало радикальные позиции, высказав поддержку взглядам более умеренных социалистических лидеров Жюля Геда и Августа Бебеля, которые считали, что позиция интернационала не может быть “предопределена” и что резолюции предшествующих конгрессов не нуждаются в дополнении. Именно это видение нашло отражение в финальном тексте документа.

Резолюция указывала, что роль интернационала заключалась в том, чтобы “максимально укреплять и координировать усилия рабочего класса, направленные против милитаризма и войны”. При этом в документе отмечалось, что “интернационал не может определять жесткую формулу антимилитаристских выступлений рабочего класса, поскольку эти выступления будут обязательно различаться в зависимости от времени и условий деятельности национальных партий”. Вместе с тем, резолюция указывала на необходимость международного арбитража, который должен действовать под давлением пролетариата в случае возникновения споров между государствами.

Документ, вместе с тем, в своих завершающих положениях формулировал, хотя и завуалированно, “революционную” перспективу в ситуации начала войны. В этом случае трудящиеся “обязаны приложить все усилия для ее скорейшего прекращения и всемерного использования вызванного войной экономического и политического кризиса для того, чтобы поднять народные массы и ускорить падение господства капиталистического класса”.

#War_and_Peace #General_Strike


Отношение ко всеобщей забастовке в контексте Русско-японской войны и первой Русской революции (1/2)

В начале XX века внутри национальных организаций, связанных со Вторым интернационалом, сохранялись разные подходы к вопросу о всеобщей забастовке в случае войны (о дискуссиях в интернационале в 1890-е годы читайте в материале от 6 ноября). Как отмечает британский историк Джеймс Джолл, начиная с 1904 года, — года начала Русско-японской войны, — вопрос о предотвращении войны “неизбежно” стал главной темой конгрессов интернационала. Проходивший в том году на фоне войны конгресс в Амстердаме был отмечен, среди прочего, братским рукопожатием лидеров японских и российских социал-демократов — Сэна Катаямы и Георгия Плеханова.

Конгресс в краткой резолюции посылал “привет русским и японским пролетариям, которые приносятся в жертву и обрекаются на смерть в результате преступлений (преступных действий) капиталистов и правительств”. Резолюция, как и в ранее принятых документах интернационала о войне, не призывала трудящихся прибегать к какому-либо коллективному средству для прекращения военных действий, ограничиваясь общим призывом к социалистам и рабочим всех стран “всеми силами противодействовать всякой попытке распространения войны”.

На конгрессе обсуждалось отношение к всеобщей забастовке — не в контексте противодействия войне, а в целом с точки зрения применения в качестве инструмента действий трудящихся. Принятая конгрессом резолюция критически рассматривала “абсолютную всеобщую забастовку”, которая сделала бы “невозможным всякое существование, в том числе и существование пролетариата”. При этом, резолюция не исключала различные формы забастовочных действий.

Резолюция призывала трудящихся “укреплять свое единство и силу в классовой борьбе путем совершенствования своей организации” — потому что “если забастовка когда-либо окажется полезной или необходимой для достижения какой-либо политической цели, ее успех будет всецело зависеть от этого”. Следуя этой логике, в одном из своих решений амстердамский конгресс указывал на необходимость проведения первомайских демонстраций и сопутствующих им остановок работы с требованиями, в том числе, всеобщего мира. Конгресс “обязывал” пролетарские организации всех стран прекратить работу первого мая, “где это возможно без ущерба для трудящихся”.

Дискуссия о методах противодействия войне продолжилась на конгрессе интернационала в Штутгарте в 1907 году. Конгресс стремился учесть имевшийся на тот момент опыт координации социалистических партий и профсоюзов разных стран в условиях военных конфликтов и кризисов. В фокусе внимания конгресса оказались, в частности, англо-французский конфликт 1898 года вокруг Восточного Судана, Марокканский кризис 1905—1906 годов с участием Франции и Германии, длительное противостояние Италии и Австро-Венгрии вокруг Триеста.

Также конгресс уделил большое внимание революционным событиям в России 1905—1907 годов, важным элементом которых были забастовочные действия и, особенно, всеобщая политическая забастовка в октябре 1905 года. В своем выступлении на конгрессе Роза Люксембург обратилась к резолюции о всеобщей забастовке, принятой на предыдущем, амстердамском, конгрессе интернационала 1904 года, указывая, что в ходе российских событий было “осуществлено то, что мы объявили невозможным”.

#War_and_Peace #General_Strike


Международная организация труда запустила в отношении Беларуси процедуру разработки международных мер в соответствии со статьей 33 Устава МОТ. Это наиболее жесткий механизм, предусмотренный Уставом организации. Ранее единственной за всю историю МОТ страной, в отношении которой применялись меры в соответствии со статьей 33, была Мьянма в 2000 году — в связи с неисполнением рекомендаций Комиссии по расследованию, установившей “повсеместное использование принудительного труда, навязываемого гражданскому населению по всей Мьянме властями и военными”.

Принятая тогда, в 2000 году, формулировка мер носила достаточно общий характер, призывая к пересмотру государствами-членами МОТ своих отношений с Мьянмой с тем, чтобы страна не могла использовать “такие отношения для сохранения или расширения системы принудительного или обязательного труда”. Вместе с тем, эта резолюция имела вполне определенные международные последствия в виде прямых экономических санкций ряда стран в отношении Мьянмы, которые были отменены только в начале 2010-х годов.

Подробнее читайте в материале на сайте Конфедерации труда России.

#ILO #Belarus


Забастовочная волна во Франции (3/3)

29 сентября состоялась первая объявленная профсоюзами общенациональная забастовка, ведущую роль в организации и проведении которой принадлежала Всеобщей конфедерации труда. Помимо энергетиков, однодневные забастовки в этот день провели железнодорожники и преподаватели профессиональных лицеев. На разных железных дорогах бастовали от 30 до 60% работников. “Это всего лишь предупреждение правительству и боссам о том, что им лучше начать переговоры о заработной плате как можно быстрее”, — заявил тогда Филипп Мартинес.

Далее со стороны профсоюзов последовали призывы к еще двум общенациональным забастовкам — они прошли 18 и 27 октября. Основными инициаторами этих акций стали Всеобщая конфедерация труда и профсоюзный центр “Рабочая сила”. На забастовки в эти дни вышли, — помимо продолжавших производственные акции энергетиков, — также работники транспорта, преподаватели, медики. По всей стране были отмечены перебои в работе железных дорог. Вместе с тем, как отмечается, эти забастовки не оказали того сильного воздействия на работу участвовавших в них секторов, какое от них ожидалось.

Как в сентябре, так и октябре межотраслевые забастовки сопровождались массовыми митингами по всей Франции (на фото — демонстрация в Ренне 18 октября). Каждая из общенациональных акций вывела на улицы несколько сотен тысяч протестующих. Помимо повышения зарплаты, также звучали и другие требования к правительству — отказ от планов проведения пенсионной реформы, по итогам которой возраст выхода на пенсию составит 65 лет (в настоящее время — 62 года), и реформы, предусматривающей ужесточение правил выплат пособий по безработице.

Отметим, что предыдущие проекты повышения пенсионного возраста также вызывали массовые акции протеста и забастовки — можно вспомнить, по крайней мере, крупные забастовочные волны 2010 и 2019—2020 годов. И если протесты 2010 года не смогли остановить повышение минимального пенсионного возраста с 60-ти до нынешних 62-х лет, то массовые забастовки 2019—2020 годов заставили правительство в тот момент отказаться от своих планов. В этом году проекты повышения пенсионного возраста вновь были актуализированы правительством, что стало одной из причин нынешней волны протестов и забастовок.

Все основные требования, — повышение зарплаты и отказ от антисоциальных реформ, — будут звучать в ходе общенациональной забастовки 10 ноября. Ее основные организаторы — вновь Всеобщая конфедерация труда и профцентр “Рабочая сила”. “Мобилизация должна продолжаться и усиливаться”, — заявил лидер Всеобщей конфедерации труда Филипп Мартинес. Как и в ходе предыдущих акций, ожидаются перебои в работе транспорта по всей стране. Профсоюзами заявлены крупные уличные акции в Париже, Лилле, Монпелье, Тулузе и других городах.

#General_Strike


Забастовочная волна во Франции (2/3)

Спустя некоторое время после начала забастовки атомщиков, 21 сентября начались забастовки на нефтеперерабатывающих заводах ExxonMobil, которые 27 сентября распространились также на предприятия TotalEnergies. Была заблокирована работа шести нефтеперерабатывающих заводов (всего их во Франции девять) и топливных складов, что привело к острой нехватке топлива по всей стране. Эти забастовки были также инициированы профсоюзными активистами Всеобщей конфедерации труда.

В этом случае проявилась разница в подходах к переговорам с компаниями и их результатам со стороны ведущих профсоюзных объединений Франции. Между ExxonMobil и TotalEnergies, с одной стороны, и Французской демократической конфедерацией труда и Французской конфедерацией менеджеров, с другой, в середине октября были подписаны соглашения, предусматривающие увеличение зарплаты на 7% и ряд выплат.

Присоединяться к соглашению отказались Всеобщая конфедерация труда и профцентр “Рабочая сила”. Представитель Всеобщей конфедерации труда Алексис Антониоли назвал переговоры “фарсом”, указав, что предложения TotalEnergies “по большей части недостаточны”. Примечательно, что объединения, подписавшие соглашение с работодателями, не только не участвовали в забастовке, но выступали против ее проведения. Таким образом, благоприятное соотношение сил для переговоров было создано Всеобщей конфедерацией труда, а соглашение было подписано другими объединениями.

Отметим, что только два предприятия ExxonMobil и одно предприятие TotalEnergies вскоре после подписания соглашения возобновили работу. На решение прекратить забастовки там повлияло, в том числе, распоряжение правительства о принудительном возвращении бастующих работников к исполнению их обязанностей — так называемая процедура “реквизиции”. Выполнение этого распоряжения происходило с применением сил полиции и угроз тюремного заключения и крупных штрафов в отношении лидеров и активистов забастовок.

Но даже в условиях прямых репрессий забастовки продолжили работники трех нефтеперерабатывающих заводов корпорации TotalEnergies, поддержавшие позицию Всеобщей конфедерации труда. Продолжавшие бастовать требовали повышения зарплаты на 10%, ссылаясь на инфляцию и огромные прибыли, полученные корпорацией за последние годы и которые пойдут на выплаты акционерам. Эти забастовки продолжалась до первых чисел ноября. В настоящее время частичная забастовка продолжается только на одном из заводов TotalEnergies.

Забастовки работников предприятий энергетики стали самыми длительными непрерывно продолжавшимися забастовками этой осени и сопровождались консолидацией вокруг них работников других секторов. Генеральный секретарь Всеобщей конфедерации труда Филипп Мартинес выступил с призывом поддержать энергетиков “в их борьбе за повышение зарплаты и сохранение покупательной способности трудящихся и их семей”, а также в связи попытками властей принудительно остановить забастовки на предприятиях нефтепереработки.

#General_Strike


Забастовочная волна во Франции (1/3)

Волна забастовок, — одна из крупнейших за последние годы, — охватила Францию. Начиная с сентября, по инициативе профсоюзов состоялись несколько крупных забастовок в энергетике и серия общенациональных акций с остановками работы в разных секторах. Основное требование — повышение зарплаты в связи с сильнейшей инфляцией. Также протестующие требуют отказаться от планов по повышению пенсионного возраста и планов по реформированию системы пособий по безработице. Очередная общенациональная акция запланирована на 10 ноября.

На протяжении полутора месяцев, с 13 сентября по 27 октября, проходила забастовка работников атомных электростанций. Она была инициирована Национальной федерацией горнодобывающей промышленности и энергетики, отраслевого профсоюзного объединения в составе Всеобщей конфедерации труда (одного из пяти крупнейших национальных профцентров Франции). Производственная акция охватила 12 из 20 атомных электростанций Франции и, соответственно, 20 из 56 действующих реакторов, результатом чего стало заметное снижение выработки энергии в национальном масштабе.

Забастовка завершилась после подписания соглашения между “Électricité de France” и четырьмя основными национальными объединениями, представляющими работников атомной отрасли — Всеобщей конфедерацией труда, профсоюзным объединением “Рабочая сила”, Французской демократической конфедерацией труда и Французской конфедерацией менеджеров. Соглашение предусматривает разные уровни повышения зарплаты для различных категорий работников, а также выплату различных надбавок и премий.

#General_Strike


Встречаем уже 105-ю годовщину, но не в том мире, который хотели тогда увидеть. С днем Октябрьской революции!

Кубистический плакат 1920 года художника Юрия Бонди для Костромского отделения РОСТА (Российского телеграфного агентства).

#Labour_Art

Показано 20 последних публикаций.